Blogi: Mikko Paunio, to 16.11.2017 19:20

Vastine Markku Huuskon kirjoitukseen: "Valeuutiset tulivat jo Suomenkin vaaleihin - Pekka Haaviston tapaus"

Päätoimittaja Markku Huusko on ottanut minun blogini ja sen Pekka Haavistoa koskevat väitteet kärjeksi väittäessään Oikean Median julkaisevan valeuutisia. Ensiksi on pöyristyttävää, että minä olen "riippumattoman" lehdistön edustajan syytösten kohteena, eikä Pekka Haavisto, jonka olisi pitänyt joutua löyhään hirteen jo 2012. 

Minua koskeva Huuskon pätkä on seuraava:  

”Valeuutistoiminta ei ole Suomessa uusi vaali-ilmiö, vaikka nyt siihen on myös suuri yleisö havahtunut. Vuoden 2012 presidentinvaalien alla ehdokas Pekka Haavisto (vihr.) joutui valheellisen väiteryöpyn kohteeksi, mitä on taas yritetty käynnistää nyt käytävien vuoden 2018 presidentinvaalien alla. Pekka Haavistoa yrittää mustamaalata varsinkin Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti Mikko Paunio (sd.). Hän kampanjoi oudoilla Haaviston koulutukseen liittyvillä väittämillään Oikea Media -julkaisussa, kuinka sattuikaan. Koulutusasian ponnahdutti pintaan jo vuonna 2011 arvostettu Suomen Kuvalehti, jonka aihetta käsitellyt vanha juttu poistettiin Iltalehden mukaan verkosta, kun Haavisto oli esittänyt korjauspyyntönsä. En tässä esitettyjä väitteitä yksityiskohtaisemmin toista. (Iltalehden 21.7.2017 tekemä juttu aiheesta Pekka Haaviston kommentein on luettavissa täällä: http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707212200236379_pi.shtml ) On muuallakin tehty juttuja kyseenalaisiin lähteisiin nojaten. Verkosta löytyy yhä se, kun SDP:n entinen meppi, kirjailija Lasse Lehtinen mätki eduskuntavaalien 2015 alla vihreitä yleensä ja Pekka Haavistoa erikseen Ilta-Sanomien kirjoituksessaan. Lehtisen lähteenä ja ihailun kohteena oli dosentti Mikko Paunion kirjoittama Vihreä valhe -kirja, jota Lehtinen nimitti ”kevään roimaksi tietokirjaksi”. Pientä paikkailua siitäkin seurasi Haaviston käymää koulua koskien. ”

Ainoa ”vale”, jonka Markku Husko on kirjoituksistani luullut löytäneen löytyy Lasse Lehtisen tästä kolumnista https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000905209.html Tätä ”valetta” ei löydy uudesta kirjastani ”Vihreä Valhe - Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset” (Auditorium 2015). Lähetin tiedon tästä Lasse Lehtiselle tiedon hänen pienestä lapsuksestaan ja kolumni korjattiin.

Olisin toivonut Markku Huuskolta hieman tarkkuutta. Kaikki ne ”oudot väittämät Haaviston koulutuksesta” on julkaistu ensimmäisen kerran jo 5.7.2015 Uuden Suomen blogissani, eikä noita kirjoituksiani mitenkään voi kutsua kirjoitetun sopivasti vaalien alla.

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231290-maailmanpankin-varakuvernoori-lahtee-presidentinvaalikisaan

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231333-pekka-haavisto-unohtanut-saksan-kestavan-kehityksen-9-vertaisarvioinnin

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/231359-pekka-haavisto-mea-culpa-tunnustan-syyllisyyteni

http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197883-maailmanpankin-varakuvernoori-ja-vihreat-toimittajat

Onko siis Uusi Suomi myös valemedia?

Tunnustan, että onnistuin puristamaan tähän Oikean Median blogiini hyvin ”oudot väitteeni Pekka Haaviston koulutuksesta” vielä paremmin kuin noissa Uuden Suomen blogeissa olin tehnyt. http://oikeamedia.com/o1-23939Olen sen myös nyt päivättänyt Darfur-viran kelpoisuusehtojen suuhteen ja spekuloimalla Erkki Tuomiojan roolia (ks. alla). Olen myös päivittänyt sitä Iltalehden jutun pohjalta, jossa Pekka Haavisto tuskaili kirjoituksiani. http://www.iltalehti.fi/politiikka/201707212200236379_pi.shtml

Markku Huusko on käyttänyt pääasiallisena lähteenä Iltalehden toimittajan juttua, jonka olen Oikeassa Mediassa kommentoinut: http://beta.oikeamedia.com/o1-29735

ja kelvottomaksi viherpesuksi havainnut. Pekka Haavisto selittelee jutussa sitä sun tätä ja keskeiseen hänen asiakirjakepposeen liittyvään syyllisyyskohtaan hän keksii kertoa Iltalehdessä:

”Hain samalla CV:llä, jota olen aina käyttänyt. Siinä lukee, että olen valtiotieteiden ylioppilas. Tehtävä ei ollut akateeminen, vaan edellytti poliittista ja diplomaattista kokemusta. Olen siis kertonut, että olen koulutukseltani ylioppilas.”

Hänen kertomustaan ei tue alkuperäisen esittelymuistiosta tehdyn neuvoston tiedotteen liite http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/declarations/85759.pdf, joka on nyt jostain kumman syystä poistettu netistä, eikä myöskään tämä, jossa on täsmälleen samat tiedot https://reliefweb.int/report/sudan/javier-solana-welcomes-todays-appointment-pekka-haavisto-eu-special-representative . Tiedot tähän uutiseen on otettu Haaviston esittelymuistiosta ja sen liitteestä, jossa ei kerrota Pekka Haaviston koulutusta.

En ole nähnyt missään koskaan enkä milloinkaan kenenkään jättävän kertomatta koulutuksensa nimikirjaotteessaan.

Minulla on kopio alkuperäisestä Solanan esittelymuistiosta ja se löytyy yhä kyllä netistä, mutta ei tuosta osoitteesta.

Pekka Haavistolla ei ole mitään todisteita siitä, että hän olisi kertonut valitsijoilleen koulutuksensa. Tämä on villakoiran ydin.

Muistettakoon myös, että EU:n virallisen lehden mukaan Darfur-suurlähettilään kelpoisuusvaatimuksiin kuului ylempi korkeakoulututkinto. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2007:191A:0001:0006:EN:PDFNäin Pekka Haaviston ei mitä ilmeisimmin ole halunnut kertoa olevansa vain ylioppilas, vaan on terottanut olevansa useiden instituutioiden vieraileva tutkija ja professori. Luulen myös vahvasti, että häntä Darfur-virkaan puffannut silloinen ulkoministeri Erkki Tuomioja  ei yksinkertaisesti tiennyt, että Haavistolta puuttui korkeakoulututkinto. Vasta 2012 tuli yleiseen tietoon, että Haavistolla ei ole korkeakoulututkintoa.

Sitä paitsi, jos kaikki on niin kuin Pekka Haavisto väittää hyvin, eikä hänen täydy hävetä 2000-luvun alun edesottamuksiaan, miksi hän ei nyt hyödynnä presidentinvaalikampanjassaan nyt sitä, että hän on ”useiden instituutioiden vieraileva tutkija ja professori” tai miksi hän ei hyödynnä sitä, että hän sekä Maailmanpankin että Aasian kehityspankin ”varakuvernööri”?

Syyt ovat hyvin ilmeiset. Nuo luonnehdinnat hänestä itsestään, joilla hän on päässyt hierarkian rappusia hyvin korkealle kansainvälisessä politiikassa, ovat täysin mielettömiä tai "outoja", kun ottaa huomioon että Haavistolla ei ole ollut Darfur-suurlähettilään virkaan vaadittavaa korkeakoulututkintoa, ei tutkijameriittejä ei yhtään mitään.

Tämä minun väitteideni leimaaminen valheiksi ja Oikean Median leimaaminen hänen väitteiden perusteella valeuutislähteeksi on Markku Huuskolta journalistinen kardinaalimoka. Myöskään Pekka Haaviston kampanjatoimistossa ei olla iloisia siitä, että jo hieman hiipunut Oikean Median blogi heräsi mahtavaan lentoon eilen. Sitä on klikattu jo yli 32 000 kertaa.

Mikko Paunio to 16.11. 19:20

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Mikko Paunio

Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän on kolmannen polven sosialidemokraatti ja liittynyt SDP:hen vuonna 1977. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.

tuoreimmat

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09. 16:44

Totuusmedia suojelee Paavi Fransiskusta

su 09.09. 09:06

Humanitaarinen maahanmuutto uhkaa vammaisten oikeuksia

la 01.09. 13:21

Ett folk ett parti - Ruotsidemokraattien lopullinen kuolinisku demareille?

su 19.08. 10:30

Vihdoin normijournalismia Pekka Haavistosta

ke 01.08. 20:23

Ison Britannian Audit Office: "Kierrätysmuovi voi joutua meriin"

ma 23.07. 11:45

Suonpää: "Paunio, tuo kauhea äärioikeistolainen"

pe 13.07. 10:01

Vastaukseni Samuli Suonpäälle Kirkko ja Kaupunkilehden blogiin julkaistu K K:ssa

ma 09.07. 17:27

Muovigate ja Totuusmedia

pe 06.07. 08:22

Punavihreät ovat rikollisia toimijoita

ma 02.07. 10:23

blogit

Vieraskynä

Naistennis ja feminismi

su 11.11.2018 01:16

Juha Ahvio

Trump ja republikaanit saivat strategisen torjuntavoiton USA:n välivaaleissa

to 08.11.2018 23:18

Professorin Ajatuksia

Nuorten pahoinvointiin on puututtava

ti 13.11.2018 23:09

Jukka Hankamäki

Taas uutta näyttöä: yliopistot ovat vasemmiston bunkkereita

ti 13.11.2018 23:11

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eläkeläisten kurjuuden syyt: Lipponen ja tottelevaiset demarit

ma 12.11.2018 23:10

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Harmaa eminenssi

ti 13.11.2018 23:09

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40