Blogi: Heikki Porkka, pe 15.09.2017 12:45

"Toisen uskontoa ei pidä pelätä"

Otsikon sanat ovat pääministeri Juha Sipilän (kesk) suusta keskiviikkoillan (13.9.2017) A-studiossa.

Tarkalleen ottaen Sipilä totesi, ”ei islamia ole syytä pelätä, mutta kyllä meillä maailma on aika sekaisin tällä hetkellä, mutta ei meidän toisen uskontoa pidä pelätä”.

Täysin toista mieltä ollaan puolustusvoimissa. Pääesikunnan uuden ohjeistuksen mukaan varusmiehiä varoitetaan liikkumasta yksin sotilasasussa pimeän aikaan. Lisäksi varusmiehiä kehotetaan käyttämään yhteisiä lomakuljetuksia.

Ohjeistus perustuu tietoon, jonka mukaan Turun terrori-iskun tekijän ensisijainen kohde oli sotilaallinen.

Pääesikunnan viesti viittaa asetelmaan, jonka mukaan vihollinen on päästetty maahan ja tämän seurauksena omia ei haluta menettää välinpitämättömyyden seurauksena.

Kuka päästi ketun (viholliset) kanalaan (Suomeen), sen me tiedämme, mutta syylliset eivät aio ottaa asiasta minkäänlaista vastuuta, kuten pääministerin A-studiossa osoittamasta kiemurtelusta ja valtiovarainministeri Petteri Orpon (kok) toiminnasta voi päätellä.

Suomalainen media käyttää Turun terrori-iskusta härkäpäisesti nimitystä puukkoisku. Kenen toiveeseen median harhaanjohtava viestintä perustuu?

Pyritäänkö viestinnällä jälleen kiertämään totuutta, jonka mukaan terrori-iskun takana on muslimi, joka nojaa tekonsa islamin profeetan Muhammedin mallin seuraamiseen ja muslimien pyhän kirjan koraanin kehotuksiin tappaa vääräuskoisia, kuffareita, jolla tarkoitetaan kaikkia muita kuin muslimeja?

Sipilän vierailun jälkeen A-studiossa keskusteltiin islamista. Toimittajana Marja Sannikka ja vieraina imaamit Anas Hajjar ja Abbas Bahmanpour.

Keskustelu on hiukan väärä sana, sillä oikeastaan A-studio levitti imaamien suulla propagandaa, jossa islamia valkopestiin samalla kun länsimaita ja ei-muslimeja syyllistettiin muslimien tekemistä terrori-iskuista.

Studiossa ei istunut yhtään islam-kriittistä henkilöä, joka [asetelma] kertoo varsin selkeästi millä tavoin Yleisradio asennoituu yhä ikävämmäksi ja surullisemmaksi käyvään islamin vyöryyn.

Ylen toimituksen asenne kuvastaa omalta osaltaan myös siitä, millä asteella islamisaatiokehitys on tällä hetkellä Suomessa.

Imaamit saivat ohjelmassa täysin vapaasti, ilman toimittajan kriittisiä kysymyksiä, kääntää syyllisyyden pois islamista ja muslimeista.

Bahmanpourin mukaan koraani kieltää tappamasta ainoatakaan viatonta ihmistä, koska yhdenkin viattoman tappaminen tarkoittaa samaa kuin koko ihmiskunnan tappaminen.

Toimittaja ei tarttunut sanaa viaton, vaikka se oli olennaisin sana lauseessa. Islamin uskossa viattomia ovat vain muslimit, kaikki muut katsotaan vääräuskoisiksi, kuffareiksi, eikä kuffari ole muslimille samanarvoinen kuin toinen muslimi. Bahmanpour käytti toistuvasti sanaa ”viaton”, mutta toimittaja ei tarttunut siihen.

Bahmanpourin mukaan terroristit ovat rikollisia ja huumediilereitä, joten islamin ja terrorismin välillä ei ole hänen mukaansa kytköstä. Tässä kohdin asiantuntevan toimittajan olisi pitänyt kyseenalaistaa Bahmanpourin väite, sillä terrori-iskujen tekijöinä on ollut ”tavallisia opiskelijoita” kuten Manchesterin iskussa tai ”säntillisiä työntekijöitä”, kuten Yhdysvaltain San Bernardinon terrori-iskussa.

Kriittisen asennoitumisen sijaan toimittaja Sannikka yhtyi imaamien mielipiteeseen ja kysyi miltä heistä tuntuu kun heille tärkeää asiaa tulkitaan väärin.

Anas Hajjar puolestaan väitti, että terroristit ovat rikolliselle tielle ajautuneita, koska ovat jättäytyneet pois uskonnollisista piireistä.

Totuus on toisenlainen, josta todisti esimerkiksi Ylen aiemmin esittämä dokumentti Tanskan moskeijoista. Vastaavia salaa kuvattuja dokumentteja on useita.

Suomen Turussa toteutuneen terrori-iskun tekijän on kerrottu vierailleen kaupungin keskustassa sijainneessa moskeijassa pari tuntia ennen tekoaan. Aiemmin Turun terroristi oli viettänyt aikaa Kupittaalla sijaitsevassa moskeijassa, jota muut marokkolaiset suosivat.

Kesällä 2016 kerrottiin, että Ranskassa on suljettu terrori-iskujen seurauksena 20 moskeijaa. Lisäksi Ranskassa arvioidaan olevan noin 120 moskeijaa, joissa saarnataan ”tiukkaa islamia”. Tiukka tarkoittanee tulkintaa, josta terroristit saavat innoituksensa.

Lisää todisteita, jotka puhuvat Hajjarin sanoja vastaan, löytyy dokumentista Undercover Mosque.

Dokumentissa imaamit kehottavat käymään pyhää sotaa, jihadia, tappamaan homot, pitämään kristittyjä ja juutalaisia muslimien vihollisina, alistamaan naisia sekä muodostamaan valtion valtion sisään ja lopuksi ottamaan sen [valtion] Allahin vallan alle.

Undercover Mosque –dokumentissa paljastuu tanskalaisen dokumentin tavoin islamiin liittyvä taqiyya-oppi, jonka mukaan valehtelu on muslimille sallittua, jos se edistää islamin asiaa tai auttaa muslimia selviämään hankalasta tilanteesta.

Samat imaamit, jotka esiintyvät islamin propagandavideoilla sovittelevina ja suvaitsevina, saarnaavat moskeijassa väkivallan puolesta.

Yhden merkittävän asian toimittaja Sannikka onnistui Ylen A-studiossa onkimaan imaamien suusta. Kumpikin, Hajjar ja Bahmanpour, suhtautui hyväksyvästi Muhammedin satoihin väkivallantekoihin. Imaamit väittivät kyseessä olleen puolustautumisen, vaikka tosiasiassa Muhammedin Medinan aikaisessa sodankäynnissä on ollut kyse väkivaltaisen islamin levittäytymishalusta, ei puolustautumisesta.

Lähes kaikki Euroopassa viime vuosina toteutuneet terrori-iskut omaavat yhteisen nimittäjän, joka on islam. Tekijöinä ovat olleet muslimit. Jokaisen iskun jälkeen on myös toistunut sama kaava. Iskun kohteeksi joutuneessa valtiossa on vannottu, että emme pelkää emmekä taivu terrorin edessä.

Viimeisen kahden vuoden aikana tyypillistä on ollut myös turvapaikanhakijoiden ja terrorin yhteyden kiistäminen, vaikka varmuudella tiedetään, että satoja tai tuhansia terroristeja on saapunut Eurooppaan turvapaikanhakijoiden seassa. Osa terrori-iskujen tekijöistä on jo paljastunut turvapaikanhakijoiksi, kuten esimerkiksi Turun ja Berliinin iskuissa.

Suomen entiseen presidenttiin, Juho Kusti Paasikiveen, liitetään usein kuolemattomat sanat, ”tosiasioiden tunnustaminen on kaiken viisauden alku”.

Suomen nykyistä johtoa, presidentistä ja pääministeristä alkaen, ei voi syyttää ainakaan Paasikiven opin omaksumisesta. Valitettavasti. Ja Suomen kansan suureksi suruksi.

PS. Kirjoittamisen aikana brittiläisen The Sun –lehden mukaan Lontoossa on räjähtänyt:

”THE London Underground blast was a terror attack and a knifeman is on the run as bomb squads are called in to deactivate a second device, according to reports.”

Suomeksi: Lontoon maanalaisessa tapahtunut räjähdys oli terrori-isku. Veitsimiestä jahdataan samalla kun pommiryhmä on kutsuttu purkamaan toista mahdollista vaarallista objektia.

Aiheesta uutisoivat myös suomalaiset mediat. Onko lopulta kyse terrori-iskusta, kuka tai mikä on teon takana ja onko veitsimies-maininta totta, selvinnee pikapuolin.

PPS. Olkaa suomalaiset vihdoin niin rohkeita ja osallistukaa suurella joukolla Alahärmän koulukeskuksen luona perjantaina 22.9.2017 klo 12:00 organisoitavaan joukkovoimannäyttöön. Presidentti ja hallitus tai opposition enemmistö eivät teitä auta, joten kansalaisten on itse ryhdyttävä aktiiviseen vastarintaan. Saako yksikään kansanedustaja itseään liikkeelle lasten ja nuorten turvallisemman elämän puolesta?

Heikki Porkka pe 15.09. 12:45

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Miten Amerikan eliitti jakoi kansan kahtia

la 02.02.2019 00:40

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Eduskunnassa näyteltiin farssi aktiivimallin ympärillä

ke 20.02.2019 22:34

Jukka Hankamäki

Miksi Perussuomalaisten kannatus nousee?

ti 19.02.2019 22:49

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Raha ja hoiva

ma 18.02.2019 22:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Eilispäivän elämää

ke 20.02.2019 22:35

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20