Blogi: Heikki Porkka, to 14.09.2017 17:25

Islam ja lännen sivistymättömät poliitikot

Miksi pääministeri Juha Sipilä (kesk) ja sisäministeri Paula Risikko (kok) puhuvat uskonnonvapaudesta, kun islam nousee esiin?

MTV:n 4.8.2016 päivätyn tekstin mukaan Risikko on todennut, että "Suomessa on uskonnonvapaus. Emme voi lähteä siitä, että jonkin uskontokunnan edustaja on automaattisesti jotakin".

Valtioneuvoston nettisivuilla olevassa 19.5.2017 päivätyssä puheessaan Sipilä toteaa, että "olemme kaikki Jumalan kuvia". Samassa tekstissä hän syyllistää juutalaisia ja kristittyjä muslimien sorrosta todeten, että "muslimeja kohtaan lietsotaan pelkoa niin kristillisten kuin juutalaistenkin ryhmien parissa". Sipilä ei mainitse mitään islamin pyhien tekstien kehotuksista tappaa ja silpoa vääräuskoiset. 

Entä miksi Hillary Clinton väitti twitter-viestissään, että islamilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa ja että muslimit rakastavat rauhaa ja ovat suvaitsevaisia?

Miksi EU:n ulkoministeri Federica Mogherini toivottaa jopa poliittisen islamin tervetulleeksi Eurooppaan? I am not afraid to say that political Islam should be part of the picture.

Miksi Angela Merkel on todennut, että islam kuuluu Saksaan?

Somaliasta lähtöisin oleva ex-muslimi Mona Walter totesi Helsingissä 10.9.2016 pitämässään puheessa:

"Mitä enemmän opiskelin sitä (islam), sitä enemmän vihasin sitä."  Walter toteaa islamin edustajien ja poliitikkojen väittävän, että islam on rauhan uskonto. Väite on Walterin mukaan vale, täydellinen valhe. Lisäksi Walter toteaa, että "islam ei ole uskonto vaan totalitaarinen ideologia".

Islamin perusteiden ja aitoon islamiin erottamattomasti kuuluvan totuuden mukaan ihminen ei voi muuttaa islamin vanhoja opetuksia, joten miksi Sipilä, Risikko, Clinton, Mogherini ja Merkel toivottavat natsismia ja kommunismia julmemman ja totalitaarisemman opin tervetulleeksi länteen.

Useat läntiset poliittiset johtajat sekä suomalaisen valtamedian ja evankelis-luterilaisen kirkon edustajat kieltävät säännönmukaisesti islamilaisen teologian ja terrorismin yhteyden. Viimeksi pääministeri Juha Sipilä totesi 13.9.2017 Ylen A-studiossa, ettei kenenkään pidä pelätä toisen uskontoa.

Samassa A-studion lähetyksessä Suomessa vaikuttavat imaamit eivät tuominneet islamin profeetan, Muhammedin laajasti käyttämää julmaa väkivaltaa. Imaamit väittivät, että kyse oli puolustautumisesta, vaikka Muhammed kävi nimenomaan valloitussotia, joiden voimalla pyrki levittämään väkivaltaista islamia.

Imaamien sanoilla on valtava merkitys, sillä he ovat muslimeille uskonoppineita, joiden kautta muslimien moraalikoodisto muodostuu. Tunnettua ja moneen kertaan todistettua on, että sadat imaamit saarnaavat maailmalla väkivallan ja lännen valloituksen puolesta joko avoimesti tai suljetulle piirille moskeijassa.

Terrorismin ja islamin yhteyden kieltäminen on sama asia kuin kieltäisi maan olevan pallon muotoinen.

Uskonnollisten asioiden ammattilainen, kirkkohistorian emeritusprofessori Jouko N. Martikainen:

”Kun arvioin Muhammedia uskonnollisena johtajana, minun on vaikea ymmärtää sitä, miten maailmanlaajuinen uskonto voi olla näkemättä sitä tuhansien syyttömien verta, joka tahraa hänen käsiään. Miten voidaan suorastaan jumaloida miestä, joka on kasannut itselleen ja kannattajilleen toisilta ryöstettyä omaisuutta, orjuuttanut ja häväissyt kokonaisia kansanheimoja. Nykykäsityksen mukaan häntä voidaan pitää syyllisenä kansanmurhaan."

”Kun ajattelemme islamistiterroristien toimintaa, sen motiiviksi riittäisi jo yksin Muhammedin esimerkki."

Muhammed oli islamin profeetta kuten Jeesus kristinuskossa. Jeesus opetti anteeksiantavaisuutta, paransi sairaita ja auttoi ihmisiä.

Muhammed oli sotajoukkojen johtaja joka poltti kyliä ja kaupunkeja sekä kidutti, tappoi ja raiskasi ihmisiä.
Yksi Muhammedin vaimoista, Aisha, oli 9 - vuotias eli hän harrasti myös pedofiliaa ja sen seurauksena pedofilia "kuuluu" edelleen islamin uskontoon.

Jihad on islamin keskeinen käsite, jihad tarkoittaa ”taistelua Jumalan (Allah) puolesta”.

Useissa haditheissa, jotka käsittelevät jihadia, Muhammed korostaa pyhän sodan käymisen tärkeyttä ja ylistää marttyyrikuolemaa. Marttyyrikuolema tarkoittaa esimerkiksi kuolemaa, jossa jihadisti menehtyy vääräuskoisiin suunnatun terroriteon yhteydessä.

Hadithit ovat perimätietoa profeetta Muhammedin elämästä, teoista ja sanoista.

Islamilaisen lain, sharia’an perusta löytyy koraanista ja sunnasta. Sunna on Muhammedin ”elämäntapa”, joka välittyy hadithien kautta.

Koraanin eri suurissa puhutaan usein samoista asioista. Ensimmäisenä samasta asiasta puhuttaessa jumala (Allah) on armollinen ja anteeksiantava. Seuraavassa suurassa samasta asiasta tapetaan tai leikataan vastakkaiset kädet ja jalat poikki.
Koraani noudattaa samaa ideologiaa läpi kirjan. Ensimmäiseksi tulee hyvä ja sitten paha samasta asiasta.

Ristiriitaiset säkeet kumotaan siten, että ajallisesti myöhempi ilmoitus on voimakkaampi.
Muhammedin elämää esikuvana pitävässä islamin uskossa on aina siten, että ristiriitaisista säkeistä Medinassa myöhemmin ilmestyneet [julmat ja väkivaltaiset] ovat voimassa.

Toisin sanoen koraaniin ja Muhammedin elämään perustuva oppi antaa oikeutuksen juuri siihen väkivaltaan, jota islamilaisissa valtioissa harjoitetaan ja jota muslimien terroristijärjestöt ja yksittäiset muslimit ovat toteuttaneet Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Islamin perusteisiin liittyviä asioita ei voi muuttaa, koska ihminen ei voi puuttua Allahin (jumala) ja Muhammedin (profeetta) saamien ilmestyksien ja tekojen kautta luotuihin oppeihin ja sääntöihin.

Islamiin liittyvän taqiyya-opin mukaan muslimilla on oikeus valehdella, jos valhe suojaa muslimia tai edistää islamin asiaa.

Kafir tai kuffar tarkoittaa uskonnotonta tai vääräuskoista, toisin sanoen kaikkia muita paitsi muslimeja. Kafir ei ole islamin mukaan muslimin kanssa samanarvoinen.

Toivottavatko Sipilä, Risikko, Clinton, Mogherini ja Merkel minkä tahansa väkivaltaopin tervetulleeksi Eurooppaan tai Yhdysvaltoihin, jos oppia kutsutaan uskonnoksi?

Kun kommunistit pitivät väkivaltapelotteen voimalla valtaa N-liitossa ja samaan aikaan suomalaiset kommunistit uhosivat Suomessa itänaapurin pelotteeseen nojaten, olivat he (kommunistit) täysin verrannollisia uskonnollisiin fundamentalisteihin, joihin mitkään faktat eivät tehoa.
Jos erehtyi viittaamaan itänaapurin takapajuisiin olosuhteisiin, valtionjohdon käyttämiin julmuuksiin ja kansalaisten köyhyyteen, kuittasivat kotikommunistit viittauksen lännen (USA) propagandana.

Neuvostoliitto oli suljettu valtio, joten kotikommunistien oli helppo väittää vastaan, koska vastapuoli ei voinut aina kaivaa vedenpitäviä todisteita esiin.
Nykypäivänä kuka tahansa saa luotettavaa tietoa islamin todellisuudesta, joka on täysin toisenlainen kuin kansalaisille pyritään kertomaan.

Miksi johtavat poliittiset naiset ja Sipilä laskettelevat luikuria samaan aikaan, kun islamin viikate kylvää tuhoa lännessä?

Heikki Porkka to 14.09. 17:25

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20