Blogi: Olli Pusa, la 09.09.2017 16:34

Onko totuus kadonnut?

Eduskunnassa käytiin keskustelu Suomen turvallisuudesta. Persujen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari tuomitsi islamilaisen vihapuheen suomalaisia kohtaan. Vastaukset saivat hämmennykseen. lainausta Iltalehdestä:

"Hän arvioi muslimiväestön muualla Euroopassa "kasautuvan omille alueilleen, joissa vallitsee islamilaiset arvot".

- Onko Suomen hallituksella kanttia puolustaa suomalaisia arvoja, Huhtasaari kysyi.

 

Tähän kysymykseen tarttui sisäministeri Paula Risikko (kok).

- Me puolustamme suomalaisia, Risikko vastasi.

Hän kuitenkin halusi täsmentää Huhtasaarelle, että terrorismista ja islamista ei ole syytä puhua samassa lauseessa.

- Emme voi lähteä siitä, että jonkun uskontokunnan edustaja on lähtökohtaisesti paha.

Myös pääministeri Sipilä vaati, että uskontoa ja terrorismia "ei saa koskaan asettaa rinnakkain". Hän kuitenkin vakuutti Suomen olleen varuillaan ja valmiina.

- Emme ole koskaan olleet sinisilmäisiä, etteikö (turvapaikanhakijoiden) joukossa olisi jo kotimaassaan radikalisoituneita."

Siis terrorismista ja islamista ei ole syytä puhua samassa lauseessa. Ei voi lähteä siitä, että uskonto ja terrorismi ovat rinnakkain. Sinänsä mielenkiintoista, että jostakin asiasta ihan oikeasti tuntuu olevan erilaisia näkemyksiä.

Mutta kuka on asiassa oikeassa? Kysymys on pohjimmiltaan siitä, onko väkivalta ja terrorismi olennainen osa islamin uskontoa. Kotimaassa islamin edustajat kiistävät väitteen ja useimpien puolueiden edustajat kiistävät myös asian. Mutta kai asiassa on jokin totuus?

Time lehti julkaisi 8.9.2017 artikkelin, jossa haastateltiin Indonesialaista islamilaista uskonoppinutta (Julkaistu aikaisemmin saksalaisessa lehdessä). Indonesia on suurin muslimienemmistöinen valtio, jossa on 260 miljoonaa asukasta. Haastateltavana oli Yahya Cholil Staquf niminen uskonoppinut, jota pidetään Indonesian vaikutusvaltaisimpana uskonoppineena. Hän edustaa yli 50 miljoonaa muslimia. Hänen kommenttinsa ovat yllättäviä:

"Western politicians should stop pretending that extremism and terrorism have nothing to do with Islam. There is a clear relationship between fundamentalism, terrorism, and the basic assumptions of Islamic orthodoxy. So long as we lack consensus regarding this matter, we cannot gain victory over fundamentalist violence within Islam."

Eli läntisten poliitikkojen tulisi lopettaa teeskentely, että terrorismilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. On selvä yhteys fundamentalismin, terrorismin ja oikeaoppisen islamin perus oletusten välillä. Niin kauan kuin meiltä puuttuu yhteinen ymmärrys tästä asiasta, emme voi voittaa islamissa olevaa fundamentaalista väkivaltaa.

"Radical Islamic movements are nothing new. They’ve appeared again and again throughout our own history in Indonesia. The West must stop ascribing any and all discussion of these issues to “Islamophobia.” Or do people want to accuse me — an Islamic scholar — of being an Islamophobe too?"

Rafdikaalit islamilaiset liikkeet eivät ole mitään uutta. Niitä on esiintynyt uudelleen ja uudelleen läpi oman historiamme täällä Indonesiassa. Lännen tulee lopettaa leimaamasta mitään keskustelua tästä aiheesta "islamofobiseksi". Vai haluavatko ihmiset syyttää myös minua - islamilaista oppinutta - islamofobiasta?

"Perhaps there were reasons for this during the Middle Ages, when the tenets of Islamic orthodoxy were established, but in today’s world such a doctrine is unreasonable. To the extent that Muslims adhere to this view of Islam, it renders them incapable of living harmoniously and peacefully within the multi-cultural, multi-religious societies of the 21st century."

Ehkä tuolle suhtautumiselle oli syynsä keskiajalla, kun oikeaoppisen islamin periaatteita luotiin, mutta tämän päivän maailmassa sellaiset opit ovat järjettömiä. Siinä laajuudessa kuin muslimit omaksuvat tuollaisen käsityksen islamista, se tekee heistä kykenemättömiä elämään harmoonisesti ja rauhanomaisesti monikulttuurisessa, moniuskontoisessa 21 vuosisiadan yhteiskunnassa.


Hetkinen. Indonesialainen merkittävä islamilainen johtaja onkin mielipiteiltään huhtasaarelainen ja hänen mukaansa siis esimerkiksi Paula Risikko ja Juha Sipilä puhuvat puppua. Toki ei kukaan oleta heidän olevan islamin asiantuntijoita, mutta voisi toki odottaa heidän pysyvän totuudessa.

Onko ministerien ja eduskunnan kaikukuoron väittämät siis jos ei vihapuhetta niin valepuhetta? Siltä näyttäisi tämän uskonoppineen näkemyksen mukaan. Hän edustaa islamissa linjaa, joka yrittää modernisoida islamia. Suomeen tulleet taas edustavat aivan eri linjaa.

Suomalaisessa demokratiassa toki ääneen pääsevät ne, jotka ovat suomalaisen median haluamalla linjalla - oli se sitten oikea tai puhdasta satua.




 





 

Olli Pusa la 09.09. 16:34

Olli Pusa

Sosiaaliturvapolitiikan dosentti, Yhteiskuntatieteiden tohtori, vakuutusmatemaatikko (SHV) Eläkkeiden ja sosiaaliturvan rahoituksen asiantuntija

tuoreimmat

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05. 21:43

Kokoomuksen ristiretki sananvapautta vastaan

pe 17.05. 23:40

Hitto kun se ei uppoa!

su 05.05. 18:26

Hyville selittelijöille paikkoja tarjolla

su 28.04. 22:34

Eduskuntavaalien jälkeen

ke 24.04. 13:56

Seuraava maahanmuuttaja-aalto tulee jo kesällä?

to 11.04. 13:09

Maahanmuutto hulluuden lajina?

ma 08.04. 17:33

Hesari ja vaalivaikuttaminen

ma 01.04. 17:07

Yle ja uusstalinismi

su 31.03. 13:38

Maahanmuuton kustannukset

la 30.03. 13:45

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Europarlamenttivaalit 2019 ovat "kaikkien aikojen mullistavimmat EU-vaalit"

la 25.05.2019 20:25

Professorin Ajatuksia

ISIS-vaimojen ja muiden ihmisoikeudet

la 25.05.2019 20:21

Marko Hamilo

Puolusta Eurooppaa, äänestä euroskeptikkoa

la 25.05.2019 16:12

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

KGB ja sen mustien operaatioiden "jatkot" EU-vaaleissa

la 25.05.2019 20:24

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Ennusteita ja kohunpoikasia maahanmuuttopolitiikan liepeiltä

la 25.05.2019 11:15

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Punavihreät agendajournalistit Eu-vaalien suurin voittaja

ma 27.05.2019 07:17

Jessica Vahtera

Feministinen hallitus täysin tasa-arvoton

pe 24.05.2019 15:56

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Neuvostoihminen

la 25.05.2019 20:22

Matti Viren

Kumoaako ilmaston muutos kaikki lait?

pe 24.05.2019 01:25