Blogi: Mikko Paunio, su 27.08.2017 13:35

HS:n tökerö vihernatsivalkopesuyritys

Helsingin Sanomat julkaisi 22.8.2017 suomalaisia oikeaan ajatteluun opastavan tarinan siitä, miten heidän pitäisi suhtautua siihen "hämmentävään tosiasiaan", että kaikki se hömppä, joka on nyt pop vihreiden ja heidän myötäilijöidensä keskuudessa, oli korkeassa kurssissa myös Natsi-Saksassa: luomu, antroposofinen esoteria (Rudolph Steinerin opit), kasvissyönti, vaihtoehtoinen lääketiede, teollisuuden vastaisuus ym. ym. 

HS:n toimittaja Jukka Huusko tulkitsi leikkisästi kirjoituksessaan tämän luomuajattelun olevan vain "häntäheikki", joka vierailee erilaisten ajatussuuntien pedeissä, eikä vihreiden ja natsien välillä ole mitään oikeaa yhteyttä ja HS toimituksellisilla nostoillaan ja toimittaja itse leimasi surutta toisinajattelijat natsikortin heiluttajiksi eli niiksi, jotka ovat  hävinneet väittelyn jo lähtökohtaisesti.

Onkohan Jukka Huuskon ja HS:n väitteessä kaikki ihan ok?

Alunperin natsien kaikinpuolisen vihertelyn toi laajaan julkisuuteen Oxfordin yliopiston historiojoitsija Anna Bramwell kuuluisalla kirjallaan "Ecology in the 20th Century - A History" (Yale Univeristy Press 1989). Se on massiivinen ja osin vaikealukuinen teos ekologisen ajattelun historiasta ja siitä, kuinka natsit olivat läpivihreitä. En mene syvällisemmin kirjan sanomaan tässä, mutta muistettakoon, että syvästi ideologisista syistä natsit säätivät heti valtaan päästyään 24.11.1933 ankaran eläinsuojelulain (Tierschutzgesetz), villien eläinten metsästystä voimakkaasti vähentäneen lain (Reichsjagdgesetz) 3.7.1934 ja Euroopan Unionin naturadirektiivin esikuvan (Reichsnaturschutzgesetz) 1.7.1935.

Jukka Huusko jatkaa pitkässä juoksussa Helsingin Sanomien vihreiden natsiyhteyksien valkopesulinjaa, koska pitkän linjan punavihreä poliitikko Erkki Tuomioja arvosteli Anna Bramwellin kirjan lähes koko sivun (silloin ei ollut vielä tätä onnetonta tabloidia vaan sivu oli perinteinen iso) kokoisella artikkelilla HS:ssa 12.10.1989.

Olen 2015 kirjassani "Vihreä Valhe - Valheen sysimustat juuret, sen salakavalat lonkerot ja murheelliset seuraukset" (Auditorium 2015) arvioinut Erkki Tuomiojan Helsingin Sanomiin kirjoittaman kirja-arvostelun, ja todennut sen lähinnä naurettavaksi poliittiseksi tekeleeksi. Edistyksen Merkillä oli kova tarve selitellä ja vääntää asiat nurin niskoin. Erkki Tuomioja on luonnehtinut itseään pedantiksi poliittisen historian dosentiksi, mutta em. kirja-arvostelussa hän ei ole osoittanut tieteellisen kriittisyyden häivääkään.

Ehkä hoopoin kohta on Erkki Tuomiojan arvostelussa seuraava:

"Luonnonpalvonnalla, luontoon liittyvällä mystiikalla ja pakanallisilla riiteillä on ollut pitkä historia saksalaisella maaperällä. Natsit jättivät tämän perinteen edustajat enimmäkseen rauhaan niin kauan kuin eivät ryhtyneet vastustamaan hallitusta." 

Lainaus kirjastani liittyen tähän Erkki Tuomiojan väittämään:

"Toden totta nämä ryhmät jätettiin rauhaan, koska ne olivat korkeimman eli SS:n suojeluksessa siitäkin huolimatta, että eräät natsipuolueessa vaikuttaneet pakanaryhmät (esim. marsalkka Erich Ludendorffin seuraajat) joutuivat lopulta epäsuosioon Kolmannessa Valtakunnassa antroposofien tapaan. Pakanat olivat siis uuden järjestyksen kannattajia, eivät sen vastustajia. Pakanalliseen mystiikkaan ja sielunvalellukseen uskonut SS-valtakunnanjohtaja Heinrich Himmler edusti tätä vihergenreä Kolmannessa Valtakunnassa.

Himmler uskoi Felix Kerstenin mukaan olevansa 900-luvulla eläneen Saksan ensimmäisen kuninkaan Henrik I Linnustajan reinkarnaatio. Hän myös paasasi hoitojen lomassa Kerstenille mm., että voiton jälkeen Adolf Hitler nostaa Saksan aidot pakanalliset jumalat ensisijaisiksi palvonnan kohteiksi ja itsensä Adolf Hitlerin näiden ylijumalaksi."

Jukka Huusko jättää koko joukon vihreiden kannalta kiusallisia asioita kertomatta uudessa HS:n natsiviheryhteyksien valkopesuartikkelissaan. Kerron tässä lukijoita säästääkseni vain pari näkökulmaa ja tosiasiaa, joilla ei ole mitään tekemistä natsikortin heiluttelun kanssa.

Jukka Huusko olisi voinut - niin halutessan - kertoa Helsingin Sanomien lukijoille, että Saksan vihreät, jotka ovat olleet koko maailman vihreän liikehdinnän esikuva, perustivat Offenbachissa 1979 karkeasti ottaen marxismiin pettyneet uusvasemmistolaiset (Frankfurtin koulukunta) ja vanhat natsit (erityisesti antroposofiaan suuntautunut Hitlerin sijaisen ja Mein Kampfin puhtaaksikirjoittajan Rudolph Hessin piiri). Saksan ensimmäiseen vihreän puolueen puheenjohtajistoon valittiin vanha natsi - jo 1920-luvulla Hitlerin olutkellarikapinaan osallistunut toimija ja 1979 vihreiden viikkolehden päätoimittaja August Haussleiter.  Puoluetta perustettaessa vanhat natsit olivat uusvasemmistolaisille hörhöille mukavia vanhoja papparaisia, eivätkä he ymmärtäneet uusien ideologisten liittolaistensa taustoja lainkaan.

August Haussleiter myös kirjoitti auki Offenbachissa koko maailman vihreiden politiikan keskeiset politiikan pilarit: 1) ympäristönsuojelu, 2) väkivallattamuuden vaatimus, 3) ruohonjuuri tason toiminta ja 4) sosiaalinen vastuu.  Nämä Hausleiterin pilarit ja Saksan vihreiden ensimmäinen puheenjohtajisto löytyvät näkyvät tästä linkistä löytyvän kuvan banderollista. http://mikkopaunio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/220951-kuva-jonka-maailman-vihreat-haluaisivat-havittaa

Spiegel-lehti paljasti 1980-luvun alkupuolella Saksan vihreiden natsiyhteydet ja moni pahamaineinen SS-mies, joutui luopumaan kansanedustajamandaatistaan. Puhdistuksista huolimatta Haussleiter jatkoi lähes kuolemaansa saakka Baijerin osavaltioparlamentissa aina vuoteen 1987 asti tehden koko joukon tärkeitä palveluksia vihreälle puolueelle tuona aikana.

Ehkäpä jonkunlaisena Jukka Huuskon tapaisena "kevennyksenä" voin tässä lopuksi mainita Suomen vihreiden esoteerisista harrastuksista. Vihreiden perustajaydin eli Timo Harakan  aikoinaan nimeämä Pyhä Perhe koostui 75 %:sti Rudolph Steinerin ja Madame Blavatskyn tapaisten mystikkojen palvojista. Heidi Hautalan ensimmäinen mies taiteilija J.O. Mallander kertoi alkuvihreiden piirissä aikoinaan laajalti juttua, jonka mukaan presidenttiehdokas Pekka Haavisto kuvittelee olevansa uudesti syntynyt J.K. Paasikivi. 

http://timoharakka.blogspot.fi/2012/01/haavisto-paasikiven-reinkarnaatio.html

 

 

Mikko Paunio su 27.08. 13:35

Kommentit: 2

Juha. su 27.08.2017 18:20 1

Kaikilla "perheillä" on omat luurankonsa komerossa. Yleensäkin kaikki mitä vihreät länkyttävät on sen kaltaista kuonaa, ettei sitä voi luomu pellolle levittää.

Kaarle Akkanen ma 28.08.2017 10:57 0

HS:n toimittajakunnassa on outoa porukkaa? Ne, he elävät ja kirjoittavat outoja omassa oudossa kuplassaan. "Opettavat" meitä kirjoituksillaan omaksumaan heidän näkemyksiään. Ohjaavat meitä "oikeaan" suuntaan! Tarjoavat uutta Suomalaista elämäntapaa ja asennetta? Pois vanhasta, mädäntyneestä ja lapsille vaarallisesta menneiden arvojen ylläpidosta?



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Mikko Paunio

Kirjoittaja on helsinkiläinen terveydenhuollon erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston epidemiologian dosentti. Hän on kolmannen polven sosialidemokraatti ja liittynyt SDP:hen vuonna 1977. Hänen työnantajiaan on vuosien varrella olleet mm. Helsingin yliopisto, Euroopan Unionin komissio ja Maailmanpankki.

tuoreimmat

Avoin kirje päätoimittajille ja JSN:lle

ke 07.02. 16:53

BBC Panoraman "White Fright" eli "Valkoinen Kauhu"

su 04.02. 11:43

FISA muistio vapaasti käännettynä

pe 02.02. 22:00

Talouselämä raotti Pekka Haaviston syntejä - Silkkihansikkain

su 28.01. 06:08

Suuri yleisö täysin vailla kuluttajansuojaa ympäristöuutisoinnissa

su 21.01. 09:52

Vuosi 2017 ja terroriunohdusteollisuuden nousu

la 30.12. 11:36

Iltalehti, missä todisteet Pekka Haaviston "syyttömyydestä"?

su 19.11. 09:30

Kysymykset Federico Mogherinille liittyen Pekka Haaviston 2005 EU:n Darfur-suurlähettiläsnimitykseen

la 18.11. 13:52

Vastine Markku Huuskon kirjoitukseen: "Valeuutiset tulivat jo Suomenkin vaaleihin - Pekka Haaviston tapaus"

to 16.11. 19:20

Miksi HS jätti kertomatta Charlie Hebdonin islamin 6. tukipilarista tehdystä pilapiirroksesta

to 09.11. 05:54

blogit

Vieraskynä

Postmodernismin kritiikki - Jordan Peterson

ke 21.02.2018 20:37

Juha Ahvio

Uusimman ajan ensimmäinen kansanmurha kohdistui kirkkoon ja kristittyihin

pe 16.02.2018 19:19

Professorin Ajatuksia

Onnittelut satavuotiaalle veljeskansalle!

la 24.02.2018 16:04

Jukka Hankamäki

Mykistävän typerää turvapaikkapolitiikkaa

su 18.02.2018 06:11

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Sukupuolineutraali muoti - mitä se on?

ti 23.01.2018 06:34

Arto Luukkanen

Sipilä huijaroi "kuolleilla sieluilla"

pe 23.02.2018 19:31

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Avoin kirje päätoimittajille ja JSN:lle

ke 07.02.2018 16:53

Heikki Porkka

Kokoomuslaista rehellisyyttä

to 22.02.2018 10:16

Olli Pusa

Antti Häkkänen populistina

pe 23.02.2018 14:03

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Turkin hyökkäys Pohjois-Syyriaan ruokkii konfliktia ja synnyttää pakolaisia

la 27.01.2018 19:25

Janne Suuronen

Hurstin valinta

la 27.01.2018 15:30

Reijo Tossavainen

Orpo: "Pakolaisten maahantulon motiivien arvostelu rasismia"

ke 21.02.2018 20:20

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Sota urheiluna

la 24.02.2018 16:05

Matti Viren

Plagiointi

pe 19.01.2018 16:36