Blogi: Heikki Porkka, la 08.07.2017 12:25

Pakko uskoa, natseja ne ovat

Koska Yle ja monet muut mediat vaikenevat Hampurin väkivallantekijöiden poliittisesta suuntautumisesta, täytyy sosiaalisen median paikata tiedon pimitystä.

Ensin kolme toimittaja Pertti Rönkön tuoretta (aamupäivä 8.7.2017) fb-päivitystä käänteisessä järjestyksessä:

1.”Hampurin poliisin tiedottaja Timo Zill: tällaista väkivallan eskaloitumista ei ole ennen koettu. Poliisit olivat hengenvaarassa.”

2.”Saksan media ja asiantuntijat: tällaista väkivallan ja tuhon määrää kuin yöllä Hampurissa ei ole mielenosoituksissa aikaisemmin koettu.”

3.”Osa mediaa vaikenee visusti siitä, että Hampurin mielenosoitusmellakoitsijat ovat äärivasemmistolaisia, ja että Musta blokki on punainen SA.”

Kysyttäessä kohdan kolme sisällöstä, Rönkkö vastaa:

”Saksassakin osa mediasta, etenkin julkiset yleisradiot, jättävät tärkeät tunnistustiedot kertomatta.

Wikipedia puolestaan kertoo, mitä SA tarkoittaa:

”Sturmabteilung lyh. SA (tarkoittaen ”rynnäkköjoukot” tai sananmukaisesti ”myrskyosasto”) toimi Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen puolisotilaallisena järjestönä. Se näytteli tärkeää osaa Adolf Hitlerin nousussa valtaan 1930-luvulla. SA:n miehiä kutsuttiin usein univormunsa mukaan ”ruskeapaidoiksi” erotuksena SS-joukkojen ”mustapaidoista”.

SA:n perustamisesta ja perustamisen syistä Wikipedia kertoo seuraavaa:

”Münchenissä keväällä 1920 Hitler perusti Ordnertruppeniksi kutsutun joukon, joka muodostui lihaksikkaista natseista, ex-sotilaista ja kapakkatappelijoista, joiden tehtävänä oli suojella häntä ja häiritä Hitlerin vastustajia. Sen alkuperäinen tehtävä oli toimia natsien kokouksissa henkivartijajoukkona. Pian sen nimeksi tuli Sportabteilung (peitenimi, joka tarkoitti ”urheilujaostoa”), jonka lyhenne oli SA.”

SA organisoi 1920-luvun Saksassa katutappeluita ja muuta väkivaltaa ennen natsipuolueen viimeisintä perustamista (1925) ja Hitlerin valtaannousua.

NSDAP:n, Saksan kansallissosialistisen työväenpuolueen edeltäjä oli DAP, Saksan työväenpuolue, joka perustettiin vuonna 1919. DAP:n nimi muutettiin NSDAP:ksi vuonna 1920.

Suomeksi:

Äärivasemmiston, jonka leiriin useat suomalaiset vasemmistonuoret (vas) voidaan laskea, ja jonka piirissä ovat aiemmin aktiivisesti hyörineet mm. Paavo Arhinmäki (vas), Li Andersson (vas) ja Dan Koivulaakso (vas), yhä kiihtyvä vandalismi ja väkivalta ovat kuin kopio Hitlerin apurien toiminnasta. Pelottelua, vandalismia, väkivaltaa ja eri mieltä olevien järjestelmällistä vainoa.

Valtamediaa, Yleisradiota ja lähes kaikkia suomalaisia vanhoja medioita tämä näkyvä yhteys ei kuitenkaan hirvitä, koska äärivasemmiston ideologiaa ja toimintaa symppaavia toimittajia löytyy Yleisradiosta [ja muualta suomalaisesta mediasta] roppakaupalla.

Koska Yle ja muut mediat eivät esitä koskaan laajaa ja syvällistä kommunismin historian kritiikkiä, vaan esittelevät kaiken pahan alkujuurena natsit, täytyy ihmetellä, miksi natsien käyttämä metodiikka ei tällä kerralla saa mediaa kauhistelemaan tekijöiden käytännön toimien yhteyttä ”esi-isään”.

Kaikesta päätellen valtamedian kauhistelemat ”natsit” tulevat aivan toisesta suunnasta kuin suomalaisille ja muille eurooppalaisille pyritään kertomaan.

Nykyinen vasemmisto on paitsi uuskommunistinen, myös natsistinen poliittinen liike, joka käyttää ”hitleriläistä” [ja leninis-stalinistista] metodiikkaa pyrkiessään hallintaan pelottelun ja voimapolitiikan avulla.

Saksalainen äärivasemmisto tunnetaan myös siitä, että se puolustaa henkeen ja vereen sopeutumattomien islaminuskoisten maahantuloa. Sama koskee myös suomalaista vasemmistoa. Historiasta tiedetään, että natsit kouluttivat muslimisotilaita ja natseilla oli jopa oma islaminuskoisten divisioona entisen Jugoslavian alueella.

Tunnettua on myös se, että muslimit ja natsit olivat juutalaisvihamielisiä ja että esimerkiksi Ruotsissa suurin osa (yli puolet) juutalaisiin kohdistuvasta vainosta tulee nykyisin muslimien taholta, kakkosvainoajina ovat vasemmiston edustajat. Valtamedian rummuttama äärioikeisto tulee kaukana perässä, muutaman prosentin osuudella.

Niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin, vaikuttaa siltä, että Suomessa ja monin paikoin muissa Euroopan läntisissä valtioissa on todellisuudessa erittäin väkivaltaista äärivasemmistoa suojeleva valtamedia.

Vielä ihmeellisemmäksi asia muuttuu, kun tiedostaa, että esimerkiksi Suomessa keskusta-oikeiston merkittävät puolueet (kesk, kok) hyväksyvät äärivasemmiston väkivaltatoimintaa pimittävän valtiollisen median toiminnan.

Vallan- ja rahanhimo sokeuttaa nähtävästi niin pahoin, että kokonaisuutta ei enää nähdä oman nippelipolitiikan takaa.

Nykyiselle kehitykselle ei ole näkyvissä muutosta, joten kansalaisten on syytä miettiä kenen puoleen kääntyvät tulevaisuudessa halutessaan paluuta parempaan yhteiskuntaan. Ei välttämättä taloudellisesti rikkaampaan, mutta huomattavasti turvallisempaan ja ennustettavampaan.

Heikki Porkka la 08.07. 12:25

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Kiinalainen juttu

su 18.11.2018 00:00

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Susanna Koski havaitsi kaksinaismoralismia

la 17.11.2018 23:52

Jukka Hankamäki

Mikä GCM? Vähemmän on enemmän myös maahanmuuttopolitiikassa

pe 16.11.2018 23:36

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Entropia kasvaa

la 17.11.2018 23:54

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40