Blogi: Heikki Porkka, ti 13.06.2017 10:56

Moraaliton Yle ja merkillinen kansakunta

On pakko palata saman aihepiirin äärelle, jota edellinen blogiteksti käsitteli. Siksi pakko, koska vastuuhenkilö puhuu toista mitä suorittava taso toteuttaa käytännössä.

Yleisradion uutistoiminnan johtaja Riikka Venäläinen totesi Kultarannan keskustelussa, että Yleisradiossa on käyty vakavaa keskustelua journalismista. Venäläinen lisäsi, että keskustelu ei näy ulospäin.

Suomalaisen valtamedian 22 päätoimittajaa, mukana myös Atte Jääskeläisen paikalla nyt istuva Svenska Ylen Marit af Björkesten, julkaisi 1.3.2016 vetoomuksen luotettavan median puolesta.

Vetoomuksen mukaan luotettavan median edustajat kantavat ”vastuun julkaisemistaan uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaavat myös toimitusten tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta”.

Yle-uutiset on usean päivän ajan toistanut Halla-ahon nimen mainitessaan sanaa maahanmuuttovastainen.

Samalla tavoin Ylen uutiset on toiminut Laura Huhtasaaren kohdalla.

Tosiasiassa kumpikaan edellä mainituista henkilöistä ei ole maahanmuuttovastainen. Sen sijaan kumpikin heistä vastustaa haitallista maahanmuuttoa, jollaista Suomen eduskunta on suosinut vuosikaudet.

Haitallisen maahanmuuttopolitiikan seuraukset ovat nähtävissä erityisesti seksuaalirikostilastoissa ja terrorismin uhan kasvussa. Lisäksi haitallinen maahanmuuttopolitiikka on merkittävä taloudellinen rasite, jonka heijastusvaikutuksen kokevat erityisesti suomalaiset vähäosaiset.

Kaikkien viimeisten mielipidemittausten mukaan suomalaisten merkittävä enemmistö vastustaa haitallista ja vaarallista maahanmuuttopolitiikkaa. Suomalaisten enemmistö on todellisuudessa Halla-ahon ja Huhtasaaren linjalla.

En tunne ainoatakaan ihmistä Suomesta, jonka mielestä maahanmuuton käytännön linjaukset ovat oikeita ja kestävällä pohjalla. Kukaan ei halua lisää väkivaltaa kaduille ja koteihin. Sen sijaan kaikki toivovat turvallisempaa tulevaisuutta.

Erityisen kummallista tässä yhtälössä on se, että valtamedia on tukenut jo ainakin vuosikymmenen ajan politiikkaa, josta on enimmäkseen haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Kummallista on tietysti myös se, miksi suomalaiset äänestäjät luottavat vaalista toiseen henkilöihin ja puolueisiin, jotka ovat edistäneet ja edistävät edelleen haittamaahanmuuttoa.

Edellä esitetyt tosiasiat herättävät muutamia kysymyksiä:

1. Miksi Riikka Venäläinen ei saa Ylen uutistoimitusta kuriin ja totuuden äärelle, kun uutisoidaan Halla-ahon (ja Huhtasaaren) maahanmuuttopoliittisesta näkemyksestä? Jos Ylen sisällä käydään vakavaa keskustelua journalismista, miksi keskustelu ei tuota tuloksia, jotka ulottuvat katsojalle ja kuulijalle asti?

2. Mistä syystä 22 päätoimittajaa julkaisi vetoomuksen, jota ovat noudattaneet samalla pieteetillä kuin Sipilän hallitus on toteuttanut maahanmuuttopoliittista ohjelmaansa? (pieteetti = kunnioitus, arvonanto)

3. Miksi suomalaisten enemmistö luottaa vaalista toiseen poliitikkoihin ja puolueisiin, jotka toteuttavat suomalaisvastaista, vai pitäisikö sanoa suomalaisvihamielistä politiikkaa?

 

Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, mutta siitä huolimatta en voi käsittää ihmisiä, jotka kaivavat tietoisesti kuoppaa itselleen ja jälkikasvulleen.

Heikki Porkka ti 13.06. 10:56

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02. 19:22

Pahuuden kultin palvonta palvelee liittovaltion tavoittelua

to 14.02. 10:18

Rappio raastaa Suomi-politiikkaa

ti 12.02. 12:18

Hybridivaikutetaan

ma 11.02. 14:11

Sdp:n poliittisesta uskottavuudesta

to 07.02. 11:43

Grooming, Helsingin Sanomat ja ikävämpi todellisuus

ke 06.02. 15:50

Vihaisesta puheesta

ti 05.02. 10:59

Poliittinen Yle Urheilu

ma 04.02. 12:28

Ilmastoa, säätä ja maahanmuuttopolitiikkaa

ti 29.01. 13:22

Venezuela - sosialismia vaikka väkisin

to 24.01. 12:23

blogit

Vieraskynä

Puolimatka: Altistaako nykyinen seksuaalikasvatus nuoria hyväksikäytölle?

pe 22.02.2019 21:57

Juha Ahvio

Vuoden 2019 vaalit ovat ratkaisevan tärkeitä

su 17.02.2019 21:28

Professorin Ajatuksia

Ann Selin perussuomalaisella linjalla

pe 22.02.2019 21:53

Jukka Hankamäki

Vaalit: Soten loppusota vai uusi lähtölaukaus?

to 21.02.2019 22:23

Petteri Hiienkoski

Demokratia ja uskonnonvapaus edellyttävät sananvapautta

su 10.02.2019 04:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rajatonta välinpitämättömyyttä

pe 08.02.2019 19:19

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01.2019 22:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Suomi intiaanina - viekö EVM maat ja mannut?

ma 18.02.2019 22:18

Mika Niikko

Kuka opettaa sinun lapsellesi seksuaalisuudesta?

ma 28.01.2019 22:12

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Vihertynyt valtaeliitti ja identiteettipolitiikan moraalikaaos

la 16.02.2019 11:57

Heikki Porkka

Yle pimittää merkittävää tietoa Ranskan antisemitismistä

ke 20.02.2019 19:22

Olli Pusa

Berner kävelevänä skandaalina

pe 22.02.2019 00:16

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Neuvostotaide oli propagandan väline

ke 20.02.2019 17:49

Reijo Tossavainen

Tee oma arvovalintasi ja äänestä!

ma 11.02.2019 09:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Intellektuellin osa

pe 22.02.2019 21:54

Matti Viren

Populismia

ti 19.02.2019 23:20