Blogi: Heikki Porkka, ti 13.06.2017 10:56

Moraaliton Yle ja merkillinen kansakunta

On pakko palata saman aihepiirin äärelle, jota edellinen blogiteksti käsitteli. Siksi pakko, koska vastuuhenkilö puhuu toista mitä suorittava taso toteuttaa käytännössä.

Yleisradion uutistoiminnan johtaja Riikka Venäläinen totesi Kultarannan keskustelussa, että Yleisradiossa on käyty vakavaa keskustelua journalismista. Venäläinen lisäsi, että keskustelu ei näy ulospäin.

Suomalaisen valtamedian 22 päätoimittajaa, mukana myös Atte Jääskeläisen paikalla nyt istuva Svenska Ylen Marit af Björkesten, julkaisi 1.3.2016 vetoomuksen luotettavan median puolesta.

Vetoomuksen mukaan luotettavan median edustajat kantavat ”vastuun julkaisemistaan uutisista ja niiden oikeellisuudesta, ja vastaavat myös toimitusten tekemistä virheistä ja niiden korjaamisesta”.

Yle-uutiset on usean päivän ajan toistanut Halla-ahon nimen mainitessaan sanaa maahanmuuttovastainen.

Samalla tavoin Ylen uutiset on toiminut Laura Huhtasaaren kohdalla.

Tosiasiassa kumpikaan edellä mainituista henkilöistä ei ole maahanmuuttovastainen. Sen sijaan kumpikin heistä vastustaa haitallista maahanmuuttoa, jollaista Suomen eduskunta on suosinut vuosikaudet.

Haitallisen maahanmuuttopolitiikan seuraukset ovat nähtävissä erityisesti seksuaalirikostilastoissa ja terrorismin uhan kasvussa. Lisäksi haitallinen maahanmuuttopolitiikka on merkittävä taloudellinen rasite, jonka heijastusvaikutuksen kokevat erityisesti suomalaiset vähäosaiset.

Kaikkien viimeisten mielipidemittausten mukaan suomalaisten merkittävä enemmistö vastustaa haitallista ja vaarallista maahanmuuttopolitiikkaa. Suomalaisten enemmistö on todellisuudessa Halla-ahon ja Huhtasaaren linjalla.

En tunne ainoatakaan ihmistä Suomesta, jonka mielestä maahanmuuton käytännön linjaukset ovat oikeita ja kestävällä pohjalla. Kukaan ei halua lisää väkivaltaa kaduille ja koteihin. Sen sijaan kaikki toivovat turvallisempaa tulevaisuutta.

Erityisen kummallista tässä yhtälössä on se, että valtamedia on tukenut jo ainakin vuosikymmenen ajan politiikkaa, josta on enimmäkseen haittaa suomalaiselle yhteiskunnalle. Kummallista on tietysti myös se, miksi suomalaiset äänestäjät luottavat vaalista toiseen henkilöihin ja puolueisiin, jotka ovat edistäneet ja edistävät edelleen haittamaahanmuuttoa.

Edellä esitetyt tosiasiat herättävät muutamia kysymyksiä:

1. Miksi Riikka Venäläinen ei saa Ylen uutistoimitusta kuriin ja totuuden äärelle, kun uutisoidaan Halla-ahon (ja Huhtasaaren) maahanmuuttopoliittisesta näkemyksestä? Jos Ylen sisällä käydään vakavaa keskustelua journalismista, miksi keskustelu ei tuota tuloksia, jotka ulottuvat katsojalle ja kuulijalle asti?

2. Mistä syystä 22 päätoimittajaa julkaisi vetoomuksen, jota ovat noudattaneet samalla pieteetillä kuin Sipilän hallitus on toteuttanut maahanmuuttopoliittista ohjelmaansa? (pieteetti = kunnioitus, arvonanto)

3. Miksi suomalaisten enemmistö luottaa vaalista toiseen poliitikkoihin ja puolueisiin, jotka toteuttavat suomalaisvastaista, vai pitäisikö sanoa suomalaisvihamielistä politiikkaa?

 

Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa, mutta siitä huolimatta en voi käsittää ihmisiä, jotka kaivavat tietoisesti kuoppaa itselleen ja jälkikasvulleen.

Heikki Porkka ti 13.06. 10:56

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Oulun tauti vai uusi imago?

ti 18.12. 13:05

30 päivän panna

ma 17.12. 18:07

Facebook ja sananvapaus - mahdoton yhtälö?

to 13.12. 19:52

Hybridivaikuttamisesta ja manipulaatiosta

to 13.12. 14:16

Strasbourgilla ratsastaen

ke 12.12. 11:16

Ei mitään tekemistä islamin kanssa?

ti 11.12. 11:38

Yle, YK, islam, Viro ja GCM

ma 10.12. 10:56

Suojelua suomalaislasten elämää tuhoamalla

su 09.12. 12:43

Nollatoleranssi ja arvopohja

pe 07.12. 18:45

Facebook on uusi Stasi

pe 07.12. 14:50

blogit

Vieraskynä

Kirja-arvio: Pilvikädet, M.A. Meretvuo

to 13.12.2018 23:30

Juha Ahvio

Sananvapaus on uhattuna Suomessa

to 06.12.2018 13:01

Professorin Ajatuksia

Kansalaiset korjaamaan demokratian puutteita?

ti 18.12.2018 21:55

Jukka Hankamäki

Yksittäisistä yleiseen: mikä on tarpeeksi?

ti 18.12.2018 00:08

Petteri Hiienkoski

Ylen sokeat politrukit "natsijahdissa"

pe 07.12.2018 05:29

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Toisinnäkijät

ti 18.12.2018 15:38

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Afrikan tulevaisuus huumeiden varjossa

su 09.12.2018 15:21

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Aatteiden alennusmyynti

ti 18.12.2018 21:58

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Vihreä metsäpolitiikka aiheutti Kalifornian metsäpalot

la 15.12.2018 11:54

Heikki Porkka

Oulun tauti vai uusi imago?

ti 18.12.2018 13:05

Olli Pusa

Ilmastokiima

pe 14.12.2018 12:26

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreässä totuudessa maalia siirretään tarpeen mukaan

ma 17.12.2018 10:02

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Tapaus Solzhenitsyn

ti 18.12.2018 21:56

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40