Vaalirahaskandaali paljasti aikoinaan sen, että poliittista valtaa voi ostaa. Syntyi hieman hälyä mutta raha virtaa yhä poliitikoille. Pikkasen naamioituna ja häpeissään - mutta silti.

SIpilägate taas paljasti, että poliittinen valta voi sanella medialle oman tahtonsa. Siitä ei kuitenkaan seurannut sitä, että poliittinen valta olisi hävennyt.

Päinvastoin.

Yle oli "ikävä" ja teki "väärin" kun se arvosteli Sipilää, retosteli häntä ja hänen taustaansa.  

**

Entä nyt?

Seura teki tutkivaa journalismia ja julkaisi seuraavan jutun:https://seura.fi/asiat/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/. 

Lukekaa se.

Mikäli sen väitteet pitävät paikkaansa on meillä käsillä hallituskriisi. Juha Sipilän on aika vastata jokaiseen artikkelissa esitettiin väitteeseen tarkasti.

Miksi?

No siksi koska...

artikkelin perusteella syntyy perusteltu epäilys, että tämän miehen moraali on täysin mätä ja pohjiaan myöten laho.

Ja siitä seuraa se ajatus, että hän se sovellu hoitamaan maan asioita.

Niin yksinkertaista se on. Erään populaaribändin sanoituksen mukaan:

"Lähde pois kun vielä voit,
lähde ja vie mitä mukanas toit,
vie mitä mukanas toit!"

Arto Luukkanen

Järvenpää
 
ps. Tämän skandaalin tekee entistä oksettavammaksi se tapa miten SIpilää mainostettiin ennen vaaleja. Entinen Julkisen Sanan neuvoston puheenjohtaja, herra Uimonen, kompromentoi oman ammatitaitonsa ja integriteettinsä kirjoittamalla varsinaisen "pjongjang" kirjan: "Juha Sipilä. Keskustajohtajan muotokuva". Kirja on hillitöntä henkilöpalvontaa. SIinä lestadiolainen ylevä moraali ja puto-puhtoinen nuhteettomuus nostettiin ylös kuin Stalinin muotokuva 1930-luvulla. Uimonen ei maininnut Seuran mainitsemista asioista ennen vaaleja mitään - tärkeintä oli maalata Sallimuksen mies ja Valittu, joka pelastaisi Suomen ja "laittaisi sen kuntoon". 

Sitten. Siteeraan: "Fortum on pitänyt myös Chempolisin pinnalla. Syksyllä 2016 valtionyhtiö sijoitti velkaiseen Chempolisiin yli kuusi miljoonaa euroa, sijoitusyhtiö Taalerin rahasto laittoi yli neljä miljoonaa euroa. Valtionyhtiöiden omistajaohjauksesta vastannut pääministeri Sipilä antoi oikeuskanslerille selvityksen, jonka mukaan hänellä ei ollut mitään tekemistä Fortumin panostuksessa Chempolisiin..."

Kysymys kuuluu: Fortumin Venäjä-kytkentä tiedetään. Onko tässä mukana itäistä vaikutusta. Tuli vain mieleen?