Blogi: Heikki Porkka, ma 05.06.2017 10:14

Median ja politiikan sylttytehtaiden äärellä

Ylen kirjeenvaihtaja Pasi Myöhänen totesi Lontoon iskua ja brittien lähestyviä vaaleja käsitelleen raporttinsa päätteeksi, että terrori-isku(t) ei(vät) välttämättä vaikuta positiivisesti konservatiivipuolueen vaalimenestykseen. Myöhänen viittasi negatiivista vaalitulosta konservatiiveille ennakoivilla sanoillaan joukkomurhien (terrori-iskut) toteutumiseen konservatiivien vallassa olon aikana.

Myöhäsen syöttämän ajatusmallin oletuksena on, että britit eivät tiedosta keiden valtakaudella Britannia koki historiansa ikävimmän roskaväen rantautumisen. (Roskaväki on lainasana Yleisradiosta, jonka nettisivuilla kirjailija Jari Tervo viljeli sitä syyllistäessään suomalaisia.)

Työväenpuolueen Tony Blair oli Britannian pääministeri vuodet 1997 – 2007. Hänen valtakaudellaan brittiläinen yhteiskunta siirtyi toiseuden palvontaan ja maahanmuuton ongelmien krooniseen peittelyyn.

Blair ”tilasi” Britanniaan roskaväkeä luvaten tulijoille hyvää ja kaunista, yhtenä tavoitteena saada lisää kannattajia työväenpuolueelle.

 

Huomion arvoinen asia on, että Suomessa rkp asetti kuuluisassa kymmenen kohdan Kasnäsin manifestissa (10.10.2009) saman tavoitteen maahanmuuttopolitiikan edistämisen perusteeksi. Kasnäs-manifestin alkuperäisessä kahdeksannessa kohdassa todetaan:

”Rkp on uussuomalaisten puolue ja se houkuttelee ja integroi maahanmuuttajat puoluetoimintaan, myös johtotehtäviin, ja vaikuttaa niin, että joka neljäs maahanmuuttaja valitsee ruotsin ensimmäiseksi vieraaksi kielekseen.”

Kasnäs-manifesti päättyy sanoihin:

”Jos rkp pystyy toteuttamaan nämä kymmenen teesiä, meistä tulee kymmenen prosentin puolue.
Kasnäs oli vasta toiminnan alku.
TODELLINEN TYÖ ALKAA NYT!”

 

Rkp:sta takaisin Britanniaan ja internationalismin pyörteisiin. Blairin hallituksilla on suuri vastuu Britannian nopeasta kehityksestä kohti nykyistä kauhun ja tasapainottomuuden aikaa.

Kuinka monta kertaa Ylen uutisissa tai ajankohtaisohjelmissa on käsitelty Britannian ajautumista kroonisen terrorismin uhan tilaan huomioiden Blairin ja työväenpuolueen toiminta? Nolla kertaa.

Britannian työväenpuolue on Suomen sdp:n tavoin Sosialistisen internationaalin jäsen, jonka [SI] rooli länsimaailmaa hajottavana sylttytehtaana unohtuu poikkeuksetta uutisoinnista.

Internationaali on laajin poliittisten puolueiden yhteisö maailmassa, mutta sen vaikutusvallasta ei liiemmin puhuta Suomi-mediassa. Syynä lienee se, että internationaalin johdossa olevien henkilöiden kotimaissa tapahtuu toistuvasti ikäviä asioita.

Internationaalin puheenjohtaja on moneen kertaan taloussotkuissa ryvettynyt Kreikan Georgios Andreas Papandreou, yhtenä varapuheenjohtajana toimii Etelä-Afrikan korruptiopresidentti Jacob Zuma. Sdp:n presidenttiehdokkuudesta kieltäytynyt Eero Heinäluoma on Zuman tavoin yksi yhteisön varapuheenjohtajista.

Internationaalin johtoajatus, ideologia, on internationalismi.

Monikultturismi-politiikka, jota Euroopassa on toteutettu karmein seurauksin, koki voimakkaan nousun työväenpuolueiden valtakaudella, jolloin Eurooppa siirtyi internationalistisen ”solidaarisuus”-politiikan aikaan.

Solidaarisuutta on osoitettu heittämällä oman kulttuurin ja sivistyksen arvostus nurkkaan ja toivottamalla 1 400 vuoden takaiseen oppijärjestelmään juuttunut julma uskonnollinen kulttuuri tervetulleeksi.

   

Ylen toistuva ”unohdus” kertoa Blairin ja työväenpuolueen roolista johtunee siitä, että Suomen hallitukset ja valtamediat ovat noudattaneet Blairin Britannian tavoin pimittävää metodia, kun suomalaisia on pehmitetty haitallisen maahanmuuton ja monikultturismin hyväksyntään.

Tosiasioiden kertomisen välttelyä ja Halla-ahon pelkoa on vahvistettu suomalaispoliitikkojen ja valtamedian toimesta vihjaamalla haittamaahanmuuttoa vastustavien olevan muukalaiskammoisia rasisteja, jotka ölisevät peräkammarien syvyyksistä ksenofobista potaskaansa, joka on syytä jättää omaan arvottomuuteensa.

 

Mihin suuntaan Suomi olisi kehittynyt, jos tosiasioita kertovaa Halla-ahoa ei olisi tyrmätty valtamedian ja poliitikkojen massiivisella hyökkäyksellä?

Viimeisten vuosien kehitystä on syytä miettiä tulevaisuus mielessä, sillä mikään ei ole niin typerää kuin sementoitua asenteisiin ja mielipiteisiin, joiden avulla on kuljettu kohti kroonistuvaa terrorin uhkaa ja terroria.

Tosiasioiden hyväksyminen ja johtopäätösten tekeminen tosiasioihin perustaen, ei utopistiseen ajatteluun tai omiin toiveisiin nojaten, on aina ollut suurinta viisautta yhteiskuntaa eteenpäin luoviessa.

Internationalistien ja porvarillisten utopistien valtaan nousun jälkeen tosiasiat ja niiden perusteella tehtyihin johtopäätöksiin perustuva ennakointi hylättiin samalla, kun todellisuudessa elävien päälle heitettiin persona non grata –mantteli.

Nykyinen kehityskulku on palvellut toisaalta internationalisteja, toisaalta maailman mitassa minimaalista vähemmistöä, upporikkaita multimiljardöörejä. Kummallekin taholle, internationalisteille ja miljardööreille, kansalaisten mahdollisimman suuri sananvapaus on myrkyistä pahinta, sillä tieto on aina ollut valtaa.

 

Valtamedian ja poliittisen eliitin retoriikassa isänmaalleen rakkautta osoittavat edustavat tuhoa ja vihaa. Sotaa ja väkivaltaa puhkuvat ideologiat ja niiden kannattajat ovat sen sijaan rakkauden ja rauhan lähettiläitä.

Keisarin olemattomista vaatteista kertova satu on muuntunut todellisuudeksi tavalla, joka kertoo ihmisen suunnattomasta muuntautumiskyvystä uskotella silmiensä eteen utopistinen maailma, jossa kaikki maailman kansalaiset istuvat sulassa sovussa rakkauden lähteen äärellä.

Jokainen, joka ei niele harhaista kuvaa, leimataan ja nostetaan hyllylle. Äänekkäimpien kriittisten osaksi on varattu lopullinen ratkaisu.

Monokulttuuri on monikulttuurisuutta, fiktio on tietoa ja ihmiset ihania rakkauden perhosia. Moderni maailma.

Heikki Porkka ma 05.06. 10:14

Kommentit: 2

Winston Smith ma 05.06.2017 10:59 1

Luin Mikko Porvalin toimittaman inkeriläisen Matti Putkisen elämänkerran. Siitä mieleen että suomalaisten kohtalo tässä uudemmassa liittovaltioprojektissa on Inkerin kohtalo, jossa liittovaltion etninen luoteiskolkka poljettiin maan rakoon väestönsiirroilla ja talouden raiskauksella. Lopuksi kantaväestö julistettiin kansanvihollisiksi ja ei kun kyyditys Siperiaan. Tässä uudenmassa liittovaltioprojektissa nyt koilliskolkaksi muuttunut alue saa saman käsittelyn, väestönsiirroissa ollaan jo nyökytelty palkintopallille per capita ja metsätkin on nyökytelty CO2 päästöiksi. Kansanvihollisia jahtaa politrukkien johdolla satapäinen poliisilauma: kuka on sanonut mitäkin. Ero Gestapoon on siinä että Gestapo antoi tavallisen kansan elää ja olla vapaasti kun nyt fokus on tavisten pelottelussa. Liikkumisvapaus eliminoidaan autoilijoiden jalkapannoilla.

Juha. ma 05.06.2017 15:20 0

Hyvä kirjoitus, jota en halua lisäkommenteillani sotkea.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09. 20:15

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

su 23.09. 11:17

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09. 10:18

Yleisradio todellisuutta muokkaamassa

ke 19.09. 21:39

"Pieni tyttäreni murhattiin järjettömän maahanmuuttopolitiikan seurauksena"

ma 17.09. 10:29

Li Andersson ja Jussi Halla-aho - utopia vastaan realismi

la 15.09. 12:31

Ihmisroskasta ja rikkaruohosta

to 13.09. 09:14

Ihmisroskan maan pehmeästä politiikasta

ti 11.09. 20:24

Suomalaisten älykkyydestä, viisaudesta ja tyhmyydestä

la 01.09. 11:44

Ranskan uusi Napoleon ja kokoomuslainen Waterloo

pe 31.08. 12:00

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Humanitaarinen paradoksi Holmströmiläisen paradoksin valossa

ma 24.09.2018 22:32

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Peruskouluissa opetetaan fundamentalistista islamia

la 22.09.2018 20:32

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Venäjän sisäpoliittinen värinä

ma 24.09.2018 22:36

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09.2018 20:15

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Venäläisten maihinnousu Airistolla johtuu päättäjien sinisilmäisyydestä

su 23.09.2018 11:36

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Venäläisen elämän ensyklopedia

ma 24.09.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40