Blogi: Henna Kajava, su 04.06.2017 19:05

Perussuomalaisista suvaitsevaisin puolue?

Perussuomalaisten puheenjohtajavaalit ovat taas lähempänä ja puolueen linjaa tullaan tarkistamaan. Perussuomalaisista kannattaisi minunkin mielestäni muokata entistä selkeämmin maahanmuuttokriittinen puolue. Hallitsemattoman maahanmuuton vastustamisen tulisi olla ehtona puolueeseen hyväksymiselle. Tällöin jokainen maahanmuuttopolitiikasta huolestunut voi äänestää turvallisin mielin perussuomalaisia ja olla varma, että hänen äänensä tukee maahanmuuttopolitiikan järkeistämistä. 

 

Maahanmuuttokriittiseksi puolueeksi profiloituminen ei kuitenkaan tarkoita, että puolue olisi vain yhden asian puolue. Päinvastoin; perussuomalaisten on hyvä profiloitua moniäänisimpänä ja tässä suhteessa suvaitsevaisimpana puolueena. Euroopan hallitsematonta maahanmuuttopolitiikkaa vastustavia löytyy niin konservatiiveista, liberaaleista, kuin näistä kumpaankaan ryhmään kuulumattomista. Moniäänisyydellä vahvistetaan perussuomalaisten imagoa pikemminkin aidosti ihmisten asioita ajavana kansanliikkeenä,  kuin ensisijaisesti kannatuksen optimointiin pyrkivänä puolueena. Äänestyksissä varoituksia annettaisiin vain äänestämisestä puolueen maahanmuuttokantaa vastaan.

 

Miksi maahanmuuttokriittisyys on tärkeä ykkösagendana? Perussuomalaiset erottautuvat muista puolueista maahanmuuttokriittisyydellä samalla, kun ylivoimainen enemmistö suomalaisista on jossain suhteessa maahanmuuttokriittisiä. Esimerkiksi valtaosa suomalaisista ei kannata lisävelan ottamista Suomeen saapuvasta seuraavasta turvapaikanhakija-aallosta selviämiseksi ja suomalaiset haluavat ensisijaisesti länsimaiseen kulttuuriin helposti sopeutuvia pakolaisia: http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703212200088880_uu.shtml 

Koska kriittisyys hallitsematonta maahanmuuttoa kohtaan on näin suurta, suomalaisten mielipiteissä on vaihtelua kaikissa muissa asioissa tietenkin hyvin paljon, mikä puoltaa erityisen laaja-alaisen moniäänisyyden suosimista perussuomalaisissa.

 

Maahanmuuttokriittisyyden korostaminen on perusteltua myös teeman merkittävyyden vuoksi. Maahanmuuttokriittisten voimien kokoamisessa onnistuminen Euroopassa on maanosan kohtalonkysymys niin talouden kestävyyden, turvallisuuden, kuin eurooppalaisten arvojen säilymisen varmistamisenkin kannalta. Lisäksi nykymuotoiseen maahanmuuttoon liittyvät ongelmat tulevat vastaan jokaisella politiikan osa-alueella.

 

Maahanmuuttokriittisyydellä on pitkään jatkuneen ja merkittävän massamaahanmuuton olosuhteissa todistettavasti merkittävää nostetta jopa silloin, kun kyseessä on vain ns. yhden asian puolue. Ruotsidemokraatit ovat jo Ruotsin toiseksi suurin puolue: http://yle.fi/uutiset/3-9643124  Jos muut puolueet eivät ryhdistäydy ja aseta tulevien sukupolvien tulevaisuuden turvaamista tärkeimmäksi velvollisuudekseen, niin perussuomalaisista kasvaa valtapuolue tulevaisuudessa. Näin vahvalinjainen maahanmuuttokriittisyys itsessään kantaa jo pitkälle. Siinä kestää kuitenkin aikansa, ennen kuin Suomen tilanne kehittyy samaan pisteeseen, kuin Ruotsissa. Jatkuvasti on joka tapauksessa tietenkin huomioitava, että ihmisille ovat tärkeitä myös monet muut asiat politiikassa ja suosiota kasvatetaan nopeimmin ja parhaiten suomalaisia kuuntelevalla, laaja-alaisella politiikalla.

 

Moniäänisyys perussuomalaisissa tarkoittaisi sitä, että perussuomalaiset olisivat samanaikaisesti sekä maaseudun tuottajien, että kasvavan city-sukupolven puolue - city-sukupolven, jonka arvoissa luonnonsuojelu ja tuotantoeläinten kohtelun parantaminen, sekä kasvissyönnin suosiminen ovat usein itsestään selviä ja keskeisiä asioita.

 

Niissä suurissa kaupungeissa, joissa eläintuotanto on vähäistä ja ihmiset ovat toisaalta huolestuneita tuotantoeläinten hyvinvoinnista voidaan tukea selkeästi ihmisten ja erityisesti lasten kulutustapojen muuttumista kohti entistä terveellisempää, kasvispainotteista ruokavaliota - esimerkiksi suhtautumalla myönteisesti ajatukseen koulujen viikoittaisesta kasvisruokapäivästä. Suomalaiset eivät enää näe kasvis- ja lihansyöntiä vastakkaisina asioina, vaan kasviproteiinien käytöstä on tullut kaikkien suomalaisten yhteinen kulutushitti: https://www.aamulehti.fi/kotimaa/sekasyojat-mattavat-nyt-vihanneksia-kasviseinesten-myynti-kasvaa-kohisten-24301170/

Maaseudun tuottajien ja kaupunkilaisnuorten intressit myös yhtyvät nyhtökauran ja muun kotimaisen, innovatiivisen, ekologisesti kestävää kehitystä tukevan kasvintuotannon edistämisessä.

 

Puolueen kanta kehitysyhteistyöhön kannattaisi mielestäni myös määritellä uudelleen. Tämä liittyy kiinteästi maahanmuuttokysymykseen, sillä maahanmuuttokriittiset painottavat järjestään sitä, että kansainvälisen solidaarisuuden painopisteen olisi siirryttävä turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta apuun paikan päällä. Tähän sisältyy kehitysyhteistyö kriisejä ennaltaehkäisevänä toimintana. Jos tällaista vaihtoehtoa tuodaan esille, on siihen myös sitouduttava. Suomalaisten enemmistön kanta kehitysyhteistyöhön on myös ollut pitkäjänteisesti myönteinen. "Selkeä enemmistö, 82 %, kyselyyn vastanneista oli joko samaa tai vahvasti samaa mieltä siitä, että Suomen tulee kehitysyhteistyön kautta vaikuttaa turvapaikanhakijoiden lähtö- ja kauttakulkumaiden elinolojen parantamiseen, jotta ihmisten ei tarvitsisi muuttaa pois asuinalueiltaan." http://www.iltalehti.fi/uutiset/201703212200088880_uu.shtml

Kehitysyhteistyössä ei olla kuitenkaan oltu riittävän kriittisiä ja vaativia. Kehitysyhteistyön kohdemailta ja -alueilta ei ole esimerkiksi vaadittu tiukkaa väestöpolitiikkaa. Perussuomalaisten olisikin paikallaan olla jatkossa  - ei kehitysyhteistyön vastainen, vaan siihen korjausliikkeitä vaativa puolue.

 

Perussuomalaisten kannattaa vahvistaa myönteistä populismiaan. Suomalaisten vallitsevaa mielipidettä asioihin tulee kunnioittaa entistäkin selkeämmin ja toimia tältä pohjalta suomalaisten tahdon toteuttajina. Kaikilta puolueeseen hyväksyttäviltä tulisi edellyttää myös tätä periaatetta.

 

Maahanmuuttokriittisten ihmisten koko äänestyspotentiaali saadaan tehokkaimmin käyttöön, kun hyväksytään mahdollisimman laaja moniäänisyys. Monesti ihmiset kertovatkin äänestävänsä ensisijassa henkilöä, eivätkä puoluetta. On hienoa, jos jokainen nykyisestä maahanmuuttopolitiikasta huolestunut suomalainen voi kääntyä perussuomalaisten puoleen ja löytää puolueen ehdokkaista omaa arvomaailmaansa laajemminkin vastaavan ehdokkaan.

Henna Kajava su 04.06. 19:05

Henna Kajava

Eduskuntavaaliehdokas (PS) ja kuntavaikuttaja Espoosta (1. varavaltuutettu, opetuslautakunnan jäsen). Vähäosaisten, tuotantoeläinten, luonnon, säästeliään talouspolitiikan ja avoimien kulttuuritapahtumien ystävä. Kahden himoscoottaajan äiti. Olen valmistunut hyvin arvosanoin kehitysmaiden maantieteestä. Globaali, kokonaisvaltainen näkökulma on minulle luontevin, mutta korostan samalla lähes jokaisen yksilön arvoa.

tuoreimmat

Vaaliteltalla: Irakilainen persu ja muita tositarinoita

ma 08.04. 00:16

Taksimaailman väestönvaihdos ja kasvava harmaa talous

ti 02.04. 22:43

Tapauskertomus: Muslimimaasta tullut valehteli ja sai turvapaikan

pe 22.03. 23:24

Työvoiman tarveharkinnan poiston tuhoisat seuraukset

la 16.03. 16:17

Mitkä ne EU:n hyödyt olivatkaan?

su 24.02. 14:07

Kantasuomalaisia syrjitään yo-kirjoituksissa järjestelmällisesti

la 26.01. 22:07

Orpo uhrasi lastemme turvallisuuden tietoisesti

to 17.01. 20:00

Suomesta tulossa Espanjaa afrikkalaisempi

ma 14.01. 23:12

Sian vuoden suuret haasteet

ke 02.01. 03:25

Iranilaiset kansallismieliset suomalaisten isäinmaallisten rinnalla

la 22.12. 18:03

blogit

Vieraskynä

Suomalaisten etua ajetaan kahdessa rintamassa

su 14.04.2019 16:01

Juha Ahvio

Vaikuta vaaleissa kristillissosiaalisen ja kansallismielisen arvokonservatismin puolesta!

la 13.04.2019 23:49

Professorin Ajatuksia

Miksei rahaa löydy katastrofiapuun?

to 18.04.2019 23:57

Marko Hamilo

Kuinka muutosta äänestetään - miksi oikeistolaisen kannattaa äänestää perussuomalaisia

su 14.04.2019 09:35

Jukka Hankamäki

Vahvoja suosituksia

ke 17.04.2019 21:44

Petteri Hiienkoski

Ilmastopopulismin petolliset kulissit eli ilmastonmuutoksen "kyllä" ja "ei"

pe 12.04.2019 13:01

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Riittää, että kansa on sitä mieltä

ti 05.03.2019 14:48

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Vaaliteltalla: Irakilainen persu ja muita tositarinoita

ma 08.04.2019 00:16

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Kähmäpolitiikka ja kansan tahto

ke 17.04.2019 21:42

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YLE: "Kunhan vain osaat takoa kyrpänä kontenttia"

to 18.04.2019 16:04

Heikki Porkka

Demokratia - Virossa toteutuu, Suomessa halveksitaan

ke 17.04.2019 10:07

Tapio Puolimatka

Seksuaalinen normittomuus tekee nuorista helppoja uhreja

ke 10.04.2019 22:55

Olli Pusa

Seuraava maahanmuuttaja-aalto tulee jo kesällä?

to 11.04.2019 13:09

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Suomalainen arvopohja mahdollisti perussuomalaisten vaalivoiton

ke 17.04.2019 09:28

Jessica Vahtera

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04.2019 19:27

Pauli Vahtera

Tyhjästä on paha nyhjästä

la 16.03.2019 11:29

Timo Vihavainen

Notre Dame ja hänen kirkkonsa

to 18.04.2019 23:58

Matti Viren

Pieni- ja keskituloisille

ma 01.04.2019 20:37