Blogi: Heikki Porkka, ke 10.05.2017 18:43

Kunnallisvaalit ja äänioikeus

Laissa on säädetty, että ulkomaalaisella henkilöllä on kahden vuoden maassa olon jälkeen äänioikeus Suomen kunnallisvaaleissa. Sen sijaan Suomen kansalaisella, jonka katsotaan asuvan pysyvästi ulkomailla, ei ole äänioikeutta.

Vaalit.fi kertoo:

”Kuntavaaleissa äänioikeutettu on jokainen viimeistään vaalipäivänä 18 vuotta täyttävä henkilö, joka on

a) Suomen tai muun EU:n jäsenvaltion taikka Islannin ja Norjan kansalainen ja jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää; tai
 

b) muun valtion kansalainen, jonka kotikunta kyseinen kunta on 51. päivänä ennen vaalipäivää ja jolla on ollut yhtäjaksoisesti kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan laskettuna 51. päivästä ennen vaalipäivää; tai
 

c) EU:n tai Suomessa toimivan kansainvälisen järjestön palveluksessa ja jolla on asuinpaikka kyseisessä kunnassa 51. päivänä ennen vaalipäivää edellyttäen, että hänen tietonsa on tallennettu hänen pyynnöstään väestötietojärjestelmään ja että hän on kirjallisesti ilmoittanut maistraatille viimeistään 52. päivänä ennen vaalipäivää haluavansa käyttää äänioikeuttaan kuntavaaleissa.

Äänioikeus kuntavaaleissa on sidottu asianomaisessa kunnassa asumiseen. Siten esimerkiksi pysyvästi ulkomailla asuvat suomalaiset (ulkosuomalaiset) eivät ole äänioikeutettuja kuntavaaleissa, vaikka ovatkin Suomen kansalaisia.

Kuntavaalien äänioikeutta ei voi menettää muutoin kuin muuttamalla pysyvästi ulkomaille.”

 

Esimerkiksi somalialaisella Abdilla, irakilaisella Mohammedilla, kiinalaisella Fenillä, vietnamilaisella Huongilla ja thaimaalaisella Chakanilla on kunnallisvaaleissa äänioikeus, vaikka hän ei osaisi sanaakaan suomea. Riittää, että on asunut Suomessa kaksi vuotta.

Kuka tekee päätöksen kielitaidottoman ja täysin erilaisesta kulttuurista saapuvan henkilön puolesta, jos ja kun hän ymmärtää vähän tai ei lainkaan maan tapoja, lakia, kulttuuria ja kieltä?

Sen sijaan esimerkiksi minulla ei ole äänioikeutta Suomen kunnallisvaaleissa, vaikka osaan suomea ja olen asunut Suomessa (Helsinki, Tampere, Jyväskylä, Oulu + Kilpisjärvi) noin 90 prosenttia ajasta, jonka olen elänyt.

 

Virossa Konservatiivinen kansanpuolue (EKRE) on antanut Riigikogulle (parlamentti) esityksen, jonka mukaan vain Viron kansalaisilla pitäisi olla äänioikeus kunnallisvaaleissa.

Konservatiivien parlamenttiryhmän puheenjohtajan Martin Helmen mukaan nykyinen käytäntö, jonka mukaan oleskeluluvan saaneilla on äänioikeus kunnallisvaaleissa, ei ole muuttanut valtion toimintaa parempaan suuntaan.

Hänen mukaansa hallinnossa mahdollisesti päätöksiä tekevät ”harmaan passin” omaavat henkilöt, jotka ajavat ulkomaista etua, muodostavat uhkakuvan Viron valtiolle ja kulttuurille.

Helme kiinnittää huomiota kasvavaan maahanmuuttoon. Väestötietojen mukaan Viroon muutti viime vuonna yli kuusituhatta ulkomaalaista, joista lähes tuhat on venäläisiä ja yli tuhat ukrainalaisia sekä yli sata nigerialaista ja saman verran intialaisia. Edellä mainittujen kansallisuuksien edustajien lisäksi Viroon rantautui esimerkiksi suomalaisia, ruotsalaisia ja brittejä.

Helmen mukaan maahanmuuttajilla ei ole yhteyttä virolaisen kulttuuriin eikä heillä pitäisi olla oikeutta vaikuttaa siihen, mihin suuntaan Viro tulevaisuudessa kehittyy.

"Jos maahanmuuttajat haluavat osallistua päätöksentekoon Viron tulevaisuudesta, heidän olisi läpäistävä Viron kielen tentti ja kansalaisuuskoe. Äänioikeus voisi olla yksi motiivi Viron kansalaisuuden hankkimiseen", toteaa Martin Helme.

Helme mainitsee, että naapurimaa Latviassa vain maan kansalaisilla on oikeus osallistua kunnallisvaaleihin. Hänen mukaansa Latvia on pysynyt tiukkana äänioikeuden suhteen huolimatta Brysselin ankarasta painostuksesta.

Martin Helmen mielestä kansalaisten elämään vaikuttavan paikallisen päätösvallan tulee olla Viron kansalaisuuden omaavien etuoikeus ja Viron tulisi seurata Latvian esimerkkiä.

EKRE:n esityksestä kertoi Objektiiv.

Yli 30 prosenttia Virossa asuvista on jo nykyisin etnisesti ei-virolaisia, joten Martin Helmen huoli on aiheellinen ja ymmärrettävä. Kulttuuri säilyy vain siinä tapauksessa, että sillä on juuret sekä riittävästi ihmisiä, jotka sitä arvostavat ja ylläpitävät.

Vuoden 2015 väestölaskennan mukaan Viron reilusta 1,3 miljoonasta asukkaasta 69,1 prosenttia (noin 900 000) on etnisesti virolaisia, 25,1 prosenttia (noin 330 000) venäläisiä, 1,7 prosenttia ukrainalaisia, 0,9 prosenttia valkovenäläisiä ja 0,6 prosenttia (noin 8 000) suomalaisia.

Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton eli Neuvostoliiton toteuttaman murhaamisen, vainon ja väestönvaihdon (virolaiset Siperiaan keskitysleireille ja venäläisiä tilalle) eli punaisen terrorin seurauksena kuoli 17 prosenttia Viron sen aikaisesta väestöstä. Kansakunnan kokoon suhteutettuna luku tarkoittaisi Yhdysvalloissa 22,4 miljoonaa, Saksassa 13,7 miljoonaa, Britanniassa 8,1 miljoonaa ja Suomessa 630 000 kuolonuhria.

Suomessa pyritään monin tavoin tukemaan esimerkiksi saamelaiskulttuurin säilymistä. Nykyistä pakotettua monikulttuurikehitystä ajatellen suomalaisten enemmistön luulisi olevan huolissaan myös oman kulttuurinsa ja kielensä suojelemisesta ja säilymisestä.

 

Heikki Porkka ke 10.05. 18:43

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11.2018 23:36

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Vastuutonta journalismia

pe 16.11.2018 23:33

Jukka Hankamäki

Mikä GCM? Vähemmän on enemmän myös maahanmuuttopolitiikassa

pe 16.11.2018 23:36

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muistoja Saksasta

pe 16.11.2018 23:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40