Blogi: Heikki Porkka, ti 11.04.2017 09:43

Suomi on neuvostoliitto

Islam on rauhan, suvaitsevaisuuden, sananvapauden, ihmisoikeuksien ja vapauden uskonto. Ainakin näin luulisi, kun seuraa suomalaisen valtamedian uutisointia, joka löytää harvoin, jos koskaan, mitään vikaa islamista, kun muslimit iskevät ja murhaavat siviilejä Euroopassa.

Meille kerrotaan mielenterveysongelmista, väärästä islamista ja syrjäytymisestä. Ylimpinä propagandisteina Suomessa toimivat Yleisradio ja Helsingin Sanomat, joiden hyväuskoisten kympin tyttöjen ja korrektien ”koulupoikien” aivojen peseytymisen aste on päivittäin nähtävissä pimityksen, harhaanjohtavan uutisoinnin ja vain sopivien asioiden kertomisen muodossa.

Tosiasiassa ”väärää islamia” toteuttavat maailmassa sadat miljoonat muslimit, joiden mielenterveyden asteesta on paha sanoa mitään, jos ei ole Ylen, hesarin tai muun valehtelevan valtamedian toimittaja.

Punavihreiden käyttämä syy, syrjäytyminen, on hiljalleen siirtynyt Suomessa myös kokoomuksen ja useiden keskustan edustajien poliittisen retoriikkaan, kun puhutaan islamin piiristä nousevien potentiaalisten pomminheittäjien, raiskaajien ja seksuaalirikollisten tekemisestä.

Missään nimessä syy ei ole islamissa ja sen opinkappaleissa, koraanissa, Muhammedin elämän esimerkkinä pitämisessä ja islamilaisessa laissa, shariassa.

Todellisuudessa koraani, Muhammedin elämän matkiminen ja sharia nimenomaan opastavat toimimaan, kuten terroristit tekevät ja muslimien valtaosa haluaa shariaa vaatiessaan.

Suomalainen valtamedia on valehdellut menestyksekkäästi jo parikymmentä vuotta, kiihdytysvaihe alkoi vuonna 2005, kun Yleisradiota koskevaan lakiin kirjattiin monikulttuurisuuden edistäminen.

Valehtelun ja tekosyiden keksimisen aloittivat sosialidemokraatit, joiden jo 1900-luvun loppupuolella aloittaman manipulaation jälkeen kaksinaismoralistinen ja valheellinen islam –uutisointi on levinnyt kaikkiin valtamedioihin ja lähes kaikkiin poliittisiin puolueisiin.

Yleisradio on propagandamyllyistä pahin, sillä se on ajanut monikulttuurisuutta (islamin ujuttaminen yhteiskuntaan) ns. läpäisyperiaatteella eli Yle on ulottanut valheellisen islam –uutisoinnin kaikkiin ohjelmakokonaisuuksiin, uutisiin, ajankohtaisohjelmiin, kulttuuriohjelmiin, lasten ohjelmiin, tv-sarjoihin, esitettävien elokuvien valintaan, toisin sanoen kaikkialle ohjelmakarttaan.

Yle ei ole piitannut tosiasioista, kärsimyksestä, tuskasta, väkivallasta, terrorismista, naisten asemasta, pikkutyttöjen naittamisesta, demokratian vastaisuudesta, raiskauksista, seksuaalirikollisuuden järkyttävästä kasvusta, ei mistään sellaisesta, joka sotii islamista annettua hyvyyden kuvaa vastaan.

Kun suomalaista yhteiskuntaa katsoo nykyisin ulkopuolelta, ei voi välttyä ajatukselta, jonka mukaan Yle on onnistunut propagandassaan erinomaisen hyvin. Jostain kumman syystä KAIKKI valtamediat ovat tukeneet tanakasti valheuutisointia edes yrittämättä löytää uutta näkökulmaa.

Totuuden kiertämisestä on tullut suomalaiselle medialle taitolaji samalla tavoin kun neuvostoaikana kierrettiin totuutta. Monikulttuurisuuspropagointi on ollut valitettavasti monin verroin tehokkaampaa ja haitallisempaa kuin neuvostoaikojen uutisointi.  Neuvostoaikana mediassa oli vivahde-eroja ja muutamia totuudessa pysyneitä. Tosin silloinkin Yleisradio oli poliittisen valehtelun ykköstykki neuvostouutisineen.

Jos Yleisradion islamiin ja maahanmuuttoon liittyvää uutistoimintaa pitäisi kuvata yhdellä sanalla, ensimmäisenä tulee mieleen valhe. Jos halutaan ilmaista asia lievemmin, voidaan puhua muunnellusta totuudesta tai punavihreistä silmälaseista.

Pimittävän valheuutisoinnin tason ymmärtää hyvin miettimällä sitä, millaisen kuvan Yleisradion KAIKKI Tukholman kirjeenvaihtajat ovat vuosien saatossa antaneet Ruotsista.

Kuinka monta kertaa Ylen kirjeenvaihtajat ovat nostaneet selkeästi esiin Ruotsin kärkiaseman Euroopan raiskausvaltiona?

Entä millä tavalla Yle on uutisoinut vuosikausia jatkuneista valtavista ongelmista, joita ilmenee oikeastaan päivittäin useissa islaminuskoisten mamujen täyttämissä lähiöissä?

Millaisia syitä Ylessä on löydetty ongelmille, kun on ollut pakko uutisoida, kuten Tukholman mellakoiden yhteydessä?

Tekosyitä ja valheita valheiden perään, syrjäytyminen tietysti ykkösselityksenä. Samalla kun on puhuttu syrjäytymisestä, on pyritty kiistämään islaminuskoisten mamujen asenne ja perinteiset taipumukset, jotka he ovat tuoneet mukanaan lähtömaistaan. Ei auta, vaikka olisi toisen polven mamu, sillä koti antaa mallin ja satelliittikanava kertoo millä tavalla kunnon muslimi käyttäytyy.

On turha puhua yksittäistapauksista, riittää, kun katsoo rikostilastoja ja käräjäoikeuksien syytettyjen nimilistaa sekä terroristien taustaa.

Kun Neuvostoliitto romahti, on Euroopasta rakennettu vaivihkaa uutta yhteiskuntakokeilun koekenttää. Tämäkin kokeilu romahtaa, mutta kuinka monta ruumista ja vammautunutta ihmistä länsimaiden kansalaiset vielä sietävät poliittisten johtajien vastuutonta toimintaa seuratessaan?

Viimeisen vaalituloksen perusteella suomalaiset ovat Euroopan tyhmin kansakunta. Vihreä valhe ei enää uppoa laajassa mitassa muihin kuin suomalaisiin. Merkittävä syy vihreän valheen menestykseen löytyy valtamedian uutisoinnista, jonka pääpropagandistin toiminnan kansa paradoksaalisesti kustantaa.

Kuinka monta kertaa olette nähneet Ylessä ohjelman, jossa islam- ja maahanmuuttokriitikkojen kärkinimet saavat rauhassa kertoa mielipiteensä ja tietonsa siitä, miksi ovat jo vuosia vastustaneet haitallista kehitystä, jonka jäljet näkyvät nyt kaikkialla Euroopassa?

Vastapainoksi saadaan kuulla tai nähdä joka ainoa päivä ohjelmia, joissa monikultturismia edistämään pyrkivät henkilöt suoltavat propagandaansa, joka perustuu yksisilmäiseen näkemykseen, jonka mukaan kaikki kulttuurit ovat samanarvoisia ja yhtä suositeltavia.

VMP, muuta ei voi todeta Ylen vuosia kestäneestä toiminnasta, jolle ei tunnu löytyvän loppua poliitikkojen toisenlaisista vakuutteluista huolimatta.

Lopuksi tuli mieleen onko kukaan ikävöinyt Ylestä poistuneita toimittajia? Niinpä, en minäkään, koska kiljuvien, päälle puhuvien ja puolueellisten toimittajien katsominen ja kuunteleminen on aina yhtä epämiellyttävää.

Mutta ei muutaman toimittajan poistuminen kesää tee, sillä varsinkin ajankohtaistoiminnan, kulttuurin ja uutisten sektorilla riittää niitettävää ennen kuin voidaan edes ajatella mahdollisuutta tasapuoliseen ja totuuteen pyrkivään journalismiin.

Heikki Porkka ti 11.04. 09:43

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

GCM-Sopimus uhkaa Euroopan turvallisuutta

to 15.11.2018 23:36

Juha Ahvio

YK:n GCM-sopimus uhkaa sekä kansallisia rajoja että sananvapautta

to 15.11.2018 23:38

Professorin Ajatuksia

Vastuutonta journalismia

pe 16.11.2018 23:33

Jukka Hankamäki

Mikä GCM? Vähemmän on enemmän myös maahanmuuttopolitiikassa

pe 16.11.2018 23:36

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Synnytyssairaalassa näet Suomen tulevaisuuden

ti 13.11.2018 23:33

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunnan stalinistinen Unkari-ryhmä?

ke 14.11.2018 23:17

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muistoja Saksasta

pe 16.11.2018 23:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40