Julkisuudessa puhutaan siitä, kuinka maailmassa ovat vastakkain länsimaat sekä Kiina ja Venäjä. Erilaisia tapahtumia selitetään tämän tarinan kautta. Yhä useammin tulee esiin se, että kyse on pelkästä savuverhosta. Todellisuudessa länsimaiden sisällä riehuu valtava sisäinen valtataistelu, jonka osia ovat EU:n vallankäyttö, Brexit ja USA:n presidentinvaalit. Noista tärkein taitaa olla USA:n presidentin linja.

Eri osapuolien rajoja on julkisuudessa olevien tietoje perusteella vaikea hahmottaa. Selkeimmin se ilmenee USA:ssa, jossa Trump kannattajineen on vastakkain poliittisen eliitin kanssa. Trumpin koneisto on saanut kutakuinkin haltuunsa republikaanisen puolueen, vastustajat ovat ryhmittyneet demokraattien ympärille. Siihen leiriin kuuluvat mm. Wall Streetin rahaparonit.

Heti Trumpin valtaan tulon jälkeen ovat demokraatit aloittaneet järjestelmällisen kampanjan Trumpin kaatamiseksi. Se ei ole ihmeellistä, USA:n politiikkaan on aina kuulunut raaka ja likainenkin pelaaminen. Trumpista luulisi löytyvän aineksia tuollaiseen, tuskin hän mikään pyhimys on.

Pitkään USA:ssa pyöritettiin ns. Venäjä-tutkintaa. Siinä syytettiin Trumpia Venäjän kanssa vehkeilystä. Obaman hallinto laittoi Trumpin kampanjan salakuunteluun käyttäen salaisessa FISA-oikeudessa aineistona brittiläiseltä vakoilijalta ostettua törkyaineistoa. Myöhemmin se on todettu roskaksi. Vuosien intensiivisestä tutkimuksesta huolimatta ei löytynyt mitään raskauttavaa, mikä on varsin yllättävää. Luulisi tuollaisella penkomisella jotakin löytyvän. Hanke kuivui kokoon.

Nyt kongressin puheenjohtaja Pelosi (demokraatit) julisti, että konressi käynnistää rikostutkinnan Trumpin keskustelusta Ukrainan uuden presidentin kanssa. Siinä Trump pyysi Ukrainalta tietoja mahdollisen vastaehdokkaansa entisen varapresidentti Joe Bidenin ja tämän pojan bisneksistä Ukrainassa. Tuollaisesta asiasta keskusteleminen oli Pelosin mielestä maanpetoksellista ja siitä pitää nostaa syyte.

Vaikea sanoa oliko Pelosin reaktio harkittu hyökkäys Trumpia kohtaan vai paniikinomainen puolustautumisreaktio. Amerikkailainen politiikan sisäpiireissä liikkuva The Hill julkaisu kertoi asioista mielenkiintoisia piirteitä. 

" Two years after leaving office, Joe Biden couldn’t resist the temptation last year to brag to an audience of foreign policy specialists about the time as vice president that he strong-armed Ukraine into firing its top prosecutor.

In his own words, with video cameras rolling, Biden described how he threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin.

“I said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money,’” Biden recalled telling Poroshenko.

“Well, son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who was solid at the time,” Biden told the Council on Foreign Relations event, insisting that President Obama was in on the threat."

Eli pari vuotta virasta jäämisensä jälkeen entinen varaprepresidentti Joe Biden kehui ulkopolitiikan spesialisteista koostuvalle yleisölle, kuinka hän uhkailemalla sai Ukrainan erottamaan syyttäjän, joka tutki korruptioskandaalia, johon oli sotkettu mukaan hänen poikansa. Biden väitti, että Obama oli hänen tukenaan kyseisessä uhkauksessa. Siis mahdollinen presidenttiehdokas Biden syyllistyi oman kertomansa mukaan varapresidenttinä samanlaiseen uhkailuun Ukrainaa kohtaan presidentti Obaman tuella, kuin mistä Pelosi syyttää nyt Trumpia.

Taitaa olla tulossa harvinaisen likainen presidntinvaali USA.ssa? Se vain ihmetyttää, miten suomalainen valtamedia tähän suhtautuu? Aivan kuin kyseessä ei olisi normaali USA:n sisäinen valtapeli vaan suomalainen media on valtavalla tunteella ja paatoksella demokraattien puolella Trumpia vastaan. Trumpia solvataan ties mistä asioista ja yleensä aivan typeristä syistä. Tekniikka muistuttaa toki paljon Göbbelsin aivopesutekniikoita. Toistetaan järjestelmällisesti kielteisiä asioita ja muokataan mielialoja. Moni lukenutkin suomalainen alkaa omata järjestelmällisen tuomitsevan suhtautumisen Trumpiin. Miksi? Emmehän me ole osapuolia tässä valtataistelussa vai olemmeko?

Kun Venäjä tutkinta oli käynnissä, suomalaisessa mediassa kerrottiin siitä lähes päivittäin. Spekuloitiin, kuinka Trump potkitaan virasta, vaikka asioita paremmin tuntevat varoittivat, ettei sellainen ole lähelläkään. Kun tutkinta päättyi mahalaskuun, asioita seliteltiin parhain  päin ja aihe häipyi uutisista.

Kun Pelosi ilmoitti Ukraina-tutkinnasta, suomalainen media kertoi taas, kuin todennäköistä on se, että Trump potkitaan virasta. Kun edellä olevaa The Hill julkaisun kuvausta lukee, kyseessä taitaa enemmänkin olla paniikinomainen hätäreaktio. Joe Biden hölötti julkisesti asioita, joista ei olisi pitänyt kertoa. Hän ja kertomansa mukaan presidenttinsä syyllistyivät siihen, josta Trumpin kohdalla puhuivat maanpetoksena. 

Huomio piti kääntää muualle, koska Biden taisi olla tolkullisten demokraattien viimeinen oljenkorsi presidentivaaleissa. Jäljelle jää lähinnä sekopäisiksi feministeiksi leimaantuneita demokraattipoliitikkoja, joilla ei ole mitään mahdollisuutta Trumpia vastaan. Toki Ukrainan korruptiotutkinnassa ei tietääkseni ole kyseessä Bidenin itsensä korruptio vaan hänen poikansa. Mutta kun Biden (ja Obama?) ovat käyttäneet valtaansa tutkimuksen lopettamiseen, he ovat sotkeentuneet tuohon skandaaliin kaulaansa myöten.

Ja tässäkin tutkinnassa suomalainen media käyttäytyy kuin asianomistaja. Selittää kuinka Trump on saamassa potkut ja miettii syytteiden nostamisen yksityiskohtia. Todellisuus saattaa taas lyödä kasvoille kuten Trumpin valinta presidentiksi löi Saska Saarikoskelle. Hänhän totesi, että Trump on nolla ja hänen todennäköisyytensä tulla valituksi on 0,00 %.

Miksi suomalainen media käyttäytyy näin? Olemmeko me osapuolia tuossa mutapainissa? Kenen määräyksestä?

https://thehill.com/opinion/white-house/436816-joe-bidens-2020-ukrainian-nightmare-a-closed-probe-is-revived