Blogi: Heikki Porkka, ti 04.04.2017 13:07

Maine ja kunnia

Onko kaikki julkisuus eduksi poliitikolle, kuten usein kuulee väitettävän?

Esimerkki 1

Leena Luhtanen (sdp) valittiin oikeusministeriksi syyskuussa 2005. Hän oli ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ollut lainopillista koulutusta.

Eduskunta poisti suuressa typeryydessään oikeusministerin koulutukseen liittyvän vaatimuksen perustuslakiuudistuksen yhteydessä vuonna 2000. Ennen vuoden 2000 perustuslakia oikeusministeriltä vaadittiin oikeustieteellinen korkeakoulututkinto.

Kuinkas sitten kävikään? Luhtasta ei valittu ministeripestin jälkeen eduskuntaan, kun paljastui, että hänen aiempaan vaalimainontaansa liittyi pimeää työtä.

Luhtasen mies Juhani Luhtanen pohjusti pimeää maksua sähköpostilla 29.10.2004:

"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu sdp:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4 x 100) sekä kaikki muut maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman."

Ja toisella sähköpostilla 7.11.2004:

"Sen 2 × 150 maksaa sdp:n e-ryhmä, joten siitä tulisi tehdä verollinen lasku. 4 × 100 menee kahden ehdokkaan kassasta, mutta uskon, että käteinen jossain sopivassa välissä on se tapa. Kaikki muut maksaisin mielelläni suoraan käteen ilman alvia."

Kansalaiset tuomitsivat laittomuuden ja Luhtanen putosi eduskunnasta.

 

Esimerkki 2

Jussi Halla-aho (ps) joutui rehellisyytensä vuoksi valtamedian ja oikeuslaitoksen sylkykupiksi saaden lopulta tuomion Korkeimmassa oikeudessa.

Halla-ahon tuomio oli poliittinen. Syyttäjänä toiminut Mika Ilman kertoi Hbl:n haastattelussa, että tuomiolla asetettiin raja sille, millä tavoin oikeuslaitosta voi arvostella.

"On hyvä, että laintulkitsijat ovat saaneet aikaan ennakkopäätöksen. Korkein tuomioistuin on vetänyt rajan sille laajuudelle, kuinka pitkälle vallanpitäjiä kritisoivilla (kansalaisilla) on oikeus provosoida ja yliampua."

Mika Illman ja demlan tuomarimafia antoivat tuomion, jolla viitoitettiin tietä sananvapauden rajoittamiskehitykselle, jossa parhaillaan elämme.

Kaikki kansalaiset, jotka olivat lukeneet Halla-ahon tekstejä ja yhdestä kirjoituksesta noussutta prosessia, ymmärsivät, että kyse oli oikeusmurhasta, jolla oli poliittinen motiivi.

Ajojahdilla ja negatiivisella julkisuudella oli täysin päinvastainen seuraus kuin valtamedia, punavihreät ja oikeiston liberaalit olettivat. Halla-ahon suosio kasvoi entisestään.

Halla-aho nousi valtavalla äänimäärällä ensin eduskuntaan ja myöhemmin Suomen toiseksi suurimmalla äänimäärällä Euroopan parlamenttiin.

Kansalaisten oikeustaju oli kohdallaan.

 

Entä millä tavalla kansa palkitsee tai tuomitsee ensi sunnuntaina ne, jotka tukevat julkisesti laittomuutta ja edistävät kehitystä, joka heikentää maan taloutta ja turvallisuutta?

Suomalaisten valtava enemmistö on osoittanut tyytymättömyytensä harjoitettuun turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan. Sama linja on kaikkialla Euroopassa, kansalaiset vastustavat sitä, mitä EU-komissio ja useiden eri maiden hallitukset edustavat ulkomaalaispolitiikan osalta.

Suomessa punavihreät ja oikeiston liberaalit eivät ole piitanneet kansalaismielipiteestä. Tästä saatiin jälleen konkreettista näyttöä, kun vihreiden ja sdp:n kansanedustajat kapinoivat poliisin laillista toimintaa vastaan pyrkien estämään afgaanien palautuksen.

Erityisen innokkaasti palautusprosessia vastustettiin vihreiden (Niinistö, Yanar, Kari), vasemmistoliiton (Andersson), rkp:n (Henriksson) ja sdp:n (Razmyar) edustajien taholta.

Aiemmin punavihreiden rinnalla seisseitä kokoomuslaisia ministereitä (Risikko, Grahn-Laasonen) ei tällä kertaa näkynyt barrikadeilla.

Kuinka aiemmissa gallupeissa kärkisijaa Helsingissä kolkutelleiden vihreiden käy vaaleissa, siitä päättävät helsinkiläiset.

Vihreät on ottanut julkisuudessa suurmoskeijaa tukevan ja laittomasti maassa olevien poistoa vastustavan kannan. Samalla linjalla ovat olleet useat vasemmistoliiton ja sdp:n edustajat.

Voimakkaimmin haittamaahanmuuttoa ja suurmoskeijaa ovat vastustaneet Helsingissä perussuomalaisten ehdokkaat.

Toistaiseksi on näyttänyt siltä, että kaikki julkisuus ei ole poliitikolle hyväksi. Siinäkö syy siihen, miksi valtamedia pimittää suurelta osin Ville Niinistön, vihreiden, vasemmistoliiton ja sdp:n masinoimaa anarkiaa ja riehumista Metsälässä, Pasilassa ja lentokentän ulkotiloissa? Lyhyellä videolla suomalainen pappi kertoo lentokentällä, että koko maailma on hänen perheensä.

Poliisin uusimman tiedotteen mukaan kansalaisia twitterissä kiihottanut Ville Niinistö (vihr) valehteli, että palautuslennolla on raskaana oleva nainen.

Miten valtamedia reagoi Ville Niinistön harjoittamaan kiihotustoimintaan?

Entä joutuuko Marjaana Toiviainen vastaamaan niskoittelustaan poliisille? Jos ei, millainen signaali se on yhteiskunnalle?

Valtamedia ja liberaalipoliitikot vasemmalta oikealle ovat tehneet kaikkensa, jotta suomalaisten ymmärrys invaasion vakavista haitoista olisi mahdollisimman vähäinen.

Tällaista taustaa vasten kiinnostavaa on nähdä sunnuntai-iltana, onko kansalaisten oikeustaju edelleen kohtuullisen hyvällä mallilla.

Ovatko äänestäjät nähneet sumuverhon läpi vai onko pitkään jatkunut manipulaatio sokaissut ajatukset?

 

Heikki Porkka ti 04.04. 13:07

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05. 12:56

Korruptiota se on pienikin korruptio

su 12.05. 13:52

Gallup elää - mikä on politiikan suunta?

pe 10.05. 11:56

Kärkihankkeena maailmanhalaus

to 09.05. 13:40

Tuolileikin kautta verohelvettiin?

ke 08.05. 15:29

Pedofiilien ja terroristien kultamaa

ti 07.05. 13:44

Äänestäjän kuluttajansuoja Suomessa

ma 06.05. 11:00

Suojelupoliisi ongelmien keskiössä

to 02.05. 22:00

Sdp (Hussein al-Taee) turvallisuusuhkana

ti 30.04. 13:23

Demokratia - Virossa toteutuu, Suomessa halveksitaan

ke 17.04. 10:07

blogit

Vieraskynä

Maahanmuuttoahdistus koskettaa monia suomalaisia

to 23.05.2019 01:36

Juha Ahvio

Mistä vuoden 2019 europarlamenttivaaleissa on kyse?

ma 06.05.2019 23:38

Professorin Ajatuksia

Halla-aho linjasi maahanmuuttopolitiikkansa perusteita - niin minäkin

pe 24.05.2019 00:52

Marko Hamilo

Kuinka muutosta äänestetään - miksi oikeistolaisen kannattaa äänestää perussuomalaisia

su 14.04.2019 09:35

Jukka Hankamäki

Suomelle tärkeät europarlamenttivaalit

to 09.05.2019 22:08

Petteri Hiienkoski

Arkkipiispan tuella sananvapautta vastaan

la 18.05.2019 16:09

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Euvostoliiton purkaminen alkaa vihdoinkin!

ke 01.05.2019 16:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kansallismielisten vietävä ympäristöagenda vihreiltä

ti 14.05.2019 23:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Perussuomalaiset - rakkauden puolue

pe 24.05.2019 00:53

Mika Niikko

Somekampanja käänsi tuhansien turvapaikkavaeltajien suunnan

su 07.04.2019 23:11

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Maailman muovin kierrätys totaalikaaoksessa Uusi raporttini julki Lontoossa

ke 15.05.2019 20:55

Heikki Porkka

Yle, Trump, Orban, Salvini, "islamismi" ja Tynkkynen

ti 14.05.2019 12:56

Tapio Puolimatka

Setan kunniarotta-antipalkinto ja itävaltalainen rottaruno

ti 21.05.2019 23:38

Olli Pusa

Islaminuskoiset eivät sopeudu

su 19.05.2019 21:43

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Chile ja media

to 04.04.2019 21:30

Reijo Tossavainen

Mitä sinä haluat?

pe 17.05.2019 21:13

Jessica Vahtera

Säästöjä ammattiylpeyden hinnalla

to 04.04.2019 19:27

Pauli Vahtera

SDP valehtelijoiden klubi

pe 03.05.2019 21:34

Timo Vihavainen

Eurooppa on aina oikeassa

ma 20.05.2019 21:22

Matti Viren

Ei tarvitse leikata

ke 22.05.2019 00:03