Blogi: Heikki Porkka, ti 04.04.2017 13:07

Maine ja kunnia

Onko kaikki julkisuus eduksi poliitikolle, kuten usein kuulee väitettävän?

Esimerkki 1

Leena Luhtanen (sdp) valittiin oikeusministeriksi syyskuussa 2005. Hän oli ensimmäinen oikeusministeri, jolla ei ollut lainopillista koulutusta.

Eduskunta poisti suuressa typeryydessään oikeusministerin koulutukseen liittyvän vaatimuksen perustuslakiuudistuksen yhteydessä vuonna 2000. Ennen vuoden 2000 perustuslakia oikeusministeriltä vaadittiin oikeustieteellinen korkeakoulututkinto.

Kuinkas sitten kävikään? Luhtasta ei valittu ministeripestin jälkeen eduskuntaan, kun paljastui, että hänen aiempaan vaalimainontaansa liittyi pimeää työtä.

Luhtasen mies Juhani Luhtanen pohjusti pimeää maksua sähköpostilla 29.10.2004:

"Sen ilmoituksen laskun, jossa on mainittu sdp:n eduskuntaryhmä, voit tehdä verollisena. Mutta muut eli Nana ja Leena (4 x 100) sekä kaikki muut maksaisin käteisellä. Voisitko kertoa lopputuleman."

Ja toisella sähköpostilla 7.11.2004:

"Sen 2 × 150 maksaa sdp:n e-ryhmä, joten siitä tulisi tehdä verollinen lasku. 4 × 100 menee kahden ehdokkaan kassasta, mutta uskon, että käteinen jossain sopivassa välissä on se tapa. Kaikki muut maksaisin mielelläni suoraan käteen ilman alvia."

Kansalaiset tuomitsivat laittomuuden ja Luhtanen putosi eduskunnasta.

 

Esimerkki 2

Jussi Halla-aho (ps) joutui rehellisyytensä vuoksi valtamedian ja oikeuslaitoksen sylkykupiksi saaden lopulta tuomion Korkeimmassa oikeudessa.

Halla-ahon tuomio oli poliittinen. Syyttäjänä toiminut Mika Ilman kertoi Hbl:n haastattelussa, että tuomiolla asetettiin raja sille, millä tavoin oikeuslaitosta voi arvostella.

"On hyvä, että laintulkitsijat ovat saaneet aikaan ennakkopäätöksen. Korkein tuomioistuin on vetänyt rajan sille laajuudelle, kuinka pitkälle vallanpitäjiä kritisoivilla (kansalaisilla) on oikeus provosoida ja yliampua."

Mika Illman ja demlan tuomarimafia antoivat tuomion, jolla viitoitettiin tietä sananvapauden rajoittamiskehitykselle, jossa parhaillaan elämme.

Kaikki kansalaiset, jotka olivat lukeneet Halla-ahon tekstejä ja yhdestä kirjoituksesta noussutta prosessia, ymmärsivät, että kyse oli oikeusmurhasta, jolla oli poliittinen motiivi.

Ajojahdilla ja negatiivisella julkisuudella oli täysin päinvastainen seuraus kuin valtamedia, punavihreät ja oikeiston liberaalit olettivat. Halla-ahon suosio kasvoi entisestään.

Halla-aho nousi valtavalla äänimäärällä ensin eduskuntaan ja myöhemmin Suomen toiseksi suurimmalla äänimäärällä Euroopan parlamenttiin.

Kansalaisten oikeustaju oli kohdallaan.

 

Entä millä tavalla kansa palkitsee tai tuomitsee ensi sunnuntaina ne, jotka tukevat julkisesti laittomuutta ja edistävät kehitystä, joka heikentää maan taloutta ja turvallisuutta?

Suomalaisten valtava enemmistö on osoittanut tyytymättömyytensä harjoitettuun turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaan. Sama linja on kaikkialla Euroopassa, kansalaiset vastustavat sitä, mitä EU-komissio ja useiden eri maiden hallitukset edustavat ulkomaalaispolitiikan osalta.

Suomessa punavihreät ja oikeiston liberaalit eivät ole piitanneet kansalaismielipiteestä. Tästä saatiin jälleen konkreettista näyttöä, kun vihreiden ja sdp:n kansanedustajat kapinoivat poliisin laillista toimintaa vastaan pyrkien estämään afgaanien palautuksen.

Erityisen innokkaasti palautusprosessia vastustettiin vihreiden (Niinistö, Yanar, Kari), vasemmistoliiton (Andersson), rkp:n (Henriksson) ja sdp:n (Razmyar) edustajien taholta.

Aiemmin punavihreiden rinnalla seisseitä kokoomuslaisia ministereitä (Risikko, Grahn-Laasonen) ei tällä kertaa näkynyt barrikadeilla.

Kuinka aiemmissa gallupeissa kärkisijaa Helsingissä kolkutelleiden vihreiden käy vaaleissa, siitä päättävät helsinkiläiset.

Vihreät on ottanut julkisuudessa suurmoskeijaa tukevan ja laittomasti maassa olevien poistoa vastustavan kannan. Samalla linjalla ovat olleet useat vasemmistoliiton ja sdp:n edustajat.

Voimakkaimmin haittamaahanmuuttoa ja suurmoskeijaa ovat vastustaneet Helsingissä perussuomalaisten ehdokkaat.

Toistaiseksi on näyttänyt siltä, että kaikki julkisuus ei ole poliitikolle hyväksi. Siinäkö syy siihen, miksi valtamedia pimittää suurelta osin Ville Niinistön, vihreiden, vasemmistoliiton ja sdp:n masinoimaa anarkiaa ja riehumista Metsälässä, Pasilassa ja lentokentän ulkotiloissa? Lyhyellä videolla suomalainen pappi kertoo lentokentällä, että koko maailma on hänen perheensä.

Poliisin uusimman tiedotteen mukaan kansalaisia twitterissä kiihottanut Ville Niinistö (vihr) valehteli, että palautuslennolla on raskaana oleva nainen.

Miten valtamedia reagoi Ville Niinistön harjoittamaan kiihotustoimintaan?

Entä joutuuko Marjaana Toiviainen vastaamaan niskoittelustaan poliisille? Jos ei, millainen signaali se on yhteiskunnalle?

Valtamedia ja liberaalipoliitikot vasemmalta oikealle ovat tehneet kaikkensa, jotta suomalaisten ymmärrys invaasion vakavista haitoista olisi mahdollisimman vähäinen.

Tällaista taustaa vasten kiinnostavaa on nähdä sunnuntai-iltana, onko kansalaisten oikeustaju edelleen kohtuullisen hyvällä mallilla.

Ovatko äänestäjät nähneet sumuverhon läpi vai onko pitkään jatkunut manipulaatio sokaissut ajatukset?

 

Heikki Porkka ti 04.04. 13:07

(Kaikki OM:n osoitteet vaihdettiin turvallisiksi https- osoitteiksi 28.10.2018. Muutos nollasi osan vanhoista FB peukutus- ja jakolaskureista)

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11. 10:38

Vihapuhe, facebookin kirjoituskielto ja yhteisönormit

ma 05.11. 12:17

Kaikkien kateellisten suomalaisten juhlapäivä

to 01.11. 13:36

Ideologiana monikultturismi - varma tie helvettiin

ke 31.10. 15:54

Luotettavaa journalismia?

ma 29.10. 10:07

Sara Rigatelli - vilpillisellä vai vilpittömällä mielellä?

ti 23.10. 21:24

Onko Aku Louhimies saanut oikeudenmukaisen kohtelun julkisuudessa?

ma 22.10. 13:40

Facebook on sananvapauden irvikuva

to 18.10. 14:13

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

blogit

Vieraskynä

Naistennis ja feminismi

su 11.11.2018 01:16

Juha Ahvio

Trump ja republikaanit saivat strategisen torjuntavoiton USA:n välivaaleissa

to 08.11.2018 23:18

Professorin Ajatuksia

Islam ja sukuelinten silpominen

ma 12.11.2018 23:08

Jukka Hankamäki

Demokraattien voitto USA:ssa vaarassa viedä taantumuksen aikaan

su 11.11.2018 01:11

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Yökerhoyrittäjä joutui pakenemaan haittamaahanmuuttoa

to 01.11.2018 17:07

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eläkeläisten kurjuuden syyt: Lipponen ja tottelevaiset demarit

ma 12.11.2018 23:10

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Muuttuuko ihminen - ja mihin suuntaan, laulaa Georg Ots

ma 12.11.2018 10:38

Olli Pusa

EU-liittovaltio

la 10.11.2018 14:24

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

"Eurooppalaiset arvot" on osoitus uudesta suvaitsemattomuudesta

to 08.11.2018 23:28

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Muistoja lännestä

ma 12.11.2018 23:09

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40