Blogi: Timo Vihavainen, su 14.07.2019 21:40

Gourmandise

Poliisiasia?

 

Eilisen hesarissa muuan lääkäri esitti, että lihavuutta alettaisiin torjua laeilla ja säädöksillä.

Asia on ymmärrettävä ja on ollut monta kertaa mielessäni. Etenkin Amerikan-matkoilla on joskus törmännyt olentoihin, jotka näyttävät suorastaan kuuluvan johonkin toiseen lajiin. Sana elefanttitauti tulee silloin mieleen.

Tässä mainitussa jutussa ehdotetaan veroa energiatiheille elintarvikkeille, kuten sipseille, makeisille ja makeille virvoitusjuomille, mikä kuulostaa yhtä erikoiselta kuin luonnolliselta.

Aikoinaan kai tupakkaa verotettiin myös sen nikotiinipitoisuuden mukaan, mikä oli myös epätoivoinen ratkaisu. Ainahan jokainen nikotinisti saattoi sitten polttaa vastaavasti enemmän.

Jos halusi kunnon henkoset, voi aina napsauttaa filtterin pois ja kiskaista kunnolla henkeen. Ellei sekään auttanut, voi ottaa piipun ja mielellään vielä laajakoppaisen. Jopahan tuli vastinetta rahalle. Valtio ei ollut älynnyt verottaa piippuja niiden kaliiperin mukaan ja sitä paitsi jokaisella piippumiehellä on pora, jolla palotilaa laajennetaan tai ainakin pidetään sen supistuminen kurissa.

On mahdollista, että tuon jutun kirjoittaja on havainnut kalorinälkäisten potilaidensa nauttivan erityisesti siitä sokerihumalasta (?), jonka äkillinen makean virvoitusjuoman kiekaisu antaa. Vastaavastihan hiilihappopitoinen alkoholi antaa miellyttävän täräyksen, kun se imeytyy äkkiä vereen, esimerkiksi samppanja tai olut ja erityisesti nestevajauksen tilassa.

Maallikko kyllä kuvittelee, että se, jolla on kalorinpuutteen aiheuttama nälkä, löytää kyllä konstin syödä ja juoda kyllikseen, maksoi mitä maksoi.

Mitä taas tulee noihin kevytelintarvikkeisiin, ovat ne valitettavasti enimmäkseen sellaista puppua, että niiden syöminen kylläisyyteen asti on enemminkin rangaistus kuin palkitseva toimitus. Laihduttaako tämä kidutus oikeasti, on minusta vielä todistamatta.

Kun leipään pannaan puolet jotakin purua, sen päälle emulsiota, joka on enimmäkseen ilmaa ja vettä ja kaiken kruunaa kumimainen juustonpala, on surkein mahdollinen tapa tyydyttää nälkäänsä löytynyt. Hinta kyllä yleensä on ollut vähintään sama kuin kunnon tavaralla.

Jokainen vanhempi ihminen muistaa vielä, miten juustopaketissa ennen luki esimerkiksi ”rasvapitoisuus kuiva-aineessa vähintään 45%”. Asia oli mahdollista tarkistuttaa, joten jonkinlainen suoja huijaukselta tuohon sisältyi. Nyt ei sellaista ole.

Voi hyvinkin olla, että ns. energiajuomat ja makeat limut viettelevät heikkoja siskoja ja veljiä. Ne voidaan tietenkin valtion mahtikäskyllä kieltää tai käyttöä rajoittaa. Hintapolitiikkaa voinee tässä pitää muiden keinojen rinnalla liberaalina vaihtoehtona, jota näin aluksi käytetään.

Ainakaan vielä ei liene kaavailtu, miten oikean ruokavalion noudattamista valvotaan. Poliisihan on olemassa lakien toimeenpanon varmistamista varten, mutta missä sen valtuudet loppuisivat taitaa olla vaikea kysymys.

Vielä suuri absolutismin (ei viittausta alkoholiin) teoreetikko Jean Bodin uskoi, ettei itsevaltiaalla ole oikeutta tulla kodin kynnyksen yli sanelemaan tahtoaan. Yksityinen ei ollut poliittista.

Nythän virkavalta ymmärtääkseni haluaa istua jo aviovuoteenkin vieressä ja varmistaa seksuaalisen käyttäytymisen nuhteettomuuden, tarvittaessa valtion sanktioilla. Niinpä on vain luonnollista, että se asettautuu myös ruokapöytäämme.

Vanhan renkutuksen mukaan ”sinun lapsesi eivät ole sinun”. Kenen ne ovat, jätetään sanomatta, mutta jokainen ymmärtää, että ne itse asiassa kuuluvat yhteiskunnalle, joka myös on ottanut niistä huolehtiakseen. Tässä asiassa vanhemmat ovat lähinnä toimeenpanijan asemassa, tavallaan virkavastuulla.

Kuten lapsia, tarvitsee yhteiskunta myös aikuisia, joille jokaiselle voidaan hintansa laskea ja lasketaankin. Eri elämäntilanteissa se on erilainen. Kiinnostava on kuitenkin myös kokonaisjalanjälki.

Kun markkinataloudessa eletään, on tietenkin huolehdittava siitä, että jokaisen yksilön kohdalla kannattavuus mahdollisuuksien mukaan toteutuu, mutta joissakin tapauksessa kärsitään suuriakin takaiskuja.

On nimittäin mahdollista, että yksilö syö, juo tai tupakoi itsensä siihen kuntoon, ettei kykene tuottavaan työhön tai pystyy tekemään sitä paljon vähemmän, kuin hänen hoitonsa maksaa.

Koska nykyään ei kehdata suoraan sanoa, mikä tuollaisessa tapauksessa olisi kyseisen yksilön velvollisuus, hänet otetaan siihen myllyyn, joka pyörii maamme ehkä suurinta bisnestä pyörittävissä valtavissa laitoksissa ja maksaa yhteiskunnalle yhä enemmän ja enemmän.

Kuten on kerrottu, tämä prosessi, jonka ajanmukainen pyörittäminen vaatisi jo nyt paljon enemmän rahaa, kuin käytettävissä on, ennen pitkää käy yhteiskunnalle ylivoimaiseksi.

Ikävä tosiasia on, ettei jokaista suinkaan edes yritetä hoitaa kaikkia nykylääkintätaidon mahdollisuuksia käyttäen. Osa on pudotettava jonosta, mutta siitä huolimatta tilanne vain vaikeutuu.

Tästä lienee pakko tehdä se johtopäätös, että elleivät ihmiset tajua, mitä velvollisuuksia heillä on itseään kohtaan (kukapa sen pystyisi sanomaan?), on ruvettava saarnaamaan siitä, mitä velvollisuuksia heillä on yhteiskuntaa kohtaan.

Itse asiassa ajattelumme taitaakin jo sisältää tämän lähtökohdan, mutta jostakin syystä sen sanomista yhä kainostellaan.

Ehkäpä olisi otettava käyttöön iskulauseita, joita ripustetaan näkyville paikoille ja toistetaan yhä uudelleen: ”Sinun ruumiisi ei ole sinun, pysy terveenä loppuun asti!”, ”Sinun läskisi joutuvat viattomat ihmiset maksamaan!”, ”Elleivät elämäntavat ala muuttua, tulee pakkoauttaja kotiisi!” ja niin edelleen.

Mutta onhan näitä vapaamatkustajia ollut aina olemassa. Jo nyt moni pitää sellaista hauskana urheiluna eikä yleinen mielipidekään taida siihen reagoida.

Mutta entäpä, mikäli kerrottaisiin, että liikalihavuus aiheuttaa maailmanlopun? Eihän tämä sinänsä totta ole, mutta kyllä ihan yhtä totta kuin se väite, että sen aiheuttaisi kevytkalorisen punaisen lihan syönti tai muut ruokavalion erikoispiirteet. Mikäli niistä valehdellaan aivan typerästi ja totisella naamalla, niin miksei sitten yksin häpein myös lihavuudesta?

Olennaistahan tässä on sama asia: ei sinun ruokavaliosi ole henkilökohtainen asia, vaan kuuluu politiikkaan. Sen takia valtiolla ei ole vain oikeus, vaan myös velvollisuus siihen puuttua. Ja poliisi on olemassa sitä varten, että velvollisuudet valtiota kohtaan hoidetaan…

 

Timo Vihavainen su 14.07. 21:40

Timo Vihavainen

Timo Juhani Vihavainen on toiminut Helsingin yliopiston Venäjän tutkimuksen professorina vuodesta 2002. Hän on tutkinut myös Suomen historiaa, jossa hän on keskittynyt erityisesti niin sanotun suomettumisen aikaan 1960-luvulta 1980-luvulle.

tuoreimmat

Saksassako jo heräillään?

ke 13.11. 21:41

Salaperäisiä uutisia

ma 11.11. 21:57

Hullua menoa

su 10.11. 21:04

Hätätila

pe 08.11. 22:04

Myötähäpeä

to 07.11. 00:06

Kovassa koulussa

su 03.11. 20:45

Imperiumin miehet

pe 01.11. 23:00

Kun Suomi valittiin

su 27.10. 19:58

Erilainen kansallismuseo

to 24.10. 22:58

Konnien parista

ma 21.10. 23:44

blogit

Vieraskynä

Jälleen kerran kaikki alkoi siitä, kun Israel ampui takaisin

su 17.11.2019 00:37

Juha Ahvio

Sanan- ja uskonnonvapautta on puolustettava nyt

su 10.11.2019 21:07

Professorin Ajatuksia

Ilmastonmuutos vie kohti sosialismia

la 16.11.2019 23:35

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Pitäisikö Suomen erota Euroopan ihmisoikeustuomioistuimesta?

la 16.11.2019 23:34

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Haluan provosoida ihmisiä tutkimaan asioita itse

la 12.10.2019 11:17

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Espoon nuorisotiloissa jatkuvia etnisiä konflikteja

la 05.10.2019 23:55

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Joka neljäs on perussuomalainen - kohta joka kolmas!

pe 08.11.2019 22:06

Mika Niikko

Mielipide tai vihainen puhe ei ole rikos!

ma 11.11.2019 22:02

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

Hourulan väen ilmastovallankumous julkistettiin

su 17.11.2019 09:51

Heikki Porkka

Irtisanoutumisia professori Vesa Puurosen sensuuritoiminnasta

ke 20.11.2019 09:21

Tapio Puolimatka

Voiko mies synnyttää?

ma 07.10.2019 23:31

Olli Pusa

Työeläkejärjestelmä kriisissä

ke 20.11.2019 12:47

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Mikä on muuttunut 30-vuodessa.

pe 11.10.2019 00:57

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Saksassako jo heräillään?

ke 13.11.2019 21:41

Matti Viren

Miten korjata rapautuva hyvinvointivaltio?

ke 13.11.2019 23:58