Blogi: Heikki Porkka, to 07.03.2019 09:17

Suomi on kulkemassa kohti katastrofia?

 

Aamun (7.3.2019) Ylessä puhuttiin pääministerin mahdollisesta velvollisuudesta kertoa terveystietonsa julkisuuteen.

Aiheellinen asia pohdittavaksi, sillä pääministerin asema on nykyisessä Suomessa poliittisesti merkittävämpi pesti kuin presidentin tehtävä.

Mielestäni terveystiedoista pitäisi selvitä perustietojen lisäksi kaksi asiaa:

1) älykkyyden taso

2) selkärangan vahvuus

Näkemykseni mukaan vain yksi suomalainen eduskuntapuolueen johtaja omaa riittävän vahvan selkärangan ja älykkyyden tason kyetäkseen pitämään huolen suomalaisten edusta kansainvälisellä ja kotimaisella kentällä.

Tällä hetkellä Suomen pääministeriksi on ehdolla sosialisti, jolla ei ole riittävästi "munaa" edistää suomalaisten asioita kansainvälisesti.

Antti Rinne on Juha Sipilää ja Petteri Orpoa heikompi tapaus kansainvälisesti ja kuten nyt hyvin tiedetään, Sipilä ja Orpo kuuluvat kansainvälisesti ns. joo joo -henkilöiden ryhmään.

Rinne on kotimaassa änkyrä, mutta ulkomailla samanlainen tai vielä surkeampi lapatossu kuin Sipilä ja Orpo.

Rinteen lääke Suomen talouden vakauttamiseksi on verotuksen kiristäminen.

Kenen verotusta Rinne aikoo kiristää?

Täytyy muistaa, että kateuspuolueen (sdp) periaate, jonka mukaan "rikkailta" voi aina ottaa lisää, ei hetkauta Suomen taloutta suuntaan tai toiseen.
Toisaalta täytyy ymmärtää, että kasvattamalla menestyjien verotaakkaa, saattaa käydä niin, että menestyjät poistuvat maasta muille maille vierahille, kuten moni on jo tehnyt tai on aikeissa tehdä.

Suomi on jo nyt verotuksen ja julkisen sektorin menojen osalta Euroopan neuvostoliitto, joten kenen kimppuun Rinne aikoo käydä lisäverojen keruun kanssa?

Vai onko niin, että hän tekee perinteisen sosialistien tempun ja nostattaa sellaisia välillisiä veroja, joiden maksumiehiksi joutuu koko väestö, erityisesti keskiluokka (talouden mittarilla mitattu keskiluokka)?

Polttoainevero ja energiaverot ovat hyviä kohteita, sillä niiden avulla verojen kiristys kohdistuu ns.juustohöyläperiaatteen mukaisesti kaikkiin, mutta rokottaa tulotasoon suhteutettuna eniten köyhiä ja keskituloisia.

Varmaa on, että sdp ei puutu humanitaarisen maahanmuuton menoihin, jotka ovat vähintään 3 200 miljoonaa euroa (3 200 000 000) vuodessa, kuten Pauli Vahteran laskelmista (yksi, kaksi, kolme) selvisi.

Neljän vuoden hallituskauden aikana humanitaarisen maahanmuuton kustannukset olisivat 12 800 000 000 euroa.

Mitä kaikkea kivaa olisi tarjolla kantaväestölle 12,8 miljardilla eurolla seuraavien vuosien aikana?
Suomen valtion vuosibudjetissa kokonaismenot pyörivät 55 miljardin tienoilla. Velkaa valtiolla arvioidaan olevan 107 miljardia vuoden 2019 lopussa.
Tyhmempikin ihminen ymmärtää, että humanitaarisen maahanmuuton kustannukset ovat olleet jo pitkään kestämättömällä tasolla. Sinun kustantamana, koska konsensuspuolueet ovat näin päättäneet.

Miksi Suomi on suostunut tällaiseen mielipuoliseen toimintaan? Koska suuri mörkö eli Brysselin kabinetti niin vaatii eikä Suomen poliittisesta johdosta ole löytynyt yhtään miestä tai naista, joka laittaisi stopin idiotismille.

Itse asiassa uskon, että demarien johdolla Suomen humanitaarisen maahanmuuton ja kehitysavun hinta tulee nousemaan entisestään, sillä demarit on perinteisesti ollut erittäin innokas maailmanhalaajapuolue.

Maailmanhalausintoa ei vähennä se, että sdp on Sosialistisen internationaalin aktiivijäsen Eero Heinäluoman toimiessa maailman suurimman kansainvälisen poliittisen järjestön yhtenä varapuheenjohtajana.
Sosialistisen internationaalin perimmäisenä tavoitteena on rajaton maailma, joka on kaikkien aitojen internationalistien päämäärä.

Ilmastopoliittisesti tarkastellen demarit haluaa tehdä autoilusta mahdollisimman kallista. Sdp aikoo vaihdattaa kansalaisten autot sähköautoihin ennätystahdilla.

Kenestä sähköautojen maksumies? Sinusta tietenkin, sillä kuten Suomen poliittisesta historiasta tiedetään, demareilla on tapana toteuttaa unelmiaan muiden rahoilla.
Ja toisaalta, kuten nyt hyvin tiedetään, sähköauton hankkiminen ei ole edes aito ilmastoteko, kuten on väitetty jo pitkään.

Sinänsä on aivan sama johtaako Suomea tulevalla kaudella demari, kepulainen vai kokoomuslainen, sillä ne kaikki edustavat todellisuudessa samaa konsensusperhettä, The Puoluetta, jonka toiminta on jo vuosikymmenien ajan perustunut ajatukseen, jonka mukaan tärkeintä on The Puolueen aseman sementoiminen ja The Puolueen edustajien pääsy eurooppalaiseen kultapossukerhoon.

Hyvin ovat onnistuneet jo vuosien ajan. Johtuuko The Puolueen menestys siitä, että suomalaiset ovat periaatteessa hiukan yksinkertaisia vai johtuuko menestys siitä, että massamedia johtaa kansalaisia jatkuvasti harhaan?

Harhaanjohtamisesta tuli mieleen, että aamun Ylessä ei mainittu sanallakaan maahanmuuttoa, kun demarien, kokoomuksen ja keskustan eduskuntaryhmien edustajat istuivat studiossa.

Fakta on, että kevään eduskuntavaaleissa on asetelma perussuomalaiset vastaan muut eduskuntapuolueet. Tätä taustaa vasten ei näytä kovin kivalta.

Täytyy kuitenkin muistaa, että lähes 40 prosenttia suomalaisista ei kerro miten aikoo äänestää.
Suomella on siis toivoa, mutta aika käy todella vähiin, jos seuraavat neljä vuotta marssitaan edelleen The Puolueen edustajan johdolla.

Heikki Porkka to 07.03. 09:17

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Islamisaatio etenee

su 22.09. 11:50

Mies ei voi synnyttää

pe 20.09. 10:55

Iiris ja raiskausrikollisuus

to 19.09. 13:05

Yle matkalla monikulttuurisuudesta ilmastonmuutokseen

to 12.09. 16:12

Poliittinen korrektius [+islam] = sivistysyhteiskunnan itsemurha

ti 10.09. 21:14

Suomi ilman somaleja

ma 09.09. 12:42

Sisäministeri ja poliisiylijohtaja suomalaista poliisia pilaamassa

pe 30.08. 13:19

Elämää Bimbolandiassa

ke 28.08. 13:02

Ylen Pohjoismaiden kirjeenvaihtaja on paljon vartija

ti 27.08. 16:01

Greta-arvo ja Helsingin Sanomien Chemnitz-valheita

pe 23.08. 11:12

blogit

Vieraskynä

Setan propaganda Elämänkatsomustiedon oppimateriaaleissa

su 22.09.2019 23:31

Juha Ahvio

Miksi toisten sana on vapaampi kuin toisten?

su 15.09.2019 22:34

Professorin Ajatuksia

Mistä humanitaarisessa maahanmuutossa tapahtuneet muutokset kertovat?

su 22.09.2019 23:25

Marko Hamilo

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

pe 05.07.2019 00:00

Jukka Hankamäki

Miksi kenenkään ei pidä pukeutua #Suostumus-aloitteen punaviherburkaan?

su 22.09.2019 23:29

Petteri Hiienkoski

Sananvapaus on jakamaton

ti 17.09.2019 01:15

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Laura Huhtasaari

Rauhan projekti ei etsi vihollisia omistaan

ti 30.07.2019 17:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Monikulttuurisuus lisää rikollisuutta

su 18.08.2019 04:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan

ke 29.05.2019 09:00

Arto Luukkanen

Antti - älä lyö!

to 19.09.2019 22:43

Mika Niikko

Väärinajattelijoiden oikeudet

ma 08.07.2019 21:55

Musta Orkidea

Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä

pe 08.02.2019 13:23

Mikko Paunio

YK:n ilmastopaneeli IPCC tukeutuu pseudotieteeseen

la 07.09.2019 07:11

Heikki Porkka

Islamisaatio etenee

su 22.09.2019 11:50

Tapio Puolimatka

Yhteiskunnan perusteita murennetaan

to 12.09.2019 23:16

Olli Pusa

Ylen aivopesu ja valehtelu

ti 27.08.2019 04:28

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ev.-lut kirkosta vasemmiston kivakerho

ti 18.06.2019 13:42

Reijo Tossavainen

Vihreät nuoret haukkuvat väärää puuta

pe 23.08.2019 09:24

Jessica Vahtera

Työhyvinvointia yhteiskunnan piikkiin

to 22.08.2019 16:17

Pauli Vahtera

Mansikanpoimintaa ja sokerijuurikkaan harvennusta

su 14.07.2019 21:43

Timo Vihavainen

Ketkä olemme me?

su 22.09.2019 23:26

Matti Viren

Me elvytetään

su 15.09.2019 22:55