Sensuuri ja demokratia ovat toistensa vastakohtia. Kirjoitin demokratiasta, mutta itseään moniarvoiseksi kutsuva Demo ei suostunutkaan julkaisemaan kirjoitustani sellaisenaan. Demo ilmoittaa olevansa kaikkien yhdeksän eduskuntapuolueen yhteistyöjärjestö, ja edistävänsä demokratiaa tukemalla suomalaisia puolueita.
Ilman sananvapautta ei ole demokratiaa eikä ilman demokratiaa ole sananvapautta. Kansallismieliset pyritään vaientamaan, se on Eurooppalainen megatrendi. Tätä kehitystä vastaan perussuomalaiset tulevat kaikin keinoin taistelemaan. Äänestä Suomi takaisin. Tässä kirjoitukseni sensuroimattomana!
Demokratian kehtona pidetään antiikin Kreikkaa, jossa vapaat miehet päättivät suoran demokratian muodossa yhteisöään koskevista asioista. Nykymuotoinen demokratiamme on muotoutunut hitaasti vuosisatojen aikana. Antiikin sivistyksen ohella kristillinen humaani ja positiivinen ihmiskuva on luonut lujan perustan länsimais-eurooppalaiselle kansanvallalle. Demokratialiikkeen kanssa rinta rinnan 1800-luvulla nousi Euroopassa kansallismielisyys. Demokraatit halusivat ensisijaisesti vaalia kokonaisuuksia, jossa kulttuurisesti yhtenäinen kansa muodostaa oman valtionsa, jossa se voi demokraattisin metodein päättää omasta kohtalostaan.
Suomessa on monipuoluejärjestelmä, jossa puolueet kilpailevat äänistä demokraattisesti. Monipuoluejärjestelmä ei välttämättä tarkoita, että puolueet olisivat toistensa oppositioita, mutta jokaisen puolueen on profiloiduttava ainakin jossain asiassa puoluekartalla. Valta ja vallassa pysyminen on kuin huume. Myös demokratiassa valtaa pyritään suojelemaan, ja se halutaan pitää omissa käsissä. Pitkään toimineilla puolueilla on sidosryhmiä ja poliittisia toimijoita yhteiskunnan eri rakenteissa. Näin he pääsevät suojaamaan valtaansa. Se kenellä on rahat, sillä on valta ja päinvastoin.
Maailma politisoituu kiihtyvällä tahdilla, yliopistotkaan eivät pysy tämän kehityksen ulkopuolella. Raha puhuu, koska vallassa olevat puolueet tukevat rahallisesti strategisia tutkimuksia oikeuttaakseen toimintaansa ja ideologiaansa. Demokratian heikkous on se, että enemmistö on aina oikeassa, vaikka se olisikin väärässä. Täydellistä poliittista järjestelmää ei ole eikä tule. Winston Churchill totesi oivallisesti, että demokratia on huonoin hallintotapa, ellei lasketa mukaan kaikkia muita hallintapoja, joita on kokeiltu.
Demokratiaa ei voi olla ilman laajaa sananvapautta. Parhaimmillaan demokratia saa kansalaisen ajattelemaan itse ja kehittymään jatkuvasti. Valtiollinen menestys perustuu hyvinvoiviin kansalaisiin, jotka kokevat olevansa oman elämänsä subjekteja. Viime kädessä demokratiassa voittaa paras mielipide, siksi keskustelutaito on olennaista. Kieli on ajattelun väline. Kuitenkaan ilman laadukkaan koulutuksen tarjoamaa laajaa kansansivistystä kansalaisilla ei ole mahdollista tutkia asioita ja kyseenalaistaa uskomuksia. Ei ole demokratiaa ilman sananvapautta. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin teki taannoin päätöksen, että Mohammedia ei saa kutsua pedofiiliksi. Autoritaarinen järjestelmä alkaa aina sananvapauden rajoittamisella. Siksi EIT:n myöntyväisyyspolitiikka Islamin lain edessä sai minut tolaltani. Kauas ovat menneet ne ajat, kun demokraattisen ja valistuksen hengen Euroopassa uskallettiin Islamia kritisoida.
Eurooppa on muutenkin ison mullistuksen edessä. Päätösvalta Suomen omasta talouspolitiikasta on karkaamassa yhä kauemmas kansalaisista. EU haluaa luopua yksimielisyysvaatimuksesta EVM:n päätöksissä. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että pieniltä valtioilta kuten Suomelta ei jatkossa kysytä mitään, meille jää vain maksajan rooli. Millainen kansa antaa päätösvallan omiin rahoihinsa pois? Mihin tämä vielä johtaa? No, väliaikaista kaikki on vaan. Aina tulee uusi vallankumous.
Tässä kirjoitukseni Demossa.
https://demofinland.org/riittaa-etta-kansa-on-sita-mielta/?fbclid=IwAR2fW7kNflF2-wdDEVcdab_khCnVhh29h1g7qqa7s2LUX51pUB57Om1-rsU
Olen MEP, kaupunginvaltuutettu, uskonnon aineenopettaja ja erityisopettaja Porista. Poliitikkona pyrin olemaan aikaansaava ja aktiivinen. Luonteeltani olen avoin ja helposti lähestyttävissä – uskallan ja haluan sanoa mielipiteeni suoraan. http://www.laurahuhtasaari.com Mottoja: "Arguing with a fool proves there are two." "Be yourself because everyone else is already taken."
Poistettu kirjoitus: Kiusaamisen vastustamisen varjolla
pe 08.01.2021 22:01USA:n presidentinvaalit 2020, vaalivilppi ja sen todisteet
su 07.02.2021 23:54Peruuko tositalvi ilmastonmuutoksen?
ti 19.01.2021 11:04Kansalaiset vaarassa! Nyt tarvitaan hätätilahallitus!
su 19.04.2020 22:47Kotouttaminen ei tunnu onnistuvan
ke 18.11.2020 16:56Facebook bannaa yli kolmen vuoden takaisista päivityksistä?
pe 05.03.2021 19:50Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Mielisairas ilmapiiri 2020
to 31.12.2020 18:54Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Johtaako Helsingin vuokra-asuntojen ylitarjonta keskustan kiihtyvään etnistymiseen?
ti 02.03.2021 23:39Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Löfvengate - kun Suomen valtiovalta luovutettiin suullisesti Ruotsille
ke 18.11.2020 17:19Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Korona politisoi myös lääketieteen - Rokotustutkimukset julki heti D-vitamiinitutkimukset ei
la 06.03.2021 17:27Kuntavaalit siirtyvät - onko Suomi demokratian osalta kädetön kehitysmaa?
la 06.03.2021 22:16Uusi tasa-arvoajattelu murentaa oikeusjärjestelmän perustaa
to 08.10.2020 22:52Kun kulissit romahtavat
ke 03.03.2021 11:26Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Kuuden euron kohtuus missä palkkatasa-arvo?
ma 11.05.2020 17:17Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Mikä on kunnioituksen asema arvopohjassamme?
ti 19.01.2021 11:08Gallupit eivät äänestä, vai äänestävätkö?
ke 18.11.2020 17:06