Blogi: Heikki Porkka, pe 24.03.2017 12:25

Väärä muslimi

Lontoon terrori-iskun tekijä Khalid Masood on viimeisten tietojen mukaan alkuperäiseltä nimeltään Adrian Elms, jonka kerrotaan olevan mixed race, joka puolestaan selittää hänen ihonvärinsä.

Elmsin mainitaan liittyneen Allahin kumartajaksi vankilassa väkivaltarikostuomiota kärsiessään.

Välihuomiona nousi mieleen ajatus siitä, kuinka moni vankilassa kristinuskoon herännyt on siviiliin päästyään vienyt kristinuskon sanomaa eteenpäin murhaamalla mielestään väärin uskovia?

Ajatusketjua eteenpäin juoksuttamalla päätyy jälleen tulokseen, jonka mukaan islam on Lontoonkin traagisen iskun takana. Tai mielenterveysongelma, kuten valtamedia tykkää kutsua terrorihommissa olevien muslimien motiivia karttaessaan sanan islam käyttöä.

Samassa, alunperin Sun-lehden toimittamassa artikkelissa todetaan, että Adrian Elms oli naapurien mielestä tavallisen perheen mukava poika, ”nice guy”. Naapurit kertoivat järkyttyneensä luettuaan Elmsin olevan terrori-iskun toteuttaja.

Britannian parlamentissa istuva muslimi Tulip Siddiq, Labour-puolueen (sos.dem.) edustaja, sanoo, että hyökkääjä Khalid Masood ei ole oikea muslimi eikä edusta muslimiyhteisöä.

Brittiläisen Express-median mukaan Siddiq totesi:

”Henkilö, joka teki terroriteon ei ole oikea muslimi eikä hän edusta muslimiyhteisöä.”

”Sanon suoraan – jos joku toteuttaa terroriteon ja kutsuu itseään muslimiksi sanoen tehneensä iskun islamin nimissä, hän ei edusta minulle tässä maassa ja tässä kaupungissa asuvien muslimien enemmistöä. Tämä asia meidän täytyy tehdä kaikille täysin selväksi.”

Hetkinen, onko siis niin, että kaikki ne Britanniassa asuvat islaminuskoiset, jotka hyväksyvät väkivallan käytön islamin edistämisessä ja / tai suojelemisessa, ovat vääriä muslimeja?

Kyllä on helpottavaa saada tietää, että vain väärät muslimit tekevät terroritekoja.

Islamin imaamien mukaan koraanin opin tarkka seuraaminen, Muhammedin tekojen esikuvana pitäminen ja islamilaisen lain, sharian noudattaminen ovat oikeaa islamia ja kaikki ne, jotka eivät noudata islamin perusteisiin kuuluvia oppeja, ovat vääriä muslimeja. Muhammed esimerkiksi kehotti käännyttämään tai vaihtoehtoisesti surmaamaan vääräuskoiset, jos he eivät suostu islamin alaisuuteen.

Yle uutisoi 25.2.2015 Pariisin Charlie Hebdo-lehteen suunnattuun terrori-iskuun liittyen, että "valtaosa Britannian muslimeista ei hyväksy kostotoimia Mohammed-kuvista".

Uutisen mukaan BBC:n tekemä kysely kertoo noin neljänneksen (24 prosenttia) Britannian muslimeista pitävän väkivallan käyttöä jollain tavalla puolustettavissa, jos profeetta Muhammedia loukataan esimerkiksi piirtämällä hänestä pilakuvia.

BBC ja Yle kertovat, että 27 prosenttia kyselyyn vastanneista muslimeista pitää Pariisissa Charlie Hebdoon tehtyä terrori-iskua ainakin jossain määrin oikeutettuna. Tarkalleen ottaen BBC:n uutisessa todetaan, että 27 prosenttia kokee ”some sympathy for the motives behind the Paris attacks” eli kokee jonkinmoista sympatiaa Pariisin iskujen motiivien suhteen.

Britanniassa asuu arviolta  3,2 miljoonaa muslimia. Se tarkoittaa, että noin 860 000 muslimia hyväksyy terrorismin, jos islamin pyhinä kokemia asioita loukataan.

Ei siis syytä huoleen, vääriä muslimeja, jotka noudattavat tarkoin islamin opin perusteita, on pelkästään Britanniassa hippusen alle miljoona.

Montako väärää muslimia on tällä hetkellä Suomessa? Sitä ei tiedä suojelupoliisi, ei sisäministeriö, ei poliisihallitus, ei kukaan, mutta kaiken varalta sisäministeriö aikoo aloittaa projektin, jonka myötä vääriä muslimeja suitaan myötäkarvaan eli heidät aiotaan halia suomalaisen yhteiskunnan jäseniksi.

Itse asiassa Suomi mainosti itseään jo viime vuonna maana, jossa terroristin on hyvä levätä raskaan reissun jälkeen. Tästä kertoi esimerkiksi Karjalainen-lehti 13.7.2016.

Jos ihan suoraan sanotaan, niin Suomessa on helkkarinmoinen määrä seinähulluja päättäjiä.

Miksi lännessä ei jo hiljalleen ymmärretä, että sitä turvallisempi ja parempi yhteiskunta, mitä vähemmän muslimeja maassa asuu? Miksi siis edistää islamin leviämistä jättimoskeijaa tukemalla? Eikö kannattaisi mieluummin kulkea täysin toiseen suuntaan?

Mielialaa ei kohenna myöskään tieto siitä, että Isis on siirtynyt viime aikojen viestinnässään suosimaan juuri sellaisia terroritekoja, joka Lontoossa toteutui. Aiheesta kiinnostuneet voivat tutustua Isis-järjestön fokuksessa tapahtuneeseen muutokseen lukemalla asiaa koskevan artikkelin, jossa kerrotaan millä tavoin Isis on muuttanut viestintänsä suuntaa ja millaisia tekoja muslimeja kehotetaan tekemään.

Vastuu maahanmuuttopolitiikasta, kansalaisuuden saamisesta ja menettämisestä sekä valtion suhtautumisesta terrorismiin ja terroristeihin on poliitikoilla, joten kannattaa miettiä kenen käsiin luottaa yhteiskunnan turvallisuudesta huolehtimisen.

Heikki Porkka pe 24.03. 12:25

Kommentit: 1

Juha. la 25.03.2017 05:30 0

"Väärä vitonen", "väärä nainen", "väärä mies", "väärä syyllinen", "väärä vastaus", "väärä sääri", "väärä tie", "väärä valinta", "väärä hevonen", "väärä istuin", "väärä mielipide"... etc. ...etc...

Saivartelemallahan asiat paranee. Autovarkaus = "Auton luvaton käyttöönotto." "Sosiaalitoimen järkeistäminen." = Leipäjono pitenee. "Päällekkäisyyksien karsiminen." = Työntekijöiden joukkoirtisanominen.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Mitä Neuvostoliiton pakkojäsenyys kylvi Virossa, sitä EU-jäsenyys tuottaa Suomessa

ti 25.07. 11:53

Käsi kädessä kuljemme ...

la 22.07. 10:54

Kyldyyriä, kyldyyriä kouluajoilta

ti 18.07. 10:46

Irakilaiset, somalit ja Viro Suomi-internationalistien suojeluksessa

ma 17.07. 12:09

Saako istuvaa presidenttiä kritisoida julkisesti?

su 16.07. 08:40

Viranomaiset, perinteinen media, elitistipoliitikot ja poliisijohto kaksinaismoralismin lähettiläinä

la 15.07. 11:59

Facebook sensuroi

pe 14.07. 16:42

Totuuden henki on jättänyt Yleisradion

pe 14.07. 12:26

Suomesta Ruotsin klooni?

to 13.07. 11:55

Arvot pohjamudassa

ke 12.07. 16:47

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Jatkoa vaarallinen vihreä valhe -keskustelulle

ti 04.07.2017 19:31

Professorin Ajatuksia

EU ja Suomen metsävarat

pe 14.07.2017 12:30

Jukka Hankamäki

Totuuden sanomisen hinta: 50 miljoonaa euroa

la 08.07.2017 10:54

Petteri Hiienkoski

Kolme vuotta ilmastotuhoon eli voiko ilmastonmuutosuutisointiin luottaa?

su 16.07.2017 11:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

ma 24.07.2017 23:29

Piia Kattelus (kesk.)

Ruotsin poliisin hätähuuto

ti 11.07.2017 10:15

Henry Laasanen

Vihreiden Kaisa Hernberg leikkii alistettua ja huono-osaista

ti 25.07.2017 08:41

Arto Luukkanen

Suomen menneisyyden taakat

pe 21.07.2017 22:46

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haavisto - poliittinen ruumis

la 22.07.2017 16:32

Heikki Porkka

Mitä Neuvostoliiton pakkojäsenyys kylvi Virossa, sitä EU-jäsenyys tuottaa Suomessa

ti 25.07.2017 11:53

Olli Pusa

EU:n ytimessä?

pe 14.07.2017 12:52

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Tuoko Trumpin ja Putinin yhteistyö rauhan Syyriaan?

ke 12.07.2017 09:53

Janne Suuronen

Putin tekee mitä lupaa

ma 24.07.2017 19:19

Reijo Tossavainen

Natsi, natsi, natsi! Toisten leimaaminen on äärimmäistä mukasuvaitsevaisuutta

ti 25.07.2017 06:43

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Laivat Itämerellä

ti 25.07.2017 13:39

Matti Viren

Aamulehden Orwell-päivitys

ma 03.07.2017 21:45