Blogi: Jessica Vahtera, ti 21.03.2017 11:39

Kansallismielisyys on rikkaus

Perussuomalaisten puoluekokouksen lähestyessä kiihtyy jälleen keskustelu kansallismielisyydestä. Muut puolueet, media ja ihmiset, ketkä eivät ole perussuomalaisten jäseniä, ovat kiihkeästi tuomassa mielipidettään ilmi jo kuukausia ennen itse kokousta. Jo nyt nämä tahot ovat valmiita kertomaan, että mikäli Perussuomalaiset valitsevat uudeksi puheenjohtajakseen Jussi Halla-ahon, olemme rasisteja ja fasisteja. Mitä tietysti muutenkin olemme.

Jan Vapaavuori kommentoi jo twiitissään, että liberaalia demokratiaa on puolustettava, minkä vuoksi Kokoomus ei voisi olla Halla-ahon Perussuomalaisten kanssa samassa hallituksessa. Vapaavuoren arvostelu oli kuitenkin kevyttä verrattuna kirkkohallituksen kansliapäällikön Jukka Keskitalon blogitekstiin. Keskitalo väittää, että nationalistit eli kansallismieliset ajattelevat ”pahan maailman” sulkemisen rajojen ulkopuolelle olevan vastaus ongelmiin, josta esimerkiksi turvapaikanhakijat kärsivät. Asiahan ei lainkaan ole näin.

Nationalistisesta näkökulmasta priorisoidaan ongelmien hoitaminen siten, että isänmaan ongelmat hoidetaan kuntoon ennen muiden maiden asioita. Kansallismielinen näkee maailman niin, että on valtioita, ja valtiot osaavat parhaiten hoitaa omat asiansa. Kun tulee globaaleja kriisejä, voidaan asioita hoitaa yhdessä noudattaen yhteisiä sopimuksia. Turvapaikanhakijakriisin iskiessä Eurooppaan, johdettiin unionia kuin huonossa sketsissä. Ne maat, jotka olivat jo aiemmin hoitaneet maahanmuuttoaan vastuuttomasti, siirsivät turvapaikanhakijoita seuraavaan maahan väistellen vastuutaan aiemmasta politiikastaan. Ruotsi meni siinä niin pitkälle, että maksoi junalippuja turvapaikanhakijoille Suomeen. Mitä se on, jos ei oman maan edun ajamista, mistä Suomea jatkuvasti syytetään. Tehdään huonoja päätöksiä ja huonoa politiikkaa ja kun sitten yllätetään niin sanotusti housut kintussa, ei kanneta vastuuta lainkaan, vaan sysätään ongelma viereiseen maahan. Jos Euroopan valtiot olisivat noudattaneet aiemmin solmittuja sopimuksia, olisi kriisi ollut paremmin hallinnassa.

Keskitalo haluaa erottaa isänmaallisuuden ja nationalismin toisistaan: ” Suomalaiset ovat keskimäärin hyvin isänmaallista väkeä. Oman kotimaan luontoa, historiaa, kulttuuria ja arvoja pidetään kunniassa, suorastaan rakastetaan. Niin teen minäkin. Sanottakoon selvästi, että tällaisella isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä nationalistisen ideologian kanssa.”

En ymmärrä alkuunkaan, miksi hän haluaa erotella isänmaallisuuden ja kansallismielisyyden kauas toisistaan. Kansallismielisyydessä on kyse juurikin samoista arvoista, mitä hän sanoo kannattavansa; kotimaan luonnon, historian, kulttuurin ja arvojen kunnioittamisesta ja rakastamisesta. Nationalistit haluavat vaalia ja säilyttää globalisoituvassa maailmassa nämä asiat. Onko pelko polttouuneista ja hihanauhoista todellinen uhka vaiko vain tapa leimata eri mieltä olevia poliittisia vaikuttajia ja puolueita? Suvaitsevaisto kun tunnetusti kannattaa mielipidevapautta –toki vain siihen asti, kun mielipiteet sopivat heidän agendaansa.

Minulta viimeksi eilen kysyttiin, että miksi olen kansallismielinen. Kerroin, että siinä missä haluan säilyttää Suomen kulttuuriperinnön ja identiteetin, itsenäisyyden erityisesti, haluan että se säilyy myös muilla. Olen aina ihmetellyt, miksi puhutaan monikulttuurillisuudesta, kun se näyttää päinvastoin ohjaavan kansoja yhdeksi sulaksi massaksi. Monikulttuuri on siis oikeastaan monokulttuuria, mikä ei hyväksy erilaisuutta, vaan pyrkii siihen, että kulttuurien erityispiirteet tuhotaan ja jäljelle jää vain äänekkään enemmistön oikeaksi valitsema kulttuuri ja aatteet.

Jessica Vahtera ti 21.03. 11:39

Kommentit: 2

Juha. ti 21.03.2017 12:31 2

"Jan Vapaavuori kommentoi jo twiitissään, että liberaalia demokratiaa on puolustettava,..." Käännös: "...GLOBALISTISTA "demokratiaa" on puolustettava,... Tärkein sana jää puuttumaan, eli: Suomen ja sen kansan etuja on puollustettava!

"Keskitalo väittää, että nationalistit eli kansallismieliset ajattelevat ”pahan maailman”... Nyt herää kysymys johtuen Suomen Kirkon nykyisistä perin kummallisista opinkappaleista, etten tiedä mitä tuo sana: "Pahan maailma" ja etenkin "Ketä" se tarkoittaa? Jumalaa, Jeesusta vai pää belsebuubia? Itse arvelisin sen tarkoittavan suomalaisia makkaraa syöviä hetero -miehiä, jotka haisevat hielle, eivätkä muista hääpäiväänsä, mutta sen sijaan 10 v. sitten ammutun suuren Rusakon. Tietenkin nämä "persejalat" rakastavat isänmaataan ja itkevät ilosta kun Suomi voittaa Ruotsin jääkiekossa MM -loppuottelussa maalein 6-0. Lähes samaa iloa oli havaittavissa kun anoppia naarattiin. Katkerimmat kyyneleensä tuo kuvatus vuodattaa hänen uskollisen Suomen ajokoiran kuollessa vanhuuteen. Suvakkien aivoituksia saa selväjärkiset ihmetellä maailman tappiin saakka. Heillä on puurot ja vellit sekaisin. Tämä johtuu vain siitä, että kaikki mahdollinen realistiikka puhuu heidän höpötyksiään vastaan. He unohtavat sen yksinkertaisen tosiasian, että Suomi on kohonnut tähän mittaansa kansallimielisyyden ja valtiorajojen ansiosta. Jos tämä maa on näin hyväksi tullut, niin missä on vika? Mikä on mennyt väärin ja mikä on toimivassa moottorissa vialla jo tallin F1 auto tekee parhaimmat kierrosajat. Suvakki renkaanvaihtaja olisi sitä mieltä, että on ihan pakko vaihtaa pyöreät renkaat neliskanttisiin. Eli keksiä pyörä uudestaan, koska ne toimivimmat ovat vaaralliset ja se on väärin muita autotalleja kohtaan. Niin, että kaikkiin autoihin neliskanttiset renkaat! Eikä tuumaakaan periksi. Turha on "rasistien" selittää että kyllä ne pyöreät renkaat ovat parhaat ja kyyti tasaisinta! Kotvan kuluttua poliisi alkaakin keräämään demla-oikeuden eteen syyllisiä miehiä ja naisia jotk

Paavo ti 21.03.2017 18:26 2

Monikulttuuri on sitä, että matkustellaan eri maihin ja hämmästellään heidän tapoja ja monumentteja. Kotiin tultaessa kirjoitetaan kokemuksista, näytetään kuvia ja videoita jolloin kaikki ovat kiinnostuneita. Samoin tekevät turistit jotka KÄYVÄT Suomessa. Suomi, valitettavasti haluaa tuoda kaikki, erikoisemmatkin kulttuurit "Mannerheimintielle" mitä valitan.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Jessica Vahtera

Kansallismielinen nuori, feminismin vastustaja, perussuomalainen aktiivi ja natiivi turkulainen.

tuoreimmat

Et tu, Brute?

pe 16.06. 10:02

Suomalainen on juntti

ke 17.05. 12:13

Rasistin arki

pe 31.03. 16:21

Kansallismielisyys on rikkaus

ti 21.03. 11:39

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Transhumanismi tähtää ihmisyyden uudelleenmäärittämiseen

ma 12.06.2017 10:18

Professorin Ajatuksia

Soinilaiset saavat alle puolet halla-aholaisten kannatuksesta

to 22.06.2017 08:30

Jukka Hankamäki

Hävittäjähankinnat ja ilmaismainonnan immelmannit

su 18.06.2017 10:47

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

"Liikenteessähän kuolee enemmän, kuin terrori-iskuissa!"

ti 06.06.2017 00:27

Piia Kattelus (kesk.)

Minun on ikävä Impivaaraa

su 18.06.2017 10:38

Henry Laasanen

Ihmisvastaisuus, mitä se tarkoittaa?

ti 20.06.2017 13:27

Arto Luukkanen

Uusi, iloinen ja rasavilli Situ

ti 20.06.2017 11:12

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haaviston asiakirjakepponen toi hänelle ehkäpä puolen miljoonan euron tienistit

to 22.06.2017 16:30

Heikki Porkka

Jussi Halla-aho, kokoomus ja suomalaisten turvallisuus

ke 21.06.2017 22:38

Olli Pusa

EU ja liittovaltio

ma 12.06.2017 16:53

Alan Salehzadeh

Isku Iranin sydämeen on koston alku

la 10.06.2017 09:11

Janne Suuronen

Kiitokset Timo Soinille

to 15.06.2017 18:11

Reijo Tossavainen

Petturiloikkareiden kannatus mitätön - Perussuomalaisten kääntyi nousuun

to 22.06.2017 07:27

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Timo Vihavainen

Valkoinen puolue?

to 22.06.2017 08:32

Matti Viren

Köyhyys pois verottamalla

ke 21.06.2017 23:59