Avoin kirje median edustajille
Olet varmaan yhtä mieltä siitä, että journalistin ohjeet ovat erinomaiset ja niitä pitää noudattaa työssä (https://www.jsn.fi/journalistin_ohjeet/).
Jokainen kirjoittaja osaa journalistin ohjeiden alun varmaan unissaankin: ”Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta”. Erityisesti hyvä-medialle tämän pitäisi olla kultaakin kalliimpi periaate – mikäli haluaa olla ”faktantarkistaja” ja ”vastuullinen media”, niin silloin siitä ei voi luistaa.
Tietämättömät ja valistumattomat ihmiset ovat kuitenkin alkaneet epäillä, että ”hyvä-media” ei noudatakaan omia ohjeitaan. Epäilys on syntynyt siitä, että ”hyvä-medialla” on kasvattava ja kouluttava agenda ts. se haluaa että me tavikset pääsisimme ennakkoluuloistamme ja vääristä mielipiteistä. Valistumattomat epäilevät, että kaikkia uutisia ei kerrota tai että niitä kerrotaan sopivasti ”rajoittaen”.
Miksi näin? Siksi kun…
Miksi Kölnin juttu painettiin villaisella?
Otan esimerkin siitä mitä tapahtui Kölnissä, Saksassa toissapäivänä.
Suomessa se oli jostain syystä pikku-uutinen. Iltalehti onneksi mainitsi, että se saattoi olla terrori-isku. (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/1951e239-7faf-4925-9042-c6c51bc93cb6_ul.shtml).
Saksan lehtien mukaan tilanne oli vakavampi. (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-geiselnehmer-von-koeln-ist-identifiziert-a-1233593.html). Tämän jutun mukaan syyrialainen oli maanantaina tehnyt polttoiskun pikaravintolaan Kölnin päärautatieasemalla. Siinä sai 14-vuotias tyttö palovammoja ja yksi nainen loukkaantui lievästi molempien joutuessa sairaalaan. Ravintolaiskun jälkeen hyökkäsi tekijä apteekkiin ottaen siellä naisen panttivangiksi, mutta paikalle ehtinyt poliisi ampui häntä. Nyt tekijä makaa koomassa sairaalassa.
Lehti kertoo, että miehen toimintasuunnitelma oli McDonaldsin poltto. Tuhopoltolla halusi tekijä osua mahdollisimman moniin ihmisiin. Todella suuri terroriteko oli siis käynnissä ja ainoastaan tekijän taitamattomuus patruunoitten sytyttämisessä bensiinillä pelasti pahimmalta.
Lehti osasi kertoa myös, että kyseessä ollut ’assadinvastainen pakolainen’ on poliisin vanha tuttu. Hän on syyllistynyt kolmetoista (13) kertaa rikoksiin (mm. huumeet, varkaus, uhkaus, petos ja kotirauhan rikkominen). Häntä ei kuitenkaan –miksi, jää aivan hämäräksi!- ole voitu vangita eikä edes sakottaa vaan hänet on päästetty ilman syytteitä vapaaksi – sen jälkeen kun rikokset on kirjattu.
Aivan kuten vähän pienemmällä määrällä Turun terroristinkin tapauksessa!
Todistajat paikanpäältä ovat kertoneet tekijän huutaneen tekonsa yhteydessä kuuluvansa terroristiryhmä ”Daeshiin” (ISIS). Saksan poliisin mukaan (http://www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-wohnungsdurchsuchung-nach-geiselnahme-a-1233539.html) ”tekijän asunnon kotietsinnässä ei poliisi tosin ole löytänyt konkreettisia tunnustautumisia 'Islamilaiseen valtioon'…. Kirjoitusmerkit ja iskulauseet seinillä omaavat kuitenkin intensiivisen islamilaisen yhteyden.”
Arvon hyvä-median edustaja! Ei tämä ole rakettitiedettä, ei fysiikan kaavoja. Tämä on ihan tavallista tiedonvälitystä, jota kannattaa hoitaa avoimesti, tinkimättä ja suoraan. Ilman mitään henkisen isotädin tehtävää.
Miten fasismi syntyy?
Miksi se sananvapaus ja ne journalistin ohjeet ovat sitten niin tärkeitä?
Siksi, että kuten eräs viisas mies - prof. Reinhart Koselleck - totesi, ”fasismi on ”porvarillinen yhteiskunta ilman porvarillisia vapauksia”. Fasismi ja totalitarismi syntyvät muka-hyvää tarkoittavasta pimittämisestä. Mitään vaihtoehtomedioita ei olisi olemassa, mikäli suomalainen ”hyvä-media” toimisi kuten esimerkiksi normi-media toimii Iso-Britanniassa. Siellä asiat kerrotaan suoraan, peittelemättä ja holhoamatta.
Siksi arvoisat faktantarkistajat, sensuurihaukat, hyvä-toimittajat, ja pimittäjäkenraalit! Jättäkää henkisen suomettumisen kalutut luut jo taakse! Kaikki te kirjallisuuspaavit, majander-puttolat ja töhry-pilapiirtäjät: hylätkää se henkisen torpparin taakka ja kulkekaa taas vapaan sanan tietä! Jätetään suomettumisen ja henkisen renkiyden ajat taakse!
Olkaa vapaita!
Kuva suomettumisen kulta-ajoilta! Leonid Iljits ja Urho Jurjevitsh?
Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Miksi lähdin ehdolle europarlamenttivaaleihin?
ti 23.04.2024 22:16Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44