Blogi: Vieraskynä , su 09.09.2018 00:15

Kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset?

Professoriliiton ja joidenkin opiskelijajärjestöjen edustajat sekä Jyväskylän yliopisto ovat ottaneet kantaa kasvatustieteen professori Tapio Puolimatkan julkiseen kirjoitteluun, jonka sisältämistä näkemyksistä em. tieteentekijät haluavat sanoutua irti.

En puutu tässä Puolimatkan yksittäiseen tekstiin, mutta minusta Professoriliiton Jyväskylän osaston vastine (Keskisuomalainen 14.8.) paljastaa lähinnä sen, että kaikki mielipiteet ovat akateemisessa maailmassa sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset.

Professoriliitto moittii Puolimatkaa tieteen ja mielipiteen rajan hämärtämisestä ja huomauttaa, että tutkijan näkemysten, kuten myös opetuksen, tulisi olla tieteeseen ja/tai empiiriseen näyttöön perustuvaa.

Mistähän mahtaa johtua, että niin monet muut tutkijat ja professorit saavat omiin titteleihinsä nojaten esittää mielipiteitä ja moraalisia kannanottoja, joissa esimerkiksi määritellään, mikä on ja mikä ei ole ihmisoikeus, mikä on ja mikä ei ole oikeanlaista tasa-arvoa tai hallituspolitiikkaa, tahi nostetaan feminismi arvokkaammaksi ideologiaksi kuin vaikkapa nationalismi? Kaikki edelliset ovat arvoja, joita ei voi päätellä tosiasioista.

Professoriliitto ei tietääkseni ole pitänyt moitittavana esimerkiksi sitä, että tunnettu feministitutkija esittelee (Tampereen) yliopiston omilla sivuilla opetus- ja tutkimusmenetelmiä, jotka ”ammentavat taiteesta”, ”osallistavat” jne. Niitä tuskin voi nähdä tiukan tieteelliset kriteerit täyttävinä välineinä johtopäätösten tekoon, vaikka olisivat sinänsä avartavia tai kiinnostavia tiedonhankintatapoja. Professoriliitto ei kai ole huomauttanut siitäkään, että kyseisen yliopiston sivuilta johtaa linkki ajatushautomoon, jonka julkistamat subjektiivisen aistipohjaiset havainnot naisoletettujen sukuelimen ominaisuuksista eivät todennäköisesti ole tieteellisesti täysin kiistattomia. Erittäin suorasanaisia kylläkin.

Minun puolestani sekä feministiset että muilla tavoin ideologisesti sitoutuneet yliopistolaiset voivat vapaasti viljellä ideoitaan, järjestää opetukseen kuuluvia aktivistitempauksia, mielenosoituksia, kiroiluiltamia ja tiedostamissessioita (!), mutta toivon, että myös toisen laidan, kuten Puolimatkan kaltaisten konservatiivien, näkemykset pääsevät esiin.

Professoriliitto oli Puolimatkan vuoksi huolissaan tieteen uskottavuudesta. Eikö tieteen uskottavuus murene paremminkin siksi, että yleisö näkee jo nyt yliopiston jonkinlaisena vihervasemmiston äänitorvena, kun kampuksilla vaiennetaan vastakkaisella tavalla arvolatautuneet mielipiteet epäkorrekteina? Istuin itse viime viikolla Helsingin yliopistolla kiintoisalla luennolla, jota pitänyt professori haukkui Donald Trumpin politiikan sangen värikkäin sanakääntein. Kyseinen luennoitsija ei ole ainoa yliopistolainen, joka näin tekee, ja joka tietää, että saa vapaasti ilmaista inhonsa Yhdysvaltain nykyjohtoa ja/tai kapitalistista järjestelmää kohtaan, vaikka esiintyy työroolissaan titteleineen päivineen. Miksi tämä tai vastaavat,
päivittäin toistuvat mielipiteenilmaukset eivät huolestuta Professoriliittoa? Ehkä tieteen ja mielipiteen raja ei silloin ole ongelma?

Moraalisten ja muiden henkilökohtaisten näkemysten esittäminen – toivottavasti erillään varsinaisista tutkimustuloksista – tulisi sallia joko kaikille tieteentekijöille tai ei kenellekään. Oikeiden ja väärien mielipiteitten valikointi johtaa silkkaan mielivaltaan.

 

Mai Allo,
Valt.lis., LuK
TietokirjailijaTieteentekijöitten liiton jäsen

Vieraskynä su 09.09. 00:15

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09. 21:32

Kaikki mielipiteet ovat sallittuja, mutta toiset ovat vielä sallitumpia kuin toiset?

su 09.09. 00:15

Miksi pedofiliasta ei saisi varoittaa?

to 06.09. 22:30

"Asian vierestä puhumisen taidonnäyte" - Puolimatkan vastine Petri Luomaselle

ke 29.08. 22:28

Trump ja muuttuva media

ke 22.08. 22:28

Puolustuksen puheenvuoro

ma 20.08. 22:44

Je Suis Alex Jones

la 18.08. 23:18

Sananvapauden puolesta

to 16.08. 22:35

"Viisi syytä, miksi olen muuttanut mieleni Donald Trumpista"

ke 08.08. 23:00

Kansankodista humanitaariseksi suurvallaksi: Maksun aika

la 04.08. 10:33

blogit

Vieraskynä

Suojeleeko oikeus ns. kansanryhmää sananvapauden kustannuksella?

su 16.09.2018 21:32

Juha Ahvio

Trumpin nimittämä tuomari Brett Kavanaugh Soros-vehkeilyn kohteena

pe 21.09.2018 22:46

Professorin Ajatuksia

Mitä tapahtuu eurooppalaisten genetiikalle tulevaisuudessa?

pe 21.09.2018 22:39

Jukka Hankamäki

Moniosaajat loihtivat kaikille miehille porttikiellon omilla raiskauksillaan

ke 19.09.2018 22:12

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Mykkänen haluaa puoli miljoonaa pakolaista vuosittain Eurooppaan

pe 07.09.2018 21:15

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Merkelin auringonpaiste jatkuu lehmänkaupoilla

pe 21.09.2018 22:43

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09.2018 10:18

Olli Pusa

Ilmastonmuutos on suuren luokan huijaus?

ke 19.09.2018 17:30

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Marine Le Pen kertoi totuuden terroristeista. Siksi hänen mielenterveyttä epäillään!

pe 21.09.2018 11:42

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Imperialismin kanssa tanssiessa

pe 21.09.2018 22:40

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40