Palaan vielä pääministeri Juha Sipilän näkemyksiin tulevaisuuden Euroopan Unionista. Se on tarpeen siksi, että siinä kiteytyy paljon hallitustamme ohjaavasta oxenstiernalaisesta näkökulmasta.
Ykkösasiana Sipilä nimittäin uskoo, että vuoteen 2025 mennessä "populismilta on viety määrätietoisilla toimilla pohja pois". Eikä tämä yksin riitä, vaan pääministeri arvelee kansalaisten uskon kansainväliseen päätöksentekoon ja EU:hun vahvistuneen.
Siitä ei ainakaan IL kuitenkaan kertonut, mikä on se vallankumouksellinen muutos EU:n toiminnassa, jota "määrätietoiset toimet" toteuttavat. Merkittävästä käännöksestä nykyisen politiikkaan tulisi kuitenkin olla kyse, sillä nykyinen EU ei ole matkalla kohti vahvistumistaan, vaan se on pikemminkin repeämässä toimintakyvyttömäksi.
Toisena kohtana Sipilä toivoo EU:n olevan johtava toimija ilmastopolitiikan ja siihen liittyvän teknologian osalta. Hyvä näin, mutta suorastaan hätkähdin hänen näkemystään, että tämä johtaisi afrikkalaisten nuorten toiveikkuuden lisääntymiseen ja (ilmeisesti EU:hun suuntautuvan) maahanmuuton vähenemiseen.
Tosiasiahan on, ettei ilmastonmuutos ole ensisijainen ihmisten ajuri Afrikasta Eurooppaan, vaan työntöä lähdölle syntyy afrikkalaisten holtittomasta lisääntymisestä ja vetoa EU:n tarjoamista eduista tänne päässeille. Olisi voinut kuvitella pääministerinkin ymmärtävän nämä perusasiat huomioiden hänen harkitsemattoman asuntotarjouksensa vaikutuksen irakilaisten ryntäykseen kohti Suomea vuonna 2015.
Kolmas Sipilän luulo oli maahanmuuton saaminen hallintaan vähentämällä köyhyyttä Afrikassa ja luomalla laillisia reittejä Eurooppaan, jolloin kansalaisten epäluulot hallitsemattomasta maahanmuutosta olisivat haihtuneet.
Aika naivi näkemys ottaen huomioon, että pääosin 1950-1960-luvuilla itsenäistyneen Afrikan köyhyyttä on yritetty vähentää jo yli puoli vuosisataa ja nyt aikaa muutokseen olisi seitsemän vuotta. Näin etenkin, kun otetaan huomioon se, että afrikkalaisten määrä kasvoi jo vuosituhannen alussa 20 miljoonalla ihmisellä vuodessa - ja nykyisin vielä enemmän. Eli köyhyydestä nostettavana on seitsemän vuoden kuluttua ainakin 150 miljoonaa uutta lasta. Siis lähes 30-kertaisesti Suomen väkiluku.
Sipilän toivelistan neljäntenä kohtana IL mainitsee, että talous- ja rahaliitto Emua olisi vuoteen 2025 mennessä kyetty uudistamaan sellaisin keinoin, jotka luovat vaurautta ja vakautta, mutta samalla parempaa varautumista tuleviin kriiseihin. Näin on todellakin syytä toivoa, mutta tässä yhteydessä on valitettavasti oleellista huomata, ettei IL välittänyt minkäänlaista perustetta tällekään pääministerin utopialle. Toivottavasti se ei tarkoita, ettei pääministerillä edes ole sellaista - tai jos on, ettei se ole yhtä heppoinen kuin edellä mainitut kolme muuta Sipilän näkemystä.
Viimeisenä kohtana Sipilä näkee EU:n vahvana kansainvälisenä toimijana, jonka yli ei enää kävellä. Näinkin sopii toivoa, mutta on vaikea nähdä miten maanosamme valtioliiton merkitys maailmassa voisi kasvaa, kun sen merkitys maailmantaloudessa supistuu vuosi vuodelta - eikä itsenäistä sotilaallista voimaa ole juuri lainkaan.
Edelle kirjoittamani perusteella en voi olla toteamatta, että Suomen pääministerin tehtävään ei näköjään vaadita kovin suurta realismia. Syytä voi tietenkin hakea pääministeristä itsestään, mutta kyllä myös hänet valtaan äänestäneellä vaalikarjalla on peiliin katsomisen paikka.
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Toivorikasta uutta vuotta, herra pääministeri!
Mikä ajaa kehitysmaalaisia Euroopan Unioniin?
Juha Sipilä ja 2000 pakolaisen kiintiö
Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.
Teemu Keskisarja: Miksi ajan Halla-ahoa presidentiksi?
ke 20.12.2023 22:32Frank Herbertin Dyyni ja tekoälyuhka
la 13.04.2024 00:17Yle teki diasarjan, mutta miksi niin moni seikka unohtui?
to 13.05.2021 20:23Ydinvoimaa, talouskasvua ja teollisia työpaikkoja
ti 28.03.2023 20:22Sähköistävä klikinvastainen uutinen
su 07.01.2024 18:08Puhkeaako globalismin kupla Ukrainaan?
pe 15.03.2024 23:04Mistä on pienet getot tehty?
ma 27.08.2018 23:18Jolla on korvat, se kuulkoon
ke 23.08.2023 20:50Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Valtuustoaloitteeni mamujen 43 äidinkielen opetuksen lopettamiseksi verovaroilla Espoossa
su 15.01.2023 14:49Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44Kirja-arvio: Seksuaaliutopia - Feministien sota sivistystä vastaan
ke 29.05.2019 09:00Punavihreä hallitus komentaa! Maakuoppaan mars!
la 25.02.2023 13:58Suvaitsevaisuuden kirjavat käsitteet
su 13.09.2020 23:07Vieraskynä: Kirje eräältä äidiltä
pe 08.02.2019 13:23Koronapandemialla pieni vaikutus kuolleisuuteen huolimatta mediahypetyksestä
su 21.04.2024 15:30Suomi sanojen vankina - manipulointia Ylen tapaan
to 28.03.2024 13:04Miksi lähdin ehdolle europarlamenttivaaleihin?
ti 23.04.2024 22:16Eläkeindeksin leikkaaminen
ti 09.04.2024 13:56Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin
ti 12.06.2018 11:53Rikkaat rikastuvat ja köyhät kituuttavat
ti 18.08.2020 10:15Auta avun tarpeessa
to 19.03.2020 07:33Olisinko yrittäjä, enkä palkansaaja
su 25.10.2020 22:57Häpeänsä kullakin
ke 19.07.2023 21:26Odotellaan vuotta 2023
la 14.08.2021 23:44