Blogi: Professorin Ajatuksia, pe 10.03.2017 08:41

Yle kertoi jengien taisteluista Ruotsissa, mutta ei ihan kaikkea

Arvoisa lukijani muistaa epäilemättä kuinka Alexander Stubb kiirehti vakuuttamaan naapurimaamme maahanmuutto-ongelmiin liittyvän presidentti Donald Trumpin kommentin jälkeen, että "Ruotsi on yksi maailman vauraimmista, rikkaimmista ja turvallisimmista paikoista. Lisäksi se kansainvälinen ja liberaali, ja siellä suhtaudutaan myönteisesti maahanmuuttajiin."

Ruotsalaiset puolestaan eivät olleet ymmärtävinään mistä Trump puhui. Ei, vaikka ainakin itselleni oli ilmiselvää, että viestinä oli Ruotsin epäonnistuminen maahanmuuttopolitiikassaan tavalla, jonka ei olisi vielä joitain aikoja sitten voinut kuvitella olevan mahdollinen.

Sosiaalisessa mediassa on seurailtu jo pitkään Ruotsalaiseen maahanmuuttoon liittyviä ongelmia (esimerkki jos toinenkin), mutta vastuullinen valtamedia on maininnut asiasta vain harvakseltaan. Silloinkin usein salailleen yksityiskohtia.

Yksi tällainen uutinen sai päivänvalon eilen Ylellä. Sen mukaan "Tukholman läänissä on meneillään yhteensä 12 sellaista jengien välistä konfliktia, jotka voivat johtaa kuolettavaan väkivaltaan. Poliisi on pyytänyt lisäapua Ruotsin keskusrikospoliisilta Noalta."

Ylen uutinen mainitsee edelleen, että "Tukholman poliisi tutkii parhaillaan 47:ä murhaa ja 57:ä murhayritystä. Ampumisia on ollut vuoden alusta 17, ja niissä seitsemän ihmistä on kuollut ja 14 loukkaantunut." Lisäksi se lainaa ruotsalaispoliisia, jonka mukaan "olemme takavarikoineet suuren määrän Kalašnikoveja, käsikranaatteja ja pistooleja".

Vastuullisuutta maamme verorahoitteinen media pyrkinee osoittamaan sillä, ettei uutinen mainitse sanallakaan rikollisjengien etnisistä kytkennöistä eli maahanmuuttajataustoista. Ei, vaikka sen linkittämä Expressen-lehden uutinen kertoi yhden tapetun jengijohtajan nimenkin (Merhawi Aregai) ja julkaisi hänestä jopa Afrikkaan viittaavan valokuvan.
 

* * *


Oli sinänsä hyvä, että Yle julkaisi uutisen ruotsalaiseen yhteiskuntaan pesiytyneestä rikollisuudesta ja väkivallasta. Huonoa asiassa oli se, että ne ihmiset, jotka ovat luottaneet yhtiön uutisvälitykseen niin vahvasti, etteivät ole seuranneet muita medioita, saattoivat olla yllättyneitä nyt kerrotusta murhakierteestä.

Huonoa oli sekin, ettei Yle edes tätä uutista tehdessään kertonut mistä tässä on kaiken kaikkiaan kyse. Ruotsalaista kollegaani lainaten: lähiöissä 90 prosenttia maahanmuuttajista haluaisi vain elää rauhassa, kaksi prosenttia tekee rikoksia ja kahdeksan prosenttia tukee heitä. Hän on maininnut minulle myös Ruotsidemokraattien puhuvan oikeista asioista, vaikka harmittelikin näiden joukossa esiintyvän edelleen sellaista ääriajattelua ja -toimintaa, joka heikentää sanoman perillemenoa.

En tiedä kollegani "tilastojen" luotettavuudesta, mutta hän - akateemisena henkilönä ja yliopiston professorina - on hyvin tietoinen ongelmista, eikä kiistä niiden todellisia syitä. Ehkäpä Suomessakin olisi syytä huolehtia siitä, että vastuullinen media pitäisi huolen maailman tapahtumien välittämisestä siten, että myös Suomen kansa pysyisi informoituna naapurimaan asioista.

Muun muassa siitä syystä on hyvä, että Yleisradiota vähän ravistellaan eduskunnassa. En ole huomannut, että siinä yhteydessä kukaan olisi vaatinut yhtiötä tekemään muuta kuin uutisoimaan maailman tapahtumista rehellisesti ja olemaan valikoimatta juttujensa aiheita tai sisältöjä poliittisin perustein.

Omituista tässä kaikessa on se, että tavallisella maalaisjärjellä ajatellen rehellisen uutisoinnin ja epäpoliittisen asenteen luulisi olevan etenkin verorahoitteisessa mediassa suoranainen itsestäänselvyys. Eduskuntakeskustelun jälkeen voisikin toivoa, että ajatus mahdollisimman objektiivisesta tiedonvälityksestä ottaisi tulta myös Pasilan uutishuoneissa.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Ylen viestii vajaasti
Suomi-Ruotsi juhannusmaaottelu
Ruotsin mellakat jääkiekon maailmanmestaruuden jälkeen

Professorin Ajatuksia pe 10.03. 08:41

Kommentit: 1

Reijo Tossavainen pe 10.03.2017 09:42 0

Suomessa ns. perinteinen media kertoo todellakin valikoidusti asioista. Tavoitteena on yksipuolisen mielikuvan muodostaminen. Se kuitenkin usein johtaa ojasta allikkoon, sillä asioiden vääristelyn seurauksena liikkeelle lähtee helposti myös huhuja, jotka liioittelevat asioita toiseen suuntaan. Rehellinen, objektiivinen ja neutraali asioiden kerronta johtaisi myös mukasuvaitsevaiston kannalta parhaaseen lopputulemaan.

Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Onko irakilaisilla mielessä hätä vai elintaso?

Klo 09:13.

Uimapuvut ja saunakulttuuri

ke 29.03. 08:53

Lisäisikö turvapaikanhakijoiden sijoittaminen leireihin maahanmuuton kustannuksia?

ti 28.03. 09:08

Äänestäjä on paradoksin äärellä

ma 27.03. 09:01

Tosiasioiden hyväksyminen on vaikeaa

su 26.03. 12:13

Tutkijoiden biotalousjulkilausumasta

la 25.03. 09:50

Aloittiko Helsingin Sanomat asiallisen maahanmuutto-uutisoinnin?

pe 24.03. 09:02

Myös RSS:n globaalit lämpötilaestimaatit ovat jälkikäteisen muokkauksen kohteena

to 23.03. 09:31

Suomalaisten asenteet maahanmuuttoon ovat kohdallaan

ke 22.03. 08:41

Vaalikoneet äänestyspäätösten manipuloinnin työkaluina

ti 21.03. 09:02

blogit

Juha Ahvio

Vasemmistolaiset perustuslakipopulistit politikoivat perusoikeuksilla

ma 13.03.2017 09:07

Professorin Ajatuksia

Seurakunnat demonstroivat maahanmuuttopolitiikkaa vastaan

ti 07.03.2017 08:21

Jukka Hankamäki

Miten Perussuomalaisten puheenjohtaja valitaan?

ti 07.03.2017 17:39

Arto Luukkanen

Huomiseksi Suomen naisille onnea ja ruusuja!

ti 07.03.2017 13:43

Musta Orkidea

Tom of Finland on ahterista

to 09.03.2017 11:54

Heikki Porkka

Kenen kanssa marjaan? Grönlundin vai Halla-ahon?

ti 07.03.2017 20:16

Olli Pusa

Euroopan hulluuden taustat?

to 16.03.2017 13:45

Alan Salehzadeh

Kenen agendaa suurmoskeija palvelee?

ke 22.03.2017 11:51

Janne Suuronen

Ylimitoitetut maataloustuet

ti 28.03.2017 16:28

Reijo Tossavainen

Rikolliset Halla-aho ja Vapaavuori

ke 08.03.2017 12:53

Jessica Vahtera

Kansallismielisyys on rikkaus

ti 21.03.2017 11:39

Timo Vihavainen

Hartaat harrastajat

ke 15.03.2017 09:49