Blogi: Heikki Porkka, ke 23.05.2018 21:11

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

 

Suomen Kuvalehden avustaja Kalle Kinnunen on tulkinnut Oikeassa Mediassa olevaa tekstiäni, jossa käsittelen Ylen toimittaja Sara Rigatellin kirjoitusta kriittisessä valossa.

Kommentoin Kinnusen kirjoitusta itseeni liittyvien kohtien osalta muutamalla rivillä. Kursiivilla kirjoitetut ovat Kinnusen kirjoituksesta, muut omaani.

Ensin on todettava vielä kerran, että perustin blogikirjoituksen Rigatellin Yle-artikkeliin sekä materiaaliin, joka on nähtävästi vuotanut Yleisradiosta. Minulle teksti kulkeutui yksityishenkilön välityksellä.

Oikean Median blogissa olevat faktat Aku Louhimies on todennut oikeiksi kirjoitukseni jälkeen medialle antamassaan julkisessa lausunnossa.

Louhimies painotti lisäksi, että blogini mielipiteet ovat omiani eli Louhimiehellä ei ole mitään tekemistä mielipiteideni kanssa. Ja vielä kerran, että tulee selväksi, en tunne Louhimiestä, joten en ole ”kaverin asialla”.

KK: Oikea Media ei ole sitoutunut Julkisen sanan neuvoston itsesäätelyyn, joten mediana sitä on vaikea pitää luotettavana.

HP: Julkisen sanan neuvoston (JSN) jäsenyys tekee mediasta luotettavan? Uusi ja yllättävä tieto minulle, sillä olen osoittanut Yleisradion uutisoinnista lukuisia virheitä viimeisen vuoden aikana. Yleisradio on Julkisen sanan neuvoston jäsen.

KK: Johdatteleva ja omilla voimakkailla mielipiteillä ryyditetty tyyli on tehnyt Porkan blogauksesta nettihitin, vaikka argumentaatio on sekavaa. Toisaalta hän esimerkiksi väittää, että kuvauspaikoilta tallennetuista materiaaleista voi todistaa etteivät Jessica Grabowskyn ja Viitalan kertomukset Louhimiehen toiminnasta pitäisi paikkaansa, toisaalta hän kirjoittaa, ettei kamera käy kuvauspaikalla koko ajan, kun tällä tavalla voi kiistää Matleena Kuusniemen kertomuksen.

HP: Ensin kiitän, koska Kinnusen kirjoitus antaa lisää näkyvyyttä blogaukselleni. Mutta että argumentaatio on sekavaa? Hassua, koska olen saanut runsaasti kiitosta vuosien varrella juuri siitä, että argumentaationi on selkeää ja ymmärrettävää.

Kuusniemen kohdalla viittaan Levottomiin, joka kuvattiin 35-milliselle filmille, joten kamera ei tietenkään ole käynyt koko aikaa, kuten Kuusniemen sanoista saattaa ymmärtää. Levottomat sai ensi-iltansa vuonna 2000.

Grabowskyn osalta lainaan elokuvan (8-pallo) leikkaajan lausuntoa, jonka mukaan näyttelijällä on ollut otoksia kuvattaessa radiomikrofoni, joka tallentaa jokaisen kuiskauksenkin. 8-pallo tuli ensi-iltaan vuonna 2013, jolloin elokuvien tekninen toteutus oli aivan toista kuin vuonna 2000.

KK: (Porkan mielestä tapaus osoittaa, että Yle varta vasten halusi tuhota Louhimiehen uran. Yleisradiota kritisoivia tekstejä parhaimmillaan kolme viikossa tehtaillut Porkka ei ole ahkeruudestaan huolimatta tarpeeksi etevä Yle-tuntija tietääkseen, että nimenomaan Yle rahoitti Tuntematonta sotilasta sadoilla tuhansilla euroilla.)

HP: Höpö, höpö. kirjoittajan kuvitelmaa, sillä olen ollut alusta pitäen tietoinen Ylen osuudesta rahoitukseen. Miksi kirjoituksessa olisi pitänyt kertoa Ylen olevan yksi rahoittaja? Mitä tekemistä sillä on Rigatellin kirjoitukseen kohdistuvan kritiikin kanssa? Olettaako toimittaja Kinnunen, että Ylen rahoitus tekisi aiheesta moraalisesti erilaisen?

Nähtävästi Kinnunen pyrkii höpsöllä väitteellään, ”ei ole tarpeeksi etevä Yle-asiantuntija”, vihjaamaan, että Yleen kohdistuva aiempi kritiikkini sisältäisi jotain sellaista, joka ei ole totta.

Mukava on kuitenkin todeta, että kukaan ei ole koskaan kyennyt osoittamaan virheitä tai valheita kirjoituksistani. Saattaa harmittaa jossain suunnassa, mutta lukijat tykkäävät, koska luotettavuus on valttia valtamedian (fake news) siirryttyä ideologisen pimittämisen, harhaanjohtamisen ja valehtelun tielle.

KK: Mikä on Porkan väitteiden lähde? Hän kirjoittaa blogauksessaan salaperäisesti ”taustamateriaalista” ja ”kartoituksesta”. Blogaus on kuitenkin monin kohdin copypaste-tekniikalla koostettu, kärjistetty minireferaatti Louhimiehen medioille jakamasta oikaisupyynnöstä (jota Porkka tulkitsee rajallisen kykynsä mukaan). ”Kartoitus” on siis Louhimiehen laatima.

HP: Huvittavaa. En tietenkään kerro mistä tai keneltä olen saanut taustamateriaalin. Ja toisaalta, kerron aivan suoraan, että epäilen sen vuotaneen Ylestä. Kuten aiemmin totesin, minulle se tuli yksityishenkilön välityksellä.

Kinnunen kertoo, että blogaus on monin osin copypaste-tekniikalla koostettu. Totta hitossa osa siitä on copypastella tehtyä, koska en voi muuttaa lähdemateriaalissa olevia kommentteja tai niiden sisältöä. Materiaali on todennäköisesti joko Louhimiehen ja / tai jonkun hänen edustajansa laatima.

Pysyttelen tietoisesti raameissa, jotka materiaali pitää sisällään. Jos sama materiaali on myös Kinnusen käsissä, hän tietää hyvin, että se pitää sisällään muutakin aineistoa, joka viittaa Rigatellin tarkoitushakuiseen toimintaan.

”Rajallisella kyvyllä” Kinnunen alittaa riman, jota yksikään journalistiksi itseään kutsuva ei saisi tehdä median sivuilla, jos ei halua leimautua koulukiusaajaksi. Mutta minkäs teet, jos olet aidosti koulukiusaaja?

Kinnunen väittää lisäksi Suomen Kuvalehden tekstissä, että ”[Louhimiehen] Tukijoiksi löytyi somessa lähinnä väkeä, jolle Louhimiehen kannustaminen on väylä, jolla purkaa omaa vihaa naisia ja Yleä kohtaan.”

Niinpä niin. Naisvihaa tässä puretaan Louhimiehen välityksellä. On tietysti muodikasta kirjoittaa kuten Kinnunen tekee, mutta olisi mukavaa, jos sanoilla olisi jotain tekemistä todellisuuden kanssa.

Kinnusen tekstin pääkohde on Aku Louhimies ja on siinä mainittu negatiivisessa mielessä myös perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä, mutta heidän osuuttaan en kommentoi.

Mielenkiintoiseksi menee. Inttäminen ei hyödytä ketään, sen sijaan konkreettiset todisteet edistävät aina minkä tahansa asian etenemistä.

Heikki Porkka ke 23.05. 21:11

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

Terveisiä presidentti Niinistölle

ma 01.10. 11:45

Porin murha ja suomalaiset lampaat

la 29.09. 10:54

Jösse Järvenpää ja Marine Le Pen kulttuurivallankumouksen uusimpina uhreina

ke 26.09. 13:19

Globaalit punavihreät tutit

ti 25.09. 12:24

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09. 20:15

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

su 23.09. 11:17

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09. 10:18

Yleisradio todellisuutta muokkaamassa

ke 19.09. 21:39

blogit

Vieraskynä

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10.2018 23:10

Juha Ahvio

Sananvapaus uhattuna Suomessa ja somessa

pe 12.10.2018 20:50

Professorin Ajatuksia

Hiilinieluun keskittyminen olisi vanhentunutta metsäpolitiikkaa

ti 16.10.2018 22:33

Jukka Hankamäki

"Uusi normaali" toteutumassa myös Suomessa

to 11.10.2018 23:01

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Jätetäänkö nuoriamme kuolemaan?

ke 17.10.2018 01:12

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunta ei ole yhtiökokous hyvä Juha!

ti 16.10.2018 22:35

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10.2018 12:25

Olli Pusa

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10.2018 23:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreä moraaliposeeraaja, faktantarkistaja ja JSN:n jäsen Johanna Vehkoo sai kunnianloukkaussyytteen

pe 12.10.2018 13:17

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jonkin sortin sakkia

ti 16.10.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40