Blogi: Arto Luukkanen, ti 01.05.2018 11:22

Berneriä suojellaan? Finaviagate paisuu

Iso-Britannian sisäministeri Amber Rudd erosi sunnuntaina ns. Windrush-skandaalin takia. Syy sisäministerin eroamiseen oli siinä, että hän uskottiin johtaneen harhaan yleisöä oman ministeriönsä suhtautumisessa laittomien siirtolaisiin.

Sisäministeri yritti vielä viime viikolla puolustaa itseään sanomalla, että hän ei tiennyt asiasta ja että hallitus ei aikonut suinkaan karkottaa karibialaisten siirtolaisten jälkeläisiä pois maasta. Hän myös esitti virallisen anteeksipyynnön ja lupasi kompensaatioita.

Guardian-lehti kertoi kuitenkin, että Rudd oli erään hallituksen memorandumin mukaan tiennyt asiasta. Rudd yritti sen jälkeen kertoa, että hän ollut nähnyt kyseistä raporttia mutta totuus tuli lopulta esille.

Mikään ei auttanut – hän oli peitellyt asiaa, jallittanut parlamenttia ja johtanut sen komiteaa harhaan. Hänen asemansa muuttui mahdottomaksi.  

Miksi Rudd erosi?

Siksi, että Iso-Britanniassa parlamentarismilla on vahvat juuret.  Nämä juuret ovat itse asiassa niin vahvat, että varsinaista perustuslakia ei ole varsinaisesti kodifioitu.  Ajatus luottamuksesta, parlamentin ja lain vallasta on ollut niin sitkeä, että sitä ei ole edes kirjattu erikseen ylös.

Parlamentarismin eettiset periaatteet ovat myös niin väkevät, että skandaaleihin, valheisiin tai jujuttamiseen syyllistynyt hallitus tai ministeri on joutunut pyytämään eroa jo ns. vahvan epäilyksen perusteella. Median nostamat korruptöörit ja kepulimiehet ovat eronneet vapaaehtoisesti – yleisen mielipiteen pakottamana. 

Traditio on ollut niin vahva, että vasta maaliskuun 19 pnä vuonna 1997 Iso-Britannian parlamentti katsoi asialliseksi kirjata ylös ns. ministerin vastuunjulistuksen. Siinä todetaan yksiselitteisesti: ”…if Minister knowingly mislead the House, The House will expect them to offer their resignation to the Prime Minister”.

Suomi parlamentarismin slummina

Meillä länsimaisen parlamentarismin säännöt ovat vielä silkkaa hepreaa. Uusin suomalainen esimerkki on pöyristyttävä.

Valtionyhtiö Finavia sai maaliskuussa Helsingin hallinto-oikeudelta määräyksen, että Valtiontalouden tarkastusviraston muistio Finavian hallituksen päätöksenteosta ja hallituksen jäsenten keskustelusta on täysin julkinen ja avoin.

Muistio salattiin alun perin tietoisesti.

Syy pimittämiseen johtuu ilmeisesti siitä, että liikenne- ja viestintäministeri Anne Berner ohjaili henkilökohtaisesti ja tarkoituksella Finaviaa tilanteessa, jossa yhtiö oli hävinnyt vuosina 2009-2011 tehtyjen johdannaiskauppojen purkamisen seurauksena 34 miljoonaa euroa.

Eduskunnan tarkastusvaliokunnan mietinnön mukaan liikenne- ja viestintäministeriö ts. ministeri Berner puuttui valtionyhtiön operatiiviseen toimintaan kyseenalaisella tavalla. Finavian papereita ei ole kuitenkaan tullut julkisuuteen.

Ne on pimitetty.

Se johtuu siitä, että Finavia on valittanut asiasta korkeimpaan hallinto-oikeuteen eikä halua papereita julkisiksi. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan muistio ei sisältänyt Finavian tai muiden liikesalaisuuksia. Oikeuden mukaan tarkastusvirasto salasi taustamuistiosta tärkeitä kohtia.

On hyvin mahdollista, että paperit paljastaisivat ministeri Bernerin arveluttavan roolin valtionyhtiön tappioiden peittelyssä.

Pitäisikö Bernerin erota?

Kysymyksiä on paljon. Onko Berner aktiivisesti ja yksinteoin pyrkinyt salailemaan omaa arveluttavaa toimintaansa ministerinä? Ketä hän on suojellut? Miksi huonoista liiketoimista ei ole nostettu hälyä? Onko Bernerin kiellettävä kaikki, ettei hänen erostaan synny hallituskriisiä juuri ennen SOTE-äänestyksiä? Onko pääministeri Juha Sipilä mukana tässä pimityksessä?  

Isossa-Britanniassa Bernerin kaltainen ministeri olisi jo historiaa.  

Siteeraan tässä Oliver Cromwellin kuuluisaa sanontaa, jolla hän hajotti ns. pitkän parlamentin. Sitä on käytetty myöhemminkin Iso-Britannian parlamentissa.

Kieli on raamatullista ja vanhahtavaa mutta puhtaasti kirjallisessa mielessä se on iskevä.

Lauseissa on mukana kärsimättömyyttä ja kyllästyneisyyttä, joka sopisi tähän tilanteeseen.

"Te olette istuneet täällä liian pitkään ettekä ole saaneet mitään hyvää aikaan. Menkää minä sanon ja olemme sujut. Jumalan nimessä menkää” (Depart, I say, and let us have done with you. In the name of God, go).

Arto Luukkanen ti 01.05. 11:22

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06. 13:22

Luotan pääministeriimme - vielä

to 14.06. 17:34

Sähläri-Soini ulkoministerinä

ke 13.06. 18:15

"Autuaita ovat rauhantekijät"

ti 12.06. 11:46

Tuliskos SDP mukaan kaverikapitalismia kumoamaan?

ma 11.06. 13:27

Juha - bolsevikki?

la 09.06. 12:02

Kepun seuraava pääministeriys 2040?

pe 08.06. 14:25

Kojamo: hyvät kesälomarahat vasemmistolle ja ay-liikkeelle

ti 05.06. 13:05

Iloa ja riemua OECD:stä maailman kansoille: kasvu jatkuu?

pe 01.06. 10:59

EU hajoaa etelästä käsin? Ja meidän hallitus seuraa perässä

ti 29.05. 10:49

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Amerikkalaiset konservatiiviset kirkkokunnat Soros-solutuksen kohteina

ke 20.06.2018 17:42

Professorin Ajatuksia

Suomi ja Unkari työttömyyden kimpussa

ke 20.06.2018 17:39

Jukka Hankamäki

Kultaranta-keskustelut: paljon puhetta, vähän asiaa

ke 20.06.2018 17:44

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06.2018 08:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punavihreän agendajournalismin kesäteatteri

ke 20.06.2018 21:15

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Enkeleitä on

ke 20.06.2018 17:40

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28