Blogi: Heikki Porkka, to 22.03.2018 10:30

EU - niin xxxxx, ettei sanotuksi saa

Ennen EU:n ja Schengenin aikaa valtioiden välillä olevaa valvottua linjaa kutsuttiin rajaksi.
Nykyään rajaa kutsutaan ”kovaksi rajaksi”, jos rajavalvonta aloitetaan. Kova raja –sanontaa käytti Ylen aamussa (22.3.2018) asiantuntijana esiintynyt mies.

Kova raja –sanayhdistelmään sisältyy negatiivinen arvolataus. Ei välttämättä kaikkien mielestä, mutta pehmeään puheeseen ja politiikkaan tottuneille kansalaisille kaikki mikä on kovaa, edustaa jotain ikävää. (Ihmisen anatomiaan liittyvät asiat pois lukien.)

Keskustelun alla oli Brexit. Ja kuten arvata saattaa, ensimmäistäkään positiivista asiaa Brexitiin ei sisältynyt studioväen puheissa.
Yksimielistä sakkia, niin yksimielistä, että päästä huippaa.

Lähetyksessä istuneet asiantuntijat maalailivat väkivaltaa ja terroria Irlannin ja Pohjois-Irlannin välisen rajan vuoksi, jos alueiden välille tulee ”kova raja”, joka on samalla EU:n ulkoraja.

Alueen asukkaat ovat toimittaja Minna Pyen mukaan kauhuissaan mahdollisen rajavalvonnan aloittamisesta. Pye kertoi lisäksi, että EU on rahoittanut rauhanprojekteja katolisten ja protestanttien pitkällisen vihanpidon jälkeen.

Ikävä kyllä, samaan aikaan, kun EU on rahoittanut toisaalla ”rauhanprojekteja”, sama EU on toimettomuudellaan aiheuttanut EU-alueelle vuosikymmeniä kestävän vakavan demografisen kriisin.
EU on suuri yhteisö, joten sen tilannetta täytyy tarkastella suuressa kuvassa, ei Irlannin ja Pohjois-Irlannin raja-alueen näkökulmasta.

Ylen studioon tilaamien asiantuntijoiden luoma kauhukuva toi mieleen unionin yleisen kyvyn valvoa ulkorajaansa.
Keneltäkään ei ole jäänyt huomaamatta, että ulkoraja on vuotanut varsinkin etelästä ja kaakosta kuin seula aiheuttaen murhetta ja tuskaa miljoonille Euroopan kantaväestön edustajille ja integroituneille maahanmuuttajille.

EU:n ulkoraja, joka tarkoittaa Ylen asiantuntijoiden mukaan ”kovaa rajaa”, on ollut merkityksetön raja, jonka yli on voinut marssia vapaasti.
Jos joku jäsenvaltio on pyrkinyt noudattamaan ulkorajavalvonnan tehtävää, kuten Unkari, on kyseinen maa saanut EU:n koneiston uhkailut ja moitteet niskaansa.

Loogista toimintaa, joka luo uskoa EU:n kykyyn noudattaa edes omia sääntöjään?

EU-fanaattinen väki ei ole piitannut tuon taivaallista kantaväestön turvallisuudesta, joten miksi nyt ollaan äärimmäisen huolissaan ”kovasta rajasta”?

Sanallakaan ei mainittu Calais´n vuosikausia kestänyttä tilannetta, joka johtuu EU:n ja Ranskan erittäin lepsusta suhtautumisesta laittomiin ulkomaisiin henkilöihin. EU ja Ranska jättivät Calais´n asukkaat oman onnensa nojaan.

Suomessa EU-lojaali Yleisradio pimitti pitkään uutisoinnissaan Calais´n vakavia ongelmia.
Miksi? Siksi, että Ylen luoma kiiltokuva EU:sta olisi saanut yhden vakavan lisälommon kylkeensä.

EU-kansalaisten turvallisuudentunnetta ja luottavaisuutta ei vahvista myöskään se, että unionin johdossa vaikuttavat alkoholin kanssa ahkerasti seurusteleva ”ylikomissaari” Jean-Claude Juncker ja Suomessa talousnerona tunnettu komissaari Jyrki Katainen sekä internationalisti, ex-kommunisti ja natsismia vaarallisemmaksi ideologiaksi mainitun poliittisen islamin tervetulleeksi Eurooppaan toivottanut ”ulkoministeri” Federica Mogherini?

Ainoakaan heistä ei ole EU-kansalaisten valitsema, joten kenen luottohenkilöitä he lopulta ovat?

Junckerin kahvinkeittäjäksi kutsuttua Kataista on haastateltu viime päivinä suomalaisen median toimesta. Silmiinpistävänä yksityiskohtana on tv-kuvassa näkynyt Kataisen kasvojen kosteus. Katainen on vaikuttanut hermostuneelta ja pelokkaalta. EU:n pakkopolitiikkaa vastustavien kansalaisten kannalta tämä on hyvä merkki.

Laittomuuksien avulla poliittiseen valtaan noussut Katainen on todennut miettivänsä omaa tulevaisuuttaan, sanonut harkitsevansa mitä tekisi seuraavaksi.

Onko hänelle todellisuudessa paljon vaihtoehtoja?

Kuka haluaa palkkalistoilleen Kataisen kaltaisen ”talousneron”, joka on hankkinut itselleen elintilaa vääryydellä ja viekkaudella? Kenen silmissä Katainen on henkilö, joka luo uskottavuutta ympärilleen?

Muistaa kannattaa, että Katainen pakeni Brysseliin tilanteessa, jossa oli onnistunut edistämään merkittävästi Suomen taloudellista alamäkeä ja valehdellut hetkeä aiemmin istuvansa pääministerinä kautensa loppuun asti.

Malliesimerkki vastuullisesta henkilöstä, jollaista yhteiskunta ja yrityselämä kaipaavat luomaan uskottavuutta toiminnalleen?

Montako Junckeria, Kataista ja Mogherinia vielä tarvitaan, että kansalaiset havahtuvat EU-todellisuuteen, joka on suomalaisten kannalta melko toisenlainen kuin yksisilmäiset toimittajat pyrkivät kertomaan?

Kuinka paljon suomalaiset tietävät esimerkiksi EU:n jäsenmaiden Ruotsin ja Saksan tai mustien valkoihoisiin kohdistamaa julmaa rasistista toimintaa harjoittavan Etelä-Afrikan todellisuudesta, jos he joutuvat luomaan käsityksensä Yleisradion uutisoinnin pohjalta?

Heikki Porkka to 22.03. 10:30

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

Klo 08:54.

Terrorismi, liikenne ja sokeri tappavat

ti 19.06. 09:42

Varmoja konsteja terrorismin uhan vähentämiseksi tulevaisuuden Suomea ajatellen

la 16.06. 11:07

Maahanmuutto ja sen myötä ilmaantuvat terrori-iskut eivät ole luonnonvoimia

pe 15.06. 10:12

Suruliputus. Ei koskaan enää?

to 14.06. 15:29

Jääkö Suomi Euroopan viimeiseksi [ja ainoaksi] idiotismin edustajaksi?

to 14.06. 10:00

Todellisuuspakoinen kansakunta?

to 14.06. 07:53

Rajavartijoita vai pillerihattuisia pikkolopoikia?

ma 11.06. 10:00

Suvaitsevaisen ihana maailma

to 07.06. 09:47

Vapaa liikkuvuus on suhteellinen käsite

ma 04.06. 21:30

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Amerikkalaiset konservatiiviset kirkkokunnat Soros-solutuksen kohteina

ke 20.06.2018 17:42

Professorin Ajatuksia

Suomi ja Unkari työttömyyden kimpussa

ke 20.06.2018 17:39

Jukka Hankamäki

Kultaranta-keskustelut: paljon puhetta, vähän asiaa

ke 20.06.2018 17:44

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06.2018 08:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punavihreän agendajournalismin kesäteatteri

ke 20.06.2018 21:15

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Enkeleitä on

ke 20.06.2018 17:40

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28