Blogi: Vieraskynä , ma 01.01.2018 16:34

Palestiinalaisarabit ovat löytäneet uuden ikonin

Viime viikon perjantaina Gazan ja Israelin välisellä raja-aita-alueella oli valtavia mielenosoituksia useissa paikoissa. Yhdessä mielenosoituksessa Gazan kaupungin ulkopuolella, johon kokoontui yli 2 000 ihmistä, mielenosoittajat heittivät kiviä ja räjähteitä israelilaisia sotilaita kohti ja yrittivät sabotoida raja-aitaa. Israelin armeijan (IDF) lähteen mukaan jotkut mielenosoittajat ampuivat myös aseilla.
 
Mielenosoittajien joukossa oli myös tällä kertaa Ibrahim Abu Thuraya. Menetettyään molemmat jalkansa – kertoman mukaan Israelin ilmaiskussa vuonna 2008 – hän on rajoittunut pyörätuoliin. Hän jätti usein pyörätuolin ja lähestyi sotilaita vain käsiensä avulla huutaen ja heiluttaen palestiinalaislippua. Perjantaina pidettyjen mielenosoitusten aikana hän sai surmansa.
 
Palestiinalaisarabit syyttivät välittömästi Israelin sotilaita hänen kuolemastaan. Todistajat sanovat, että hän istui tuolissaan, kun hänen päähänsä osui luoti. Toisen version mukaan hänen oli pakko lähteä tuolista ilmassa olevan kyynelkaasun vuoksi ja hänen ryömiessään maassa häneen osui. Abu Thurayan hautajaiset muuttuivat mielenosoitukseksi, jossa vaadittiin äänekkäästi kostoa Israelille. Viime päivinä hänen kuvansa on näkynyt julisteissa ja sosiaalisessa mediassa. Gazalaisten silmissä hänestä on tullut uusi ikoni, vastarinnan symboli ja todistus miehityksen pahuudesta.
 
IDF:n kenraalimajuri Eyal Zamir sanoi, että alustavan tutkimuksen jälkeen ei voitu päätellä, mikä oli aiheuttanut Abu Thurayan kuoleman. Sotilaat olivat käyttäneet normaaleja mellakoiden hajotusmenetelmiä. Kentän pääkomentajan määräyksestä he olivat ampuneet "muutaman luodin" kohdistettuna tärkeimpien yllyttäjien alavartalon osiin. Mikään näistä luodeista ei ollut suunnattu Abu Thurayaan, Zamir sanoi.
 
Tapahtuman jälkeen IDF pyysi saada yksityiskohtaisia tietoja Abu Thurayan kuolinsyystä, mutta sitä ei ollut annettu heille. Koska IDF ei pysty suorittamaan omia tutkimuksiaan Gazassa, he eivät voineet sulkea pois sitä, että mielenosoittajalle kuuluvasta aseesta ammutut luodit tappoivat Abu Thurayan, Zamir sanoi. IDF:n tutkimus ei löytänyt eettisiä eikä ammatillisia virheitä sotilaiden käyttäytymisessä.
 
Ibrahim Abu Thurayaa pidetään nyt uutena Muhammed al-Durana. Ne, jotka seuraavat Israelin ja palestiinalaisarabien välistä konfliktia, tuntevat tämän nimen. Useimmat muut tuntevat kuvan tästä 12-vuotiaasta pojasta, jota hänen isänsä suojasi keskellä terrori-iskua israelilaiseen sotilasasemaan Gazassa syyskuussa 2000. Mysteeri ympäröi edelleen todellisia tapahtumia – kuinka poika sai surmansa ja miten filmimateriaalia tilanteesta käsiteltiin. Mutta Muhammed al-Durasta tuli terrorismin ikoni, kun hän sai surmansa tämän taistelun aikana. Monet israelilaiset murhattiin al-Duran nimissä vuosien 2000-2005 terroristi-iskuissa.

 


Kommentti

Abu Thurayan kuolema ei johda samoihin seurauksiin kuin al-Duran kuolema vuonna 2000. Israel on rajoittanut jyrkästi terroristijärjestöjen kykyä suorittaa hyökkäyksiä. Pääuhka on Hamasin raketit, mutta järjestö ei ole valmis toiseen sotaan. Viime päivinä Hamas on tehnyt kaikkensa estääkseen muita terrorijärjestöjä ampumasta raketteja Gazasta. Uusi sota tässä vaiheessa saattaisi johtaa Hamasin hallinnon romahtamiseen Gazassa.
 
Kansainvälinen media on tavoilleen uskollisena hyväksynyt palestiinalaisarabien version tapahtumista, joissa Abu Thuraya esitetään Israelin julmuuden uhrina. Median silmissä Israel tietoisesti pitää vammaista miestä maalitauluna. Kukaan ei näytä huomaavan tällaisen väitteen absurdiutta. Harvat kysyvät kriittisiä kysymyksiä.
 
Tärkein kysymys on, miksi Israel haluaisi ampua Abu Thurayaa. Kaikkien muiden tavoin myös tiedotusvälineet huomaavat, että hän ei ole uhka. IDF:n näkökulmasta hänen tappamisellaan ei ole toiminnallista arvoa. Se ei sammuta liekkejä. Päinvastoin, se todennäköisesti lisää raivoa – niin kuin tapahtuikin. Pitäisikö meidän uskoa, että IDF halusi tätä: voimakkaampia mielenosoituksia?
 
IDF on täysin tietoinen siitä, että kaikki, mitä se tekee tällaisissa mielenosoituksissa, levittäytyy ympäri maailmaa ja että sillä on poliittisia seurauksia. Joten vaikka politiikka ei olekaan tärkein painopiste taistelun keskellä, tekojen poliittiset seuraukset tulevat olemaan jossain määrin komentajien johtajien takaraivossa. Joten auttaisiko Abu Thurayan tappaminen Israelia poliittisella tasolla? Ei tietenkään.
 
Meidän on myös otettava huomioon IDF:n moraalinen koodi, puhumattakaan inhimillisestä moraalisesta koodista. Viittaako mikään siihen, että Abu Thurayan tappaminen edistäisi moraalia? On järjetöntä edes kysyä tällaista.
 
Miksi sitten kysyä kaikkia näitä absurdeja kysymyksiä? Koska jokaisen, joka hyväksyy palestiinalaisarabien version tappamisen halusta, on vastattava kyllä ​​vähintään yhteen näistä kysymyksistä. Jos Israel tähtäsi tappamistarkoituksessa vammaiseen mieheen, pitäisi olla syy, miksi se teki niin. Mutta kuten on selvää, siihen ei ole mitään loogista syytä.
 
Tämä jättää meille kaksi muuta vaihtoehtoa. Ensinnäkin sen, että IDF on vastuussa Abu Thurayan tappamisesta, mutta se tapahtui vahingossa. Tämä on edelleen mahdollista. Tapahtuman ilmoittaminen tällä tavalla on paljon realistisempaa, loogisempaa ja paljon ammattimaisempaa. Ja se antaa täysin erilaisen kuvan IDF:stä!
 
Toinen vaihtoehto on se, että Abu Thurayan tappoi yksi omien harhaluodeista. Tämä on aivan yhtä todennäköinen skenaario kuin IDF-sotilaiden vastaava. Se, että Hamas kieltäytyy luovuttamasta rikosoikeudellisia todisteita, vahvistaa tätä väitettä.
 
Johtopäätöksenä voimme todeta, että Israelin armeijaa on usein kuvattu erittäin negatiivisesti mediassamme. Tämä on suurelta osin seurausta ideologisesti ja poliittisesti motivoituneesta journalismista. Mutta logiikan avulla voidaan paljolti paljastaa tällaista epärehellistä ja arvotonta raportointia.

 

Lähde: Israel-raportti, Livets Ord

Vieraskynä ma 01.01. 16:34

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05. 12:53

Abbasin näkemys historiasta ruokkii konfliktia

ti 08.05. 20:42

Onko syytä uskoa, että Iran olisi lopettanut valehtelun?

pe 04.05. 15:19

Fatalismia vai vapaa tahto - Euroopan suhtautuminen kansainvaellukseen

ke 02.05. 18:30

Gazan mielenosoitukset eivät pure niin kuin Hamas olisi halunnut

to 26.04. 12:28

Ooppera too

la 14.04. 14:49

Veikö viha sananvapauden?

ke 11.04. 10:21

Takaisin ihmisluontoon

su 08.04. 11:38

Gazan mellakoiden ilmeisin lopputulos: Hamasin vahvistuminen

pe 06.04. 18:25

Länsimaisen sivilisaation voittokulku

pe 23.03. 19:57

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Miten marjanpoiminnasta saisi kiinnostavaa?

ma 21.05.2018 11:10

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

MTV 3 - Palkinto hyvästä journalismista?

la 19.05.2018 12:42

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Miehistä, naisesta, mediasta ja direktiiveistä

ti 22.05.2018 11:41

Olli Pusa

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

ti 08.05.2018 18:43

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Punavihreä kenttäoikeus Kärkkäistä vastaan jatkuu Hesarin johdolla

ti 22.05.2018 07:24

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jälkidemokraattinen maailma

ma 21.05.2018 11:11

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28