Blogi: Arto Luukkanen, ma 13.11.2017 06:52

Fatimagate ja yleisesti "p-myrskyistä"

Fatimagate ja yleisesti ”p-myrskyistä”

Isänpäivän hyvän mielen, laulujen, kakkukahvitusten ja yleisen tyytyväisyyden keskellä mieleen järskähti eräs vaivaava ajatus.

Sitä oli pakko mietiskellä koiraa ulkoiluttaessa ja nyt oli pakko sitten kirjoittaa se ulos. En tiedä sopiiko isänpäivän mukavan luonteeseen mutta olkoon tämä vuodatus erään isän tapa rauhoittaa omaatuntoaan.

Eli toiminko oikein Fatim DIarra tapauksessa viikko sitten (http://artoluukkanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245541-fatim-diarra-hyvanpuhuja)? Yleisellä tasolla: lynkkasiko somejulkisuus tai kuten nykyään sanotaan julkinen ”paskamyrsky” tämän suhteellisen nuoren & vihreän poliitikonalun liian raakalaismaisesti? Toimittiinko oikein?

Tilannehan lähti siitä, että eräs keskustapoliitikko nappasi Fatimin typerän ja ajattelemattoman viestin ja paiskasi sen armotta julkisuuteen. Sitten vaadittiin anteeksipyyntöä, sen jälkeen Toukon anteeksipyyntöä ja vieläpä irtisanoutumista kaikesta mitä tämä Fatim edustaa. Seurattiin nettijulkisuuden tylyä lakia. Ensin syväpöyristytään ja sen jälkeen alkaa valtava riekunta, kivitys ja demonisoiti. Näinhän se Sokrateskin tuomittiin kuolemaan – suurella ääntenenemmistöllä.

Paskamyrskyn logiikka

Olen keskustellut somemyrskyn kohteeksi joutuneen kanssa. Jokaisen somemyllerryksen kohteen havainto on ollut se, että mikään ei auta. Ei kannata puolustella vaan ainoastaan pyytää anteeksi ja odottaa että tuuli tyyntyy.

Sen jälkeen pahinta on se, että henkilöä voi kohdella ”natsina” tai ”Ihmisvastaisena” ilman perustetta. Se vaan on nyt näin.  Negatiivinen kuva on tosiasia. Ja kuinka mieluusti sitä kuvaa sitten käytetäänkään?

Luotu julkisuuskuva kestää sen jälkeen sitkeästi ja edes sen jälkeen kun on jo unohdettu mistä oli kysymys, maine jää. Ihminen muuttuu olemuksellisesti pahaksi eikä järkeilyä enää käytetä.

Nämä syväpöyristysmyrskyt pyyhälsivät todenteolla Suomeen pari vuotta sitten. Sitä ennen ainoastaan iltapäivälehdet olivat harjoittaneet tätä  - saadakseen aikaan skandaaleja ja isoja irtonumeromyyntejä. Nyt valta pöyristää ja pöyristellä oli annettu meillä taviksille. Demokratia on tasapuolistanut kaiken ja vienyt julkisuuspapiston ”toimittajien” yksinoikeudet. Mutta olemmeko viisaampia kuin nämä? Olemmeko harkitsevaisempia?

Silmä silmästä

Syväpöyristymisen ja moraalisen ulvomisen poliittinen arvo on vanha keksintö. Se on ollut mainio tapa demonisoida uusia poliittisia voimia. Negatiivisten tunteiden ja vihan käyttö politiikassa on ollut käytössä aina ja kohteet ovat vaihtuneet aina poliittisen hegemonian mukaan.

Hyvänä esimerkkinä tästä on 1970-luku, jolloin kokoomus yritti murtautua poliittiseen valtaan. Sitä mollattiin ja lyötiin armotta. Television hupailuohjelmat repivät ja räiskivät porvaria päähän. Silloin oli epämuodikasta olla kokkari. Sen jälkeen se vaihtui vihreiden lyömiseen kunnes hekin pääsivät ”barrikadin toiselle puolelle”.  

Jokaisen puolueen olisi hyvä muistaa tämä opetus. On kiva naureskella p-myrskyn kivittäjien kanssa mutta se fariseuksen tuomio voi joskus iskeä omaan suuntaan.

Toisaalta armoton somejulkisuus voi toimia myös kasvattajana. Se opettaa puolueille, että Suomen laki ja hyvät tavat pätevät. Paine on kova kuin aikoinaan suljetussa kylä-yhteisössä. Ehkä Fatim’in saama julkisuus opettaa häntä? Ehkä hän sai tästä sopivasti mainosta omalle uralleen? Eihän hän ole mikään Sokrates. Nuorena vaan ei ole ehkä ihan täysin viisas??)) Toisaalta - joku voisi tulkita tämän vihapuheeksi? Ehkä Kelpo Konstaapeli Hokkasemmekin syö nyt isänpäiväkakkua eikä nosta syytteitä puoluekaveriaan vastaan? Armo käy oikeudesta.

Ehkä tästä voi kuitenkin oppia jotakin?

Isänpäivän tyytyväisyyden keskellä mieli on herkkä ja avoin. Ehkä tästä voi oppia jotain? Ehkä ei aina tarvitse noudattaa Hammurabin lakia vaan armahtaa ihmisen? Ehkä seuraavalla kerralla emme tuomitse, emme lyö, emmekä toru niin kerkeästi?

Kuka meistä on synnitön? Kuka heittää sen ensimmäisen kiven?

Kuten eräällä merkittävällä iltapalalla kerran kyseltiin: enhän se ole minä…Mestari?

Arto Luukkanen

Järvenpää

Arto Luukkanen ma 13.11. 06:52

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Arto Luukkanen

Dosentti Arto Luukkanen toimii Venäjän ja Itä-Euroopan yliopistolehtorina Helsingin yliopiston Renvall-instituutissa. Vuonna 1964 syntynyt Luukkanen on väitellyt vuonna 1994.

tuoreimmat

Henkist holhontaa Turuus...

pe 17.08. 23:10

Kokoomus on kommunismia?

to 16.08. 22:20

Trump ja Putin Suomeen pysyvästi!

ti 14.08. 22:09

KYLMÄSYDÄMISTEN BUDJETTI

to 09.08. 22:27

Eduskunnan oma tutkimuskomitea selvittämään vuoden 2015 invaasiota?

ti 07.08. 22:00

Hyvis-Suomi ja Pennasen vääristynyt empatia

la 04.08. 10:20

Hylättyjen Suomi - sivuraiteen ihmiset

ma 30.07. 21:35

Syväpöyristymisen syndrooma ja "kaikkia vihapuheita kaihtavat" vihreät

ti 24.07. 21:24

Vihreän vihan hedelmät?

ma 23.07. 22:21

Ay-porhot ja SDP - ruunan kummit?

pe 20.07. 20:22

blogit

Vieraskynä

Je Suis Alex Jones

la 18.08.2018 23:18

Juha Ahvio

Kansalliskonservatiivinen Eurooppa nousee Unkarin ja Italian johdolla

la 18.08.2018 23:02

Professorin Ajatuksia

Yle maksumuurin taakse?

la 18.08.2018 22:56

Jukka Hankamäki

Luurangot taloustieteilijöiden kaapeissa

la 11.08.2018 22:34

Petteri Hiienkoski

Yliopistorehtori nakertamassa demokratian ja tieteen perusteita

pe 10.08.2018 20:43

Tapio Holopainen

Tapparan mies

ma 13.08.2018 23:16

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalimies palasi maahansa ja kehottaa muitakin somaleja palaamaan

ke 15.08.2018 17:13

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mikä Tapio Puolimatkan kirjoituksessa raivostutti suvaitsevaiston?

to 09.08.2018 12:51

Arto Luukkanen

Henkist holhontaa Turuus...

pe 17.08.2018 23:10

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Vihdoin normijournalismia Pekka Haavistosta

ke 01.08.2018 20:23

Heikki Porkka

Turku - kylmien päättäjien kylä

pe 17.08.2018 22:20

Olli Pusa

Demokratia vaarassa

su 05.08.2018 11:59

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ylen valeet

ke 08.08.2018 19:45

Reijo Tossavainen

SPR hylkäsi periaatteensa ja ryhtyi punavihreän sensuurin apuriksi

ke 15.08.2018 07:44

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Suomen keksijä

la 18.08.2018 23:01

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40