Blogi: Vieraskynä , su 22.10.2017 11:07

Muslimihuivi on Shariaa

Tanska on pitkällisen keskustelun jälkeen kieltämässä burkan ja niqabin eli kasvot peittävät vaatekappaleet. Sosiaalidemokraattinen puoluekin lopulta taipui hyväksymään kiellon kun se yhdistetään jo voimassa olevaan naamioitumiskieltoon. Vapausoikeudet yhdistettynä pukeutumisvapauteen ovat puhuttaneet kansalaisia. Toisille uskonnonvapauteen tulee yhdistää myös uskonnonmukainen pukeutuminen, joillekin pukeutuminen ylipäätään tulee olla yksilön oma asia. Parlamentin enemmistön kantaa kieltää kasvot peittävät hunnut perustellaan rinnakkaisyhteiskuntien muodostumisella, minkä takia on aika vakavasti ottaa kantaa myös tähän kysymykseen.

 

Kriitikoille ei enää riitä burkakielto, vaan huivin kieltoa julkisessa tilassa ajetaan ponnekkaasti. Huivin katsotaan kuuluvan islamiin uskonnollisena velvollisuutena, joten kysymystä ei tule typistää pukeutumis- tai identiteettikysymykseksi. Huivi paljastaa enemmän kuin peittää. On turha puhua merkityksettömästä kangaspalasta. Eikä muslimihuivin käytössä ole kysymys vain naisten individualistisesta valinnasta ja identiteettiin kuuluvasta asiasta, sillä huivi on ilmaisu sellaisesta ihmiskäsityksestä, mitä leimaa miehen herruus ja naisen alistaminen.

 

Tanskan kansanpuolue on jo vuosia taistellut musliminaisten huivia vastaan. Tutkimuksen mukaan lähes puolet Tanskan muslimeista on sitä mieltä, että tyttöjen 13-vuotiaasta lähtien tulee peittää päänsä. Kansanpuolue vastustaa yhteiskuntaa, missä yhä enemmän näkyy jako meihin ja heihin muslimien pukeutumiskoodin takia, mikä myös on merkki yhteiskunnan syvenevästä islamisaatiosta. Huivi ja islamin uskonnolliset säännöt naisten pukeutumisesta muodostavat symboliarvon, mikä on ristiriidassa tanskalaisten arvojen kanssa.

 

Tanskan kansanpuolue on erityisesti kiinnittänyt huomionsa ihmiskäsitykseen, jonka mukaan hyvin nuorten tyttöjen, jopa 7-8-vuotiaiden, on täytynyt pukeutua huiviin. Lasten huiveilla on sama tarkoitus kuin aikuisten naistenkin eli itsensä verhoaminen, ettei olisi miehelle houkutuksena. Nainen on syyllinen nostattaessaan miehen himon. Näin olemme hyväksymässä lapset seksuaaliobjekteina, joiden tulee huolehtia hyveellisyydestään, etteivät viettelisi miehiä.

 

Suomessa ei enemmistö kansanedustajista aio puuttua musliminaisten ”vapauteen” pukeutua jopa kasvot peittäen. Meillä on yhdenvertaisuusvaltuutettu, joka Vesalan koulun ryhdyttyä lukemaan oppilaille Koraania, asettui sitä vastustavaa mielenosoitusta vastaan. Odottaisin myös lapsiasiainvaltuutetun kannanottoa pikkutyttöjen muslimihuiveista. EU-oikeus on tehnyt jo päätöksen, minkä mukaan työnantaja saa kieltää islamilaiset päähuivit työpaikoilla. Ovatko työnantajat arkoja asiassa, mikä edistäisi yhdenvertaisuutta ja naisten asemaa. Julkisilla työpaikoilla, mm. kirjastoissa, huivikiellon kuvittelisi olevan itsestäänselvää. Näin ei näytä kuitenkaan olevan, vaan olen nähnyt helsinkiläisissä kirjastoissa pitkiin mekkoihin ja huiveihin verhoutuneita työntekijöitä, mikä on loukkaavaa asiakkaita kohtaan.

 

Tanskan perustuslain kohta, missä annetaan jokaiselle oikeus palvella jumalaa omalla tavallaan, ei useimpien kulttuuri- ja islam-kriitikoiden mielestä tarkoita kuitenkaan sitä, että vieras kulttuuri voi syrjäyttää tanskalaisen länsimaisen kulttuurin, ja koska islam edustaa toista kulttuuria naiskäsityksineen myös huivi on ongelma sukupuolten tasa-arvoa korostavassa yhteiskunnassa.

 

Dansk Samling -puolueen hallituksen jäsen Lone Nørgaard kirjoittaa ”Kun demokraattinen oikeusvaltio takaa kansalaisilleen vapausoikeudet, niiden joukossa uskonnonvapauden, tulee se kuin varkain antaneeksi mahdollisuuden sharialle, islamilaiselle laille, joka käyttää tilaisuutta hyväkseen ja livahtaa yhteiskuntaan takakautta. Huivi on shariaa. On ollut melkoinen saavutus supistaa islam pelkäksi uskonnoksi ja arkipäiväistää huivin käyttö kysymykseksi naisten pukeutumisesta. Islam on kuitenkin uskonnon valeasuun pukeutunutta politiikkaa.”

 

Islamilaisen liikkeen lähtökohta kaikkialla maailmassa on naisten kontrolli, alistaminen miesten valvontaan ja tämä seikka tulee erityisen hyvin näkyviin huivin kautta ja siksi siitä on tullut välttämätön vaatimus. Huivista on tullut islamismin lippu ja se toimii islamisaation keihäänkärkenä lännessä. Nørgaard jatkaa ”Huivi ei ole harmiton tapa. Huivilla identiteettinsä ilmaisevat antavat viestin uskopuolisille, joten burkakielto on vain vedätys, mikä jättää huiville luvan toimia islamin vertauskuvana, se suorastaan sylkäisee länsimaalaisten päälle ilmoituksen 1) olen muslimi, en vääräuskoinen 2) olen puhdas, en ”epäpuhdas” nainen 3) tahdon sharian, en länsimaista demokratiaa. ”

 

Mitkä tahansa muslimien motiivit muuttaa länsimaihin ovatkaan, eivät he halua integroitua. Monet muslimit ovat tulleet, koska heidän omat maansa eivät tarjoa heille riittävän hyviä taloudellisia ja sosiaalisia etuja, sopeutuakseen he eivät ole tulleet. Päinvastoin he muuttavat uutta ympäristöään kaltaisekseen. Nimimerkki Julia Caesar kirjoitti kauhistuneena, kuinka Ruotsissa myös tunnetut vaateketjut ovat aloittaneet kampanjan naisten alistamiseksi myymällä alistamistuotetta hijabia, islamilaista huivia. Pienessä jämtlandilaisessa Strömsundissa on katukuva täydellisesti muuttunut, kun uzbekistanilainen siirtokunta on puetuttanut jo 12-vuotiaat tytöt mustaan kummitusasuun, niqabiin. Hän kysyy, aikovatko Åhlens ja Hennes & Mauritz ruveta myymään tällaistakin tavaraa. Hän syyttää poliittisesti korrekteja poliitikkoja ja heidän lakeijoitaan toimittajia Ruotsin johtamisesta kunniakulttuuriin ja islamisaatioon.

 

Lähteet:

Julia Caesar. 2015. Söndagskrönika: Kvinnoförtryck som mode, 26.9.

Henriksen, M. 2017. Med en tildækning of små piger accepterer vi børn som seksuelle objekter, der skal passe på deres dyd for ikke at friste manden. Den Korte Avis, 8.6.

Nørgaard, L. 2017. Tørklædet er islamiseringens spydspids. Jyllands Posten, 26.5.

 

Kirjoittaja on Hilkka Axelsen, eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja, FM yleinen historia.

 

Vieraskynä su 22.10. 11:07

Kommentit: 1

Juha. su 22.10.2017 12:33 1

Tanskanmaalla on jotain tuoreutta ja selväjärkisyyttä. Tanska tuo WWII aikana miehitettynä ollut kansakunta on noussut ja nousemassa taikaisin tyhmyyden suosta, jossa Ruotsi ja Suomi ovat kaulaansa myöten suossa vakuutellen seisovansa kovalla maalla, vaikka sitä ei voikaan nähdä, mutta ne tuntevat sen selvästi jalkojensa alla. Naisten kasvojen peittävän hunnun kieltäminen on puhtaasti käytännölillisistä syistä perusteltava vaatimus länsimaisessa yhteiskunnassa, jossa kautta historian ihmisten tunnistettavuus on perustunut kasvojen näkyvyteen, jolla on tehty "karkea" ihmisen yksilöiminen muista, joka on tuottanut hänelle henkilökohtaisia oikeuksia ja velvollisuuksia. Kyseessä ei ole kolonialistinen politiikka tai "rasistinen" "maassa maan tavalla" - jota kyllä kannatan ja itsekin noudatan vieraassa maassa - tai musliminaisten elämän tekemisen "hankalaksi" ilman burkaa tai huiviakin. Sehän on selvääkin selvempää, että muslimiehet ja muhvit polttavat hihansa ja lähes partansa siinä samalla, että naiset saavat jotain sellaista, joka irroittaa heistä yhdenkin "uskonnollisen" kahleen silpomisineen päivineen. Itse en halua ottaa kantaa muslimien tapojen tai naisten asemaan, koska se asia ei minulle kuulu, vaan muutosten tulee lähteä aina sisältä päin, joka taas merkitsee samaa kuin Helvetin jäätyminen. Islamin uskoiset voivat pysyä omissa kotimaissaan ja elää siellä niin kivikautisesti kuin haluavat ja me eurooppalaiset kristityty "oikeat" ja "kirkollisveron maksajat" elämme täällä omissa yhteiskunnissamme sitä elämää joka on meille kulttuurillisesti vuosisatojen aikana muovautunut. Ainakin ruotsalaiset feministit toteuttivat "maassa maan tavalla" tapaa kun vierailivat Iranissa valtuuskuntana 1970-luvun popliinitakit päällä ja huivit päässä niin tiukasti, että soi.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Gazan rintamalta kuuluu kyllä jotakin

to 04.01. 16:15

Palestiinalaisarabit ovat löytäneet uuden ikonin

ma 01.01. 16:34

Jerusalem, YK ja Trump

ke 27.12. 17:24

YK-äänestys, joka paljasti tekopyhyyden

la 23.12. 13:09

Ovatko kaikki ahdistelusyytökset aiheellisia?

to 21.12. 13:46

Muslimijohtajat muotoilevat Jerusalem-strategiaansa

la 16.12. 16:07

Presidentti Donald Trump tunnusti tosiasiat: Jerusalem on Israelin pääkaupunki

to 14.12. 17:28

Onnitteluni 100-vuotiaalle Suomelle

ti 05.12. 17:33

Uusi Suomi sensuroi Susanna Koivulan (Aito avioliitto ry pj.) kirjoituksen

la 25.11. 13:09

Monikulttuurinen Grooming-ahdistelu

pe 24.11. 12:40

blogit

Vieraskynä

Gazan rintamalta kuuluu kyllä jotakin

to 04.01.2018 16:15

Juha Ahvio

Mistä on kysymys Trumpin ja Bannonin vastakkainasettelussa?

ti 09.01.2018 17:58

Professorin Ajatuksia

Talouttamme vaivaa turvallisuushakuisuus

to 18.01.2018 16:15

Jukka Hankamäki

Gallup-kannatusten salaisuus

ke 17.01.2018 18:42

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Feminististä ei ole miesliikkeen johtoon

pe 05.01.2018 08:15

Arto Luukkanen

Tänään Ylessä: matelevaisuuden huippu?

ma 15.01.2018 16:49

Mika Niikko

Toinen kierros konservatiivien käsissä

to 18.01.2018 16:21

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Vuosi 2017 ja terroriunohdusteollisuuden nousu

la 30.12.2017 11:36

Heikki Porkka

Ruotsi on ihmiselle EU:n vaarallisin maa

ma 15.01.2018 19:37

Olli Pusa

Onko Ruotsi menetetty maa?

to 18.01.2018 20:16

Alan Salehzadeh

Ääri-islamisteissa on myös naisia, ja he pystyvät miehiä tehokkaammin radikalisoimaan lapsia

ke 03.01.2018 19:52

Janne Suuronen

Sauli Niinistö uudenvuodenpuhe ja ilmastonmuutos

ma 01.01.2018 17:10

Reijo Tossavainen

Huhtasaaren poliittinen ajojahti on perusteeton

to 18.01.2018 09:58

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Vuoden 1918 sodan syyt

to 18.01.2018 16:16

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49