Blogi: Vieraskynä , su 22.10.2017 11:07

Muslimihuivi on Shariaa

Tanska on pitkällisen keskustelun jälkeen kieltämässä burkan ja niqabin eli kasvot peittävät vaatekappaleet. Sosiaalidemokraattinen puoluekin lopulta taipui hyväksymään kiellon kun se yhdistetään jo voimassa olevaan naamioitumiskieltoon. Vapausoikeudet yhdistettynä pukeutumisvapauteen ovat puhuttaneet kansalaisia. Toisille uskonnonvapauteen tulee yhdistää myös uskonnonmukainen pukeutuminen, joillekin pukeutuminen ylipäätään tulee olla yksilön oma asia. Parlamentin enemmistön kantaa kieltää kasvot peittävät hunnut perustellaan rinnakkaisyhteiskuntien muodostumisella, minkä takia on aika vakavasti ottaa kantaa myös tähän kysymykseen.

 

Kriitikoille ei enää riitä burkakielto, vaan huivin kieltoa julkisessa tilassa ajetaan ponnekkaasti. Huivin katsotaan kuuluvan islamiin uskonnollisena velvollisuutena, joten kysymystä ei tule typistää pukeutumis- tai identiteettikysymykseksi. Huivi paljastaa enemmän kuin peittää. On turha puhua merkityksettömästä kangaspalasta. Eikä muslimihuivin käytössä ole kysymys vain naisten individualistisesta valinnasta ja identiteettiin kuuluvasta asiasta, sillä huivi on ilmaisu sellaisesta ihmiskäsityksestä, mitä leimaa miehen herruus ja naisen alistaminen.

 

Tanskan kansanpuolue on jo vuosia taistellut musliminaisten huivia vastaan. Tutkimuksen mukaan lähes puolet Tanskan muslimeista on sitä mieltä, että tyttöjen 13-vuotiaasta lähtien tulee peittää päänsä. Kansanpuolue vastustaa yhteiskuntaa, missä yhä enemmän näkyy jako meihin ja heihin muslimien pukeutumiskoodin takia, mikä myös on merkki yhteiskunnan syvenevästä islamisaatiosta. Huivi ja islamin uskonnolliset säännöt naisten pukeutumisesta muodostavat symboliarvon, mikä on ristiriidassa tanskalaisten arvojen kanssa.

 

Tanskan kansanpuolue on erityisesti kiinnittänyt huomionsa ihmiskäsitykseen, jonka mukaan hyvin nuorten tyttöjen, jopa 7-8-vuotiaiden, on täytynyt pukeutua huiviin. Lasten huiveilla on sama tarkoitus kuin aikuisten naistenkin eli itsensä verhoaminen, ettei olisi miehelle houkutuksena. Nainen on syyllinen nostattaessaan miehen himon. Näin olemme hyväksymässä lapset seksuaaliobjekteina, joiden tulee huolehtia hyveellisyydestään, etteivät viettelisi miehiä.

 

Suomessa ei enemmistö kansanedustajista aio puuttua musliminaisten ”vapauteen” pukeutua jopa kasvot peittäen. Meillä on yhdenvertaisuusvaltuutettu, joka Vesalan koulun ryhdyttyä lukemaan oppilaille Koraania, asettui sitä vastustavaa mielenosoitusta vastaan. Odottaisin myös lapsiasiainvaltuutetun kannanottoa pikkutyttöjen muslimihuiveista. EU-oikeus on tehnyt jo päätöksen, minkä mukaan työnantaja saa kieltää islamilaiset päähuivit työpaikoilla. Ovatko työnantajat arkoja asiassa, mikä edistäisi yhdenvertaisuutta ja naisten asemaa. Julkisilla työpaikoilla, mm. kirjastoissa, huivikiellon kuvittelisi olevan itsestäänselvää. Näin ei näytä kuitenkaan olevan, vaan olen nähnyt helsinkiläisissä kirjastoissa pitkiin mekkoihin ja huiveihin verhoutuneita työntekijöitä, mikä on loukkaavaa asiakkaita kohtaan.

 

Tanskan perustuslain kohta, missä annetaan jokaiselle oikeus palvella jumalaa omalla tavallaan, ei useimpien kulttuuri- ja islam-kriitikoiden mielestä tarkoita kuitenkaan sitä, että vieras kulttuuri voi syrjäyttää tanskalaisen länsimaisen kulttuurin, ja koska islam edustaa toista kulttuuria naiskäsityksineen myös huivi on ongelma sukupuolten tasa-arvoa korostavassa yhteiskunnassa.

 

Dansk Samling -puolueen hallituksen jäsen Lone Nørgaard kirjoittaa ”Kun demokraattinen oikeusvaltio takaa kansalaisilleen vapausoikeudet, niiden joukossa uskonnonvapauden, tulee se kuin varkain antaneeksi mahdollisuuden sharialle, islamilaiselle laille, joka käyttää tilaisuutta hyväkseen ja livahtaa yhteiskuntaan takakautta. Huivi on shariaa. On ollut melkoinen saavutus supistaa islam pelkäksi uskonnoksi ja arkipäiväistää huivin käyttö kysymykseksi naisten pukeutumisesta. Islam on kuitenkin uskonnon valeasuun pukeutunutta politiikkaa.”

 

Islamilaisen liikkeen lähtökohta kaikkialla maailmassa on naisten kontrolli, alistaminen miesten valvontaan ja tämä seikka tulee erityisen hyvin näkyviin huivin kautta ja siksi siitä on tullut välttämätön vaatimus. Huivista on tullut islamismin lippu ja se toimii islamisaation keihäänkärkenä lännessä. Nørgaard jatkaa ”Huivi ei ole harmiton tapa. Huivilla identiteettinsä ilmaisevat antavat viestin uskopuolisille, joten burkakielto on vain vedätys, mikä jättää huiville luvan toimia islamin vertauskuvana, se suorastaan sylkäisee länsimaalaisten päälle ilmoituksen 1) olen muslimi, en vääräuskoinen 2) olen puhdas, en ”epäpuhdas” nainen 3) tahdon sharian, en länsimaista demokratiaa. ”

 

Mitkä tahansa muslimien motiivit muuttaa länsimaihin ovatkaan, eivät he halua integroitua. Monet muslimit ovat tulleet, koska heidän omat maansa eivät tarjoa heille riittävän hyviä taloudellisia ja sosiaalisia etuja, sopeutuakseen he eivät ole tulleet. Päinvastoin he muuttavat uutta ympäristöään kaltaisekseen. Nimimerkki Julia Caesar kirjoitti kauhistuneena, kuinka Ruotsissa myös tunnetut vaateketjut ovat aloittaneet kampanjan naisten alistamiseksi myymällä alistamistuotetta hijabia, islamilaista huivia. Pienessä jämtlandilaisessa Strömsundissa on katukuva täydellisesti muuttunut, kun uzbekistanilainen siirtokunta on puetuttanut jo 12-vuotiaat tytöt mustaan kummitusasuun, niqabiin. Hän kysyy, aikovatko Åhlens ja Hennes & Mauritz ruveta myymään tällaistakin tavaraa. Hän syyttää poliittisesti korrekteja poliitikkoja ja heidän lakeijoitaan toimittajia Ruotsin johtamisesta kunniakulttuuriin ja islamisaatioon.

 

Lähteet:

Julia Caesar. 2015. Söndagskrönika: Kvinnoförtryck som mode, 26.9.

Henriksen, M. 2017. Med en tildækning of små piger accepterer vi børn som seksuelle objekter, der skal passe på deres dyd for ikke at friste manden. Den Korte Avis, 8.6.

Nørgaard, L. 2017. Tørklædet er islamiseringens spydspids. Jyllands Posten, 26.5.

 

Kirjoittaja on Hilkka Axelsen, eläkkeellä oleva kirjastonhoitaja, FM yleinen historia.

 

Vieraskynä su 22.10. 11:07

Kommentit: 1

Juha. su 22.10.2017 12:33 1

Tanskanmaalla on jotain tuoreutta ja selväjärkisyyttä. Tanska tuo WWII aikana miehitettynä ollut kansakunta on noussut ja nousemassa taikaisin tyhmyyden suosta, jossa Ruotsi ja Suomi ovat kaulaansa myöten suossa vakuutellen seisovansa kovalla maalla, vaikka sitä ei voikaan nähdä, mutta ne tuntevat sen selvästi jalkojensa alla. Naisten kasvojen peittävän hunnun kieltäminen on puhtaasti käytännölillisistä syistä perusteltava vaatimus länsimaisessa yhteiskunnassa, jossa kautta historian ihmisten tunnistettavuus on perustunut kasvojen näkyvyteen, jolla on tehty "karkea" ihmisen yksilöiminen muista, joka on tuottanut hänelle henkilökohtaisia oikeuksia ja velvollisuuksia. Kyseessä ei ole kolonialistinen politiikka tai "rasistinen" "maassa maan tavalla" - jota kyllä kannatan ja itsekin noudatan vieraassa maassa - tai musliminaisten elämän tekemisen "hankalaksi" ilman burkaa tai huiviakin. Sehän on selvääkin selvempää, että muslimiehet ja muhvit polttavat hihansa ja lähes partansa siinä samalla, että naiset saavat jotain sellaista, joka irroittaa heistä yhdenkin "uskonnollisen" kahleen silpomisineen päivineen. Itse en halua ottaa kantaa muslimien tapojen tai naisten asemaan, koska se asia ei minulle kuulu, vaan muutosten tulee lähteä aina sisältä päin, joka taas merkitsee samaa kuin Helvetin jäätyminen. Islamin uskoiset voivat pysyä omissa kotimaissaan ja elää siellä niin kivikautisesti kuin haluavat ja me eurooppalaiset kristityty "oikeat" ja "kirkollisveron maksajat" elämme täällä omissa yhteiskunnissamme sitä elämää joka on meille kulttuurillisesti vuosisatojen aikana muovautunut. Ainakin ruotsalaiset feministit toteuttivat "maassa maan tavalla" tapaa kun vierailivat Iranissa valtuuskuntana 1970-luvun popliinitakit päällä ja huivit päässä niin tiukasti, että soi.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

Trump ja liberaalien epätoivo

ma 09.07. 12:55

Suojeleeko laki vain vähemmistöjä "valtaväestöltä"?

ti 26.06. 18:25

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06. 14:00

Viktor Orban, diktaattorista sankariksi

ti 05.06. 13:02

Puolimatka: Transideologia aiheuttaa lapsille hämmennystä

la 02.06. 12:28

Israel toimii Irania vastaan - meidän kaikkien eduksi

ti 29.05. 11:42

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05. 12:53

Abbasin näkemys historiasta ruokkii konfliktia

ti 08.05. 20:42

Onko syytä uskoa, että Iran olisi lopettanut valehtelun?

pe 04.05. 15:19

Fatalismia vai vapaa tahto - Euroopan suhtautuminen kansainvaellukseen

ke 02.05. 18:30

blogit

Vieraskynä

Trump ja liberaalien epätoivo

ma 09.07.2018 12:55

Juha Ahvio

Presidentti Trump nimittää jälleen tuomarin USA:n korkeimpaan oikeuteen

su 15.07.2018 12:03

Professorin Ajatuksia

Donald Trumpista Suomen puolustusvoimien hankintoihin ja Euroopan puolustus

ma 16.07.2018 08:14

Jukka Hankamäki

Jakavatko Trump ja Putin Suomen?

ke 11.07.2018 21:03

Petteri Hiienkoski

Klassisen liberalismin puolustajia ja vastustajia

pe 13.07.2018 15:52

Tapio Holopainen

London Calling

to 21.06.2018 18:59

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalityttö Aman: Ympärileikkaamattomalla naisella on lehmän pimppi

ke 11.07.2018 22:31

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Huippukokouksen tulos: nyt Suomi tarkkana!

ma 16.07.2018 23:58

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suonpää: "Paunio, tuo kauhea äärioikeistolainen"

pe 13.07.2018 10:01

Heikki Porkka

Hajahuomioita Trumpin vierailusta

ma 16.07.2018 22:00

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Hillotolppaloikkareiden kohtalonpäivä lähestyy

ma 16.07.2018 11:04

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Mielen osoittelua

ma 16.07.2018 23:56

Matti Viren

Wir schaffen das!

ma 25.06.2018 01:52