Blogi: Professorin Ajatuksia, la 09.09.2017 09:20

Vihreät on luovien mielikuvien mestari

Yle teki jutun Vihreiden kannatusnousun aineksista. Lyhyesti sanottuna siinä todettiin puolueen olevan erityisesti naisten suosiossa, mutta kelpaavan nykyisin myös työntekijöille ja yrittäjille. Näin varmaankin on, mutta itse kiinnitin huomiota Vihreiden ja vasemmiston väliseen suhteeseen.

Ensimmäisenä tuli vastaan käytetyn asiantuntijan virke: "Vihreät eivät lukeudu vasemmistopuolueeksi, mutta porvarihallitus on mahdollistanut vastakkainasettelujen luomisen paremmin kuin esimerkiksi viime hallituskaudella, jolloin hallitus edusti poliittista kenttää laidasta laitaan".

Profiloitumisen osalta lausunto pitää varmasti paikkansa, mutta olisi ollut oikeammin todeta Vihreiden olevan aatteellisesti vasemmistoa, vaikka sitä ei valtamediassa lasketakaan vasemmistopuolueeksi. Vaalikoneanalyysit ovat kuitenkin osoittaneet puolueen aatteellisen yhteyden Vasemmistoliittoon ja Sosialidemokraatteihin.

Myöhemmin asia todetaan epäsuorasti myös Ylen jutussa, jonka mukaan johtavassa asemassa olevien äänestäjien kannatus Vihreille on vähentynyt viime eduskuntavaaleista, "mikä voi kertoa tyytymättömyydestä puolueen tällä hallituskaudella vasemmistolaisemmaksi katsottuun linjaan". Lisäksi käytetty asiantuntija toteaa, että "SDP ja Vasemmistoliitto ovat puolueita, joiden kannattajat kokevat Vihreät hyvin läheisiksi."

Itse en ole voinut olla ihailematta Vihreiden kykyä ylläpitää illuusiota riippumattomudestaan oikeisto - vasemmisto -akselilla, vaikka tosiasiat ja esimerkiksi puolueen viralliset puhtaan jakopoliittiset linjaukset kertovat aivan muusta. Politiikka ei siten näyttäisi olevan niinkään aatteita ja yhteisten asioiden hoitamista vaan pikemminkin myyvien mielikuvien luomista. Tässä Vihreitä lienee auttanut sitä sympatisoiva valtamediamme.

Toisaalta on niin, että koko vasemmiston kannatus on maassamme uusimmankin mielipidetiedustelun mukaan edelleen vain 41,6%, joten Vihreiden nousussa on kyse ennemminkin kannatuksen siirtymisestä vasemmiston sisällä kuin suomalaisten vasemmistolaistumisesta. Siksi puolueen nousulla ei ole niin suurta kokonaisvaikutusta suomalaiseen yhteiskuntaan kuin pelkistä kannatusluvuista voisi kuvitella.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Vihreät nousemassa vasemmiston pääpuolueeksi
Pentti Linkola tarinoi loogisen epäloogisesti
Vihreä maahanmuuttopolitiikka

Professorin Ajatuksia la 09.09. 09:20

Kommentit: 4

Juha Kivelä la 09.09.2017 09:35 0

Mielenkiintoinen näkökulma - indeed. Mielenkiintoni kohdistui professorin näkemykseen siitä, että vihreillä kysymys ei enää ole politiikasta, aatteesta tai muusta vastaavasta, vaan puhtaasti markkinointikoneiston rakentamista "myyvien mielikuvien" luonnista!

Sama koskee mielestäni yhtä hyvin vasemmistoliittoa!

Tilanne on hyvin huolestuttava ja kertoo kauhistuttavaa kieltä siitä, kuinka tyhmää Suomen Kansa taitaa jo olla?!

Ei Suomea valtiona ja maana voida johtaa vihreiden ja vasemmiston tyyppisellä "myyvien mielikuvien" luomisella, jotka vaihtuvat alati ja perustuvat vain ja ainoastaan hetkelliseen äänestäjien kalastukseen!

Onko tosiaan niin, että TYHMYYS ohjaa Suomen valtiollista laivaa?!

HTK la 09.09.2017 11:17 1

Proffa, mietin samaa profiloitumista ns. oikeistopuolueiden kohdalla, kuin mitä sinä mietit vihreissä. Kokoomus on mielikuvissa edelleen jakolinjan oikealle puolelle sijoittuva puolue. Mutta talouspolitiikassa se yhä enemmän kallistuu vasemmiston aatteiden suuntaan; vrt. verotuksen jatkuva kiristyminen, kykenemättömyys saneerata julkispuolen rakenteita. Meiltä puuttuu tänään kokonaan poliittinen oikeisto.

Winston Smith la 09.09.2017 12:59 1

Vihreiden kannatus lähti nousuun kun hylkäsivät ideologiansa. Protovihreät 1970-luvulla vastustivat väestöräjähdystä ja päästöjä ja halusivat pelastaa Planeetta Tellus Äiti Maa Gaian. Sen sijaan nämä protovihreät olivat irtautuneet juuristaan ja painolastistaan Saksan 1930-luvun natsipuolueesta. No nykyvihreä toiminta on väestöräjähdyksen ja päästöjen kiihdyttämistä. Who cares. Sen sijalle puolueessa on esiin noussut hämärä militantti poliittinen fraktio joka imee voimaa kosiskelemalla islamismia. Tuskin sattumalta kommunistitaustainen pj. Aalto on itsensä tätä varten sopivasti stailannut. Kuten Juice 1990-luvulla lauloi, "soluttautuu Vihreisiin".

Juha. su 10.09.2017 01:08 0

Höyhen Tyynyllä ja Vihreillä on yksi ero. Nimittäin Tyynyssä on höyheniä täytteinä, mutta Vihreillä ei ole edes niitäkään. Jos taas kerran paljastan valloittavan luonteeni, luonnehtisin nyky -Vihreitä lähinnä sanalla: Tuulihattara -poliitikoiksi, joiden poliitiikan sisällöllinen anti ja rautakourainen konkretia katoaa kuin Hattaraa haukatessa tyhjyyteen. Eurooppalaisen ja näin ollen Suomenkin MS-tauti on Vihreä Puolue, joka näivettää ja riuduttaa maan lopulta maan poveen tuhoten kaikki rakenteelliset arvot kantavine seinineen luhistaen kaiken kuin lihansyöjä bakteeri. Kun mitään ei ole enää jäljellä. Ei voi edes pyrkiä takaisin aikasempaan, koska kukaan ei enää kykene eikä osaa. Sillä niin läpimädättynyt lopulta yhteiskunta on kaikkine uusavuttomineen.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Faeebook sivullamme.

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Mitä voimme oppia Saksan tilanteesta?

ti 21.11. 10:48

Havaintoja globaaleista ilmastoestimaateista ja arktisista jäätilastoista

ma 20.11. 07:40

Kertovatko liivijengin tuomiot siitä, ettei enää ole aikaa

su 19.11. 08:17

Terroristi kuin terroristi

la 18.11. 07:34

Afrikkalaisen rasistin valta kaatui

to 16.11. 16:23

Pyrkikö HS lyömään uutta kiilaa PS:n kannattajakuntaan?

ke 15.11. 10:48

Kuinka maapallo pelastuu?

ti 14.11. 09:17

Kehitysmaasta tulleen lapsen etu

ma 13.11. 08:58

Kuinka ilmastonmuutos näkyy arktisessa jääpeitteessä?

la 11.11. 08:34

Entä jos koko vasemmisto yhtyisi?

pe 10.11. 10:10

blogit

Vieraskynä

Kordelinin säätiö jälleen äärivasemmiston tulilinjalla

la 18.11.2017 07:42

Juha Ahvio

Gender-ideologia tuhoaa lapsemme

la 18.11.2017 16:34

Professorin Ajatuksia

Mitä voimme oppia Saksan tilanteesta?

ti 21.11.2017 10:48

Jukka Hankamäki

Häirintäsyytökset ovat feministien vihapuhetta

ti 21.11.2017 10:55

Petteri Hiienkoski

Oma maa viimeiseksi -politiikan kova hinta

su 19.11.2017 12:49

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Väestönvaihdos kouluissa rapauttaa oppimisympäristön ja -tulokset

pe 03.11.2017 19:29

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä seksuaalisesti

ti 21.11.2017 08:47

Arto Luukkanen

Keuhkokuume-epidemia Suomessa - viranomaiset ulalla?

ti 21.11.2017 10:53

Mika Niikko

Asunnottomat eivät tarvitse juhlapuheita

ti 17.10.2017 13:43

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Iltalehti, missä todisteet Pekka Haaviston "syyttömyydestä"?

su 19.11.2017 09:30

Heikki Porkka

There is no business like VOK-business

ke 22.11.2017 00:12

Olli Pusa

Sote-agentti havainnoi

la 18.11.2017 09:11

Alan Salehzadeh

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11.2017 12:23

Janne Suuronen

Poliittinen poliisi

ma 30.10.2017 21:30

Reijo Tossavainen

Laittomasti maassaolevien hyysääminen jo täysin käsittämätöntä

ti 21.11.2017 12:04

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Demokratian perusteiden äärellä

ti 21.11.2017 10:50

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49