Lukiessani tämän aamun Helsingin Sanomia törmäsin pariin kummallisuuteen. Ja päätin nostaa ne arvoisan lukijanikin ihmeteltäviksi.
Ensimmäinen koski tulonjaon muutoksista kertovaa juttua, jossa kerrottiin hallituksen budjetin vaikutuksista suomalaisten tuloeroihin. Lyhyesti sanottuna tuloerojen kerrottiin kasvavan, koska tulonsiirrot vähiten ansaitseville pienenevät ja vauraammat saavat veronalennuksia.
Jutussa haastateltu asiantuntija kuitenkin huomautti, että tuloerolaskelmissa ei ole mukana käyttäytymisvaikutuksia eli esimerkiksi sitä, että hallituksen tuloeroja kasvattaneet toimet ovat toisaalta voineet parantaa työllisyyttä ja nostaa ihmisiä pois perusturvan varasta.
Jäin itsekseni ihmettelemään, että mitä sellaisilla tuloerolaskelmilla sitten tehdään. Ja huomioiden jutun hallituksen politiikkaa moittivan sävyn, onko toimittajalla tosiaankin toiveena, että tätä maata vietäisiin eteenpäin vuosi vuodelta kiihtyvällä jakopolitiikalla ja sen rahoittamiseksi kiristettävällä verotuksella? Ja ellei toimittajalla, niin kuitenkin poliittisen kenttämme vihertävällä vasemmistolla (esimerkki ja toinen).
Kyllä minä itse näen verovaroin toteutettua tulojen tasa-arvoa parempana tavoitteena työnteolla toteutetun tasa-arvon. Eli täystyöllisyyteen perustuvan tulonmuodostuksen, jossa työntekijä saa ansaitsemansa palkan s.o. kohtuullisen osuuden työnsä tuottamasta arvonlisästä ja yrittäjä toimintaansa kannustavan tulon ottamastaan taloudellisesta riskistä ja innovatiivisuudestaan.
Ilman niitähän ajan myötä loppuvat myös verotulojen kertyminen ja sitä myötä kaikenlaiset tulonsiirrot. Siksi tulisi tuloerojenkin tilastoinnissa jollain tavalla huomioida se, mistä kukin toimeentulonsa saa. Tai ainakin noiden tilastojen tulkinnassa.
* * *
Toisessa aamun uutisessa kerrottiin elintasopakolaisten palautuslentoja vastustavista mielenosoituksista, joiden takia eilinen lento Afganistaniin siirrettiin Lappeenrantaan. Jutun ingressissä luki, että "HS tapasi poliisin Afganistaniin palauttamia miehiä Kabulin kansainvälisellä lentokentällä torstaiaamuna. Osa kokee olevansa vaarassa."
Siis hetkinen. Mistä HS:n toimittaja tietää, että tulijat kokevat olevansa vaarassa. Kyllä he tarkalleen ottaen tietävät vain sen, että nämä kertovat kokevansa niin. Ja jo noista kertomuksista selviää, ettei heistä kenelläkään ole turvapaikan tarvetta.
Haastatelluista ensimmäinen nimittäin kertoi, että hänen kotimaakuntansa on hänen uskontonsa takia vaarallinen. Mikä pakko hänellä on sitten matkata kotimaakuntaansa sen sijaan, että asettuisi laajassa maassa jonnekin muualle?
Toisen, Iranista saapuneen ja kielteisen turvapaikkapäätöksen saamisen jälkeen pitkin Eurooppaa palautusta paenneen, elintasopakolaisen mukaan hänen enonsa tappaa hänet "varmasti", mikäli saa kuulla paluusta Afganistaniin. Kuka ihme pakottaa kertomaan asiasta enolle tai ylipäänsä kenellekään enon tuntevalle?
Kolmas, käytännössä koko ikänsä turvallisessa Iranissa asunut, oli lähtenyt sieltä koska Iran oli tarjonnut hänelle oleskelulupaa vastineeksi osallistumisesta terrorismin vastaiseen sotaan Syyriassa, mutta hän ei halunnut lähteä sinne. Tämä henkilö aikoo nyt hakeutua tätinsä helmoihin Kunduziin, joka on hänelle vaarallinen. Samoin kuulemma paluu Iraniin.
Turvallinen Kabul on kuitenkin kuulemma mahdoton vaihtoehto, koska hän ei tunne siellä ketään. Minua jäi tämän kolmannen kohdalla ihmetyttämään se, miten ihmeessä hän saattoi tulla Suomeen, vaikka tuskin täälläkään asui joukoittain hänen tuttujaan ja sukulaisiaan?
Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Hyväksyykö norjalainen ministeri huijaamisen?
Kallion autoilutapaus ja institutionalisoitunut poliittinen korrektius
Rehellisyys maan perii - vai periikö?
Nigerialaisnainen sai jäädä lapsensa kanssa Suomeen
pe 02.03.2018 16:33 BlogitPunavihreä Helsinki osoittaa äänestämisen tärkeyden
la 09.12.2017 14:42 BlogitTurvapaikanhakijauutisia Jyväskylästä ja Kauhavalta
ti 05.09.2017 08:46 BlogitProfessori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.
Ooppera too
la 14.04.2018 14:49Salaperäisen suomalaisen voimahahmon taustat paljastuvat
pe 20.04.2018 16:04Kohti parempaa journalismia
su 22.04.2018 13:33Maailma olisi parempi ilman mediaa
pe 20.04.2018 16:03Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva
ke 06.12.2017 08:52Vallankaappaus
ke 14.06.2017 09:13Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!
pe 13.04.2018 14:00Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa
ke 17.01.2018 08:44"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi
ke 18.04.2018 06:51Geza Szilvay ja pysäyttävä patriotismi
la 21.04.2018 21:45Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä
ke 21.02.2018 20:30Viimeisen muurin takana on totuus
ke 14.02.2018 10:55"Vain mamut synnyttävät" ja siinä on suurin turvallisuuspoliittinen uhkamme
la 21.04.2018 09:48Yleisradion toimittaja johti katsojia harhaan A-studiossa
pe 20.04.2018 14:03Euroopan suuri huijaus
ti 17.04.2018 09:59Näkökulma: Turkin hyökkäys Pohjois-Syyriaan ruokkii konfliktia ja synnyttää pakolaisia
la 27.01.2018 19:25Punikkitoimittajat taas vauhdissa
pe 06.04.2018 21:32Kyllä kansa tietää ja on oikeassa. Siksi pitää toimia kansan tahdon mukaisesti.
la 21.04.2018 11:21Tehkää enemmän töitä, siskot!
ke 01.11.2017 09:55Kokonaisuuden hahmottaminen
ti 17.10.2017 12:43Voimaantukaamme itse kukin
su 22.04.2018 13:34Vehviläinen
ke 11.04.2018 00:52
Kommentit: 2
"Kuka ihme pakottaa kertomaan asiasta enolle tai ylipäänsä kenellekään enon tuntevalle?"
Niin ja on vielä eräs toinenkin mahdollisuus. Voihan eno pudota veneestä Afganistanin hietikoilla, ennen kuin "maailman kansalaisen" kone tekee pomppivan laskun sikäläiselle lentokentälle. Tänne Suomeen jää sen sijaan veronmaksain maksettavaksi myös "lasku" afganistanilaisesta sukuaan pelkäävästä hummeripojasta.
Ja mitä tulee hysärin - omistaja etnisestä taustastaan huolimatta - HS:n puna-viher toimittelijoiden taloustietämyksestä tai muutoinkaan edes harmaata aavistusta siitä, että maiden taloudet pysyvät pystyssä ja kehittävät tuon valtion taloudellista hyvinvointia on suure nimeltään TYÖ, jota paiskitaan aamusta iltaan viisi päivää viikossa lähtien aamulla silmät rääpässä ja tullaan illalla silmät verestäen murjottaen pinna kireällä. Syödään, juodaan ja lopuksi illalla nurkkajumalasta katsotaan YLE:n uutisten "satutuntia", jota voikin kutsua Pikku Kakkosen 1970-80-luvun DDR:läiseen "Nukku Mattiin" lapsosille merkkinä siitä, että "On aika mennä nukkumaan ja päivän toimet päättyy. Siis hyvää yötääää". No, EI!! Nimittäin naapurissa olevat Somalit purevat khattia ja meluavat sekä käristävät jotain eksoottista, joka tuntuu härmäläisen nenässä, koskapa nämä kyldyyrin rikastuttajat eivät työtä haaskaa, kun eivät Suomen kieltäkään osaa työnhaussa. Sen sijaan kyllä rapun vääräuskoisten vaaleita tyttäriä huorittelevat ja heidän äiditkin saavat osansa, sillä sen vuoksihan he (somalit) täällä ovatkin. Jopo - Jopo - Jopo - Ral - laaaaa.!
Professori kirjoittaa erinomaisessa kannanotossaan työnteosta ja yrittämisestä seuraavasti, "täystyöllisyyteen perustuvan tulonmuodostuksen, jossa työntekijä saa ansaitsemansa palkan s.o. kohtuullisen osuuden työnsä tuottamasta arvonlisästä ja yrittäjä toimintaansa kannustavan tulon ottamastaan taloudellisesta riskistä ja innovatiivisuudestaan", joka vastaa ideaalitilannetta, johon professorin tulisi tietää, että reaalimaailmassa ei (yleensä) koskaan päästä?
Lähelle voidaan tarvittaessa kyllä päästä, mikäli tahtotila on riittävän suuri, ja asian eteen tehdään k a n s a l l i s e s t i riittävän tarmokkaasti määrätietoista työtä!
Suomessa on ikävä kyllä jo ainakin 30 vuoden ajan valittu täysin p ä i n v a s t a i n e n ideologia, jossa Puolue toteuttaa mahdollisimman puhdasta sosiaalikommunismia, jossa yksittäisistä kansalaisista leivotaan hyvä veli -kerhon sisältä Kantasuomalaisen Veronmaksajan maksamin Verovaroin miljonäärejä ja miljardöörejä, eli toimintaa, joka on täydellisesti omiaan syventämään ja leventämään rakoa (cap), jossa aidosti päästäisiin professorin unelmoimaan tilaan, jossa täystyöllisyyteen perustuvan tulonmuodostuksen, jossa "työntekijä saa ansaitsemansa palkan s.o. kohtuullisen osuuden työnsä tuottamasta arvonlisästä ja yrittäjä toimintaansa kannustavan tulon ottamastaan taloudellisesta riskistä ja innovatiivisuudestaan"
Aikaa jälkeen Puolueen harjoittaman sosiaalikommunismin odotellassa..
Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.