Perusuomalaisten euroedustaja Jussi Halla-aho ruotii Facebook-seinällään tuoreeltaan tiistain Iltalehden artikkelia, jossa lehden tapaamat turvapaikanhakijat uhkaavat jäädä Suomeen, oli turvapaikka päätös myönteinen tai kielteinen.

Halla-aho kysyy, miten mielekästä on lainkaan käsitellä sellaisten ihmisten hakemuksia, jotka ilmoittavat jo etukäteen, että eivät aio noudattaa päätöstä.

Iltalehti on haastatellut kolmea turvapaikanhakijaa, joista ”Hakim” kertoo lähteneensä matkaan kolmen veljensä kanssa. Miehen mukaan kaikki neljä ovat nyt Tampereella samassa Kaupin vastaanottokeskuksessa ja kaikkien henkilöpaperit ovat hukkuneet ja tippuneet Englannin kanaaliin.

Halla-aho ihmettelee, miksi juuri passeilla on taipumus pudota mereen, eikä esimerkiksi iPhoneilla. Hän peräänkuuluttaa haastattelun tehneen toimittajan ammattitaitoa ja kummastelee, miksi toimittaja ei ole kysynyt, mitä Hakim veljineen ylipäätään on ollut tekemässä Englannin kanaalissa.

”Englannin kanaali kun ei näyttäisi mitenkään olevan veljesten reitillä Turkista Suomeen” Halla-aho toteaa päivityksessään. ”Jos Hakim sanoisi hukanneensa paperit Pohjoiseen jäämereen, sekin olisi varmaan toimittajan mielestä ihan ok”.

Iltalehden haastattelema ”Ashraf” sen sijaan vakuuttaa, että Suomi tarvitsee häntä ja uusia asukkaita. Ashraf kertoo, että Suomessa on paljon vanhoja ihmisiä, joten nuoria tarvitaan rakentamaan ja ylläpitämään yhteiskuntaa.

Halla-aho ei usko, että Ashraf olisi itse keksinyt Suomen ikärakenteen aiheuttamat ongelmat julkiselle taloudelle.

”Joku aivan selvästi käy opettamassa nämä lorut turvapaikanhakijoille. Vai onko niin, että Irakissa asti tunnetaan Suomen huoltosuhde ja siihen liittyvät ongelmat?”