Valtamedian ennaltasovittu narratiivi näkyy Turun islamilaisen jihad-iskun uutisoinnissa räikeästi. Narratiivi on ennalta käsikirjoitettu kertomus, jota tuetaan uutisotsikoin, -kuvin ja puolitotuuksin. Mikäli todellisuus ei sovi narratiiviin, se jätetään kertomatta tai valikoidaan vain ne asiat jotka siihen sopivat.
Kansalaisten onneksi sosiaalinen media on saanut perinteistä mediaa tärkeämmän aseman totuudenmukaisemman kuvan nopeimpana tiedonvälittäjänä.
Valtamedialla oli islamilaisen jihad-iskun jälkeen kova kiire yrittää kertoa ihmisille kuinka juuri maahanmuuttajat olisivat olleet tapahtuman sankareita suomalaisten vain näpytellessä kännyköitä ja lymytessä piiloissaan.
Sosiaalisessa mediassa leviävien kuvien ja videoiden perusteella tilanne näyttää olleen päinvastainen kuin millaisen kuvan valtamedia on yrittänyt rakentaa ja markkinoida tapahtumista yleisölleen.
Erään auttajan vaatetuksesta päätellen otsikoissa olisi tullut mainita, että "uusnatsi auttoi jihad-iskun uhreja - maahantunkeutuja seisoi vieressä tumput suorana".
Vähintäänkin olisi tullut näyttää kuvat, joista käy lukijoille selvästi ilmi, että aktiivisimmat auttajat olivat tietysti suomalaisia.
Avoin kirje Helsingin Sanomien toimittajalle Heli Saavalaiselle - Osa 2 Corrigendum
pe 16.05. 17:52
Keskuspankit ja tullit keskiössä
ma 05.05. 10:37
Onko sukupuoli-identiteetti-ideologiasta tullut uusi valtionuskonto?
to 24.04. 11:23
Espoossa torjutaan segregaatiota - 25% vieraskielisiä
to 03.04. 19:38
Uhraavatko globalistit seuraavaksi Suomen?
su 12.01. 00:48
