Blogi: Professorin Ajatuksia, ti 15.08.2017 09:49

Lakko ja poliittinen lakko

Veturinkuljettajat päättivät astua monen suomalaisen elämään. Tyytymättömyys hallituksen toimintaan sai heidät lakkoon ja sotkemaan tavallisten ihmisten päivän.

Ymmärrän toki veturimiesten huolen ja sen, että he lakkoilevat nimenomaisesti itseään koskevassa asiassa. Vahva näkemykseni kuitenkin on, ettei asiaan syyttömien ihmisten elämän hankaloittaminen poliittisella lakolla ole moraalisesti oikein.

Vielä vähemmän hyväksyttävää on muiden ammattiliittojen vaikutuspiirissä olevien syyttömien ihmisten elämän häirintä tämän poliittisen mielenilmauksen takia. Nyt kuitenkin  Auto- ja kuljetusalan työntekijäliitto AKT, Posti- ja logistiikka-alan unioni PAU, Suomen Merimies-Unioni, Ilmailualan unioni, Suomen lentoemäntä- ja stuerttiyhdistys, Raideammattilaisten yhteisjärjestö sekä Rautatievirkamiesliitto ovat ilmaisseetvalmiutensa tukilakoille.

Esimerkiksi Saksassa poliittiset lakot on kielletty. Siellä luotetaan demokraattiseen järjestelmään, eikä korporaatiovallalla ole lupa kävellä sen yli - ei ainakaan laillisesti. Lakot on siellä varattu työmarkkinariitojen painostuskeinoksi.

Myös Suomessa tulisi harkita lakkoaseen rajaamista Saksan mallin mukaan. Lähtökohtana tulee kuitenkin olla selvää, että palkansaajilla pitää olla tehokas keino painostaa työnantajia tulopoliittisissa ja muissa työntekijöiden ja työnantajien välisissä neuvotteluissa. Sitä oikeutta puolustan vahvasti.

Sen sijaan tuomitsen poliittiset sekä myös laittomat lakot. Sellaiset kaventavat demokraattisen päätöksenteon toimintaedellytyksiä ja työmarkkinoiden toimintaa sekä sitä kautta pönkittävät yhteiskunnan rakenteiden stagnaatiota ja haittaavat talouselämän toimintaa. Se ei pidemmän päälle ole kenenkään etu.

Mitä tulee rautateiden yksityistämismalliin, sen onnistuminen tai epäonnistuminen nähdään tulevaisuudessa. Mikäli se menee täysin metsään, on poliittisen päätöksentekojärjestelmän tehtävä suorittaa korjausliike mahdollisimman pikaisesti.

Itse olen nähnyt selkeästi VR:n monopolin aiheuttamat haitat rautatieliikenteessä - pahimmillaan kyseessä on ollut matkustajan kyykyttämiseksi katsottavaa toimintaa. Uudistukselle on siten selkeä tarve.

Näen kuitenkin myös Sipilän hallituksen esitykseen liittyvät riskit todellisiksi erityisesti syrjäseutujen liikenteen järjestämisen osalta. Siitä huolimatta en hyväksy lakkoa poliittisen uudistuksen vastustamiseksi.

Sen sijaan äänestävän kansan on syytä olla hereillä, ja toimia seuraavissa, eli kahden vuoden kuluttua järjestettävissä eduskuntavaaleissa, lopputuloksen mukaan - toki rajaten sen vaikutus äänestyspäätökseen painoarvonsa mukaan.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Konduktöörit paljastavat vatuloinnin ja otvailun poliittisessa päätöksentekojärjestelmässämme
Työtaistelulainsäädäntö olisi uudistettava
Laittomat lakot ovat valtiovallan erityisessä suojelussa

Professorin Ajatuksia ti 15.08. 09:49

Kommentit: 4

Juha Kivelä ti 15.08.2017 10:17 0

Professori ei nyt taida olla realimaailmassa elävä ihminen?! - Ei sosialistis-kommunistisessa yksipuoluejärjestelmän luvatussa maassa, jossa Puolue kävelee demokratian sekä KANTASUOMALAISTEN ihmisoikeuksien, jne., yli ole muuta vaihtoehtoa kuin lakko, laiton lakko, jne.. Collateral damages always do happen! - Suomen kyseessä etenkin, koska Puolue on päättänyt väen väkisin palauttaa FEODAALIVALTION Suomeen!

Kaarle Akkanen ti 15.08.2017 10:26 0

Ay-liikkeet tietävät sen, että suomesta ei löydy poliitikkoa, poliittista liikettä, joka uskaltaisi tehdä ko. aloitetta.

Juha. ti 15.08.2017 22:53 0

Mites se meneekään... Saavutettuja etuja ei viedä... tai jotain sinne päin. Itse asiassa tätä maata on johtanut AY-liikkeet ja ne ovat määritelleet hallistusten iän ja harjoitettavan talouspolitiikan joka on ollut kökköä nimenomaan siksi, että se on olltu sidottuna ammattilittojen pakkopaitaan. AY-liike ei ole hypännyt kun maan hallitus sitä käskee vaan päinvastoin. Muistattekos sitä, kun Tasavallan presidentti Urho Kekkonen pitämällä TV-puheen torppasi VR:n veturimiesten tai konduktöörien villin "mielensä pahoittamis" -lakon 1970-luvun puolessa välissä. Hän sanoi puheessaa, että "Lakkoa on aivan turha jatkaa, koska se ei tule johtamaan mihinkään positiiviseen tulokseen tulokseen hiedän kannaltaan." Vielä puhetta ryyditty ilmoitus ylimääräisistä kertausharjoituksista. Ja katso. Veturimiehet lampsivat töihinsä seuraavana aamuna, eikä asiasta puhuttu tuon kovemmin. Niinpä. Oli se Kekkonen vain mies paikallaan. Sanokoot ruumiinpotkijat mitä hyvänsä. Nyt olemme nähneet "parlamentarismin" ja riisutut presidentin valtaoikeudet. Vahvimpana Eduskunnan hajoittamisvallan, jota Kekkonen käytti surutta vallanhimossaan? No, ei. Siksi, että tuon ajan hallitukset riitelivät kaikesta mikä liikkui keskenään ja hyvääkin esitystä vastustettiin vain siksi, että sen teki kilpaileva puolue. Ja näin taas revittiin yksi pelastusrengas hajalle kuohuissa räpiköivässä olevalle Suomi Neidolle.- Suomalaiset poliitikot ovat aina olleet pelkkiä nollia ja suuren hulluja egoisteja, jotka eivät ole ajatelleet Suomen parasta vaan omaansa sekä mainetta ja kunniaa, jonka pönkittämiseksi ja nimenomaan hankkimiseksi on syydetty Suomen veromarkat / eurot. Mitä esimerkiksi näillä nykyisillä bimbo-poliitikoilla tekee? Jos he haluaisivat tehdä todellisen valtioteon ja päättää päivänsä kunniallisesti. He päättäisivät päivänsä.

Juha. ti 15.08.2017 22:59 0

P.S. "Nolla" kerhosta voi itsestään selvästi lukea pois Suomen itsenäisyyden saavuttamisesta lähtien päätyen sota-ajan poliitikoihin, jotka tekivät todellisia suurtekoja. Muuten mistä tietää, että poliitikko on tehnyt suurtekoja? Väh. 30-vuoden päästä sen ajan sukupolvet sylkevät hänen päälleen.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Suomi ja Unkari työttömyyden kimpussa

ke 20.06. 17:39

Ei syytä huoleen

ti 19.06. 13:13

Saksassa toteutui johtajan vastuu

ma 18.06. 13:17

Ihmisarvoinen yhteiskunta, jossa sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo saattavat toteutua

la 16.06. 11:36

Jaakko Lehmusvesi: valkoista ihmistä ei sorreta maailmassa

pe 15.06. 13:45

Vakava media

to 14.06. 17:26

HS yksisilmäisten asialla

ke 13.06. 18:11

Sanna Marinin märkä päiväuni

ti 12.06. 11:41

Yle raiskaajien ja vaimonhakkaajien asialla

ma 11.06. 13:24

Mitä länsinaapurissamme on tapahtunut?

su 10.06. 11:19

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Amerikkalaiset konservatiiviset kirkkokunnat Soros-solutuksen kohteina

ke 20.06.2018 17:42

Professorin Ajatuksia

Suomi ja Unkari työttömyyden kimpussa

ke 20.06.2018 17:39

Jukka Hankamäki

Kultaranta-keskustelut: paljon puhetta, vähän asiaa

ke 20.06.2018 17:44

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Yhdysvallat eroaa YK:n ihmisoikeusneuvostosta

ke 20.06.2018 08:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punavihreän agendajournalismin kesäteatteri

ke 20.06.2018 21:15

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Enkeleitä on

ke 20.06.2018 17:40

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28