Blogi: Heikki Porkka, pe 23.06.2017 11:20

Toimittaja Olli Ainola presidentti Niinistön asiamiehenä

Lainaus Ainolan tekstistä:

”- Taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan", Niinistö oli sanonut lehdelle.

Presidentti puhui menneessä muodossa ("taisin olla"). Hänen Hossassa antamansa lausunto ei siis ollut jälkiviisautta, vaan Niinistö oli ajatellut juuri näin tuoreeltaan hallituskriisin akuutissa vaiheessa”

Hiukan jäljempänä Ainola jatkaa:

”Kun presidentti ottaa jälkikäteen asian puheeksi, herää kysymys, mistä nyt tuulee?

Niinistö tietää, että kansalaiset haistavat palaneen käryä hallitusratkaisussa; huhut juoksutetusta puolueloikkauksesta vellovat yhä sitkeästi.

Meillä aina arvostellaan Venäjää ja sen järjesteltyä demokratiaa. Samat konstit kelpaavat kummasti meilläkin hallitukselle.

Niinistö merkkasi, että hän ainakaan ei ole mukana tuollaisessa teatterissa.”

Presidentin miehenä Olli Ainola ”unohtaa”, että Niinistö osallistui vapaanehtoisesti Sipilän, Orpon ja Soinin käsikirjoittamaan teatteriesitykseen.

Niinistö puuttui perussuomalaisten puheenjohtajavalintoihin vaatien Halla-aholta ja Hakkaraiselta ”tehokasta katumista”. Käytännössä Niinistö ilmaisi puuttumisellaan hyväksyntänsä Halla-ahon perussuomalaisten hylkäämiselle Sipilän ja Orpon hallituksesta.

Kuten on tullut jo muutamaan otteeseen todettua, Niinistön puuttuminen yksittäisen puolueen puheenjohtajavalintoihin on törkeää monella tavalla.

1. Niinistölle ei kuulu sentin vertaa minkään suomalaisen puolueen puheenjohtajavalinta

2. Niinistö edisti puuttumisellaan demokratian pelisääntöjen vastaista toimintaa ja hallituksen edustajien totuuden vastaisen puheen hyväksymistä

3. Halla-aho on tuomionsa saanut ja hoitanut sen pois päiväjärjestyksestä asianmukaisella tavalla, samoin on tehnyt Hakkarainen. Montako kertaa arvojohtaja Niinistö haluaa rankaista ihmisiä samasta asiasta?

4. Halla-ahon tuomio oli poliittinen manööveri, ei oikeuden ja oikeudenmukaisuuden riemuvoitto. Niinistö ei tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta on valmis antamaan lausuntoja pinnallisen tiedon perusteella. Presidentillistä toimintaa?

5. Jos Halla-ahon jo vuosien ajan kertomiin totuuksiin olisi reagoitu positiivisella tavalla Suomi ei olisi nykyään yksi muiden joukossa eli ei kärsisi seksuaalirikosten valtavasta kasvusta eikä kroonisesta terrorismin uhasta. Niinistön mielestä Halla-aho on vaarallinen ja epäeettinen?

Niinistön oma toiminta euron valuutaksi tulon yhteydessä ei kestä lähempää tarkastelua. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö ehkäisivät tylysti demokratian toteutumisen estäessään kansanäänestyksen eurosta. Herrojen toimien seurauksena valuutaksi tuli euro, joka on talousasiantuntijoiden mukaan merkittävä, ellei peräti merkittävin tekijä Suomen talouden ongelmien vyyhdessä.

Kumpi on toiminut kansalaisten kannalta tärkeissä kysymyksissä oikein, Niinistö vai Halla-aho? Kumman esityksiä noudattamalla Suomi olisi parempi ja turvallisempi maa asua?

Halla-aho on eurosta irtautumisen kannalla eikä kannata nykyisen kaltaista EU:ta. Niinistö on kummankin asian suhteen eri mieltä.

Bonuksena Halla-ahon ajama maahanmuuttopolitiikka olisi jo tässä vaiheessa säästänyt tuhannet suomalaisperheet surulta ja murheelta. Samoin Halla-ahon maahanmuuttopolitiikka olisi ollut talouden kannalta erittäin positiivinen asia Suomelle.

Miten on Niinistön laita? Kuinka pontevasti hän on puolustanut suomalaisten oikeutta turvalliseen yhteiskuntaan? Onko sokea Brysselin kumartaminen suomalaisten edun mukaista ajattelua?

Tehokas katuminen olisi nyt paikallaan. Tosin aivan muilla tahoilla kuin Halla-aholla ja Hakkaraisella.

 

 

 

Heikki Porkka pe 23.06. 11:20

Kommentit: 3

Antero pe 23.06.2017 12:27 1

Varsin ailahtelevaa ovat Saulin ulostulot; - matuvyöryn jälkeen taikasanan"asylum" pitäisi määrittää uudelleen+ - puhui "tolkun miehistä" + - puhui kuten Porkka yllä kirjoitti!- - puhui "bussipysäkki-pojasta" joka tummaihoisena jäi ilman kyytiä-

Juha. pe 23.06.2017 13:12 1

On sanomattakin selvää, että itse Herra Presidentti on itse syyllistynyt valtiopetokseen toimien Suomen Perustuslain pykäliä vastaan Euro -satuilussa Paavo Lipposen kanssa, joka on jo 1970-luvulta tunnettu lausunnostaan "demokratian oikomisesta". Varsinkin Sauli Niinistön lakimiehenä tai huolimatta siitä pitäisi tietää milloin ollaan "harmaalla aluella" ja milloin täytetään "pussi puhtailla jauhoilla". Mitä taas tulee Paavo Lipposeen, silloin kyse pelkästä egosta, joka on vähintäinkin yhden aurinkokunnan kokoinen. Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että metelin pitäminen Venäjästä ja Putinista - tuosta maailman pahasta pojasta - on vähintäinkin kyseenalaista ottaen huomioon jopa itse Suomen ja puhumattakaan EU:n "hallintokulttuurista" päätyen aina ns. sananvapauteen ja kansalaisoikeuteen harjoittaa yhteiskunnallista poliittista toimintaa, silloin kun se ei sovi eliitin ja kommunistien pirtaan. Suomi ja EU ei ole yhtään sen parempi, vaan "Pata kattilaa soimaa". Siksi toisekseen Herra Vladimir Putinin valtakunnassa muslimit eivät joukkoraiskaa venäläisiä tyttöjä, poikia, miehiä ja naisia liukuhihnalla tai räjäyttele pommejaan ilman, että Omon -joukot parkkaavat islamistit siihen kuntoon, ettei muhvitkaan poikiaan enää tunnista. Sauli Niinistö teollaan laskeutui veljen poikansa Ville Niinistön tasolle ja jos setä-mies on joskus nauttinut jonkunlaista kansan suosiota kyynisenä valtionvarainministerinä tai säästäväisenä Eduskunnan Puhemiehenä. Nyt hän on hetken valtapoliittisista syistä ja EU:n käsinukkena heivannut Naantalin auringon omaisena tyhmyyden paisteena itsensä ulos toisen kauden presidenttiydestä kansan syvien rivien osalta. Se, että hänet saatetaan kuitenkin "valita" EU:n kauneimpien kansanvaltaisten periaatteiden mukaisesti kävelemällä vaalituloksen yli ja Jean-Claude Junckerin erääksi ahteripaperiksi marmoriseen vessaan, jota vartio Batmanin Jokeri asussa arvoituksiaan esittäin muuan Siilinjärven väärentäjien Jyrki Katainen, joka valehttelulla ei kopsahtanut

Sofia Roth pe 23.06.2017 16:01 1

Kyllä luottamus on mennyt Sauli Niinistöön. Joskus aiemmin, kun en vielä tiennyt että hän juuri valtiovarainministerinä päätti ettei mitään kansanäänestystä eurosta järjestetäkään ja Lipponen yksinkertaisena ihmisenä hyväksyi tämän, ajattelin Ville Niinistöä kuunnellessani, että kyllä mahtaa setää hävettää veljenpoikansa toilailut, mutta eivät he loppujen lopuksi taida kovin erilaisia ollakaan. Molemmilla tahtona täyttää tämä maa muukalaisilla ja tukkia niiden suut, jotka tätä haittamaahanmuuttoa vastustavat, sekä "suvaitsevaisina" korottaa itsensä paremmaksi ja korkeammalle kuin muut ihmiset. Olen juuri lukenut, että Sauli Niinistöä kannattavat toiselle kaudelle ainakin pari aateveljeä/sisarta eli Esko Seppänen ja Suvi-Anne Siimes.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Faeebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Oldies but goldies, 39, Sananvapaudesta

to 16.11. 15:47

Valemedia vai luotettava media?

ke 15.11. 10:08

Ennakoiva yhteiskunta syrjäytettiin suvaitsevaisuuden tieltä

pe 10.11. 22:43

Rumaa presidenttipeliä tutulla metodilla

ke 08.11. 13:23

Islamisaatiosta

ti 07.11. 22:18

Islamilainen terrorismi on parempaa murhaamista?

ma 06.11. 19:56

Oldies but goldies, 38, Kuka tilasi MV-lehden?

pe 03.11. 13:42

Isis on poliisi - viimeinen sammuttaa valot

pe 03.11. 12:32

Helsingin Sanomat johtaa jälleen kansalaisia harhaan

ti 31.10. 15:49

Iltasanomien Kotkavirta saa kipakkaa kritiikkiä Yhdysvalloista

ti 31.10. 14:07

blogit

Vieraskynä

Kordelinin säätiö jälleen äärivasemmiston tulilinjalla

la 18.11.2017 07:42

Juha Ahvio

Gender-ideologia tuhoaa lapsemme

la 18.11.2017 16:34

Professorin Ajatuksia

Mitä voimme oppia Saksan tilanteesta?

ti 21.11.2017 10:48

Jukka Hankamäki

Häirintäsyytökset ovat feministien vihapuhetta

ti 21.11.2017 10:55

Petteri Hiienkoski

Oma maa viimeiseksi -politiikan kova hinta

su 19.11.2017 12:49

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Väestönvaihdos kouluissa rapauttaa oppimisympäristön ja -tulokset

pe 03.11.2017 19:29

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä seksuaalisesti

ti 21.11.2017 08:47

Arto Luukkanen

Keuhkokuume-epidemia Suomessa - viranomaiset ulalla?

ti 21.11.2017 10:53

Mika Niikko

Asunnottomat eivät tarvitse juhlapuheita

ti 17.10.2017 13:43

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Iltalehti, missä todisteet Pekka Haaviston "syyttömyydestä"?

su 19.11.2017 09:30

Heikki Porkka

Oldies but goldies, 39, Sananvapaudesta

to 16.11.2017 15:47

Olli Pusa

Sote-agentti havainnoi

la 18.11.2017 09:11

Alan Salehzadeh

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11.2017 12:23

Janne Suuronen

Poliittinen poliisi

ma 30.10.2017 21:30

Reijo Tossavainen

Laittomasti maassaolevien hyysääminen jo täysin käsittämätöntä

ti 21.11.2017 12:04

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Demokratian perusteiden äärellä

ti 21.11.2017 10:50

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49