Blogi: Heikki Porkka, pe 23.06.2017 11:20

Toimittaja Olli Ainola presidentti Niinistön asiamiehenä

Lainaus Ainolan tekstistä:

”- Taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan", Niinistö oli sanonut lehdelle.

Presidentti puhui menneessä muodossa ("taisin olla"). Hänen Hossassa antamansa lausunto ei siis ollut jälkiviisautta, vaan Niinistö oli ajatellut juuri näin tuoreeltaan hallituskriisin akuutissa vaiheessa”

Hiukan jäljempänä Ainola jatkaa:

”Kun presidentti ottaa jälkikäteen asian puheeksi, herää kysymys, mistä nyt tuulee?

Niinistö tietää, että kansalaiset haistavat palaneen käryä hallitusratkaisussa; huhut juoksutetusta puolueloikkauksesta vellovat yhä sitkeästi.

Meillä aina arvostellaan Venäjää ja sen järjesteltyä demokratiaa. Samat konstit kelpaavat kummasti meilläkin hallitukselle.

Niinistö merkkasi, että hän ainakaan ei ole mukana tuollaisessa teatterissa.”

Presidentin miehenä Olli Ainola ”unohtaa”, että Niinistö osallistui vapaanehtoisesti Sipilän, Orpon ja Soinin käsikirjoittamaan teatteriesitykseen.

Niinistö puuttui perussuomalaisten puheenjohtajavalintoihin vaatien Halla-aholta ja Hakkaraiselta ”tehokasta katumista”. Käytännössä Niinistö ilmaisi puuttumisellaan hyväksyntänsä Halla-ahon perussuomalaisten hylkäämiselle Sipilän ja Orpon hallituksesta.

Kuten on tullut jo muutamaan otteeseen todettua, Niinistön puuttuminen yksittäisen puolueen puheenjohtajavalintoihin on törkeää monella tavalla.

1. Niinistölle ei kuulu sentin vertaa minkään suomalaisen puolueen puheenjohtajavalinta

2. Niinistö edisti puuttumisellaan demokratian pelisääntöjen vastaista toimintaa ja hallituksen edustajien totuuden vastaisen puheen hyväksymistä

3. Halla-aho on tuomionsa saanut ja hoitanut sen pois päiväjärjestyksestä asianmukaisella tavalla, samoin on tehnyt Hakkarainen. Montako kertaa arvojohtaja Niinistö haluaa rankaista ihmisiä samasta asiasta?

4. Halla-ahon tuomio oli poliittinen manööveri, ei oikeuden ja oikeudenmukaisuuden riemuvoitto. Niinistö ei tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta on valmis antamaan lausuntoja pinnallisen tiedon perusteella. Presidentillistä toimintaa?

5. Jos Halla-ahon jo vuosien ajan kertomiin totuuksiin olisi reagoitu positiivisella tavalla Suomi ei olisi nykyään yksi muiden joukossa eli ei kärsisi seksuaalirikosten valtavasta kasvusta eikä kroonisesta terrorismin uhasta. Niinistön mielestä Halla-aho on vaarallinen ja epäeettinen?

Niinistön oma toiminta euron valuutaksi tulon yhteydessä ei kestä lähempää tarkastelua. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö ehkäisivät tylysti demokratian toteutumisen estäessään kansanäänestyksen eurosta. Herrojen toimien seurauksena valuutaksi tuli euro, joka on talousasiantuntijoiden mukaan merkittävä, ellei peräti merkittävin tekijä Suomen talouden ongelmien vyyhdessä.

Kumpi on toiminut kansalaisten kannalta tärkeissä kysymyksissä oikein, Niinistö vai Halla-aho? Kumman esityksiä noudattamalla Suomi olisi parempi ja turvallisempi maa asua?

Halla-aho on eurosta irtautumisen kannalla eikä kannata nykyisen kaltaista EU:ta. Niinistö on kummankin asian suhteen eri mieltä.

Bonuksena Halla-ahon ajama maahanmuuttopolitiikka olisi jo tässä vaiheessa säästänyt tuhannet suomalaisperheet surulta ja murheelta. Samoin Halla-ahon maahanmuuttopolitiikka olisi ollut talouden kannalta erittäin positiivinen asia Suomelle.

Miten on Niinistön laita? Kuinka pontevasti hän on puolustanut suomalaisten oikeutta turvalliseen yhteiskuntaan? Onko sokea Brysselin kumartaminen suomalaisten edun mukaista ajattelua?

Tehokas katuminen olisi nyt paikallaan. Tosin aivan muilla tahoilla kuin Halla-aholla ja Hakkaraisella.

 

 

 

Heikki Porkka pe 23.06. 11:20

Kommentit: 3

Antero pe 23.06.2017 12:27 1

Varsin ailahtelevaa ovat Saulin ulostulot; - matuvyöryn jälkeen taikasanan"asylum" pitäisi määrittää uudelleen+ - puhui "tolkun miehistä" + - puhui kuten Porkka yllä kirjoitti!- - puhui "bussipysäkki-pojasta" joka tummaihoisena jäi ilman kyytiä-

Juha. pe 23.06.2017 13:12 1

On sanomattakin selvää, että itse Herra Presidentti on itse syyllistynyt valtiopetokseen toimien Suomen Perustuslain pykäliä vastaan Euro -satuilussa Paavo Lipposen kanssa, joka on jo 1970-luvulta tunnettu lausunnostaan "demokratian oikomisesta". Varsinkin Sauli Niinistön lakimiehenä tai huolimatta siitä pitäisi tietää milloin ollaan "harmaalla aluella" ja milloin täytetään "pussi puhtailla jauhoilla". Mitä taas tulee Paavo Lipposeen, silloin kyse pelkästä egosta, joka on vähintäinkin yhden aurinkokunnan kokoinen. Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että metelin pitäminen Venäjästä ja Putinista - tuosta maailman pahasta pojasta - on vähintäinkin kyseenalaista ottaen huomioon jopa itse Suomen ja puhumattakaan EU:n "hallintokulttuurista" päätyen aina ns. sananvapauteen ja kansalaisoikeuteen harjoittaa yhteiskunnallista poliittista toimintaa, silloin kun se ei sovi eliitin ja kommunistien pirtaan. Suomi ja EU ei ole yhtään sen parempi, vaan "Pata kattilaa soimaa". Siksi toisekseen Herra Vladimir Putinin valtakunnassa muslimit eivät joukkoraiskaa venäläisiä tyttöjä, poikia, miehiä ja naisia liukuhihnalla tai räjäyttele pommejaan ilman, että Omon -joukot parkkaavat islamistit siihen kuntoon, ettei muhvitkaan poikiaan enää tunnista. Sauli Niinistö teollaan laskeutui veljen poikansa Ville Niinistön tasolle ja jos setä-mies on joskus nauttinut jonkunlaista kansan suosiota kyynisenä valtionvarainministerinä tai säästäväisenä Eduskunnan Puhemiehenä. Nyt hän on hetken valtapoliittisista syistä ja EU:n käsinukkena heivannut Naantalin auringon omaisena tyhmyyden paisteena itsensä ulos toisen kauden presidenttiydestä kansan syvien rivien osalta. Se, että hänet saatetaan kuitenkin "valita" EU:n kauneimpien kansanvaltaisten periaatteiden mukaisesti kävelemällä vaalituloksen yli ja Jean-Claude Junckerin erääksi ahteripaperiksi marmoriseen vessaan, jota vartio Batmanin Jokeri asussa arvoituksiaan esittäin muuan Siilinjärven väärentäjien Jyrki Katainen, joka valehttelulla ei kopsahtanut

Sofia Roth pe 23.06.2017 16:01 1

Kyllä luottamus on mennyt Sauli Niinistöön. Joskus aiemmin, kun en vielä tiennyt että hän juuri valtiovarainministerinä päätti ettei mitään kansanäänestystä eurosta järjestetäkään ja Lipponen yksinkertaisena ihmisenä hyväksyi tämän, ajattelin Ville Niinistöä kuunnellessani, että kyllä mahtaa setää hävettää veljenpoikansa toilailut, mutta eivät he loppujen lopuksi taida kovin erilaisia ollakaan. Molemmilla tahtona täyttää tämä maa muukalaisilla ja tukkia niiden suut, jotka tätä haittamaahanmuuttoa vastustavat, sekä "suvaitsevaisina" korottaa itsensä paremmaksi ja korkeammalle kuin muut ihmiset. Olen juuri lukenut, että Sauli Niinistöä kannattavat toiselle kaudelle ainakin pari aateveljeä/sisarta eli Esko Seppänen ja Suvi-Anne Siimes.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Lohduton maa

la 26.05. 08:46

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05. 21:11

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

ti 22.05. 19:17

Miehistä, naisesta, mediasta ja direktiiveistä

ti 22.05. 11:41

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05. 17:26

Suomen Turku - maahanmuuttopoliittinen paratiisi?

ma 14.05. 11:59

Suomi ja Pohjois-Korea - lumedemokratian tukipylväät

to 10.05. 12:52

10-vuotiaan raiskaus - kohti Aishan maailmaa

pe 04.05. 12:11

Kansainvälinen lehdistönvapauden päivä

to 03.05. 13:39

Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa

ma 23.04. 13:07

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Tyhmyys pilasi neljän ihmisen elämän

su 27.05.2018 15:16

Jukka Hankamäki

Mehiläinen pisti - Sosiaalipolitiikka metsään menossa

su 27.05.2018 15:18

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Wanha suola janottaa: SDP ja kokkarit?

la 26.05.2018 16:30

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Lohduton maa

la 26.05.2018 08:46

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Orpo iloitsee siitä, että sinäkin saat maksaa etelän pankkien ongelmista

la 26.05.2018 11:16

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Ajoituskysymyksiä

su 27.05.2018 15:17

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28