Blogi: Heikki Porkka, pe 23.06.2017 11:20

Toimittaja Olli Ainola presidentti Niinistön asiamiehenä

Lainaus Ainolan tekstistä:

”- Taisin olla vähän sitäkin mieltä, että siinäkin tilanteessa hallituksen eronpyyntö olisi voinut olla paikallaan", Niinistö oli sanonut lehdelle.

Presidentti puhui menneessä muodossa ("taisin olla"). Hänen Hossassa antamansa lausunto ei siis ollut jälkiviisautta, vaan Niinistö oli ajatellut juuri näin tuoreeltaan hallituskriisin akuutissa vaiheessa”

Hiukan jäljempänä Ainola jatkaa:

”Kun presidentti ottaa jälkikäteen asian puheeksi, herää kysymys, mistä nyt tuulee?

Niinistö tietää, että kansalaiset haistavat palaneen käryä hallitusratkaisussa; huhut juoksutetusta puolueloikkauksesta vellovat yhä sitkeästi.

Meillä aina arvostellaan Venäjää ja sen järjesteltyä demokratiaa. Samat konstit kelpaavat kummasti meilläkin hallitukselle.

Niinistö merkkasi, että hän ainakaan ei ole mukana tuollaisessa teatterissa.”

Presidentin miehenä Olli Ainola ”unohtaa”, että Niinistö osallistui vapaanehtoisesti Sipilän, Orpon ja Soinin käsikirjoittamaan teatteriesitykseen.

Niinistö puuttui perussuomalaisten puheenjohtajavalintoihin vaatien Halla-aholta ja Hakkaraiselta ”tehokasta katumista”. Käytännössä Niinistö ilmaisi puuttumisellaan hyväksyntänsä Halla-ahon perussuomalaisten hylkäämiselle Sipilän ja Orpon hallituksesta.

Kuten on tullut jo muutamaan otteeseen todettua, Niinistön puuttuminen yksittäisen puolueen puheenjohtajavalintoihin on törkeää monella tavalla.

1. Niinistölle ei kuulu sentin vertaa minkään suomalaisen puolueen puheenjohtajavalinta

2. Niinistö edisti puuttumisellaan demokratian pelisääntöjen vastaista toimintaa ja hallituksen edustajien totuuden vastaisen puheen hyväksymistä

3. Halla-aho on tuomionsa saanut ja hoitanut sen pois päiväjärjestyksestä asianmukaisella tavalla, samoin on tehnyt Hakkarainen. Montako kertaa arvojohtaja Niinistö haluaa rankaista ihmisiä samasta asiasta?

4. Halla-ahon tuomio oli poliittinen manööveri, ei oikeuden ja oikeudenmukaisuuden riemuvoitto. Niinistö ei tunne tapauksen yksityiskohtia, mutta on valmis antamaan lausuntoja pinnallisen tiedon perusteella. Presidentillistä toimintaa?

5. Jos Halla-ahon jo vuosien ajan kertomiin totuuksiin olisi reagoitu positiivisella tavalla Suomi ei olisi nykyään yksi muiden joukossa eli ei kärsisi seksuaalirikosten valtavasta kasvusta eikä kroonisesta terrorismin uhasta. Niinistön mielestä Halla-aho on vaarallinen ja epäeettinen?

Niinistön oma toiminta euron valuutaksi tulon yhteydessä ei kestä lähempää tarkastelua. Paavo Lipponen ja Sauli Niinistö ehkäisivät tylysti demokratian toteutumisen estäessään kansanäänestyksen eurosta. Herrojen toimien seurauksena valuutaksi tuli euro, joka on talousasiantuntijoiden mukaan merkittävä, ellei peräti merkittävin tekijä Suomen talouden ongelmien vyyhdessä.

Kumpi on toiminut kansalaisten kannalta tärkeissä kysymyksissä oikein, Niinistö vai Halla-aho? Kumman esityksiä noudattamalla Suomi olisi parempi ja turvallisempi maa asua?

Halla-aho on eurosta irtautumisen kannalla eikä kannata nykyisen kaltaista EU:ta. Niinistö on kummankin asian suhteen eri mieltä.

Bonuksena Halla-ahon ajama maahanmuuttopolitiikka olisi jo tässä vaiheessa säästänyt tuhannet suomalaisperheet surulta ja murheelta. Samoin Halla-ahon maahanmuuttopolitiikka olisi ollut talouden kannalta erittäin positiivinen asia Suomelle.

Miten on Niinistön laita? Kuinka pontevasti hän on puolustanut suomalaisten oikeutta turvalliseen yhteiskuntaan? Onko sokea Brysselin kumartaminen suomalaisten edun mukaista ajattelua?

Tehokas katuminen olisi nyt paikallaan. Tosin aivan muilla tahoilla kuin Halla-aholla ja Hakkaraisella.

 

 

 

Heikki Porkka pe 23.06. 11:20

Kommentit: 3

Paavo pe 23.06.2017 12:27 1

Varsin ailahtelevaa ovat Saulin ulostulot; - matuvyöryn jälkeen taikasanan"asylum" pitäisi määrittää uudelleen+ - puhui "tolkun miehistä" + - puhui kuten Porkka yllä kirjoitti!- - puhui "bussipysäkki-pojasta" joka tummaihoisena jäi ilman kyytiä-

Juha. pe 23.06.2017 13:12 1

On sanomattakin selvää, että itse Herra Presidentti on itse syyllistynyt valtiopetokseen toimien Suomen Perustuslain pykäliä vastaan Euro -satuilussa Paavo Lipposen kanssa, joka on jo 1970-luvulta tunnettu lausunnostaan "demokratian oikomisesta". Varsinkin Sauli Niinistön lakimiehenä tai huolimatta siitä pitäisi tietää milloin ollaan "harmaalla aluella" ja milloin täytetään "pussi puhtailla jauhoilla". Mitä taas tulee Paavo Lipposeen, silloin kyse pelkästä egosta, joka on vähintäinkin yhden aurinkokunnan kokoinen. Olen jo kauan ollut sitä mieltä, että metelin pitäminen Venäjästä ja Putinista - tuosta maailman pahasta pojasta - on vähintäinkin kyseenalaista ottaen huomioon jopa itse Suomen ja puhumattakaan EU:n "hallintokulttuurista" päätyen aina ns. sananvapauteen ja kansalaisoikeuteen harjoittaa yhteiskunnallista poliittista toimintaa, silloin kun se ei sovi eliitin ja kommunistien pirtaan. Suomi ja EU ei ole yhtään sen parempi, vaan "Pata kattilaa soimaa". Siksi toisekseen Herra Vladimir Putinin valtakunnassa muslimit eivät joukkoraiskaa venäläisiä tyttöjä, poikia, miehiä ja naisia liukuhihnalla tai räjäyttele pommejaan ilman, että Omon -joukot parkkaavat islamistit siihen kuntoon, ettei muhvitkaan poikiaan enää tunnista. Sauli Niinistö teollaan laskeutui veljen poikansa Ville Niinistön tasolle ja jos setä-mies on joskus nauttinut jonkunlaista kansan suosiota kyynisenä valtionvarainministerinä tai säästäväisenä Eduskunnan Puhemiehenä. Nyt hän on hetken valtapoliittisista syistä ja EU:n käsinukkena heivannut Naantalin auringon omaisena tyhmyyden paisteena itsensä ulos toisen kauden presidenttiydestä kansan syvien rivien osalta. Se, että hänet saatetaan kuitenkin "valita" EU:n kauneimpien kansanvaltaisten periaatteiden mukaisesti kävelemällä vaalituloksen yli ja Jean-Claude Junckerin erääksi ahteripaperiksi marmoriseen vessaan, jota vartio Batmanin Jokeri asussa arvoituksiaan esittäin muuan Siilinjärven väärentäjien Jyrki Katainen, joka valehttelulla ei kopsahtanut

Sofia Roth pe 23.06.2017 16:01 1

Kyllä luottamus on mennyt Sauli Niinistöön. Joskus aiemmin, kun en vielä tiennyt että hän juuri valtiovarainministerinä päätti ettei mitään kansanäänestystä eurosta järjestetäkään ja Lipponen yksinkertaisena ihmisenä hyväksyi tämän, ajattelin Ville Niinistöä kuunnellessani, että kyllä mahtaa setää hävettää veljenpoikansa toilailut, mutta eivät he loppujen lopuksi taida kovin erilaisia ollakaan. Molemmilla tahtona täyttää tämä maa muukalaisilla ja tukkia niiden suut, jotka tätä haittamaahanmuuttoa vastustavat, sekä "suvaitsevaisina" korottaa itsensä paremmaksi ja korkeammalle kuin muut ihmiset. Olen juuri lukenut, että Sauli Niinistöä kannattavat toiselle kaudelle ainakin pari aateveljeä/sisarta eli Esko Seppänen ja Suvi-Anne Siimes.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Käsi kädessä kuljemme ...

la 22.07. 10:54

Kyldyyriä, kyldyyriä kouluajoilta

ti 18.07. 10:46

Irakilaiset, somalit ja Viro Suomi-internationalistien suojeluksessa

ma 17.07. 12:09

Saako istuvaa presidenttiä kritisoida julkisesti?

su 16.07. 08:40

Viranomaiset, perinteinen media, elitistipoliitikot ja poliisijohto kaksinaismoralismin lähettiläinä

la 15.07. 11:59

Facebook sensuroi

pe 14.07. 16:42

Totuuden henki on jättänyt Yleisradion

pe 14.07. 12:26

Suomesta Ruotsin klooni?

to 13.07. 11:55

Arvot pohjamudassa

ke 12.07. 16:47

Kaiken takana on Suomen Sisu

ti 11.07. 13:22

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Jatkoa vaarallinen vihreä valhe -keskustelulle

ti 04.07.2017 19:31

Professorin Ajatuksia

EU ja Suomen metsävarat

pe 14.07.2017 12:30

Jukka Hankamäki

Totuuden sanomisen hinta: 50 miljoonaa euroa

la 08.07.2017 10:54

Petteri Hiienkoski

Kolme vuotta ilmastotuhoon eli voiko ilmastonmuutosuutisointiin luottaa?

su 16.07.2017 11:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

ma 24.07.2017 23:29

Piia Kattelus (kesk.)

Ruotsin poliisin hätähuuto

ti 11.07.2017 10:15

Henry Laasanen

Matti Torvinen on foliohattuileva torvi

su 23.07.2017 08:24

Arto Luukkanen

Suomen menneisyyden taakat

pe 21.07.2017 22:46

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haavisto - poliittinen ruumis

la 22.07.2017 16:32

Heikki Porkka

Käsi kädessä kuljemme ...

la 22.07.2017 10:54

Olli Pusa

EU:n ytimessä?

pe 14.07.2017 12:52

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Tuoko Trumpin ja Putinin yhteistyö rauhan Syyriaan?

ke 12.07.2017 09:53

Janne Suuronen

Putin tekee mitä lupaa

ma 24.07.2017 19:19

Reijo Tossavainen

PS-rivit ovat nyt yhtenäisemmät kuin ennen loikkaripettureiden lähtöä

ma 24.07.2017 08:10

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Myrkyllisiä suhteita

pe 14.07.2017 12:51

Matti Viren

Aamulehden Orwell-päivitys

ma 03.07.2017 21:45