Blogi: Heikki Porkka, pe 23.06.2017 09:11

Mikä ihmeen demokratia?

Naulasiko presidentti Niinistö kautensa yhteen eli ensimmäiseen lausuessaan typeryyksiä perussuomalaisten puheenjohtajavalinnoista ja edistäessään demokratian pelisääntöjen vastaista toimintaa samalla, kun antoi tukensa kahdelle johtavalle poliitikolle, joita epäillään totuuden vastaisesta puheesta?

Prosessioikeuden professori (emeritus) Jyrki Virolainen:

"On täysin hölmöä, että puolueella, jota kannattaa vaivaiset 2-3 prosenttia äänestäjistä, on hallituksessa viisi (5) ministeriä eli kolmannes kaikista salkuista. Mutta tähän tultu, kun hallitus ja presidentti eivät ole halunneet pitää kiinni normaaleista pelisäännöistä. Mielenkiintoista nähdä, kuinka kauan tätä tragikomediaa saadaan katsella."

Olemassa olevien tietojen perusteella näyttää siltä, että pääministeri Sipilä ja valtiovarainministeri Orpo ovat valehdelleet medialle ja kansalaisille perussuomalaisten hajoamista ja hallituksen koossa pitämistä koskevassa asiassa.

Ote Suomen Uutisten artikkelista (22.6.2017):

”Pääministeri Sipilä vakuutti eduskunnan edessä 12.6., että perussuomalaisten eduskuntaryhmän hajoaminen tuli hänelle yllättäen ja pyytämättä. Ministeri Orpo säesti ja vakuutteli useiden hallituskokoonpanovaihtoehtojen olleen keskusteluissa myös valtiosääntöoppineiden kanssa.

– Kuitenkin pääministerin kanssa keskustelleet valtiosääntöoppineet Tiitinen ja Hidén kertovat aivan muuta. He ovat todenneet STT:n haasteluissa, että Sipilän kanssa selvitettiin käytännössä vain toteutuneen kaltaista vaihtoehtoa eli hallituksen jatkamista nykykokoonpanolla. Se oli siis kyselyä yhden mahdollisuuden varalta. Keskustelut oli Tiitisen ja Hidenin mukaan käyty jo sunnuntaina 11.6.

– Valtiosääntöoppineiden paljastuksien valossa pääministeri ja valtiovarainministeri ovat puhuneet todennäköisesti maanantaina 19.6. hallituksen tiedonantokeskustelussa eduskunnan edessä muunneltua totuutta, Putkonen toteaa.”

 

Sivistysvaltiossa Sipilä ja Orpo olisivat jo esittäneet eronpyyntönsä, mutta kuten tunnettua, Suomessa, joka elää poliittisen kulttuurin osalta edelleen pysähtyneessä neuvostoajassa, ei moraalilla ja ministerivalalla ole mitään merkitystä.

Ministeri kantaa vastuun ilmoittamalla kantavansa vastuun sanoistaan ja tekemisistään, jonka jälkeen hän jatkaa kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Kuka olisi uskonut vielä 1990-luvulla, että Viron poliittinen kulttuuri on valovuoden edellä suomalaista käytäntöä, jossa ministerit ovat pultanneet itsensä asemiinsa niin tiukasti, että eivät irtoa niistä edes purkuraudalla. (Purkurauta on rakennusmiehen työväline, jolla irrotetaan esimerkiksi puisia muotin osia jykevistä betonirakenteista valun kuivumisen jälkeen.)

Virossa valehtelusta, väärien tietojen antamisesta tai tuttavansa suosimisesta kiinni jäävä ministeri lentää asemastaan kuin leppäkeihäs Seppo Rädyn jykevistä kourista.

Suomi noudattaa vanhaa Neuvostoliiton tapaa, jossa politbyrolle mieleinen ministeri jatkoi täsmälleen niin kauan kuin politbyro salli, mitään väliä ei ollut sillä, toimiko ministeri sovittujen pelisääntöjen, lakien tai asetusten mukaisesti.

 

Presidentti Niinistön rooli on ollut mielenkiintoinen. Miksi hän hyökkäsi Jussi Halla-ahoa vastaan, vaikka presidentin pitäisi olla puoluepolitiikan ulkopuolella? Ei ole kovin kauaa, kun Niinistölle perustettiin tukiyhdistys, jolla nimenomaan yritetään kertoa, että presidentti on kaukana puoluepolitiikasta.

Niinistön röyhkeän avautumisen jälkeen on sosiaalinen media täyttynyt kommenteista, joista voi päätellä, että lausunto saattoi olla ratkaiseva virhe toiselle kaudelle pyrkimiselle.

Moni odottaa nyt Niinistöltä tehokasta katumista tökeröstä aisan yli hyppimisestä, jolla osoitti demokratian ja kansalaismielipiteen halveksuntaa.

Johtavien poliitikkojen ja presidentin tulisi olla kansakunnan moraalisia selkärankoja, mutta valitettavasti viisari osoittaa aivan väärään suuntaan.

 

Valtamedian suhtautuminen poliittisen johdon toimintaan on kummallisen lepsua kun sitä vertaa myllytykseen, jota esimerkiksi Halla-aho, Huhtasaari ja monet muut kriittiset ovat saaneet kertoessaan tosiasioita ja vaatiessaan muutosta, jolla olisi positiivinen vaikutus suomalaisten turvallisuuteen.

On todella outoa, että Suomessa on poliittinen johto ja valtamedia, jotka tukevat toistuvasti kansalaisille haitallista politiikkaa.

Poliitikkojen olisi syytä muistaa, että kansalaiset ovat se ryhmä ihmisiä, jotka maksavat koko lystin, myös johtavien poliitikkojen ja esimerkiksi Yleisradion toimittajien palkat. Lisäksi useat poliitikot ja lähes koko valtamedia ovat unohtaneet, että niiden rooli on palvella kansalaisia, ei toisinperin eli kansalaisten tehtävä ei ole toimia Sipilän, Orpon, Soinin tai Ylen toimittajien kynnysmattona.

Heikki Porkka pe 23.06. 09:11

Kommentit: 0



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Mitä Neuvostoliiton pakkojäsenyys kylvi Virossa, sitä EU-jäsenyys tuottaa Suomessa

ti 25.07. 11:53

Käsi kädessä kuljemme ...

la 22.07. 10:54

Kyldyyriä, kyldyyriä kouluajoilta

ti 18.07. 10:46

Irakilaiset, somalit ja Viro Suomi-internationalistien suojeluksessa

ma 17.07. 12:09

Saako istuvaa presidenttiä kritisoida julkisesti?

su 16.07. 08:40

Viranomaiset, perinteinen media, elitistipoliitikot ja poliisijohto kaksinaismoralismin lähettiläinä

la 15.07. 11:59

Facebook sensuroi

pe 14.07. 16:42

Totuuden henki on jättänyt Yleisradion

pe 14.07. 12:26

Suomesta Ruotsin klooni?

to 13.07. 11:55

Arvot pohjamudassa

ke 12.07. 16:47

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Jatkoa vaarallinen vihreä valhe -keskustelulle

ti 04.07.2017 19:31

Professorin Ajatuksia

EU ja Suomen metsävarat

pe 14.07.2017 12:30

Jukka Hankamäki

Totuuden sanomisen hinta: 50 miljoonaa euroa

la 08.07.2017 10:54

Petteri Hiienkoski

Kolme vuotta ilmastotuhoon eli voiko ilmastonmuutosuutisointiin luottaa?

su 16.07.2017 11:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

ma 24.07.2017 23:29

Piia Kattelus (kesk.)

Ruotsin poliisin hätähuuto

ti 11.07.2017 10:15

Henry Laasanen

Vihreiden Kaisa Hernberg leikkii alistettua ja huono-osaista

ti 25.07.2017 08:41

Arto Luukkanen

Suomen menneisyyden taakat

pe 21.07.2017 22:46

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haavisto - poliittinen ruumis

la 22.07.2017 16:32

Heikki Porkka

Mitä Neuvostoliiton pakkojäsenyys kylvi Virossa, sitä EU-jäsenyys tuottaa Suomessa

ti 25.07.2017 11:53

Olli Pusa

EU:n ytimessä?

pe 14.07.2017 12:52

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Tuoko Trumpin ja Putinin yhteistyö rauhan Syyriaan?

ke 12.07.2017 09:53

Janne Suuronen

Putin tekee mitä lupaa

ma 24.07.2017 19:19

Reijo Tossavainen

Natsi, natsi, natsi! Toisten leimaaminen on äärimmäistä mukasuvaitsevaisuutta

ti 25.07.2017 06:43

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Laivat Itämerellä

ti 25.07.2017 13:39

Matti Viren

Aamulehden Orwell-päivitys

ma 03.07.2017 21:45