Blogi: Heikki Porkka, ke 07.06.2017 22:33

Islamilaisen terrorismin ydin

Islamilaisen kalifaatin (Isis) julkaisussa kiistetään lähes täydellisesti suomalaisten ”islam-asiantuntijoiden”, poliitikkojen ja valtamedian enemmistön väitteet islamilaisen terrorismin syistä, joiksi on mainittu a) eriarvoistuminen, b) syrjäytyminen, c) vähäinen keskustelu ja d) ilmastonmuutos.

Sen sijaan Isis kertoo terrorismin ydinsyyksi saman, josta tuhannet imaamit saarnaavat moskeijoissa ja jonka perusteella islam on ollut vuosisatojen ajan sodassa vääräuskoisia vastaan.

Seuraavassa on tiivistettynä kalifaatin Daqib-julkaisun sivulta 30 alkavan artikkelin ”Why we hate you & why we fight you” –sisältöä:

”Ennen kaikkea vihaamme teitä [vääräuskoisia, ateisteja, ylipäätään länsimaailmaa],

1. koska te olette vääräuskoisia

2. koska sallitte sen minkä Allah kieltää (esim. homoseksuaalisuus), kiellätte minkä Allah sallii, ja erotatte uskonnon valtiosta

3. koska länsimaissa on ateisteja

4. koska länsimaat pilkkaavat islamia, profeettoja ja sharialakia

5. koska länsimaat pommittavat ja niiden nukkehallitsijat sortavat muslimeja

6. koska länsimaiden joukot miehittävät muslimimaita”

Eriarvoisuutta, köyhyyttä, keskustelun puutetta, ilmastonmuutosta tai syrjäytymistä ei mainita lainkaan. Tai jos tarkkoja ollaan, eriarvoisuus ilmenee listalla siten, että fundamentaaliset muslimit kohottavat itsensä vääräuskoisten yläpuolelle.

Kohdat 5 ja 6 sopivat länsimaiseen ajatusmalliin, mutta mitä artikkeli sanoo niiden merkityksestä?

"On tärkeää ymmärtää, että vaikka väitetään ulkopolitiikkanne olevan se, mikä ylläpitää vihaamme, se on vain toissijainen syy, jonka vuoksi sijoitimme sen listan loppuun.

Tosiasiassa, vaikka lopettaisitte pommittamisemme, vangitsemisemme, kiduttamisemme, halventamisemme ja maidemme kaappaamisen, vihaisimme teitä silti, koska tärkein syymme vihata teitä ei lakkaa olemasta ennen kuin palaatte islamiin.

Vaikka maksaisitte jizyaa (vero, jonka ei-muslimit maksavat muslimeille) ja eläisitte nöyryytettyinä islamin vallan alla, vihaisimme teitä silti. Epäilemättä lopettaisimme sotimisen teitä vastaan, kuten lakkaisimme sotimasta ketä tahansa kanssamme liiton tehnyttä vääräuskoista kohtaan, mutta emme lakkaisi vihaamasta teitä."

 

Lännessä terrorismin ehkäisyyn esitetyt ja toteutetut toimet perustuvat linjauksiin, joilla on hyvin vähän tekemistä sen kanssa, mitä terrorismia harjoittavat muslimit itse kertovat toimintansa perussyyksi.

Terroristien, kuten satojen tuhansien muiden muslimien mielestä meitä tapetaan siksi, koska olemme vääräuskoisia. Islamin fundamentaalinen tulkinta eli islamin pyhien kirjojen ohjeiden sananmukainen noudattaminen ja Muhammedin esimerkillisen elämän matkiminen ovat terrorismin ydinsyyt.

Erityisen ikäväksi asian tekee se, että miljardi (1 000 000 000) maailman muslimia kuuluu joukkoon fundamentaaliset muslimit. Fundamentaalisia ovat ne, jotka haluavat sharian olevan asuinmaansa laki ja jotka pitävät jihadismia hyväksyttävänä asiana. Heitä on Suomessakin tuhansia.

Tosiasia on myös se, että kymmenet miljoonat muslimit suhtautuvat myönteisesti terrori-iskuihin, esimerkiksi itsemurhapommituksiin, koska katsovat vääräuskoisiin kohdistuvan terrorin olevan oikeutettua koraanin opin ja Muhammedin esikuvallisuuden mukaisesti.

 

Läntisten sivistyssilmälasien läpi asioita tarkastelevat poliittiset johtajat eivät kykene näkemään islamin todellisuutta vaan elävät harhassa, jonka mukaan kaikki maailman ihmiset rakastavat demokratiaa ja länsimaista elämänmuotoa.

Todellisuudessa islam ei hyväksy demokratiaa eikä ihmisoikeuksia. Pelkästään tämän totuuden pitäisi kertoa lännen johtajille, että terrorismin syiden etsiminen pääasiassa syrjäytymisestä ja eriarvoisuuden tunteesta ovat harhapolulla kulkemista.

Samaan päätelmään on tullut myös UPI:n [ensimmäinen rehellinen] islamilaista terrorismia tutkiva Olli Ruohomäki, jonka mukaan ainoastaan syrjäytyneiden ja mielenterveysongelmaisten esittäminen islamilaisen terrorismin toteuttajiksi on ”täyttä potaskaa”. Ruohomäen mukaan terroristien joukossa on toimijoita, joilla on hyvä koulutus ja jotka ovat hyvistä sosiaaliluokista.

Ruohomäen käsitykseen yhtyy myös kirjailija ja filosofi, kulttuurihistorian ja sosiologian dosentti Jari Ehrnrooth, joka kirjoittaa Ylen kolumnissaan:

”Kuten on nähty, he voivat olla myös hyvin kotoutuneita kympin oppilaita tai lahjakkaita arkkitehtiopiskelijoita. On aivan turha pohtia heidän sosiaalisia taustojaan.

Kysymys ei ole kurjan elämän aiheuttamasta radikalisoitumisesta vaan uskonsotaa käyvän organisaation harjoittamasta marttyyrien rekrytoinnista, joka toimii tehokkaasti myös internetin ja sosiaalisen median välityksellä.

Yliajajat ja puukottajat ovat vain teurastajia ja itsensä räjäyttäjät pomminkantoalustoja. Komentoketjun alkupäässä juonet punoo joku bin Ladenin kaltainen valtias. Koko ilmiöllä ei ole mitään tekemistä yhteiskunnallisen eriarvoisuuden kanssa.”

 

Alan Salehzadeh, joka on toiminut uskonnonopettajana Iranissa, vahvistaa lausunnoillaan entisestään käsitystä siitä, mikä on islamilaisen terrorismin ydin. Salehzadeh toteaa Iltalehden Sensuroimaton Päivärinta –haastattelussa:

”…ne, jotka noudattavat sataprosenttisesti uskonnon sääntöjä…radikalisoituvat…”

”…[muslimit] saavat aivopesuopetusta imaamien ja uskonnonopettajien kautta...”

”…ihannoidaan marttyrismia…marttyyri pääsee parhaaseen paikkaan, paratiisiin ja saa mitä haluaa…”

 

Islamin demokratia- ja länsivastaisuudesta todistaa esimerkiksi se, että muslimimaat eivät ole allekirjoittaneet YK:n ihmisoikeuksien julistusta vaan oman Kairon julistuksensa, jonka kaikki kohdat ovat alisteisia sharialle.

Sharia on erittäin väkivaltainen islamilainen laki, joka monen julman fyysisen rangaistuksen lisäksi sortaa naisia ja homoseksuaaleja brutaalisti.

Suomeen saapuneiden muslimien enemmistö tulee Irakista, Afganistanista ja Somaliasta, jotka ovat sharian suhteen maailman kolme kärkimaata. Kyseisten maiden asukkaista 90 - 99 prosenttia toivoo shariaa asuinmaansa laiksi.

 

Julkisuudessa väitetään usein, että terroristit eivät toteuta oikeaa islamia, mutta totuus on toisenlainen, kun asiaa tarkastelee islamin kivijalkojen kautta. Isis ja muut islamilaiset terroristiorganisaatiot toteuttavat juuri sitä islamia, johon Muhammedin esikuva ja koraanin kymmenet säkeet opastavat.

Jos suuri osa koraanin ohjeista ja Muhammedin elämän esikuvallisuus häivytetään pois, putoaa islamilta pohja, kuten lännessä varsin utopistisesti [salaa] toivotaan.

 

Iltalehden artikkelissa Olli Ruohomäki toteaa, että ”asioista pitää puhua niiden oikeilla, objektiivisilla nimillä, eikä peitellä, ei kaunistella, mutta ei tienkään maalailla määräänsä enempää kauhukuvia.”

Ruohomäen kanssa samaa mieltä on jihadismista irtautuneiden muslimien brittiläinen Quilliam foundation -järjestö.

Länsimaissa osoitetaan toistuvasti syyttävällä sormella ”oikeistopopulisteja”, joiden rehellisen puheen uskotellaan eskaloivan terrorismia ja toimivan terroristien eduksi.

Kun tiedostaa terroristien todellisen ydinmotiivin, johon myös ex-jihadistien sekä Ruohomäen, Salehzadehin ja Ehrnroothin lausunnot viittaavat, ymmärtää, että ”oikeistopopulistit” ovat olleet alusta pitäen oikeassa sen suhteen, mistä terrorismi perimmiltään kumpuaa ja että asioista on puhuttava kuten ne ovat, ei siten kuin kuvittelee tai toivoo niiden olevan.

 

Tosiasioiden myöntämisen jälkeen poliittisen johdon on helppo ryhtyä toimeen. Kiireellisten toimenpiteiden asialistan laatimisen voi aloittaa esimerkiksi näillä eväillä:

1) rajavaltonta kuntoon, 2) lainsäädäntö vähintään tasolle, josta kirjoitin edellisessä blogissa, 3) kaikkien hylkäävän turvapaikkapäätöksen saaneiden pikainen maasta poisto, 4) kaikkien väkivaltarikoksiin syyllistyneiden turvaa hakeneiden poisto maasta, 5) kansalaisuuden peruminen terroristien joukoissa olleilta kaksoiskansalaisilta.

 

Poliitikon tärkein ominaisuus on ennakointikyky. Poliitikon tärkein tehtävä on pitää mahdollisimman hyvä huoli kansalaisten turvallisuudesta. On tekojen aika.

Heikki Porkka ke 07.06. 22:33

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Faeebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Oldies but goldies, 39, Sananvapaudesta

to 16.11. 15:47

Valemedia vai luotettava media?

ke 15.11. 10:08

Ennakoiva yhteiskunta syrjäytettiin suvaitsevaisuuden tieltä

pe 10.11. 22:43

Rumaa presidenttipeliä tutulla metodilla

ke 08.11. 13:23

Islamisaatiosta

ti 07.11. 22:18

Islamilainen terrorismi on parempaa murhaamista?

ma 06.11. 19:56

Oldies but goldies, 38, Kuka tilasi MV-lehden?

pe 03.11. 13:42

Isis on poliisi - viimeinen sammuttaa valot

pe 03.11. 12:32

Helsingin Sanomat johtaa jälleen kansalaisia harhaan

ti 31.10. 15:49

Iltasanomien Kotkavirta saa kipakkaa kritiikkiä Yhdysvalloista

ti 31.10. 14:07

blogit

Vieraskynä

Kordelinin säätiö jälleen äärivasemmiston tulilinjalla

la 18.11.2017 07:42

Juha Ahvio

Gender-ideologia tuhoaa lapsemme

la 18.11.2017 16:34

Professorin Ajatuksia

Mitä voimme oppia Saksan tilanteesta?

ti 21.11.2017 10:48

Jukka Hankamäki

Häirintäsyytökset ovat feministien vihapuhetta

ti 21.11.2017 10:55

Petteri Hiienkoski

Oma maa viimeiseksi -politiikan kova hinta

su 19.11.2017 12:49

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Väestönvaihdos kouluissa rapauttaa oppimisympäristön ja -tulokset

pe 03.11.2017 19:29

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä seksuaalisesti

ti 21.11.2017 08:47

Arto Luukkanen

Keuhkokuume-epidemia Suomessa - viranomaiset ulalla?

ti 21.11.2017 10:53

Mika Niikko

Asunnottomat eivät tarvitse juhlapuheita

ti 17.10.2017 13:43

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Iltalehti, missä todisteet Pekka Haaviston "syyttömyydestä"?

su 19.11.2017 09:30

Heikki Porkka

Oldies but goldies, 39, Sananvapaudesta

to 16.11.2017 15:47

Olli Pusa

Sote-agentti havainnoi

la 18.11.2017 09:11

Alan Salehzadeh

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11.2017 12:23

Janne Suuronen

Poliittinen poliisi

ma 30.10.2017 21:30

Reijo Tossavainen

Laittomasti maassaolevien hyysääminen jo täysin käsittämätöntä

ti 21.11.2017 12:04

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Demokratian perusteiden äärellä

ti 21.11.2017 10:50

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49