Blogi: Professorin Ajatuksia, ma 05.06.2017 08:18

Demokratiavaje syö kansanvallan pohjaa

Edustuksellinen demokratia perustuu siihen, että kansalaiset antavat vaaleissa valtakirjan niille ehdokkaille, joiden uskovat hoitavan yhteisiä asioita parhaiten. Yksittäisten asioiden kannalta se tarkoittaa, että he toivovat ehdokkaansa tekevän oman näkemyksensä mukaisia ratkaisuja.

2000-luvulla äänestäjien ratkaisuja helpottamaan ovat eri mediatalot julkaisseet vaalikoneita, joiden perusteella äänestäjät ovat voineet tutustua ehdokkaiden näkemyksiin mitä erilaisimmista kysymyksistä. Tämän voi nähdä vahvistaneen demokratian eli kansanvallan pohjaa, koska näin kansalaiset ovat voineet kohdistaa äänestyspäätöksensä ehdokkaan yleisen luotettavuuden lisäksi myös yksittäisten tärkeinä pitämiensä asioiden perusteella.

Vaalikoneiden myötä on tullut esiin myös demokraattisen päätöksenteon vaikeus toteuttaa vaalilupauksiaan Suomen kaltaisessa monipuoluemaassa. Hallitusta muodostettaessa jokainen puolue voi saada ohjelmaan omia tavoitteitaan, mutta joutuu vastineeksi luopumaan monista muista.

Esimerkiksi kolmen puolueen hallituksessa kahden puolueen yhteinen näkemys yleensä ohittaa kolmannen eri mieltä asiasta olevan tavoitteet. Tämän suurin osa kansalaisista luultavasti ymmärtää ja hyväksyy.

Toinen seikka liittyy muodostetun hallitusohjelman toteuttamiseen. Tämä asia on noussut vahvasti esille Perussuomalaisten puheenjohtajakilpailussa, jossa molemmat pääehdokkaat ovat nostaneet vahvasti esiin sen, että Sipilän kabinetti ei ole toteuttanut maahanmuuttopolitiikan tiukennuksia kuten on sovittu.

Tämä asia on sikäli omituinen, että pääministeri itse on puhunut paljon hallitusohjelman noudattamisesta. Tässä tilanteessa äänestäjällä on siten oikeus odottaa näin myös tapahtuvan. Se tarkoittaa käytännön tasolla esimerkiksi laittomien maassaolijoiden mielenosoituksen purkamista Helsingin keskustasta ja heidän mahdollisimman pikaista palauttamistaan kotimaihinsa. Tämä on myös kansan tahto.

Tänä aamuna luin kolmannesta - ja ehkä kaikista suurimmasta - demokratian ongelmakohdasta. Se on niin sanottu takin kääntäminen. Törkeimmin se näkyy asioissa, joissa vaaleilla valitut kansanedustajat ovat vaalikonekyselyissä vahvasti tietyn asian kannalla, mutta vallassa ollessaan käyttäytyvätkin lupaustensa vastaisesti.

Iltalehti kertoi taksilupien vapauttamisesta. Ennen vaaleja sitä vastusti 73 prosenttia valituista kansanedustajista. Uudistusta ilmoittivat vastustavansa myös kaikkien hallituspuolueiden läpi menneiden edustajien enemmistö.

Siitä huolimatta taksiliikenne vapautettiin eduskunnassa viime huhtikuussa. En tässä ota kantaa siihen, oliko päätös hyvä vai huono, mutta äänestäjille ennen vaaleja annettua tietoa se ei vastannut ja demonstroi siitä syystä edustukselliseen demokratiaan liittyvää kansanvallan vajetta.

Uskon, että juuri tämän tyyppinen äänestäjien harhauttaminen on se poliittisen takinkäännön muoto, joka syö eniten luottamusta edustukselliseen demokratiaan. Sinänsähän taksilupa-asia ei ole mitenkään ainutlaatuinen, vaan samaa on nähty esimerkiksi pakkoruotsiin liittyvässä päätöksenteossa.

Aiempia ajatuksia samasta aihepiiristä:
Demokratian ongelmista afrikkalaisen syrjähypyn valossa
Vaalikone
Pakkoruotsi ja demokratia

Professorin Ajatuksia ma 05.06. 08:18

Kommentit: 1

Juha. ma 05.06.2017 15:29 0

Toimivaa demokratiaa ei ole, jos ei ole enää rehellisiä ihmisiä, joilla ei ole periaatteita, aatetta tai edes hyvää kotikasvatusta. Poliitikot ovat nykyään tuuliviirejä, jotka haistelevat ilmaa eli yleistä mielipidettä ja sen tendenssejä kuin purjelentokoneet, jotka etsivät nousevia termiittivirtoja eli vuorenseinämistä huokuvaa lämmintä ilmaa. Ennen valtiomiehen sanottiin olevan sellainen, joka toteuttaa politiikkaa kansakunnan hyväksi lyhytnäköistä ajan henkeä tai jopa kansalaistenkin mielipidettä vastaan - ei pahuuttaan - vaan tietäen sen olevan viisasta kylmällä järjellä ajateltuna. Tämäkään ei vielä riitä. Näin tehdessään valtiomies tietää tärvelevänsä mahdollisesti oman poliittisen uransa tai asemansa puolueen sisällä, koska muilta kerma-ahterisilta puoluetovereilta menee hermot ja pahaa onnea tuottava laivan matkalainen laitetaan kävelemään lankkua pitkin haiden sekaan. Kukaan poliitikko ei oman kunnianhimonsa takia ja EU:n palkintojen palkintokaapin täytteiden odotellessa haluakaan vetää omaa politista linjaa tai puhumattakaan ajatella isänmaansa ja kansansa parasta. EI!!! Sehän olisi "populismia". Tästä on enää kukon askel siihen, että hienointa politiikkaa olisi se, että kansaa rahdattaisiin soramontun reunalle tai synkkin metsiin. Ei siinä ainakaan kansaa kunneltaisi.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Professorin Ajatuksia

Professori on ammattitutkija, ja tullut valituksi professuuriin 2000-luvun alkupuolella. Kirjoitan blogia nimimerkillä voidakseni kommentoida vapaasti asioita, joista kaikki eivät välttämättä ole oikeaoppisia tai vallitsevan politiikan mukaisia.

tuoreimmat

Fanatismismi, Pirkko Saisio, HS ja sikaporsas

pe 20.07. 20:19

Mitä sikarutto opettaa?

ke 18.07. 18:40

Miksi ilmastopaneeli vaati kasvihuonepäästöjen sadan prosentin vähennystä?

ti 17.07. 21:00

Donald Trumpista Suomen puolustusvoimien hankintoihin ja Euroopan puolustus

ma 16.07. 08:14

Haiti on köyhä ja siksi jää

su 15.07. 11:59

Toimiiko Helsinki-Vantaalla kartelli?

pe 13.07. 23:42

Ilmastonmuutoksen torjunnasta

ke 11.07. 20:56

Kirsi Liimatainen uskoo edelleen sosialistiseen utopiaan

ma 09.07. 23:11

Romanialainen asenne ja epädemokraattinen sanasotku

su 08.07. 22:30

Ressukkaterroristin surkea elämä

la 07.07. 14:25

blogit

Vieraskynä

Siniristin Liitto

ti 17.07.2018 21:07

Juha Ahvio

Presidentti Trump nimittää jälleen tuomarin USA:n korkeimpaan oikeuteen

su 15.07.2018 12:03

Professorin Ajatuksia

Fanatismismi, Pirkko Saisio, HS ja sikaporsas

pe 20.07.2018 20:19

Jukka Hankamäki

Jakavatko Trump ja Putin Suomen?

ke 11.07.2018 21:03

Petteri Hiienkoski

Onko YLE korjannut Trump-uutisointiaan vastuullisemmaksi?

to 19.07.2018 05:17

Tapio Holopainen

Vaunuihin kahlittu, eli miksi suomalaiset saavat liian vähän lapsia?

ti 17.07.2018 21:12

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

HS: Jopa marokkolaisille kiertolaisille myönnetty turvapaikkoja Suomesta

ti 17.07.2018 17:14

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Ay-porhot ja SDP - ruunan kummit?

pe 20.07.2018 20:22

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suonpää: "Paunio, tuo kauhea äärioikeistolainen"

pe 13.07.2018 10:01

Heikki Porkka

Nelson Mandelasta maan rakoon

ke 18.07.2018 11:54

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Punaviherliberaalit jakavat kansakunnan hyviin ja huonoihin ihmisiin

ke 18.07.2018 10:51

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jättiläisen paluu

pe 20.07.2018 20:21

Matti Viren

Wir schaffen das!

ma 25.06.2018 01:52