Blogi: Heikki Porkka, ma 22.05.2017 11:44

Vellipyllypoliitikot ja vastarannankiisket

Viimeisen viikon aikana keskustelin muutamien suvaitsevaistyyppisten henkilöiden kanssa. Joka ainoa kerta tuli tunne kuin hakkaisi päätä seinään.

Suvaitsevaisen ajatusmalli on pysähtyneisyyden malli, joka nojaa utopistiseen ajatteluun. Toisaalta hippiaatteeseen, toisaalta sosialismiin ja kommunismiin sekä toisaalta porvarilliseen utopiaan, jossa kaikki ovat kavereita ja käyvät reilua kauppaa keskenään.

Lisäksi suvaitsevaisista löytyy hyväntahtoisia hölmöjä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuutta vaan ovat langenneet valtamedian syöttämään roskaan ja vinoutuneeseen uutisointiin.

Jotain on kuitenkin selkeästi liikahtamassa, sillä kaikki näkyvässä yhteiskunnallisessa roolissa olevat henkilöt eivät ole jämähtäneet pysähtyneisyyden tilaan.

Vaikka Sipilän hallitus orjailee valtamediaa, punavihreitä ja oikeiston liberaaleja maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä, ottaa kaksi tunnettua henkilöä kantaa tavalla, jota voi pitää terveen järjen heräämisenä.

Sipilän hallitus on tietoisesti jarruttanut maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä, joista se on itse sopinut aiemmin. Erityisen vastahakoinen on ollut kokoomus, jonka sisäministeri Risikko on antanut varsin ihmeellisiä, jopa hallituksessa sovittujen tiukennusten vastaisia lausuntoja.

Toisaalla annetaan ymmärtää, että hallitus voisi jo ottaa kädet pois taskusta ja ryhtyä toimiin.

 

Presidentti Niinistö Iltasanomien (20.5.2017) mukaan:

”Presidentti sanoo ymmärtävänsä kirkon ja järjestöjen halun auttaa hädässä olevia ihmisiä. Suomi ei hänen mukaansa voi kuitenkaan voi profiloitua maaksi, jossa apu on pysyvää ja johon paperittomien on hyvä jäädä.”

”– Meillä on oikeusjärjestys, joka antaa mahdollisuuden valittaa ja saada asiansa lopullisesti ratkaistua. Emme voi lähteä siitä, että ne ratkaisut ovat lähtökohtaisesti vääriä.”

”– Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan. Silloin voisimme lisätä pakolaiskiintiötä ja hakea suoraan leireiltä kaikkein pahimmassa asemassa olevia.”

”Niinistön mukaan Pohjoismaissa asenneilmasto ja keinot ovat yhä pehmeämpiä kuin EU-maissa keskimäärin.”

 

Kirjailija Pirkko Saisio Ylen artikkelissa 21.5.2017:

”– Maahanmuuttoon liittyy ongelmia kuten monikulttuurisuuteenkin. Näistä ongelmista olisi kiva käydä keskustelua ilman, että se koetaan hyökkäykseksi. Olisi mukava saada punnittua faktaa siitä, kuinka paljon pakolaisia tai maahanmuuttajia on mahdollista ottaa ja onko olemassa jonkinlaisia resurssirajoja. Valitettavasti tämä on kielletty kysymys.”

”– Punavihreä kupla -termiä käytetään ystäväpiirissäni kevyessä ja itseironisessa mielessä. Nyt minua on opetettu lukuisten kommenttien kautta, että punavihreä kupla on loukkaava termi. Militantin keskusteluilmapiirin ensimmäiset uhrit ovat itseironia ja huumori, ne katoavat ensimmäisinä. Tämän on todennut aiemmin jo Kari Hotakainen.”

”Taistolaisuudessa heilui usein myös leimakirves, ja Saision mielestä tästä voi vetää suoran analogian nyky-Suomeen.

”– Kuka tahansa saatettiin leimata mistä tahansa syystä neuvostovastaiseksi. Nyt sana neuvostovastainen on vaihtunut sanaksi rasisti. Ja se leimakirves heiluu tänä päivänä yhtä helposti kuin tuolloinkin.

– Olen miettinyt, että jos näin militantti kulttuuriporukka ilmestyisi nyt kuvioihin, olisin hyvin ahdistunut.””

 

Presidentiltä vietiin lähes kaikki valta Kekkosen ajan toisinnon pelossa. Valta siirtyi pääministerille, joka ei uskalla tehdä päätöksiä, koska pelkää oppositiota, valtamediaa ja puolueensa suosion laskua. Kaikki hyvin?

Pirkko Saisiolle täytyy nostaa hattua. Onnea matkaan kiviselle tielle.

Moni maahanmuuttokriittinen tietää, että sylkykuppina ja / tai nonsaleerattuna ei ole aina kiva olla. Toisaalta tietoisuus siitä, että tekee työtä hyvän asian puolesta, antaa potkua tekemiseen.

Tunnelin päässä näkyy valoa, sillä aina kun saa vastaansa kiihkomielten ”armeijan”, tietää, että on osunut kipeään paikkaan, jonka seurauksena on muutos. Jos ei nyt, niin huomenna.

Kansalaisten enemmistö on ollut holtitonta maahanmuuttoa vastaan jo useamman vuoden ajan. Nykyisen ulkomaalaispolitiikan vastaisuus on vain kasvanut laittoman ja järjettömän turvapaikkapolitiikan seurauksena.

Kansalaisten ylivoimainen enemmistö liputtaa myös turvallisemman Suomen puolesta.

Järjen voitto häämöttää, mutta ei se vielä aivan käden ulottuvilla ole, koska suomalaisten kansanedustajien enemmistö vastustaa omaa kansaa suojelevaa politiikkaa.

Nyt, jos koskaan, on suomalaisten etua ajavalle ulkomaalaispolitiikalle tilaus. Mikä puolue ottaa kopin? Ja myös tekee jotain puhumisen sijaan.

Heikki Porkka ma 22.05. 11:44

Kommentit: 1

Juha. ma 22.05.2017 15:43 1

Hyvä kirjoitus, jossa korostuu jokaisen Äidinkielen opettajan teroittama optimaalinen asia mukaansa tempaavasta otsikosta, joka kertoo nasakasti kirjoituksen aihepiirin.

10+



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10. 12:25

No go -alueiden Ruotsi

to 04.10. 16:39

Terveisiä presidentti Niinistölle

ma 01.10. 11:45

Porin murha ja suomalaiset lampaat

la 29.09. 10:54

Jösse Järvenpää ja Marine Le Pen kulttuurivallankumouksen uusimpina uhreina

ke 26.09. 13:19

Globaalit punavihreät tutit

ti 25.09. 12:24

Petteri Orpo ja Kai Mykkänen naisten ja tasa-arvon asialla?

ma 24.09. 20:15

"Luotettavan ja vastuullisen" median edustaja vedättää suomalaisia

su 23.09. 11:17

Neuvostoliittolainen Suomi

pe 21.09. 10:18

Yleisradio todellisuutta muokkaamassa

ke 19.09. 21:39

blogit

Vieraskynä

Julkisen palvelun median arvopohja: Tanska

la 13.10.2018 23:10

Juha Ahvio

Sananvapaus uhattuna Suomessa ja somessa

pe 12.10.2018 20:50

Professorin Ajatuksia

Hiilinieluun keskittyminen olisi vanhentunutta metsäpolitiikkaa

ti 16.10.2018 22:33

Jukka Hankamäki

"Uusi normaali" toteutumassa myös Suomessa

to 11.10.2018 23:01

Petteri Hiienkoski

Kuka pelkää natseja?

su 09.09.2018 06:07

Tapio Holopainen

Mistä on pienet getot tehty?

ma 27.08.2018 23:18

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Jätetäänkö nuoriamme kuolemaan?

ke 17.10.2018 01:12

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mitä termi "vihervasemmisto" tarkoittaa?

pe 24.08.2018 09:42

Arto Luukkanen

Eduskunta ei ole yhtiökokous hyvä Juha!

ti 16.10.2018 22:35

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Jani Toivola, vammaiset ja vihreä identiteettilässytys

to 20.09.2018 16:44

Heikki Porkka

Avoin raja Afganistanista Suomeen?

ke 10.10.2018 12:25

Olli Pusa

Aki Kangasharju ja asuntovirsi

pe 12.10.2018 23:29

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Yle asennekasvatuksen asialla

to 23.08.2018 14:57

Reijo Tossavainen

Punavihreä moraaliposeeraaja, faktantarkistaja ja JSN:n jäsen Johanna Vehkoo sai kunnianloukkaussyytteen

pe 12.10.2018 13:17

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jonkin sortin sakkia

ti 16.10.2018 22:34

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40