Blogi: Heikki Porkka, ma 22.05.2017 11:44

Vellipyllypoliitikot ja vastarannankiisket

Viimeisen viikon aikana keskustelin muutamien suvaitsevaistyyppisten henkilöiden kanssa. Joka ainoa kerta tuli tunne kuin hakkaisi päätä seinään.

Suvaitsevaisen ajatusmalli on pysähtyneisyyden malli, joka nojaa utopistiseen ajatteluun. Toisaalta hippiaatteeseen, toisaalta sosialismiin ja kommunismiin sekä toisaalta porvarilliseen utopiaan, jossa kaikki ovat kavereita ja käyvät reilua kauppaa keskenään.

Lisäksi suvaitsevaisista löytyy hyväntahtoisia hölmöjä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuutta vaan ovat langenneet valtamedian syöttämään roskaan ja vinoutuneeseen uutisointiin.

Jotain on kuitenkin selkeästi liikahtamassa, sillä kaikki näkyvässä yhteiskunnallisessa roolissa olevat henkilöt eivät ole jämähtäneet pysähtyneisyyden tilaan.

Vaikka Sipilän hallitus orjailee valtamediaa, punavihreitä ja oikeiston liberaaleja maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä, ottaa kaksi tunnettua henkilöä kantaa tavalla, jota voi pitää terveen järjen heräämisenä.

Sipilän hallitus on tietoisesti jarruttanut maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä, joista se on itse sopinut aiemmin. Erityisen vastahakoinen on ollut kokoomus, jonka sisäministeri Risikko on antanut varsin ihmeellisiä, jopa hallituksessa sovittujen tiukennusten vastaisia lausuntoja.

Toisaalla annetaan ymmärtää, että hallitus voisi jo ottaa kädet pois taskusta ja ryhtyä toimiin.

 

Presidentti Niinistö Iltasanomien (20.5.2017) mukaan:

”Presidentti sanoo ymmärtävänsä kirkon ja järjestöjen halun auttaa hädässä olevia ihmisiä. Suomi ei hänen mukaansa voi kuitenkaan voi profiloitua maaksi, jossa apu on pysyvää ja johon paperittomien on hyvä jäädä.”

”– Meillä on oikeusjärjestys, joka antaa mahdollisuuden valittaa ja saada asiansa lopullisesti ratkaistua. Emme voi lähteä siitä, että ne ratkaisut ovat lähtökohtaisesti vääriä.”

”– Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan. Silloin voisimme lisätä pakolaiskiintiötä ja hakea suoraan leireiltä kaikkein pahimmassa asemassa olevia.”

”Niinistön mukaan Pohjoismaissa asenneilmasto ja keinot ovat yhä pehmeämpiä kuin EU-maissa keskimäärin.”

 

Kirjailija Pirkko Saisio Ylen artikkelissa 21.5.2017:

”– Maahanmuuttoon liittyy ongelmia kuten monikulttuurisuuteenkin. Näistä ongelmista olisi kiva käydä keskustelua ilman, että se koetaan hyökkäykseksi. Olisi mukava saada punnittua faktaa siitä, kuinka paljon pakolaisia tai maahanmuuttajia on mahdollista ottaa ja onko olemassa jonkinlaisia resurssirajoja. Valitettavasti tämä on kielletty kysymys.”

”– Punavihreä kupla -termiä käytetään ystäväpiirissäni kevyessä ja itseironisessa mielessä. Nyt minua on opetettu lukuisten kommenttien kautta, että punavihreä kupla on loukkaava termi. Militantin keskusteluilmapiirin ensimmäiset uhrit ovat itseironia ja huumori, ne katoavat ensimmäisinä. Tämän on todennut aiemmin jo Kari Hotakainen.”

”Taistolaisuudessa heilui usein myös leimakirves, ja Saision mielestä tästä voi vetää suoran analogian nyky-Suomeen.

”– Kuka tahansa saatettiin leimata mistä tahansa syystä neuvostovastaiseksi. Nyt sana neuvostovastainen on vaihtunut sanaksi rasisti. Ja se leimakirves heiluu tänä päivänä yhtä helposti kuin tuolloinkin.

– Olen miettinyt, että jos näin militantti kulttuuriporukka ilmestyisi nyt kuvioihin, olisin hyvin ahdistunut.””

 

Presidentiltä vietiin lähes kaikki valta Kekkosen ajan toisinnon pelossa. Valta siirtyi pääministerille, joka ei uskalla tehdä päätöksiä, koska pelkää oppositiota, valtamediaa ja puolueensa suosion laskua. Kaikki hyvin?

Pirkko Saisiolle täytyy nostaa hattua. Onnea matkaan kiviselle tielle.

Moni maahanmuuttokriittinen tietää, että sylkykuppina ja / tai nonsaleerattuna ei ole aina kiva olla. Toisaalta tietoisuus siitä, että tekee työtä hyvän asian puolesta, antaa potkua tekemiseen.

Tunnelin päässä näkyy valoa, sillä aina kun saa vastaansa kiihkomielten ”armeijan”, tietää, että on osunut kipeään paikkaan, jonka seurauksena on muutos. Jos ei nyt, niin huomenna.

Kansalaisten enemmistö on ollut holtitonta maahanmuuttoa vastaan jo useamman vuoden ajan. Nykyisen ulkomaalaispolitiikan vastaisuus on vain kasvanut laittoman ja järjettömän turvapaikkapolitiikan seurauksena.

Kansalaisten ylivoimainen enemmistö liputtaa myös turvallisemman Suomen puolesta.

Järjen voitto häämöttää, mutta ei se vielä aivan käden ulottuvilla ole, koska suomalaisten kansanedustajien enemmistö vastustaa omaa kansaa suojelevaa politiikkaa.

Nyt, jos koskaan, on suomalaisten etua ajavalle ulkomaalaispolitiikalle tilaus. Mikä puolue ottaa kopin? Ja myös tekee jotain puhumisen sijaan.

Heikki Porkka ma 22.05. 11:44

Kommentit: 1

Juha. ma 22.05.2017 15:43 1

Hyvä kirjoitus, jossa korostuu jokaisen Äidinkielen opettajan teroittama optimaalinen asia mukaansa tempaavasta otsikosta, joka kertoo nasakasti kirjoituksen aihepiirin.

10+



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Turku - kylmien päättäjien kylä

pe 17.08. 22:20

Suomi on valehtelijoiden paratiisi

pe 17.08. 09:10

Ruotsissa palaa - Yleisradio harhaanjohtamisen tiellä (jälleen)

ke 15.08. 21:29

Mitä Yle ei kerro?

ma 06.08. 12:25

Turun terrori-iskun vuosipäivä

pe 03.08. 12:13

Ruotsalainen grilli, kansankodin uusi normi

ti 31.07. 10:50

Rajavalvonnan aloittaminen on mahdotonta yhdistyneessä Euroopassa?

ma 30.07. 21:11

Madaltunut ilmoituskynnys vai äärimmäisen typerä maahanmuuttopolitiikka?

to 26.07. 23:49

Virosta ja Suomesta - kulttuurin kunnioittamisesta

to 26.07. 12:06

Nelson Mandelasta maan rakoon

ke 18.07. 11:54

blogit

Vieraskynä

Puolustuksen puheenvuoro

ma 20.08.2018 22:44

Juha Ahvio

Kansalliskonservatiivinen Eurooppa nousee Unkarin ja Italian johdolla

la 18.08.2018 23:02

Professorin Ajatuksia

Ahneus ja kateus

ti 21.08.2018 22:25

Jukka Hankamäki

Luurangot taloustieteilijöiden kaapeissa

la 11.08.2018 22:34

Petteri Hiienkoski

Petri Jääskeläisen kirkollinen propagandatuutti

ke 22.08.2018 01:18

Tapio Holopainen

Tapparan mies

ma 13.08.2018 23:16

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Somalimies palasi maahansa ja kehottaa muitakin somaleja palaamaan

ke 15.08.2018 17:13

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Mikä Tapio Puolimatkan kirjoituksessa raivostutti suvaitsevaiston?

to 09.08.2018 12:51

Arto Luukkanen

Jääskeläisen salaliittoteorioita kirkkokansan rahoilla

ti 21.08.2018 22:28

Mika Niikko

Itsekkyyden naamiaiset

ma 02.07.2018 00:54

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Ett folk ett parti - Ruotsidemokraattien lopullinen kuolinisku demareille?

su 19.08.2018 10:30

Heikki Porkka

Turku - kylmien päättäjien kylä

pe 17.08.2018 22:20

Olli Pusa

Kansallinen kokoomus?

su 19.08.2018 14:53

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Ylen valeet

ke 08.08.2018 19:45

Reijo Tossavainen

Pölhöpopulisti Stubb oli täysin pihalla

ti 21.08.2018 08:34

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Väärinajattelun kauhistus

ti 21.08.2018 22:26

Matti Viren

Taas se Impivaara

ma 06.08.2018 22:40