Blogi: Heikki Porkka, ma 22.05.2017 11:44

Vellipyllypoliitikot ja vastarannankiisket

Viimeisen viikon aikana keskustelin muutamien suvaitsevaistyyppisten henkilöiden kanssa. Joka ainoa kerta tuli tunne kuin hakkaisi päätä seinään.

Suvaitsevaisen ajatusmalli on pysähtyneisyyden malli, joka nojaa utopistiseen ajatteluun. Toisaalta hippiaatteeseen, toisaalta sosialismiin ja kommunismiin sekä toisaalta porvarilliseen utopiaan, jossa kaikki ovat kavereita ja käyvät reilua kauppaa keskenään.

Lisäksi suvaitsevaisista löytyy hyväntahtoisia hölmöjä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuutta vaan ovat langenneet valtamedian syöttämään roskaan ja vinoutuneeseen uutisointiin.

Jotain on kuitenkin selkeästi liikahtamassa, sillä kaikki näkyvässä yhteiskunnallisessa roolissa olevat henkilöt eivät ole jämähtäneet pysähtyneisyyden tilaan.

Vaikka Sipilän hallitus orjailee valtamediaa, punavihreitä ja oikeiston liberaaleja maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä, ottaa kaksi tunnettua henkilöä kantaa tavalla, jota voi pitää terveen järjen heräämisenä.

Sipilän hallitus on tietoisesti jarruttanut maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä, joista se on itse sopinut aiemmin. Erityisen vastahakoinen on ollut kokoomus, jonka sisäministeri Risikko on antanut varsin ihmeellisiä, jopa hallituksessa sovittujen tiukennusten vastaisia lausuntoja.

Toisaalla annetaan ymmärtää, että hallitus voisi jo ottaa kädet pois taskusta ja ryhtyä toimiin.

 

Presidentti Niinistö Iltasanomien (20.5.2017) mukaan:

”Presidentti sanoo ymmärtävänsä kirkon ja järjestöjen halun auttaa hädässä olevia ihmisiä. Suomi ei hänen mukaansa voi kuitenkaan voi profiloitua maaksi, jossa apu on pysyvää ja johon paperittomien on hyvä jäädä.”

”– Meillä on oikeusjärjestys, joka antaa mahdollisuuden valittaa ja saada asiansa lopullisesti ratkaistua. Emme voi lähteä siitä, että ne ratkaisut ovat lähtökohtaisesti vääriä.”

”– Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan. Silloin voisimme lisätä pakolaiskiintiötä ja hakea suoraan leireiltä kaikkein pahimmassa asemassa olevia.”

”Niinistön mukaan Pohjoismaissa asenneilmasto ja keinot ovat yhä pehmeämpiä kuin EU-maissa keskimäärin.”

 

Kirjailija Pirkko Saisio Ylen artikkelissa 21.5.2017:

”– Maahanmuuttoon liittyy ongelmia kuten monikulttuurisuuteenkin. Näistä ongelmista olisi kiva käydä keskustelua ilman, että se koetaan hyökkäykseksi. Olisi mukava saada punnittua faktaa siitä, kuinka paljon pakolaisia tai maahanmuuttajia on mahdollista ottaa ja onko olemassa jonkinlaisia resurssirajoja. Valitettavasti tämä on kielletty kysymys.”

”– Punavihreä kupla -termiä käytetään ystäväpiirissäni kevyessä ja itseironisessa mielessä. Nyt minua on opetettu lukuisten kommenttien kautta, että punavihreä kupla on loukkaava termi. Militantin keskusteluilmapiirin ensimmäiset uhrit ovat itseironia ja huumori, ne katoavat ensimmäisinä. Tämän on todennut aiemmin jo Kari Hotakainen.”

”Taistolaisuudessa heilui usein myös leimakirves, ja Saision mielestä tästä voi vetää suoran analogian nyky-Suomeen.

”– Kuka tahansa saatettiin leimata mistä tahansa syystä neuvostovastaiseksi. Nyt sana neuvostovastainen on vaihtunut sanaksi rasisti. Ja se leimakirves heiluu tänä päivänä yhtä helposti kuin tuolloinkin.

– Olen miettinyt, että jos näin militantti kulttuuriporukka ilmestyisi nyt kuvioihin, olisin hyvin ahdistunut.””

 

Presidentiltä vietiin lähes kaikki valta Kekkosen ajan toisinnon pelossa. Valta siirtyi pääministerille, joka ei uskalla tehdä päätöksiä, koska pelkää oppositiota, valtamediaa ja puolueensa suosion laskua. Kaikki hyvin?

Pirkko Saisiolle täytyy nostaa hattua. Onnea matkaan kiviselle tielle.

Moni maahanmuuttokriittinen tietää, että sylkykuppina ja / tai nonsaleerattuna ei ole aina kiva olla. Toisaalta tietoisuus siitä, että tekee työtä hyvän asian puolesta, antaa potkua tekemiseen.

Tunnelin päässä näkyy valoa, sillä aina kun saa vastaansa kiihkomielten ”armeijan”, tietää, että on osunut kipeään paikkaan, jonka seurauksena on muutos. Jos ei nyt, niin huomenna.

Kansalaisten enemmistö on ollut holtitonta maahanmuuttoa vastaan jo useamman vuoden ajan. Nykyisen ulkomaalaispolitiikan vastaisuus on vain kasvanut laittoman ja järjettömän turvapaikkapolitiikan seurauksena.

Kansalaisten ylivoimainen enemmistö liputtaa myös turvallisemman Suomen puolesta.

Järjen voitto häämöttää, mutta ei se vielä aivan käden ulottuvilla ole, koska suomalaisten kansanedustajien enemmistö vastustaa omaa kansaa suojelevaa politiikkaa.

Nyt, jos koskaan, on suomalaisten etua ajavalle ulkomaalaispolitiikalle tilaus. Mikä puolue ottaa kopin? Ja myös tekee jotain puhumisen sijaan.

Heikki Porkka ma 22.05. 11:44

Kommentit: 1

Juha. ma 22.05.2017 15:43 1

Hyvä kirjoitus, jossa korostuu jokaisen Äidinkielen opettajan teroittama optimaalinen asia mukaansa tempaavasta otsikosta, joka kertoo nasakasti kirjoituksen aihepiirin.

10+



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Terrorismi, liikenne ja sokeri tappavat

Klo 09:42.

Varmoja konsteja terrorismin uhan vähentämiseksi tulevaisuuden Suomea ajatellen

la 16.06. 11:07

Maahanmuutto ja sen myötä ilmaantuvat terrori-iskut eivät ole luonnonvoimia

pe 15.06. 10:12

Suruliputus. Ei koskaan enää?

to 14.06. 15:29

Jääkö Suomi Euroopan viimeiseksi [ja ainoaksi] idiotismin edustajaksi?

to 14.06. 10:00

Todellisuuspakoinen kansakunta?

to 14.06. 07:53

Rajavartijoita vai pillerihattuisia pikkolopoikia?

ma 11.06. 10:00

Suvaitsevaisen ihana maailma

to 07.06. 09:47

Vapaa liikkuvuus on suhteellinen käsite

ma 04.06. 21:30

Helsingin Sanomat kulttuurimarxilaisuuden ytimessä

su 03.06. 12:40

blogit

Vieraskynä

Sananvapaus politisoituneessa oikeusjärjestelmässä: Tommy Robinson

pe 15.06.2018 14:00

Juha Ahvio

Tapaus Aki Ruotsala ja sananvapauden tila Suomessa

pe 08.06.2018 14:26

Professorin Ajatuksia

Ei syytä huoleen

ti 19.06.2018 13:13

Jukka Hankamäki

Nyt terroristi on vaarallinen

ma 18.06.2018 13:20

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Behdad - poliittiset pakolaiset tuvapaikkarallin uhreina

to 31.05.2018 23:27

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Hallitus sai neljät "ehdot"

ma 18.06.2018 13:22

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Reuters Institute / Oxford University median luotettavuustutkimus jopa hulvatonta luettavaa - Vahva lukusuositus

su 17.06.2018 12:23

Heikki Porkka

Terrorismi, liikenne ja sokeri tappavat

ti 19.06.2018 09:42

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Ei shariaa länteen, vaan länsimaiden tasa-arvoinen lainsäädäntö muslimimaihin

ti 12.06.2018 11:53

Janne Suuronen

Perinteiset perhearvot uhka ?

ke 06.06.2018 14:01

Reijo Tossavainen

Bagdadissa on turvallisempaa kuin paikoitellen Ruotsissa

ti 19.06.2018 09:04

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Demokratian variantteja

ti 19.06.2018 13:13

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28