Blogi: Heikki Porkka, ma 22.05.2017 11:44

Vellipyllypoliitikot ja vastarannankiisket

Viimeisen viikon aikana keskustelin muutamien suvaitsevaistyyppisten henkilöiden kanssa. Joka ainoa kerta tuli tunne kuin hakkaisi päätä seinään.

Suvaitsevaisen ajatusmalli on pysähtyneisyyden malli, joka nojaa utopistiseen ajatteluun. Toisaalta hippiaatteeseen, toisaalta sosialismiin ja kommunismiin sekä toisaalta porvarilliseen utopiaan, jossa kaikki ovat kavereita ja käyvät reilua kauppaa keskenään.

Lisäksi suvaitsevaisista löytyy hyväntahtoisia hölmöjä, jotka eivät ymmärrä kokonaisuutta vaan ovat langenneet valtamedian syöttämään roskaan ja vinoutuneeseen uutisointiin.

Jotain on kuitenkin selkeästi liikahtamassa, sillä kaikki näkyvässä yhteiskunnallisessa roolissa olevat henkilöt eivät ole jämähtäneet pysähtyneisyyden tilaan.

Vaikka Sipilän hallitus orjailee valtamediaa, punavihreitä ja oikeiston liberaaleja maahanmuuttopoliittisissa kysymyksissä, ottaa kaksi tunnettua henkilöä kantaa tavalla, jota voi pitää terveen järjen heräämisenä.

Sipilän hallitus on tietoisesti jarruttanut maahanmuuttopolitiikan kiristyksiä, joista se on itse sopinut aiemmin. Erityisen vastahakoinen on ollut kokoomus, jonka sisäministeri Risikko on antanut varsin ihmeellisiä, jopa hallituksessa sovittujen tiukennusten vastaisia lausuntoja.

Toisaalla annetaan ymmärtää, että hallitus voisi jo ottaa kädet pois taskusta ja ryhtyä toimiin.

 

Presidentti Niinistö Iltasanomien (20.5.2017) mukaan:

”Presidentti sanoo ymmärtävänsä kirkon ja järjestöjen halun auttaa hädässä olevia ihmisiä. Suomi ei hänen mukaansa voi kuitenkaan voi profiloitua maaksi, jossa apu on pysyvää ja johon paperittomien on hyvä jäädä.”

”– Meillä on oikeusjärjestys, joka antaa mahdollisuuden valittaa ja saada asiansa lopullisesti ratkaistua. Emme voi lähteä siitä, että ne ratkaisut ovat lähtökohtaisesti vääriä.”

”– Hallitsematon maahanmuutto on saatava katkeamaan. Silloin voisimme lisätä pakolaiskiintiötä ja hakea suoraan leireiltä kaikkein pahimmassa asemassa olevia.”

”Niinistön mukaan Pohjoismaissa asenneilmasto ja keinot ovat yhä pehmeämpiä kuin EU-maissa keskimäärin.”

 

Kirjailija Pirkko Saisio Ylen artikkelissa 21.5.2017:

”– Maahanmuuttoon liittyy ongelmia kuten monikulttuurisuuteenkin. Näistä ongelmista olisi kiva käydä keskustelua ilman, että se koetaan hyökkäykseksi. Olisi mukava saada punnittua faktaa siitä, kuinka paljon pakolaisia tai maahanmuuttajia on mahdollista ottaa ja onko olemassa jonkinlaisia resurssirajoja. Valitettavasti tämä on kielletty kysymys.”

”– Punavihreä kupla -termiä käytetään ystäväpiirissäni kevyessä ja itseironisessa mielessä. Nyt minua on opetettu lukuisten kommenttien kautta, että punavihreä kupla on loukkaava termi. Militantin keskusteluilmapiirin ensimmäiset uhrit ovat itseironia ja huumori, ne katoavat ensimmäisinä. Tämän on todennut aiemmin jo Kari Hotakainen.”

”Taistolaisuudessa heilui usein myös leimakirves, ja Saision mielestä tästä voi vetää suoran analogian nyky-Suomeen.

”– Kuka tahansa saatettiin leimata mistä tahansa syystä neuvostovastaiseksi. Nyt sana neuvostovastainen on vaihtunut sanaksi rasisti. Ja se leimakirves heiluu tänä päivänä yhtä helposti kuin tuolloinkin.

– Olen miettinyt, että jos näin militantti kulttuuriporukka ilmestyisi nyt kuvioihin, olisin hyvin ahdistunut.””

 

Presidentiltä vietiin lähes kaikki valta Kekkosen ajan toisinnon pelossa. Valta siirtyi pääministerille, joka ei uskalla tehdä päätöksiä, koska pelkää oppositiota, valtamediaa ja puolueensa suosion laskua. Kaikki hyvin?

Pirkko Saisiolle täytyy nostaa hattua. Onnea matkaan kiviselle tielle.

Moni maahanmuuttokriittinen tietää, että sylkykuppina ja / tai nonsaleerattuna ei ole aina kiva olla. Toisaalta tietoisuus siitä, että tekee työtä hyvän asian puolesta, antaa potkua tekemiseen.

Tunnelin päässä näkyy valoa, sillä aina kun saa vastaansa kiihkomielten ”armeijan”, tietää, että on osunut kipeään paikkaan, jonka seurauksena on muutos. Jos ei nyt, niin huomenna.

Kansalaisten enemmistö on ollut holtitonta maahanmuuttoa vastaan jo useamman vuoden ajan. Nykyisen ulkomaalaispolitiikan vastaisuus on vain kasvanut laittoman ja järjettömän turvapaikkapolitiikan seurauksena.

Kansalaisten ylivoimainen enemmistö liputtaa myös turvallisemman Suomen puolesta.

Järjen voitto häämöttää, mutta ei se vielä aivan käden ulottuvilla ole, koska suomalaisten kansanedustajien enemmistö vastustaa omaa kansaa suojelevaa politiikkaa.

Nyt, jos koskaan, on suomalaisten etua ajavalle ulkomaalaispolitiikalle tilaus. Mikä puolue ottaa kopin? Ja myös tekee jotain puhumisen sijaan.

Heikki Porkka ma 22.05. 11:44

Kommentit: 1

Juha. ma 22.05.2017 15:43 1

Hyvä kirjoitus, jossa korostuu jokaisen Äidinkielen opettajan teroittama optimaalinen asia mukaansa tempaavasta otsikosta, joka kertoo nasakasti kirjoituksen aihepiirin.

10+



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Faeebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Oldies but goldies, 39, Sananvapaudesta

to 16.11. 15:47

Valemedia vai luotettava media?

ke 15.11. 10:08

Ennakoiva yhteiskunta syrjäytettiin suvaitsevaisuuden tieltä

pe 10.11. 22:43

Rumaa presidenttipeliä tutulla metodilla

ke 08.11. 13:23

Islamisaatiosta

ti 07.11. 22:18

Islamilainen terrorismi on parempaa murhaamista?

ma 06.11. 19:56

Oldies but goldies, 38, Kuka tilasi MV-lehden?

pe 03.11. 13:42

Isis on poliisi - viimeinen sammuttaa valot

pe 03.11. 12:32

Helsingin Sanomat johtaa jälleen kansalaisia harhaan

ti 31.10. 15:49

Iltasanomien Kotkavirta saa kipakkaa kritiikkiä Yhdysvalloista

ti 31.10. 14:07

blogit

Vieraskynä

Kordelinin säätiö jälleen äärivasemmiston tulilinjalla

la 18.11.2017 07:42

Juha Ahvio

Gender-ideologia tuhoaa lapsemme

la 18.11.2017 16:34

Professorin Ajatuksia

Mitä voimme oppia Saksan tilanteesta?

ti 21.11.2017 10:48

Jukka Hankamäki

Häirintäsyytökset ovat feministien vihapuhetta

ti 21.11.2017 10:55

Petteri Hiienkoski

Oma maa viimeiseksi -politiikan kova hinta

su 19.11.2017 12:49

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Väestönvaihdos kouluissa rapauttaa oppimisympäristön ja -tulokset

pe 03.11.2017 19:29

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä seksuaalisesti

ti 21.11.2017 08:47

Arto Luukkanen

Keuhkokuume-epidemia Suomessa - viranomaiset ulalla?

ti 21.11.2017 10:53

Mika Niikko

Asunnottomat eivät tarvitse juhlapuheita

ti 17.10.2017 13:43

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Iltalehti, missä todisteet Pekka Haaviston "syyttömyydestä"?

su 19.11.2017 09:30

Heikki Porkka

Oldies but goldies, 39, Sananvapaudesta

to 16.11.2017 15:47

Olli Pusa

Sote-agentti havainnoi

la 18.11.2017 09:11

Alan Salehzadeh

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11.2017 12:23

Janne Suuronen

Poliittinen poliisi

ma 30.10.2017 21:30

Reijo Tossavainen

Laittomasti maassaolevien hyysääminen jo täysin käsittämätöntä

ti 21.11.2017 12:04

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Demokratian perusteiden äärellä

ti 21.11.2017 10:50

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49