Blogi: Heikki Porkka, to 18.05.2017 16:01

Kun kiima voittaa totuuden

Matkustin vuonna 1983 Tukholmaan kesätöihin. Työpaikasta ei ollut lähtiessä tietoa, mutta optimistina ostin matkalipun Turun kautta Tukholmaan, josta olin kuullut löytyvän tekemistä työhaluisille. Tukholma oli tuttu paikka entuudestaan, olin käynyt siellä usein, ensimmäisen kerran jo pikkupoikana 1960-luvun alussa.

Tukholmaan päästyä hakeuduin töihin paikalliseen, suomalaisten hallinnoimaan muutto- ja monialayritykseen. Työskentelimme tavallisesti pienissä kahden tai kolmen hengen ryhmissä. Parinani oli usein J, joka oli urheiluhenkinen ja erittäin riski nuori mies.

Työtehtävämme olivat moninaisia. Siirsimme raskaita kassakaappeja haluttuun kohteeseen, teimme sisätiloissa rakennussiivousta ja rakensimme toimistokokonaisuuksia sekä kaikkea mahdollista, johon tarvittiin hyväkuntoisia miehiä. Viikonloput (la-su) tiskasin eläkeläisravintolassa.

Työviikot olivat seitsemänpäiväisiä. Ei ravintolailtoja, ei shoppailua, ei oikeastaan mitään muuta kuin työtä ja lepoa vuoronperään. Ennestään hoikka varteni oheni useita kiloja kesän aikana.

Vastapainoksi rahaa tuli kuin suokuokalla, kun tulotasoa vertasi kotimaan palkkoihin.

Kotiuduin Ruotsista aikanaan takaisin Suomeen ja elämä jatkui vanhaan malliin.

Keväällä 1986 koin melkoisen yllätyksen, kun käsiin osui Suomessa lehti, jossa luki kissan kokoisin kirjaimin: ”Palmen murhaaja suomalainen?”

Alkuperäinen juttu oli ollut ruotsalaisessa sosialidemokraattisessa lehdessä, jonka kannessa oli miehen kasvokuva. Kuvan ohessa luki (ei sanatarkka lainaus) : "Onko hän Palmen murhaaja?"

Tunnistin välittömästi kuvassa olevan henkilön. Hän oli entinen työkaverini J. Säntillistä elämää viettävä ja tasaisen luonteen omaava nuori mies, joka harrasti voimailua, opiskeli ja teki ahkerasti töitä.

J oli ollut murhapäivänä ampumispaikkaa lähellä olleen kuntoklubin kahvilassa. Hän oli puhunut puhelimessa äreän kuuloisena. Kaksi samalla kuntosalilla harjoitellutta suomalaisnaista oli kuullut osan puhelusta, mm. sanat (ei sanatarkka lainaus): ”Mitä siitä, teet niin kuin sovittiin.”

Hieman myöhemmin samana iltana Olof Palme murhattiin. Naiset ottivat yhteyttä poliisiin ja J noudettiin kuulusteluun. Näyttöä ei löytynyt, joten hänet vapautettiin.

Ruotsalaismedia otti poliisin kuulustelujen jälkeen mieheen yhteyttä menemällä hänen kotiovelleen.

Toimittaja oli tiedustellut voisiko hän tulla sisään ja haastatella. J:n empiessä toimittaja oli todennut, että ei ole aikomusta syyttää mistään vaan kerätä arkistoon tietoja Palmen murhaan liittyen, mahdollisesti jotain pientä lehdessä mainiten, mutta ei missään nimessä leimata syylliseksi. Jos J ei antaisi haastattelua, toimittaja kertoi kirjoittavansa aiheesta joka tapauksessa raportin.

Seuraavana päivänä kyseisessä lehdessä oli etusivun peittävä kuva J:n kasvoista. Median verenhimo oli saanut yhden päätepisteen. J oli leimattu mahdolliseksi Palmen murhaajaksi.

Mikä oli poliisin rooli J:n henkilötietojen luovuttamisessa medialle, siitä ei ole tietoa.

Mediat ja toimittajat tarttuivat Palmen murhan tutkinnan alkuaikoina jokaiseen mahdolliseen epäilyyn kärpäspaperin lailla. Piittaamatta siitä, oliko epäillyksi ehdotetulla oikeasti mitään tekemistä murhan kanssa.

Sosialidemokraattien sankari oli murhattu ja mediassa käännettiin kaikki kivet piittaamatta siitä, millaisia seurauksia siitä voi olla syyttömänä julkisuuteen nostetuille.

Palmen murhaajaa ei ole vieläkään löydetty, tuskin koskaan löydetään.

Ruotsalaisen median toiminta ei enää nykyisin ihmetytä, sillä ruotsalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan ja monikultturismiin liittyvä uutisointi ovat kertoneet varsin selvästi, että totuuden kertominen ei ole ruotsalaismedioiden tärkein journalistinen tavoite.

Palmen murhaan liittyvä uutisointi nousi mieleen suomalaisen valtamedian nykyisestä tavasta kertoa uutisina huhuja ja juoruja, joita se kaappaa ulkomaisista medioista taustoista tarkemmin tietämättä. Kyseessä on ikävä tapa, joka on syönyt luottamusta valtamediaan kaikkialla läntisessä maailmassa.

Valtamedia ryhtyi typeryyttään kilpasille keltaisen lehdistön kanssa ymmärtämättä, että matkimalla keltaista lehdistöä ajautuu lopulta itse osaksi sitä.

Kun mediaan luottamuksen menettäneet kansalaiset perustivat omia julkaisuja, ryhtyi valtamedia syyllistämään rappiostaan vaihtoehtomedioita unohtaen samalla, että yleensä vika ei ole peilissä, jos naama on vino.

Media on ollut jo vuosia jatkuvan muutoksen pyörteissä ja näyttää vahvasti siltä, että pudotuspeli on vasta alkanut. Paikalleen pysähtyminen tai tietoinen harhaanjohtava uutisointi vievät äkkiä uskottavuuden, fakta, joka koskee sekä valtamediaa että vaihtoehtomedioita.

Totuuden etsiminen ja kertominen kansalaisille mahdollisimman selkeällä tavalla ovat itseään kunnioittavan journalismin tärkeimmät elementit. Joka sillä tiellä pysyy, saattaa menestyä myös tulevaisuudessa.

Heikki Porkka to 18.05. 16:01

Kommentit: 1

Juha. to 18.05.2017 20:35 0

Nykyään TV ja muut mediat ovat entisaikojen juoruakkoja, jotka kulkivat pitkin kylää levittämässä perättömiä puheita ja arveluja ihmisten asioista. Se, että jutut olivat jo valmiiksi päin peetä, ne edetessään vielä nousivat kuin pullataikina sellaisiin mittasuhteisiin, että se vei kylän ihmisten elämän aivan sekaisin ja tappeluiltakaan ei säästytty. Käytiinpä niistä kruunun käräjiäkin kunnianloukkauksista ja muusta vahingon tuottamisesta. Entisajan nuoret naiset, jotka olivat naimaiän kynnyksellä olivat varsinaisessa liemessä säilyttääkseen kunniansa, sillä neidon todellisella nuhteettomuudella ei paljoa ollut tosiasiallista väliä, sillä eihän totuuden pidä antaa pilata hyvää juorua. Joskus ennen paperimedia eli sanomalehdet olivat arvostettuja ja kunnioitustakin herättäviä uutisia välittäviä medioita, joiden sisältö oli totuudellisuuteen pyrkivää sekä arvovaltaisia kuin wanha patruuna. Luonnollisesti eri puolueiden pää-äänenkannattajat kertoivat oman puolueensa mielipiteillä ja politiikalla panotettuina sisäpolitiikasta ja joskus ulkopolitiikastakin. Se ei herättänyt hämmennystä, koska väriä tunnustamalla lehden käsitykset ymmärsi jo edeltä käsin olevan sen mukaisia. Sensaatiolehdet olivat oma lukunsa kuten esim "Hymy"-lehti, joka oli legendaarisen Urpo Laitsien luomus, kuten myös iltapäivälehdet, jotka lööpeillään kirkuivat jotain merkillistä tapahtuneen, joka sitten sisäsivuilla lässähti kasaan.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05. 17:26

Suomen Turku - maahanmuuttopoliittinen paratiisi?

ma 14.05. 11:59

Suomi ja Pohjois-Korea - lumedemokratian tukipylväät

to 10.05. 12:52

10-vuotiaan raiskaus - kohti Aishan maailmaa

pe 04.05. 12:11

Kansainvälinen lehdistönvapauden päivä

to 03.05. 13:39

Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa

ma 23.04. 13:07

Yleisradion toimittaja johti katsojia harhaan A-studiossa

pe 20.04. 14:03

Ähläm Sähläm - Yle käyttää, mutta salliiko facebook?

to 19.04. 11:04

Ruotsalainen katastrofi - yksi kivi Yleisradion viestintäkengässä

ke 18.04. 10:25

Suomesta uusi DDR - ilmiannot ja sensuuri jylläävät

ma 16.04. 21:33

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Miten marjanpoiminnasta saisi kiinnostavaa?

ma 21.05.2018 11:10

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

MTV 3 - Palkinto hyvästä journalismista?

la 19.05.2018 12:42

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05.2018 17:26

Olli Pusa

Kommunistista oikeusteoriaa käytännössä

ti 08.05.2018 18:43

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Yle-veron tilalle mediavero lisäämään sananvapautta

su 20.05.2018 17:02

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Jälkidemokraattinen maailma

ma 21.05.2018 11:11

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28