Blogi: Heikki Porkka, to 18.05.2017 11:38

Tulevaisuuden Rinkeby

Mitä syntyy, kun rajatonta vapautta ja liberaalia ajatustapaa edustava maa vastaanottaa suuren määrän suvaitsemattomia muslimeja?

Vastaus: Tukholman Rinkeby

Olen vieraillut, yöpynyt tai asunut alueella useaan otteeseen, 1970-, -80, -90 ja 2000-luvulla. Minulla on näin ollen jonkinmoinen perspektiivi alueen kehityksen suhteen.

Pisimpään oleskelin Rinkebyssä, kun työskentelin arkipäivät yrityksessä, jonka toimialana olivat muutot, rakennussiivous, puistojen kunnossapito ja monenlaiset sekalaiset työt. Viikonloppuisin tiskasin eläkeläisravintolassa. Tukholman ”keikan” aikana oli tarkoitus kerätä rahaa opiskelua ja talvea varten.

Rinkebyssä alkoi olla merkittäviä ongelmia jo 1980-luvulla, kun kovat huumeet valtasivat yhä enemmän alaa. Tosin nykyiseen jatkuvaan vandalismiin ja väkivallan uhkaan verrattuna paikka oli kuin paratiisi. Tätä mieltä olen siitäkin huolimatta, että omalle kohdalleni sattui niin ikävä tapaus, että jouduin ulkopuolisena henkilönä panttivangiksi. Murhatuksi tulemisen vaara oli ilmeinen, mutta tilanne laukesi lopulta onnellisesti ja selvisin hengissä, kuten toinenkin panttivankina ollut henkilö.

Vain hiukan karrikoiden voidaan sanoa, että Rinkeby muuttui reilussa 30 vuodessa länsimaista vapautta edustaneesta alueesta paskastaniksi, paikaksi, jossa valkoisen miehen tai naisen ei ole turvallista liikkua yksin tai hämärän aikaan.

Rinkeby on elävä todiste siitä, että lähes totaalinen vapaus johtaa ajan myötä anarkiaan, vandalismiin ja väkivaltaan. Kuinka nopeasti täydellisyyttä hipova vapaus vie asuinalueen kohti rappiota, riippuu siitä, millainen asukaspohja siellä on.

Rinkebyn lopullisen ajautumisen nykyiseen tilaan varmisti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka, jonka myötä muslimien määrä kasvoi rajusti.

Muslimien määrän kasvu toi mukanaan samat ongelmat, joita he aiheuttavat kaikkialla, myös omissa maissaan.

Ongelmien juuri on islam, joka ei lopulta suvaitse mitään muuta kuin islamin eikä edes kaikkia islamin edustajia. Sunnien ja shiiojen keskinäinen väkivalta on kestänyt vuosisatoja eikä islamia eri tavoin tulkitsevien asenne muutu miksikään lännessä.

Miksi länsimaat suostuvat vastaanottamaan rikollisuudelle ja väkivallalle alttiita ihmisiä muslimimaista, vaikka tiedetään sadan prosentin varmuudella, että he tuovat mukanaan hengenvaaralliset ongelmansa? Ihminen, jolla on oikeasti hätä, ei käyttäydy, kuten merkittävä osa muslimeista tekee länsimaissa.

Tosiasioista huolimatta länsimaiden poliittiset johtajat ovat kuitenkin valmiita uhraamaan jonkin määrän omista kansalaisistaan.

Kenen ehdoilla ja kenen hyväksi läntiset johtajat toimivat? Eivät ainakaan omien maidensa asukkaiden.

Miksi esimerkiksi suomalaiset eivät kapinoi riittävästi poliitikkojen toimia vastaan? Siksi, että lännessä ihmisestä kasvatetaan pehmeä, kohtelias ja konsensukseen pyrkivä persoona, jonka ymmärrys ei riitä oivallukseen, että kaikissa kulttuureissa ei arvosteta konsensushenkeä, demokratiaa ja tasa-arvoa.

Länsimainen ihminen suvaitsee, islamin edustaja nauraa partaansa ja ottaa kaiken, mikä annetaan ja loput väkipakolla, kun saa riittävästi jalansijaa ja kavereita.

Länsimaissa noudatetun politiikan taustalla vaikuttavat tietysti raha ja valta, jotka lanaavat turvallisuuden tieltään, kun itsekäs ja kylmäkiskoinen poliitikko tekee päätöksiä.

Kauniiksi lopuksi ehdotan Yleisradion tuotannolle uutta tulevaisuuteen luotaavaa ohjelmakokonaisuutta. Nimikin on jo keksitty: Suomi on Rinkeby.

Heikki Porkka to 18.05. 11:38

Kommentit: 0



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Irtiottoja Ylen innoittamana

ke 24.05. 09:00

Manchester - ajatukset tosiasioissa

ti 23.05. 15:20

Manchester ja Yle

ti 23.05. 09:13

Vellipyllypoliitikot ja vastarannankiisket

ma 22.05. 11:44

Mikä suomalaisia vaivaa?

pe 19.05. 11:51

Kun kiima voittaa totuuden

to 18.05. 16:01

Tulevaisuuden Rinkeby

to 18.05. 11:38

Ylikomisariot satusetinä

ke 17.05. 20:11

Yle, Jääskeläinen ja sananvapaus

ti 16.05. 21:19

Donald Trump on valtamedian kestoinhokki

ti 16.05. 18:56

blogit

Vieraskynä

Liberalismin pimeä puoli

ma 15.05.2017 07:52

Juha Ahvio

Globalistinen eliitti kokoontui Baal-jumalan temppelin kaaren alla Dubaissa

su 14.05.2017 10:38

Professorin Ajatuksia

Yle tarjosi Halla-ahon kannattajien näkemyksiä

to 25.05.2017 10:02

Jukka Hankamäki

Valtiolliset hautajaiset

to 25.05.2017 19:48

Petri Kaivanto

Huono mamumaskotti ja journalisti

ti 18.04.2017 17:54

Henna Kajava

Islamissa kannustetaan tyttöjen sukuelinten silpomiseen

ti 16.05.2017 13:59

Piia Kattelus (kesk.)

"Lähiönuoret" teurastavat poliiseja Ranskassa

pe 21.04.2017 10:14

Henry Laasanen

Koomikko Iikka Kivi kritisoi hardcore-feministejä

ti 23.05.2017 09:50

Arto Luukkanen

Ukrainan rötösherroja yritetään laittaa kuriin

su 14.05.2017 11:04

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Manchesterin isku on vedenjakaja - Valtamedia totaali paniikissa

to 25.05.2017 10:42

Heikki Porkka

Irtiottoja Ylen innoittamana

ke 24.05.2017 09:00

Olli Pusa

Uutta turvapaikanhakija -aaltoa valmistellaan?

ma 22.05.2017 10:54

Alan Salehzadeh

Iranissa liberaaliksi naamioitu ehdokas voitti, mutta todellisuudessa vaalit ovat valheellinen näytelmä

su 21.05.2017 09:07

Janne Suuronen

Turvapaikanhakijoita

pe 12.05.2017 14:01

Reijo Tossavainen

Terrorismin syy ei ole syrjäytyminen, vaan useimmiten Isis ja islamin usko

to 25.05.2017 06:29

Jessica Vahtera

Suomalainen on juntti

ke 17.05.2017 12:13

Timo Vihavainen

Mitä rakkaus on ja mitä se vaatii?

to 25.05.2017 10:06