Blogi: Heikki Porkka, to 18.05.2017 11:38

Tulevaisuuden Rinkeby

Mitä syntyy, kun rajatonta vapautta ja liberaalia ajatustapaa edustava maa vastaanottaa suuren määrän suvaitsemattomia muslimeja?

Vastaus: Tukholman Rinkeby

Olen vieraillut, yöpynyt tai asunut alueella useaan otteeseen, 1970-, -80, -90 ja 2000-luvulla. Minulla on näin ollen jonkinmoinen perspektiivi alueen kehityksen suhteen.

Pisimpään oleskelin Rinkebyssä, kun työskentelin arkipäivät yrityksessä, jonka toimialana olivat muutot, rakennussiivous, puistojen kunnossapito ja monenlaiset sekalaiset työt. Viikonloppuisin tiskasin eläkeläisravintolassa. Tukholman ”keikan” aikana oli tarkoitus kerätä rahaa opiskelua ja talvea varten.

Rinkebyssä alkoi olla merkittäviä ongelmia jo 1980-luvulla, kun kovat huumeet valtasivat yhä enemmän alaa. Tosin nykyiseen jatkuvaan vandalismiin ja väkivallan uhkaan verrattuna paikka oli kuin paratiisi. Tätä mieltä olen siitäkin huolimatta, että omalle kohdalleni sattui niin ikävä tapaus, että jouduin ulkopuolisena henkilönä panttivangiksi. Murhatuksi tulemisen vaara oli ilmeinen, mutta tilanne laukesi lopulta onnellisesti ja selvisin hengissä, kuten toinenkin panttivankina ollut henkilö.

Vain hiukan karrikoiden voidaan sanoa, että Rinkeby muuttui reilussa 30 vuodessa länsimaista vapautta edustaneesta alueesta paskastaniksi, paikaksi, jossa valkoisen miehen tai naisen ei ole turvallista liikkua yksin tai hämärän aikaan.

Rinkeby on elävä todiste siitä, että lähes totaalinen vapaus johtaa ajan myötä anarkiaan, vandalismiin ja väkivaltaan. Kuinka nopeasti täydellisyyttä hipova vapaus vie asuinalueen kohti rappiota, riippuu siitä, millainen asukaspohja siellä on.

Rinkebyn lopullisen ajautumisen nykyiseen tilaan varmisti Ruotsin maahanmuuttopolitiikka, jonka myötä muslimien määrä kasvoi rajusti.

Muslimien määrän kasvu toi mukanaan samat ongelmat, joita he aiheuttavat kaikkialla, myös omissa maissaan.

Ongelmien juuri on islam, joka ei lopulta suvaitse mitään muuta kuin islamin eikä edes kaikkia islamin edustajia. Sunnien ja shiiojen keskinäinen väkivalta on kestänyt vuosisatoja eikä islamia eri tavoin tulkitsevien asenne muutu miksikään lännessä.

Miksi länsimaat suostuvat vastaanottamaan rikollisuudelle ja väkivallalle alttiita ihmisiä muslimimaista, vaikka tiedetään sadan prosentin varmuudella, että he tuovat mukanaan hengenvaaralliset ongelmansa? Ihminen, jolla on oikeasti hätä, ei käyttäydy, kuten merkittävä osa muslimeista tekee länsimaissa.

Tosiasioista huolimatta länsimaiden poliittiset johtajat ovat kuitenkin valmiita uhraamaan jonkin määrän omista kansalaisistaan.

Kenen ehdoilla ja kenen hyväksi läntiset johtajat toimivat? Eivät ainakaan omien maidensa asukkaiden.

Miksi esimerkiksi suomalaiset eivät kapinoi riittävästi poliitikkojen toimia vastaan? Siksi, että lännessä ihmisestä kasvatetaan pehmeä, kohtelias ja konsensukseen pyrkivä persoona, jonka ymmärrys ei riitä oivallukseen, että kaikissa kulttuureissa ei arvosteta konsensushenkeä, demokratiaa ja tasa-arvoa.

Länsimainen ihminen suvaitsee, islamin edustaja nauraa partaansa ja ottaa kaiken, mikä annetaan ja loput väkipakolla, kun saa riittävästi jalansijaa ja kavereita.

Länsimaissa noudatetun politiikan taustalla vaikuttavat tietysti raha ja valta, jotka lanaavat turvallisuuden tieltään, kun itsekäs ja kylmäkiskoinen poliitikko tekee päätöksiä.

Kauniiksi lopuksi ehdotan Yleisradion tuotannolle uutta tulevaisuuteen luotaavaa ohjelmakokonaisuutta. Nimikin on jo keksitty: Suomi on Rinkeby.

Heikki Porkka to 18.05. 11:38

Kommentit: 0



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Toimittaja Olli Ainola presidentti Niinistön asiamiehenä

pe 23.06. 11:20

Mikä ihmeen demokratia?

pe 23.06. 09:11

Jussi Halla-aho, kokoomus ja suomalaisten turvallisuus

ke 21.06. 22:38

Uusi aika, demokratia kuilun partaalla

ma 19.06. 19:05

Epäonnistunut vallankaappaus

ma 19.06. 10:24

Väärintekijöiden ja valehtelijoiden tukija

la 17.06. 10:56

Hillotolppahuijaus

pe 16.06. 10:00

Kallonporausta, analyysiä ja Taho

to 15.06. 10:39

Moraaliton Yle ja merkillinen kansakunta

ti 13.06. 10:56

Valheuutisten Yleisradio

ma 12.06. 09:27

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Vaarallinen vihreä valhe

pe 23.06.2017 09:10

Professorin Ajatuksia

Onko lapsimorsian pöyristyttävämpi kuin kulttuurirasisti?

su 25.06.2017 13:13

Jukka Hankamäki

Hävittäjähankinnat ja ilmaismainonnan immelmannit

su 18.06.2017 10:47

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

"Liikenteessähän kuolee enemmän, kuin terrori-iskuissa!"

ti 06.06.2017 00:27

Piia Kattelus (kesk.)

Minun on ikävä Impivaaraa

su 18.06.2017 10:38

Henry Laasanen

Ihmisvastaisuus, mitä se tarkoittaa?

ti 20.06.2017 13:27

Arto Luukkanen

Juha, Stalin ja arvot

ma 26.06.2017 00:14

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haaviston asiakirjakepponen toi hänelle ehkäpä puolen miljoonan euron tienistit

su 25.06.2017 17:43

Heikki Porkka

Toimittaja Olli Ainola presidentti Niinistön asiamiehenä

pe 23.06.2017 11:20

Olli Pusa

EU ja liittovaltio

ma 12.06.2017 16:53

Alan Salehzadeh

Isku Iranin sydämeen on koston alku

la 10.06.2017 09:11

Janne Suuronen

Kiitokset Timo Soinille

to 15.06.2017 18:11

Reijo Tossavainen

Suomen hallituksen pitäisi puuttua suomenkielisten syrjintään Ruotsissa

su 25.06.2017 07:59

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Timo Vihavainen

Suomen nousu vanhoissa kirjoissa

su 25.06.2017 13:28

Matti Viren

Köyhyys pois verottamalla

ke 21.06.2017 23:59