Blogi: Heikki Porkka, su 14.05.2017 14:13

Monikultturistien Suomi

Espoon Tiistilän monikulttuurisessa koulussa pitkään jatkuneesta vakavasta koulukiusaamisesta kertova fb-teksti on jaettu toistaiseksi 4153 kertaa. Tekstin ohessa olevasta henkeen ja terveyteen kohdistuvasta uhkailusta kertova video on katsottu jo yli 433 000 kertaa. Kiusaamista käsittelevä teksti löytyy esimerkiksi fb-seinäni eilisistä (13.5.2017) päivityksistä.

Ensimmäisenä perinteisenä mediana asiaan on tarttunut Hymy-lehti, jonka lyhyt artikkeli löytyy tästä.

 

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen kirjoitti noin vuosi sitten mm. näin:

”Koulun tärkeä tehtävä on yhdessä kotien kanssa kasvattaa avarakatseisia, toisia kunnioittavia ja välittäviä ihmisiä. Haluamme varmistaa, että koulun koko henkilökunnalla on valmiudet toimia siten, että demokraattiset arvot, tietoisuus ihmisoikeuksista ja osallisuuden tunne vahvistuvat. Kouluissa tarvitaan osaamista ja valmiuksia monikulttuurisessa työympäristössä toimimiseen, vihapuheeseen puuttumiseen ja radikalisoitumisen merkkien tunnistamiseen.

Edistämällä nuorten ja aikuisten monilukutaitoa annamme heille taitoja tunnistaa vihapuhe ja rasistinen puhe. Otamme mukaan työhön kansalaisyhteiskunnan toimijat, nuorisotyön ja liikunnan. Kutsumme myös nuoriso- ja opiskelijajärjestöjä, oppilaskuntia ja muita organisaatioita ideoimaan ja toteuttamaan opiskelijalähtöisiä keinoja lisätä erilaisten opiskelijoiden kohtaamista ja yhdessä tekemistä.

Pyysin reilu kuukausi sitten opetus- ja kulttuuriministeriön asiantuntijoita miettimään, miten voisimme omilla toimillamme ja resursseillamme ehkäistä vihapuhetta ja rasismia sekä vahvistaa osallisuutta yhteiskunnassa. Ajatuksista syntyi kymmenkohtainen toimintaohjelma, joka julkaistiin tänään (2.5.2016).”

Kymmenen kohdan toimintaohjelman kolme ensimmäistä kohtaa ovat nämä:

1. Läpi harmaan hallinnon. Otamme vihapuheen ja rasismin vastustamisen sekä monikulttuurisuuden, osallisuuden ja yhdenvertaisuuden vahvistamisen läpäisyperiaatteella huomioon opetus- ja kulttuuriministeriön toimialojen virastojen, laitosten ja muiden organisaatioiden ohjauksessa.

2. Rahalla rasismia vastaan. Sisällytämme opetus- ja kulttuuriministeriön harkinnanvaraisiin valtionavustushankkeisiin ja ESR-toimenpidekokonaisuuksien valintakriteereihin läpäisyperiaatteella monikulttuurisuuden, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistämisen.

3. Kirjastossa kohdataan. Vahvistamme yleisten kirjastojen toimintaa aktiivisen kansalaisuuden, monikulttuurisuuden ja demokratian edistäjänä.

Opetusministeri Grahn-Laasosen usko monikulttuurisen yhteiskunnan ihanuuteen on niin vahva, että hän kaivoi ylimääräiset kuusi miljoonaa euroa hankkeen toteuttamiseen.

Grahn-Laasonen kertoi satsauksestaan 10.5.2016 kirkolliskokouksessa pitämässään puheessa: ”Olen käynnistänyt opetus- ja kulttuuriministeriössä laajan ohjelman vihapuheen ja rasismin estämiseksi ja yhteiskunnallisen osallisuuden edistämiseksi. Ohjelman rahoitus on noin kuusi miljoonaa euroa ja se pitää sisällään kymmenen toimenpidekokonaisuutta.”

 

Opetusministerin toiminta tuo mieleen opetushallituksen aiemman ohjeistuksen, joka oli kuin suoraan Stalinin tai Hitlerin propagandapäälliköiden oppikirjasta. Stalin ja Hitler olisivat kateudesta vihreänä (!), jos näkisivät millaisia propagandisteja maailmaan on syntynyt heidän jälkeensä.

Opetusministeriön alaisen opetushallituksen oppaassa opettajille luki seuraavaa:

”Miina, Ville ja kulttuurin arvoitus

Opettajan opas

Suomen kotouttamispolitiikalla pyritään tasa-arvon ja autonomian väliseen tasapainoon. Keinona on positiivisen diskriminaation oikea määrä. Vähemmistöjen on tarkoitus nauttia etuoikeuksia tai tukea siten, että oman kulttuurin säilyttäminen on mahdollista, mutta että se ei johda syrjintään. Tasapainon saavuttaminen edellyttää eri yhteisöissä, kuten esimerkiksi koulussa, avointa keskustelua ja kaikkien hyväksymiä yhteisiä arvoja toiminnan pohjaksi.”

Siis…”vähemmistöjen on tarkoitus nauttia etuoikeuksia ja pyrkimyksenä on, että vähemmistö voi säilyttää oman kulttuurinsa". Käytännössä opetushallituksen ohjeistus tarkoittaa tehostettua integroitumisen hidastamista tai suoranaista estämistä.

Samalla, kun opetushallitus opas kehottaa avoimuuteen, ”tasapainon saavuttaminen edellyttää eri yhteisöissä, kuten esimerkiksi koulussa, avointa keskustelua ja kaikkien hyväksymiä yhteisiä arvoja toiminnan pohjaksi”, se [opetushallitus] opasti opettajia tiedon pimitykseen seuraavin ohjein:

"Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:

* nostetaan esille positiivisia esimerkkejä ja kertomuksia, kaikki negatiiviset kertomukset sivuutetaan ilman huomiota

* nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista näyttäviä dokumentteja ja suuria uutisia

* edellinen nostaa esille lisää positiivisia esimerkkejä, joille annetaan näyttävää julkisuutta

* näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan."

Ohjeistuksesta on nähtävissä, että opetushallitus kehotti vuosien ajan opettajia pimittämään tietoa. Normaalit ihmiset kutsuvat metodia propagandaksi ja valehteluksi.

Opetushallituksen laatiman opettajan oppaan teksti oli yllä kerrotussa muodossa vuosien ajan, kunnes sitä muutettiin, kun turvapaikanhakijana saapunut afgaani raiskasi kempeleläistytön marraskuussa 2015.

Sittemmin opetushallituksen nettisivua on muutettu, joten kaikkia yllä olevia tekstejä ei enää löydy.

Opetushallituksen oppaassa opettajille lukee tällä hetkellä:

”Ennakkoluulojen ja rasismin torjunnassa pitää muistaa, että ennakkoluuloihin ei voi vaikuttaa järkeilyllä tai faktoilla, ennakkoluuloinen tietää kuitenkin olevansa oikeassa. Eri tutkimusten mukaan toimivin keino on vaihtoehtoisten toimintamallien luominen. Ellei se enää ole mahdollista, on koulun tehtävä lopettaa rasistinen toiminta interventiolla. Tässä kuten muussakin pätee sääntö: positiiviset kokemukset luovat positiivisia asenteita, negatiiviset kokemukset ja esimerkit luovat vihaa.

Lasten ja nuorten ennakkoluuloihin ja rasismiin on onnistuneesti vaikutettu yksinkertaisella, mutta pitkäjänteisellä toiminnalla seuraavin askelin:

  • nostetaan esille esimerkkejä myönteisestä kehityksestä ja tehdään positiivisista tapahtumista dokumentteja ja uutisia
  • näin kerätään näyttöä sille, että ilmapiirissä tai jonkin ryhmän käytöksessä muutos on mahdollista, muutoksesta on myönteisiä esimerkkejä ja että juuri minun ryhmäni jäsenillä on positiivisia kokemuksia ja he ovat muuttaneet asennettaan.”

Aiempi sananmuoto, jossa kehotettiin aivan suoraan pimittämään, on nyt muutettu piilotetumpaan pimitykseen kehottamiseen toteamalla, että ”negatiiviset kokemukset ja esimerkit luovat vihaa”.

Yleisradion Tampereen toimitus toteutti samaa metodiikkaa legendaarisessa nettikyselyssä, johon saatiin aluksi Ylen näkökulmasta vääriä vastauksia. Koska vaihtoehto ”huonoista kokemuksista” oli ylivoimaisesti suosituin, sensuroi Yle sen, jonka jälkeen vastaukset kysymykseen ”mistä muukalaisviha johtuu?” tyydyttivät Ylen väkeä.

Opetushallituksen opas toteaa ykskantaan, että "ennakkoluuloihin ei voi vaikuttaa järkeilyllä tai faktoilla". Nähtävästi faktat ja järki heitetään suvaitsevaisessa logiikassa yli laidan ja Suomen nuorisosta koulutetaan valtion toimesta valehtelijoita jo pienestä pitäen.

 

Yleisenä huomiona voi todeta, että valtamedia, erityisesti Yleisradio ja Helsingin Sanomat, ovat käyttäneet opetushallituksen ”kerrotaan vain sopivat asiat” –metodia jo vuosien ajan.

Yleisradio antaa uutisoinnissaan toistuvasti näyttöjä rakkaudestaan haitalliseen ulkomaalaispolitiikkaan.

Kun Helsingin Sanomat ja moni muu media kertoivat pari päivää sitten irakilaisten, afgaanien ja turkkilaisten järkyttävästä yliedustuksesta seksuaalirikollisuuden saralla, vaikeni Yle asiasta. Sen sijaan Yle otsikoi 12.5.2017 suomalaista ulkomaalaispolitiikkaa syyllistäen:

Seitsenlapsinen irakilaisperhe vapautui Konnunsuon säilöstä – “Ei alun perinkään mennyt Suomen sitoumusten mukaisesti””

Irakilaisten järkyttävästä seksuaalirikostilastosta kertominen ei sopinut tässä kohdin Ylen agendaan, vaikka oikean tiedon avulla voidaan välttää tehokkaimmin ikävyyksiin ajautumista.

 

Suomen poliittisen johdon ja valtamedian monikulttuurisuuskiima ei ole osoittanut laantumisen merkkejä, vaikka mallimaana toimivassa Ruotsissa kaupungit varautuvat terrori-iskuihin betoniesteillä ja valvontakameroilla”.

Kuinka surullisten laulujen maa Suomi on tulevaisuudessa, vaikea sanoa, mutta kansalaisistaan välittävässä maassa olisi jo aikaa sitten ryhdytty tiukkoihin toimiin sen sijaan, että luovitaan median ja opposition pelossa välitilassa, jossa häntä jahtaa päätä saamatta sitä koskaan kiinni.

Heikki Porkka su 14.05. 14:13

Kommentit: 1

Juha. su 14.05.2017 15:24 0

Suomi on kuin Neuvostoliitto, jonka yhteiskuntajärjestelmässä ja yhteiskunnassa ei ollut ainoataan epäkohtaa tai mielivaltaisen politiikan kohteeksi joutunutta neuvostoihmistä, mikä olisi polkenut karkeasti hänen alkeellisimpiakin ihmisoikeuksia, joita katsottiin Länsimaisin kriteerein. Tietysti vielä tuolloin Länsimaissa on tolkullinen politiikka, joka enimmäkseen merkitsi sananvapauden, poliittisten oikeuksien ja ihmisoikeuksien täydellistä kunnioittamista. Jopa niin pitkälle, että rikolliset ja terroristit hyötyivät siitä rikollisessa toiminnassaan. Ajan henki on nyt se, ettei valkoisella ole ihmisoikeuksia, eikä lain suomaa suojaa turvaamassassa hänen koskemattomuuttaan, koska tätä toteuttavien lain kirjanten ei katsota sopivaksi soveltaa hänen ollessa rikoksen tai muutoin asiattoman kohtelun kohteena. Tämä Yhdysvalloista rantautunut "viharikos" periaate koskeen ainoastaan muita rotuja kuin valkoisa eurooppalaislähtöisiä ihmisiä. Siellä ei tunneta kuten ei nyt täällä Euroopassakaan viharikosta valkoista vastaan. Siitä on antanut kotoinen korruption pesä SPR kajahtavan julistuksen, että "rasismia" ei voi olla valkoista rotua kohtaan, vain ainoastaan negridejä, juutalaisia, arabeja ja mustalaisia vastaan. Tämä kaikki juontaa juurensa USA:n yliopistomaailmasta, jossa juutalaiset professorit ja etujärjestöt ovat aivopesseet valkoiset ikuiseen syyllisyyteen ja juurruttaneet kulttuurimarxistisen monikulttuurisuuden ideologien ja ihanne maailman, jossa valkoisilla ei käytönnössä ole oikeuksia ja lain turvaa. He ovat ainoa ryhmä, joka laitetaan luopumaan kaikista ihmiaoikeuksistaan elämän jokaisella tasolla päättyen aina kansallistunteeseen ja oikeuteen olla ylpeä etnisestä taustastaan tuntien aiheellista iloa saavutuksistaan. Kaikki tuo on julistettu rasismiksi, valkoisen ylivallan ja patriarkkaalisuuden ilmentymäksi, joka sortaa kaikkia kuviteltavissa olevia "vähemmistöjä" maailmassa "yksinoikeudella". Valkoisen miehen taakkaa on lisännyt luonnollisesti länsimainen f



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

On tekojen aika

su 20.08. 09:01

Hjallis Harkimo ja kokoomuksen waterloo

la 19.08. 09:35

Tervetuloa monikulttuuri?

to 17.08. 15:14

Gallup kertoo, Suomi on muutoksen edessä

to 17.08. 11:33

Puhuuko Helsingin uusi piispa Teemu Laajasalo totta?

ke 16.08. 20:07

Aikamme mefistot

ke 16.08. 10:16

Yleisradio, presidentti ja Suomi100 -toimikunta ihmisjätteiden oppaina

ti 15.08. 12:50

Virallinen Suomi on suuri valehtelijoiden klubi

la 12.08. 11:10

Suomesta on kehittynyt omituinen maa

pe 11.08. 12:51

Voihan hihhuli!

to 10.08. 11:32

blogit

Vieraskynä

Israel rakentaa sulkuaidan Hamasin tunneleita vastaan

to 17.08.2017 16:00

Juha Ahvio

Mietteitä Rooman Capitolium-kukkulalla ja Forum Romanumilla

to 17.08.2017 12:58

Professorin Ajatuksia

Pentti Linkola tarinoi loogisen epäloogisesti

to 17.08.2017 10:16

Jukka Hankamäki

Rikastus jatkui Barcelonan teurastuksella

pe 18.08.2017 10:21

Petteri Hiienkoski

Miten uskonpuhdistaja arvioi Koraania?

to 17.08.2017 10:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Sosiaali- ja terveysministeriön rasismia

pe 11.08.2017 23:54

Piia Kattelus (kesk.)

Ministeri Risikon muunneltu totuus työttömien poliisien määrästä

ma 14.08.2017 13:01

Henry Laasanen

Turun sankarit miehiä, naiset kaivoivat älypuhelimiaan

la 19.08.2017 08:41

Arto Luukkanen

Turusta seurasi: suomalainen on suomalaisen vihollinen?

su 20.08.2017 13:13

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Miksi vain Laura Huhtasaaren oudot maailmankuvakäsitykset kiinnostavat mediaa?

la 05.08.2017 13:36

Heikki Porkka

On tekojen aika

su 20.08.2017 09:01

Olli Pusa

Valehtelijoiden klubi

la 19.08.2017 07:16

Alan Salehzadeh

Terrori-iskut jatkuvat niin kauan, kun islamistien kanssa lepsuillaan

su 20.08.2017 13:33

Janne Suuronen

Ylen oksennus ja valeet

ke 16.08.2017 18:53

Reijo Tossavainen

Hallitsemattoman muuttoliikkeen seurauksia ymmärretään ja ei ymmärretä

su 20.08.2017 11:01

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Tolpat merellä

su 20.08.2017 21:05

Matti Viren

Maksamme velkaa

ma 14.08.2017 11:26