Blogi: Henry Laasanen, to 11.05.2017 09:33

Feministitutkija niputtaa maahanmuuttokriitikot ja miesliikkeen

Suvi Keskisen artikkeli ANTIFEMINISM AND WHITE IDENTITY POLITICS: Political antagonisms in radical right-wing populist and anti-immigration rhetoric in Finland (2013) niputtaa miesliikkeen antifeminismin ja Laasasen samaan porukkaan Timo Hännikäisen, Timo Vihavaisen ja Jussi Halla-ahon kanssa.

Tässä artikkelissa analysoidaan, kuinka radikaalit oikeistolaiset populistit ja intellektuellit  ovat yhteyksissä maahanmuuttovastaiseen ja antifeministiseen miesliikkeeseen Suomessa. Retoriikka keskittyy "valkoisen valtion", "vaarantuneen läntisen sivilisaation" ja "liian pitkälle menneen feminismin" julistamiseen.

Suvi Keskinen on löytänyt keskinäistä lainaamista:

Intellektuellit viittaavat toistensa teksteihin, esimerkiksi Hännikäinen siteeraa Vihavaista ja Laasasta ja on sen lisäksi kirjoittanut artikkelin Jussi Halla-ahosta kirjaan Mitä Jussi Halla-aho tarkoittaa?.

Keskisen logiikka menee seuraavasti: Koska Hännikäinen siteeraa Vihavaista ja Laasasta ja kirjoittaa Halla-ahosta enemmänkin, se on todiste siitä, että nelikko liittyy kiinteästi toisiinsa äärioikeistolaisilta ideologioiltaan.

Keskisen päättelyketjulle sillä asialla ei ole väliä, että Hännikäinen on viitannut pari kertaa allekirjoittaneeseen käsitellessään markkina-arvoteoriaa kirjassaan Ilman, joka ei liity mitenkään äärioikeistoon.

Keskinen nostaa virheellisesti esille valkoisuuden puhuessaan seksuaalisesta vallasta:

Erityisesti Hännikäinen ja Laasanen argumentoivat (valkoisten) naisten eroottisesta vallasta (valkoisiin) miehiin.

Minun kirjassani ei puhuta valkoisista naisista tai miehistä. Seksuaalisen vallan teoria pätee kaiken värisiin ihmisiin.

Kirjani Naisten seksuaalinen valta (2008) ei ole erityisen antifeministinen teos. Olen kirjassani monessa asiassa samaa mieltä feministien kanssa. 

Timo Hännikäinen ei puolestaan ole miesasiamies, sen hän on tuonut ilmi useaan kertaan.

Suvi Keskisen artikkeli päätyy yhdistämään intellektuellinelikkomme Breivikiin:

Uhattuna tai loukattuna olemisen tunteet voivat tietyissä tilanteissa johtaa hurjiin hyökkäyksiin niitä kohtaan, jotka ovat vastuussa nykytilanteesta, kuten Breivikin ja muiden äärioikeiston aktivistien tapauksissa. 

Intellektuellinelikkomme diskursseissaan ylläpitämät "uhatuksi ja loukatuksi tulemisen tunteet" voivat johtaa samanlaisiin raivokkaisiin hirmutöihin (kukkahattutätejä, feministejä tms. kohtaan) kuin Breivikin tapauksessa.

Huomioita artikkelista

Ilmeisesti minä olen intellektuellinelikomme merkittävin äärioikeistolainen ideologi: minuun viitataan artikkelissa useammin kuin muihin ja minua siteerataan tekstissä enemmän kuin Halla-ahoa.

Jos artikkelin lukee joku ulkomaalainen tutkija, hän saattaa helposti jäädä sellaiseen käsitykseen, että minä olen suomalaisen äärioikeistolaisen ja maahanmuuttovastaisen liikkeen keskeisin johtohahmo.

Henry Laasanen to 11.05. 09:33

Kommentit: 1

Juha. to 11.05.2017 10:17 0

Analysoimisen toinen nimi on vääristely. Analyysissa kaiketi pitäisi pyrkiä vasta-argumenteilla haastamaan vastapuolen argumentit tosiasillisesti näyttävillä syillä tai tilastoilla todistaen omat näkökannat relevanteiksi. Mutta yritäppä sitä feministien, vihreiden yms. kanssa. Huomaat sen olevan vain ajan haaskausta, ilman kehityskeskustelua. Jos toinen osapuoli ei ole valmis edes nousemaan poterostaan. Ei mikään asia liikahda eteenpäin.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Henry Laasanen

Poliittista korrektiutta ja valtavirtamedian punaviherfeminististä tulokulmaa karsastava ajattelija, joka on kiinnostunut eritoten sukupuoliasioista.

tuoreimmat

Loikkareiden kilahdukset varmistavat poliittisen itsemurhan

ke 28.06. 07:44

Ihmisvastaisuus, mitä se tarkoittaa?

ti 20.06. 13:27

Hyötyykö Kike Elomaa loikkauksesta?

ma 19.06. 07:20

Aisurifeministien patriarkaatti jyräsi Vihreissä

su 18.06. 08:40

Jussi Halla-aholla ei ollut mahdollisuuksia alunperinkään

pe 16.06. 08:49

Persujen ja Uuvattien keskeinen ero: sisäsiisteys

to 15.06. 07:39

Vihreiden sisäinen tasa-arvo on huono vitsi

ti 06.06. 07:03

Tiedettä vai puppulauseita: Antroposkenen paranoia

la 03.06. 07:55

Saksalaisnaiscausti kertoo valtamedian rappiosta

ke 31.05. 07:07

Keski-Suomen kokoomusnaiset vaativat lisää naisia päättäjiksi maakuntiin

ti 30.05. 06:42

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Vaarallinen vihreä valhe

pe 23.06.2017 09:10

Professorin Ajatuksia

Veronmaksaja pelasti pankinomistajia, entä sitten?

ke 28.06.2017 08:04

Jukka Hankamäki

Hävittäjähankinnat ja ilmaismainonnan immelmannit

su 18.06.2017 10:47

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Rinnakkaiskulttuurien tukeminen on lopetettava

to 29.06.2017 01:44

Piia Kattelus (kesk.)

Minun on ikävä Impivaaraa

su 18.06.2017 10:38

Henry Laasanen

Loikkareiden kilahdukset varmistavat poliittisen itsemurhan

ke 28.06.2017 07:44

Arto Luukkanen

Elämän tarkoitus - sähkölaskun maksaminen?

ti 27.06.2017 00:01

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haaviston asiakirjakepponen toi hänelle ehkäpä puolen miljoonan euron tienistit

ke 28.06.2017 07:05

Heikki Porkka

Toimittaja Olli Ainola presidentti Niinistön asiamiehenä

pe 23.06.2017 11:20

Olli Pusa

EU ja liittovaltio

ma 12.06.2017 16:53

Alan Salehzadeh

Muslimimaiden ongelmat vähenevät jos naisten asema paranee

ma 26.06.2017 11:08

Janne Suuronen

Kiitokset Timo Soinille

to 15.06.2017 18:11

Reijo Tossavainen

Miksi poliisi ja muut viranomaiset eivät puutu lainvastaiseen toimintaan?

ke 28.06.2017 06:31

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Timo Vihavainen

Tolvanat ja nykyaika

ke 28.06.2017 23:45

Matti Viren

Suomalainen versio Adam Smithin opetuksista

ma 26.06.2017 10:21