Blogi: Reijo Tossavainen, to 04.05.2017 07:35

Prof. Beckett: Median on tultava ulos kuplistaan ja norsunluutorneistaan

Professori Charlie Beckett on tunnettu mediatutkija ja maineikkaan London School of Economicsin professori. Hän oli Ylen journalismiseminaarissa puhujana.

Toki Beckett muun eliitin tavoin osoittaa syyttävän sormensa erityisesti somejulkaisuihin. Hän puhuu valemediasta ikäänkuin kaikki julkaisut somessa olisivat roskaa. Sitä samaa myös Suomessa toitotetaan ja käytetään esimerkkinä MV-lehteä. Unohdetaan, että somessa on hyvin monenlaista tarjontaa niin laadun kuin sisällönkin osalta. Siitä Oikea Media on yksi esimerkki.

Beckett on oikeassa kun hän arvioi somea, että sen "ilmaantuminen kilpailemaan ihmisten ajasta on puristanut perinteisesta mediasta irti uusia kierroksia. Laatumedian on pakko laskeutua norsunluutorneistaan ja city-kuplistaan, kääriä hihat ja tehdä juttuja toisten toimittajien sijaan enemmän yleisölle".

"Toimittajien täytyy lähteä ulos toimistoistaan, olla enemmän siellä missä ihmisetkin ovat ja ottaa selvää heidän todellisuudestaan. Mielipiteet eivät välttämättä aina ole kauneinta kuultavaa, mutta toimittajat joutuvat oppimaan, että heidän kuunneltava ihmisiä enemmän."

Olen täysin samaa mieltä kuin Beckett. Tosin hän sanoo asiat siloitellummin kuin minä. Olen käyttänyt ilmausta perinteinen valemedia. Sillä haluan kertoa, että Suomessa perinteinen media vääristelee todellisuutta siinä missä uusi valemedia. Perinteinen valemedia tekee sen taitavammin, sillä lukija ja katsoja ei useimmiten huomaa päällä olevaa punaviherlib suodatinta. Siksi perinteistä valemediaa on arvosteltava yhtä kovin sanoin kuin somejulkaisuja.

Perinteinen media pärjää tulevaisuudessa sitä paremmin, mitä enemmän ne noudattaa objektiivisen ja neutraalin journalismin periaatteita, eli kertoo asiat sellaisina kuin ne ovat ja jättää johtopäätösten teon lukijoille ja katsojille.

Lukijoiden ja katsojien mediaa kohtaan tuntema luottamus ratkaiseen sen menestymisen.

Reijo Tossavainen to 04.05. 07:35

Kommentit: 2

Alcibiades to 04.05.2017 09:23 1

En voi ymmärtää mikä tuossa on niin vaikeata. Että pyritään uutisoimaan asioista objektiivisesti. Kyetään katsomaan omaa toimintaansa analyyttisesti, pohtien onko sisimmässään objektiivinen ja kompensoimalla tietoisesti mahdollisia puolueellisuuksiaan. Vasemmistolainen ammattitaitoinen toimittaja osaa ottaa oikeistolaisia haastateltavia tasapainottamaan artikkeliaan, eikä hän koe tarvetta mitätöidä vastakkaista kantaa omaavia ihmisiä.

Sen sijaan saamme samanlaisia repäisyjä kuin taannoiset, parin päivän välein julkaistut haastattelut kahdesta poliittisesta vaikuttajasta. Toisessa eurokansanedustaja-Halla-ahon haastattelu oli tehty aivan uskomattoman amatöörimäisesti lällättelemällä, mitätöimällä, kommentoimalla haastateltavan sanomisia vähättelevästi antamatta haastateltavan vastata, ja leimaamalla.

Toinen haastateltava oli ruotsalainen äärikommunisti-feministiä, joka oli liian radikaali miesvihassaan jopa perustamalleen Ruotsin feministiselle puolueelle. Hän kun oli mm. sitä mieltä että jokainen seksiä miehen kanssa harrastava nainen pettää sukupuolensa. Hänelle toimittaja antoi vapaat kädet kertoa näkemyksiään ja sävy oli pikemminkin ihaileva kuin tuollaisen ilmiselvästi mieleltään järkkyneen ihmisen ajatuksia analyyttisesti pohtiva.

Ammattitaidon ja kokemuksen sijaan näemme toimittajia, jotka eivät kykene uutisoimaan asioista edes näennäisen puolueettomasti, vaan joudumme lukemaan käytännössä toimittajien mielipidekirjoituksia – siis maksamaan sellaisten vajavaisella osaamistasolla, ymmärryksellä ja elämänkokemuksella varustettujen ihmisten tuotoksista, joita emme jaksaisi kuunnella edes ilmaiseksi työpaikan kahviossa.

Ja sitten ihmettelevät kun myynti sakkaa ja ihmiset lukevat jotain muuta.

MSK to 04.05.2017 19:29 1

Kun en enää Immosen mediapuuhun ristiinnaulitsemisen jälkeen ole lukenut niin sanottuja laatulehtiä, niin sitä ihmettelee, että mihin niitä ylipäänsä aikanaan tarvittiin.

Nyt kun on islamilainen totuus ja kristinuskon totuus, niin olisi parempi vain jakaa lehdet islamilaisia arvoja kannattaviin ja kristinuskon arvoja kannattaviin lehtiin. Niin sanout laatulehdethän kannattavat lähes poikkeuksetta islamilaisia arvoja ja sen uskonnon oppien mukaan moittivat muita medioita valemedioiksi. Ehkä "laatumediat" luulevat pystyvänsä kattamaan näiden molempien kansanryhmien tarpeet? Jälki on sitten tällaista.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Reijo Tossavainen

eläkeläinen ent. kansanedustaja (ps), päätoimittaja, yrittäjä

tuoreimmat

Salailu ja vääristely aiheuttavat vihapuhetta

pe 19.01. 13:22

Huhtasaaren poliittinen ajojahti on perusteeton

to 18.01. 09:58

Huhtasaari halutaan vaieta "kuoliaaksi". Koska persu.

ti 16.01. 11:00

Kepulla edessään pitkä korpivaellus

su 14.01. 17:08

Eu-uskoiset riemuitsevat - Eurostoliitto nyt!

la 13.01. 10:23

Tarvitaan "Julkisen sanan korjaamo" oikomaan punavihreää vääristelyä

ke 10.01. 23:56

Pankkikriisin ja laman järkyttävät vääryydet on korjattava

ti 09.01. 09:58

Maahanmuuttajia lisää Suomeen, kiitos!

pe 05.01. 15:48

Sipilän arvopohja hyväksyy ilkivallan?

ti 02.01. 09:08

Vuonna 2017 Eurooppa valitsi uuden, paremman suunnan

su 31.12. 12:56

blogit

Vieraskynä

Gazan rintamalta kuuluu kyllä jotakin

to 04.01.2018 16:15

Juha Ahvio

Mistä on kysymys Trumpin ja Bannonin vastakkainasettelussa?

ti 09.01.2018 17:58

Professorin Ajatuksia

Helsingin Sanomat Ruotsi-tiedon lähteenä

la 20.01.2018 12:37

Jukka Hankamäki

Gallup-kannatusten salaisuus

ke 17.01.2018 18:42

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

Feminististä ei ole miesliikkeen johtoon

pe 05.01.2018 08:15

Arto Luukkanen

Luota immeiseen!

la 20.01.2018 12:39

Mika Niikko

Toinen kierros konservatiivien käsissä

to 18.01.2018 16:21

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Vuosi 2017 ja terroriunohdusteollisuuden nousu

la 30.12.2017 11:36

Heikki Porkka

Ruotsi on ihmiselle EU:n vaarallisin maa

ma 15.01.2018 19:37

Olli Pusa

Onko Ruotsi menetetty maa?

to 18.01.2018 20:16

Alan Salehzadeh

Ääri-islamisteissa on myös naisia, ja he pystyvät miehiä tehokkaammin radikalisoimaan lapsia

ke 03.01.2018 19:52

Janne Suuronen

Sauli Niinistö uudenvuodenpuhe ja ilmastonmuutos

ma 01.01.2018 17:10

Reijo Tossavainen

Salailu ja vääristely aiheuttavat vihapuhetta

pe 19.01.2018 13:22

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Ihmemaan turisti

la 20.01.2018 12:38

Matti Viren

Plagiointi

pe 19.01.2018 16:36