Blogi: Henry Laasanen, ti 02.05.2017 07:37

Feministiprofessori Ylen SOTE-asiantuntijana

Ylen artikkelissa Professori hämmästelee isäntämäistä sote-valmistelua: Missä naisammattilaisten ja ay-liikkeen ääni? puheenvuoro annetaan feministiprofessori Eeva Jokiselle.

Mitä saadaan, kun asiantuntijaksi pyydetään feministi? Arvasit oikein, vuodatus, jonka mukaan naisilla on kaikki huonosti ja patriarkaatti hallitsee maailmaa.

Miehet istuvat terveysjättien pomoina, soten tukipalvelut ovat miesten maailmaa eikä kukaan puhu emäntäkunnasta.

 

Sote-keskustelusta tulee paternalistinen vaikutelma, kun ukkokööri käyttää isännän ääntä keskustalaiseen tyyliin.

Eeva Jokisen artikkeli Sote-seikan sukupuoli julistaa saarnaa naisten sorrosta patriarkaatin hallitsemassa terveydenhuollossa. Artikkeli on tykistystä yhteen maaliin "feministisen ajattelun" oikeuttamana.

Käyttämällä feministiä asiantuntijana, emme voi saada muuta kuin äärimmäisen yksipuolista tietoa, jossa ei edes kysytä miesten ongelmista.

Naisten ongelmien ratkomisen asialla on myös Tasa-arvovaje -sivusto, jonka taustalla ovat feministitutkijat Anna Elomäki, Johanna Kantola, Anu Koivunen ja Hanna Ylöstalo. Sivuston artikkeli Sote-uudistuksen merkitystä sukupuolten tasa-arvolle ei ole ymmärretty korostaa yksituumaisesti naisten huonoa asemaa:

  • Sote-uudistus mullistaa naisten työmarkkinat.
  • Uudistus lisää epävarmuutta naisvaltaiselle sote-alalle.
  • Uudistuksen arvellut negatiiviset vaikutukset pienten yritysten toimintamahdollisuuksiin kohdistuvat naisyrittäjiin.
  • Avopalveluiden lisääminen asettaa etenkin pienituloiset vanhukset, joista suurin osa on naisia, hankalaan asemaan.
  • Maksurasitus kohdistuisi palveluja paljon käyttäville, joista monet ovat pienituloisia. Kustannuksia siirtyy myös hoivan tarpeessa olevien läheisille, jotka paikkaavat julkisrahoitteisten palveluiden aukkoja. Kuten sote-alan työntekijät, myös nämä läheiset ovat useimmiten naisia.

Todellisuudessa miehet ovat terveydenhuollon syrjitty sukupuoli niin työllistämisessä kuin hoidossakin. Leijonanosa terveydenhuollon työllistämis- ja hoitomenoista käytetään naisiin.

Miesten huono asema terveydenhuollossa

Arno Kotron ja Hannu T. Sepposen toimittama kirjaa Mies vailla tasa-arvoa (2007) kertoo tylyä kieltä miesten asemasta terveydenhuollossa.

Lääkintöneuvos Pellervo Petäyksen (s. 100–108) mukaan suomalaista miestä hoidetaan selvästi huonommin kuin suomalaista naista. Ilmapiiri työterveyshuollossa on sellainen, että miehille tyypillisiin sairauksiin ei kiinnitetä vastaavaa huomiota kuin naisille tyypillisiin sairauksiin. Se on erikoista kun otetaan huomioon se, että miehet kuolevat yli 7 vuotta naisia aikaisemmin. Petäys kertoo, että rintasyövän tutkimukseen panostetaan huomattavasti enemmän rahaa kuin eturauhassyövän tutkimukseen, vaikka budjetit normalisoitaisiin jakamalla ne rinta- ja eturauhassyöpäkuolemien määrällä. Toisena esimerkkinä esitetään se, että Kela kieltäytyi korvaamasta miesten luukatolääkitystä vaikka naisten luukatolääkitys kuuluikin korvattavien hoitojen piirin.

Pasi Malmin (2009) mukaan miesten  huonommasta hoidosta kertovat esimerkit viittaavat siihen, että miesten alempi elinikä ei johdu pelkästään biologiasta sekä rakenteellisesta syrjinnästä, vaan osin myös miehiin kohdistuvasta suorasta sukupuolisyrjinnästä.

Matti Rimpelä (s. 100–108) kiinnittää huomiota terveyspolitiikkaan, joka ei ole huomioinut riittävästi miesten ylikuolleisuutta. Naisnäkökulma ja sosioekonomisten erojen kehykset ohjaavat tulkintoja. Tutustuminen terveys- ja tasa-arvopolitiikan asiakirjoihin osoittaa, että sukupuolten välinen terveysero ei ole herättänyt yhteiskunnallista keskustelua. Kehitys näyttää edelleen vahvistavan naisiin keskittyvää erityisosaamista, vaikka erityistä tarvetta olisi nimenomaan mieserityiselle asiantuntemukselle.

Stakesin erikoistutkija Timo Karjalainen (s. 23–30) nostaa esille terveydenhuollosta ja eläkejärjestelmästä naisille koituvan taloudellisen hyödyn. Hänen laskelmiensa mukaan miehet rahoittavat verotuloillaan suurimman osan terveydenhuollosta ja eläkejärjestelmästä, josta leijonanosa ohjautuu kuitenkin naisten hyväksi. Miehet rahoittivat sairauden ja terveydenhoidon sekä vanhustenhuollon palveluja 1,6 miljardilla eurolla enemmän kuin naiset. Miesten vanhuus- ja perhe-eläkejärjestelmään sijoittaman euron arvo suhteessa naisen euroon on noin 70 sentin paikkeilla.

Henry Laasanen ti 02.05. 07:37

Kommentit: 2

Juha. ti 02.05.2017 13:51 0

Se, että miestä ei suomalaisessa yhteiskunnassa pidetä kuin "ympäristöuhkana" ja eräänlaisena DDT:hen rinnastettavana haitakkeena ei edes hämmästytä meitä miehiä, koska olemme siihen niin tottuneita. 1970-luvulla feminismi pohjoismaissa ja vasemmistolainen feminismi Suomessa räimi suomalaista miestä niin antaumuksellisesti ettei miehessä ollut käytännöllisesti katsoen mitään hyvää. Tästä parhaana esimerkkinä on jutun kirjoittanut Laasanen, joka on lähes henkipatto mielipiteineen tässä maassa, jossa naiset osaavat katsoa meidän miestenkin edut yhteiskunnassa. Feminismi on kuulemma tasa-arvon ajamista, jossa pureudutaan kulmahampailla miehenkin "arkeen", joka ei tosin huomio sitä tosiseikkaa, että tämä "arki" tarkoittaa "kynnysmattona" olemista ilman todellista sananvaltaa tai edes uskallusta "aukoa päätään" hevosen kokoisesta ongelmasta suomalaisen miehen elämästä. Terveydenhuolto on räikein esimerkki siitä, että suomalaisen miehen terveyteen ei panosteta tai siitä ei huolehdita. Sen tekee hauturi äänettömästi ja hillitysti. Miesten asunnottomuus on eräs suuri epäkohta, eikä tämä tarkoita sitä, että kaikki miehet ovat puliukkoja tai alkoholiongelmaisia. Mutta se on varmaa, että miehestä tulee sellainen, jos ei edes perustason tyydyttävää vakituista asuntoa löydy tai yhteiskunnalla ole tarjota hänelle. Se, että asiat ovat kuin ovat, ei haittaa minua henkilökohtaisesti, sillä tottumuksen voima on niin suuri, että sitä on vaikka seipään nenässä kun muusta ei tiedä. Kauniiksi lopuksi: En ole sovinisti!

Saara su 07.05.2017 02:48 0

Mielestäni feministien vouhotuksia ei kannattaisi niin kovin tarkasti edes noteerata. Eikä niistä varmaan suuri yleisö välittäisi vähääkään, jollei Ylen ja HS:n kaltaiset mediat toisi kyseisiä valitusrenkutuksia säännöllisesti kaikkien tietoisuuteen...

Miesten terveysongelmia varmasti pitää sen sijaan tuoda asiallisesti enemmän esille.

Yksi syy miesten vähempään hoitoon on varmaankin myös se, että usea mies ei lähde lääkäriin läheskään yhtä helposti kuin nainen - ja jos tällaiselle äärimmäisen harvoin lääkärissä käyvälle miehelle sattuu vaivaa edes vihjaavasti vähättelevä lääkäri, ei hän hakeudu toiselle lääkärille, kuten nainen tekisi.

Näin olen ollut huomaavinani asioiden olevan lähipiirin miesten suhteen.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Henry Laasanen

Poliittista korrektiutta ja valtavirtamedian punaviherfeminististä tulokulmaa karsastava ajattelija, joka on kiinnostunut eritoten sukupuoliasioista.

tuoreimmat

Heikko ja naisellinen mies ei kelpaa

pe 15.12. 06:59

Cis-miehen blogieuro on kolme senttiä

ke 13.12. 12:14

Naisjääkiekkoilijan euro ei ole senttiäkään

ma 11.12. 07:44

Mustien kohtaama rasismi prostituutiossa

ma 04.12. 09:59

Pyllyhousut ja Pride -kulkue häiritsevät heteromiestä seksuaalisesti

ti 21.11. 08:47

Seksuaalinen häirintä: valta, vastuu ja syyllisyys

ma 20.11. 09:18

Mistä seksuaalinen häirintä johtuu?

pe 17.11. 08:41

Lisää vai vähemmän maskuliinisuutta?

ma 06.11. 09:35

Miksi miehet jahtaavat naisia?

ma 23.10. 08:59

Touko Aalto vihapuhuu setiä vastaan

to 19.10. 08:40

blogit

Vieraskynä

Muslimijohtajat muotoilevat Jerusalem-strategiaansa

la 16.12.2017 16:07

Juha Ahvio

USA:n presidentti Donald Trump tunnusti Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi

pe 08.12.2017 13:21

Professorin Ajatuksia

Kuinka lopettaa vihervasemmistolainen mielipidediktatuuri?

la 16.12.2017 16:02

Jukka Hankamäki

Rotudenialismin lyhyet jäljet

to 14.12.2017 08:39

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Kutsutaan romanit Suomeen ja testataan Helsingin päätös

la 02.12.2017 20:53

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Heikko ja naisellinen mies ei kelpaa

pe 15.12.2017 06:59

Arto Luukkanen

Niinistö - Iso Vilunki!

to 14.12.2017 17:25

Mika Niikko

Valtion rahoittamaa Jumalan pilkkaa

pe 24.11.2017 12:47

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Iltalehti, missä todisteet Pekka Haaviston "syyttömyydestä"?

su 19.11.2017 09:30

Heikki Porkka

Hämmästyttävän epäluotettava Yle

pe 15.12.2017 21:24

Olli Pusa

EU Suomen turvallisuusuhkana

pe 15.12.2017 21:30

Alan Salehzadeh

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11.2017 12:23

Janne Suuronen

Teoston Suomi 100 vuotta onnittelut

to 30.11.2017 11:23

Reijo Tossavainen

Hesarista tuli punavihreiden mitään kaihtamaton äänitorvi

la 16.12.2017 01:10

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Venäjän synnit

la 16.12.2017 16:03

Matti Viren

Paha saa palkkansa, vai saako?

ma 20.11.2017 12:49