Blogi: Henry Laasanen, ti 02.05.2017 07:37

Feministiprofessori Ylen SOTE-asiantuntijana

Ylen artikkelissa Professori hämmästelee isäntämäistä sote-valmistelua: Missä naisammattilaisten ja ay-liikkeen ääni? puheenvuoro annetaan feministiprofessori Eeva Jokiselle.

Mitä saadaan, kun asiantuntijaksi pyydetään feministi? Arvasit oikein, vuodatus, jonka mukaan naisilla on kaikki huonosti ja patriarkaatti hallitsee maailmaa.

Miehet istuvat terveysjättien pomoina, soten tukipalvelut ovat miesten maailmaa eikä kukaan puhu emäntäkunnasta.

 

Sote-keskustelusta tulee paternalistinen vaikutelma, kun ukkokööri käyttää isännän ääntä keskustalaiseen tyyliin.

Eeva Jokisen artikkeli Sote-seikan sukupuoli julistaa saarnaa naisten sorrosta patriarkaatin hallitsemassa terveydenhuollossa. Artikkeli on tykistystä yhteen maaliin "feministisen ajattelun" oikeuttamana.

Käyttämällä feministiä asiantuntijana, emme voi saada muuta kuin äärimmäisen yksipuolista tietoa, jossa ei edes kysytä miesten ongelmista.

Naisten ongelmien ratkomisen asialla on myös Tasa-arvovaje -sivusto, jonka taustalla ovat feministitutkijat Anna Elomäki, Johanna Kantola, Anu Koivunen ja Hanna Ylöstalo. Sivuston artikkeli Sote-uudistuksen merkitystä sukupuolten tasa-arvolle ei ole ymmärretty korostaa yksituumaisesti naisten huonoa asemaa:

  • Sote-uudistus mullistaa naisten työmarkkinat.
  • Uudistus lisää epävarmuutta naisvaltaiselle sote-alalle.
  • Uudistuksen arvellut negatiiviset vaikutukset pienten yritysten toimintamahdollisuuksiin kohdistuvat naisyrittäjiin.
  • Avopalveluiden lisääminen asettaa etenkin pienituloiset vanhukset, joista suurin osa on naisia, hankalaan asemaan.
  • Maksurasitus kohdistuisi palveluja paljon käyttäville, joista monet ovat pienituloisia. Kustannuksia siirtyy myös hoivan tarpeessa olevien läheisille, jotka paikkaavat julkisrahoitteisten palveluiden aukkoja. Kuten sote-alan työntekijät, myös nämä läheiset ovat useimmiten naisia.

Todellisuudessa miehet ovat terveydenhuollon syrjitty sukupuoli niin työllistämisessä kuin hoidossakin. Leijonanosa terveydenhuollon työllistämis- ja hoitomenoista käytetään naisiin.

Miesten huono asema terveydenhuollossa

Arno Kotron ja Hannu T. Sepposen toimittama kirjaa Mies vailla tasa-arvoa (2007) kertoo tylyä kieltä miesten asemasta terveydenhuollossa.

Lääkintöneuvos Pellervo Petäyksen (s. 100–108) mukaan suomalaista miestä hoidetaan selvästi huonommin kuin suomalaista naista. Ilmapiiri työterveyshuollossa on sellainen, että miehille tyypillisiin sairauksiin ei kiinnitetä vastaavaa huomiota kuin naisille tyypillisiin sairauksiin. Se on erikoista kun otetaan huomioon se, että miehet kuolevat yli 7 vuotta naisia aikaisemmin. Petäys kertoo, että rintasyövän tutkimukseen panostetaan huomattavasti enemmän rahaa kuin eturauhassyövän tutkimukseen, vaikka budjetit normalisoitaisiin jakamalla ne rinta- ja eturauhassyöpäkuolemien määrällä. Toisena esimerkkinä esitetään se, että Kela kieltäytyi korvaamasta miesten luukatolääkitystä vaikka naisten luukatolääkitys kuuluikin korvattavien hoitojen piirin.

Pasi Malmin (2009) mukaan miesten  huonommasta hoidosta kertovat esimerkit viittaavat siihen, että miesten alempi elinikä ei johdu pelkästään biologiasta sekä rakenteellisesta syrjinnästä, vaan osin myös miehiin kohdistuvasta suorasta sukupuolisyrjinnästä.

Matti Rimpelä (s. 100–108) kiinnittää huomiota terveyspolitiikkaan, joka ei ole huomioinut riittävästi miesten ylikuolleisuutta. Naisnäkökulma ja sosioekonomisten erojen kehykset ohjaavat tulkintoja. Tutustuminen terveys- ja tasa-arvopolitiikan asiakirjoihin osoittaa, että sukupuolten välinen terveysero ei ole herättänyt yhteiskunnallista keskustelua. Kehitys näyttää edelleen vahvistavan naisiin keskittyvää erityisosaamista, vaikka erityistä tarvetta olisi nimenomaan mieserityiselle asiantuntemukselle.

Stakesin erikoistutkija Timo Karjalainen (s. 23–30) nostaa esille terveydenhuollosta ja eläkejärjestelmästä naisille koituvan taloudellisen hyödyn. Hänen laskelmiensa mukaan miehet rahoittavat verotuloillaan suurimman osan terveydenhuollosta ja eläkejärjestelmästä, josta leijonanosa ohjautuu kuitenkin naisten hyväksi. Miehet rahoittivat sairauden ja terveydenhoidon sekä vanhustenhuollon palveluja 1,6 miljardilla eurolla enemmän kuin naiset. Miesten vanhuus- ja perhe-eläkejärjestelmään sijoittaman euron arvo suhteessa naisen euroon on noin 70 sentin paikkeilla.

Henry Laasanen ti 02.05. 07:37

Kommentit: 2

Juha. ti 02.05.2017 13:51 0

Se, että miestä ei suomalaisessa yhteiskunnassa pidetä kuin "ympäristöuhkana" ja eräänlaisena DDT:hen rinnastettavana haitakkeena ei edes hämmästytä meitä miehiä, koska olemme siihen niin tottuneita. 1970-luvulla feminismi pohjoismaissa ja vasemmistolainen feminismi Suomessa räimi suomalaista miestä niin antaumuksellisesti ettei miehessä ollut käytännöllisesti katsoen mitään hyvää. Tästä parhaana esimerkkinä on jutun kirjoittanut Laasanen, joka on lähes henkipatto mielipiteineen tässä maassa, jossa naiset osaavat katsoa meidän miestenkin edut yhteiskunnassa. Feminismi on kuulemma tasa-arvon ajamista, jossa pureudutaan kulmahampailla miehenkin "arkeen", joka ei tosin huomio sitä tosiseikkaa, että tämä "arki" tarkoittaa "kynnysmattona" olemista ilman todellista sananvaltaa tai edes uskallusta "aukoa päätään" hevosen kokoisesta ongelmasta suomalaisen miehen elämästä. Terveydenhuolto on räikein esimerkki siitä, että suomalaisen miehen terveyteen ei panosteta tai siitä ei huolehdita. Sen tekee hauturi äänettömästi ja hillitysti. Miesten asunnottomuus on eräs suuri epäkohta, eikä tämä tarkoita sitä, että kaikki miehet ovat puliukkoja tai alkoholiongelmaisia. Mutta se on varmaa, että miehestä tulee sellainen, jos ei edes perustason tyydyttävää vakituista asuntoa löydy tai yhteiskunnalla ole tarjota hänelle. Se, että asiat ovat kuin ovat, ei haittaa minua henkilökohtaisesti, sillä tottumuksen voima on niin suuri, että sitä on vaikka seipään nenässä kun muusta ei tiedä. Kauniiksi lopuksi: En ole sovinisti!

Saara su 07.05.2017 02:48 0

Mielestäni feministien vouhotuksia ei kannattaisi niin kovin tarkasti edes noteerata. Eikä niistä varmaan suuri yleisö välittäisi vähääkään, jollei Ylen ja HS:n kaltaiset mediat toisi kyseisiä valitusrenkutuksia säännöllisesti kaikkien tietoisuuteen...

Miesten terveysongelmia varmasti pitää sen sijaan tuoda asiallisesti enemmän esille.

Yksi syy miesten vähempään hoitoon on varmaankin myös se, että usea mies ei lähde lääkäriin läheskään yhtä helposti kuin nainen - ja jos tällaiselle äärimmäisen harvoin lääkärissä käyvälle miehelle sattuu vaivaa edes vihjaavasti vähättelevä lääkäri, ei hän hakeudu toiselle lääkärille, kuten nainen tekisi.

Näin olen ollut huomaavinani asioiden olevan lähipiirin miesten suhteen.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Henry Laasanen

Poliittista korrektiutta ja valtavirtamedian punaviherfeminististä tulokulmaa karsastava ajattelija, joka on kiinnostunut eritoten sukupuoliasioista.

tuoreimmat

Turun sankarit miehiä, naiset kaivoivat älypuhelimiaan

la 19.08. 08:41

Iiris - viherfeministin ruumiillistuma

ti 15.08. 11:03

Koomikko Iikka Kiven älyvapaata hölinää

ma 31.07. 09:12

Perinteinen työnjako pariutumisessa ei johdu kulttuurista

pe 28.07. 07:51

Kari Enqvist: Halla-aho on fasistin vastakohta

to 27.07. 08:09

Vihreiden Kaisa Hernberg leikkii alistettua ja huono-osaista

ti 25.07. 08:41

Matti Torvinen on foliohattuileva torvi

su 23.07. 08:24

Jos haluat tietää huumorista ja seksuaalisesta vallasta, älä kysy paksulta feministiltä

to 20.07. 07:43

Kokoomuksen arvot ja loikkari Veera Ruoho

la 01.07. 08:19

Biologinen sukupuoli ja transrummuttajien kahdet rattaat

to 29.06. 13:49

blogit

Vieraskynä

Israel rakentaa sulkuaidan Hamasin tunneleita vastaan

to 17.08.2017 16:00

Juha Ahvio

Mietteitä Rooman Capitolium-kukkulalla ja Forum Romanumilla

to 17.08.2017 12:58

Professorin Ajatuksia

Pentti Linkola tarinoi loogisen epäloogisesti

to 17.08.2017 10:16

Jukka Hankamäki

Rikastus jatkui Barcelonan teurastuksella

pe 18.08.2017 10:21

Petteri Hiienkoski

Miten uskonpuhdistaja arvioi Koraania?

to 17.08.2017 10:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Sosiaali- ja terveysministeriön rasismia

pe 11.08.2017 23:54

Piia Kattelus (kesk.)

Ministeri Risikon muunneltu totuus työttömien poliisien määrästä

ma 14.08.2017 13:01

Henry Laasanen

Turun sankarit miehiä, naiset kaivoivat älypuhelimiaan

la 19.08.2017 08:41

Arto Luukkanen

Turusta seurasi: suomalainen on suomalaisen vihollinen?

su 20.08.2017 13:13

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Miksi vain Laura Huhtasaaren oudot maailmankuvakäsitykset kiinnostavat mediaa?

la 05.08.2017 13:36

Heikki Porkka

On tekojen aika

su 20.08.2017 09:01

Olli Pusa

Valehtelijoiden klubi

la 19.08.2017 07:16

Alan Salehzadeh

Terrori-iskut jatkuvat niin kauan, kun islamistien kanssa lepsuillaan

su 20.08.2017 13:33

Janne Suuronen

Ylen oksennus ja valeet

ke 16.08.2017 18:53

Reijo Tossavainen

Hallitsemattoman muuttoliikkeen seurauksia ymmärretään ja ei ymmärretä

su 20.08.2017 11:01

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Tolpat merellä

su 20.08.2017 21:05

Matti Viren

Maksamme velkaa

ma 14.08.2017 11:26