Blogi: Vieraskynä , pe 21.04.2017 18:46

UNIFIL:ko Hizbollahin vartijana?

Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) sotilaallinen kriisinhallintaoperaatio UNIFIL (United Nations Interim Force in Lebanon), perustettiin YK:n turvallisuusneuvoston maaliskuun 19.päivä 1978, hyväksymällä päätöslauselmalla 425/1978 ja 426/1978. Operaatio toimii etelä-Libanonissa, Litani-joesta etelään Israelin pohjoisrajalle n.80 km:n rajalinjalla.

UNIFIL-operaation perustehtävät olivat alunperin 1978, seurata ja vahvistaa Israelin vetäytyminen, kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden palauttaminen sekä Libanon hallituksen avustaminen ja edesauttaa sen auktroriteetin palauttamista etelä-Libanonin alueelle.

Hez-b-Allah, eli Allahin puolue on Libanonissa v.1982 perustettu poliittinen ja sotilaallinen shia-muslimien järjestö ja puolue. Se tunnetaan kansainvälisesti ja mediassa Hizbollah-terroristijärjestönä. Järjestö on avoimesti antisemitistinen, juutalais-ja länsimaalais-vastainen. Siksi useimmat länsimaat, Euroopan unioni, Israel, Yhdysvallat ja Kanada luokittelevat sen terroristijärjestöksi.

Julkisuuteen Hizbollah tuli tehtyään v.1983 kuorma-auto-pommi-iskut Yhdysvaltojen Beirutin rauhanturvaajien tukikohtaan 23.10, jossa kuoli 241 sotilasta. Samana päivänä tehtiin myös samanlainen isku Ranskan Beirutin rauhanturvaajien tukikohtaan, joilloin 58 sotilasta kuoli.Syyskuun 20. räjähti myös autopommi Beirutissa Yhdysvaltojen suurlähetystön edessä, surmaten 63 ihmistä, joista osa oli siviilejä. Syylliseksi iskuihin osoittautui Hizbollah.

Hizbollah jatkoi pommi-iskuja maaailmalla mm.1992 pommi-iskulla Israelin Argentiinan lähetystöön,jossa kuoli 29 ihmistä. Samoin 1994 Argentiinassa he suorittivat iskun juutaiseen kulttuurikeskukseen, jolloin 85 ihmistä kuoli. Isku Bulgariassa israelilaisia turisteja kohtaan 2012, jossa kuolleita oli kuusi.

Lisäksi Hizbollah on suorittanut 1982-1992 useita panttivanki-kaappauksia, mm. UNTSO- sotilastarkkailijan, eversti William Higginsin kaappauksen ja lopulta hirttämisen. Samoin monet länsimaiset lehtimiehiä, opettajia mm. Beirutin yliopistosta, jotka ovat olleet lukuisten pankkivankien joukossa, perittyjä lunnaita vastaan.

Hizbollah on Syyrian ja Iranin tukema, niin taloudellisesti kuin sotilaallisesti. Avustukset ovat satoja miljoonia dollareita vuosittain. Kannattajiltaan jotka asuvat pääosin Beirutissa, etelä-Libanonissa ja idässä Bekaan-laakson alueella, peritään ”khoms-veroa”. Kannattajia arvioidaan olevan runsas satatuhatta. Lisäksi järjestöllä on satelliitti-ja tv-kanava al-Manar (majakka) ja radio-kanava al-Nour (valo), joita käytetään propagandan levittämiseen, palestiinalaisia kannustetaan kansannousuun ja antisemitismiin. Järjestöllä on mittava kiinteistöomaisuus: kirjapainoja, kauppoja, sanomalehtiä, ravintoloita jne.

Hizbollah kerää ääniä hallitsemiltaan alueilta, rahoittamalla kouluja, päiväkoteja, sairaaloita, vesilaitoksia ym, samalla kun se aseistautuu Iranin ja Syyrian tuella. Vaikutusvalta on levinnyt jopa Beirutin parlamenttiin, jossa puolueella on kaksi ministeriä ja tusina kansanedustajaa, 128 paikkaisessa parlamentissa. Tämä takaa vaikutusvaltaa tälle terroristijärjestölle myös Libanonin hallituksen päätöksissä.

Hizbollah toimii ”käenpojan” tavoin Libanonissa, jossa sillä on arviolta 15-20 tuhannen sotilaan armeija ja tuhansien reservi. Lisäksi järjestö on kerännyt Etelä-Libanonin ja UNIFIL:n alueelle runsaan 100 000 raketin arsenaalin Israelia vastaan, piilotettuina shia-myönteisiin kyliin; kouluihin, sairaaloihin, moskeijoihin, eli mahdollisiin ihmiskilpikohteisiin, jos Israel vastaisi raketti-iskuihin. Hizbollah aloitti etelä-Libanonin aseistamisen v.2000, Israelin ja liittolaisensa SLA:n vetäydyttyä alueelta kansaivälisen painostuksen vuoksi.

Libanonin oma armeija on n. 60 tuhatta sotilasta, eri uskonnoista: shia, sunni, kristitty jne. Osan Libanonin armeijan sotilaista tiedetään olevan lojaaleja Hizbollahille, ja siten puolueettomuus on suhteellinen käsite puhuttaessa yhteistyöstä esim. UNIFIL:n kanssa.

Miten Libanonin armeija on toiminut yhteistyössä UNIFIL:n kanssa, kun Hizbollah on saanutkerättyä raketti-ja-asearsenaalin alueelle ? Onko UNIFIL:n mandaatti 1701 sittenkään riittävän vahva?

UNIFIL:n tehtävien uudelleen arviointi suoritettiin v.2006, jolloin tilanne Libanonista ammuttujen rakettien lisääntyessä, johti Israelin ja Libanonin rajaselkkauksiin. Israel joutui aloittamaan sotilasoperaation Libanonin puolelta toimivaa terroristijärjestö Hizbollahia vastaan,jotka olivat hyökänneet israelin rajajoukkoja vastaan, ottaen kaksi haavoittunutta israelilaissotilasta panttivangeiksi Libanoniin. Myöhemmin vankien vaihdossa sotilaiden ruumiit palautettiin harhauttamalla Israel vaihtokauppaan, jossa vapautettiin libanonilaisia terroristeja.

UNIFIL:n mandaattia vahvistettiin päätöslauselman 1701 (2006) mukaan. Tehtävien uudelleenarvioinnissa määriteltiin seuraavia asioita:

-valvoa vihollisuuksien lopettamista alueella
-tukea Libanonin armeijan sijoittumista Etelä-Libanoniin, mukaanlukien ns. sininen linja (Yk:n valvoma Libanonin ja Israelin rajalinja), Israelin armeijan vetäytyessä alueelta
-koordinoida operaation toimet yhteistyössä Libanonin ja Israelin hallituksen kanssa pysyvän tulitauon tukemiseksi päätöslauselman 1701 periaatteiden mukaisesti
-tukea yhteistoiminnassa muiden osapuolten kanssa niitä toimia, joilla varmistetaan humanitaarisen avun perille vieminen ja paluumuuttajien turvallinen paluu
-avustaa Libanonin armeijaa sinisen linjan ja Litani-joen välisen alueen muodostumiseksi alueeksi, jolla ei ole laitonta aseellista toimintaa; ja avustaa Libanonin hallitusta sen pyynnöstä laittomien aseiden maahan pääsyn estämisessä.

(UaVM 9/2006 Valtioneuvoston selonteko Suomen osallistumisesta UNIFIL -rauhanturvaoperaatioon Libanoniin).

Mielenkiintoinen on sanamuoto jolla em. tummennetussa tekstissä, ”laiton aseellinen toiminta ja laittomien aseiden maahan pääsy”. Miten tämä ”valvonta” on toiminut UNIFIL:ta ja Libanonin armeijalta, jos Hizbollah on saanut kerättyäalueelle 100 000 raketin varaston, onko UNIFIL:a estetty tekemästä päätöslauselman mukaista tehtäväänsä esim. epäilyttävän kohteen tutkimista? Pitääkö Libanonin hallitus Hizbollahille toimitettuja aseita laillisina? Näin voi päätellä Libanonin uuden (kristityn) presidentin Michel Aounin Hizbollah-myöteisistä puheista 2017, jonka mukaan maa tarvitsee aseet, koska Hizbollah yhdessä Libanonin armeijan kanssa puolus tautuu sionisti-vihollista Israelia vastaan”.

Samoin em.Valtioneuvoston selonteko mainitsee että ”UNIFIL:n ei tule riisua Hizbollahia aseista,vaan tukee Libanonin hallitusta ja armeijaa, joilla on päävastuu päätöslauselman mukaisten tehtävien toteuttamisesta”. Onko Libanonin hallitus ja armeija ajantasalla Hizbollahin toiminnasta etelä-Libanonin rajalla, huomioiden aseistus? Jos on, miksi asiaan ei puututtu aseistautumisen, UNIFIL 1701-päätöslauselmanmukaisesti ? Herää epäilys että Hizbollah toimii ”armeijana maan sisällä” ja hallitustasolla, siksi se on jätetty rauhaan?

Miten ymmärrämme 1701:n kohdan ”Libanonin hallitus voi pyytää Libanonin armeijaa estää laittomien aseiden pääsyn maahan”? Miksi Libanonin armeija ei estä Hizbollahille saapuvia aselähetyksiä Syyriasta, jonne ne ovat saapuneet Iranista, toimiiko Libanonin hallitus 1701:n -hengessä hillitäkseen ”vihollisuuksien lopettamista” alueella? Jälleen sormi osoittaa Libanonin hallitukseen, toimiiko se itsenäisesti, ilman Hizbollah-kytköstä?

Kaikki em. asiat ovat hyvin vähän keskusteltuja asioita mediassamme ja puolustusvoimatkaan ei ota asiaan kantaa. Tälläkin hetkellä n.300 suomalaista rauhanturvaajaa toimii alueella, ja jo n. 12 000 suomalaista on alueella rt-tehtävissä toiminut. Koko tämä UNIFIL-operaatio on Yk:n vetoomuksesta nostettu vahvuudessaan 13 000 sotilaaseen.

Saamme viikottain kuulla Hizbollahin johtajan Hassan Nasrallahin uhkauksia kuinka, ”vain 7 minutissa heidän rakettinsa tavoittavat sionisti-vihollisen kohteet esim.Tel Avivin”.

Miten reagoi läntinen maailma asiaan, esim EU:ssa ? Onko kuultu huolestuneita lausuntoja rauhanturvaajien tilanteesta alueella ja huolia Hizbollahin suuresta asemääristä? Kaikki kansainväliset tiedostelutiedot vahvistaa Hizbollahin aseiden määrän alueella, ja kuullut uhkaukset Israelia kohtaan mutta kansainvälinen yhteisö on jostain syystä täysin hiljaa.

Hizbollahilla tiedetään olevan Syyrian-sodassa 4000-5000 sotilasta, jotka toimivat presidentti Bashar al-Assadin tukena. Venäjä toimii yhteistyössä Hizbollahin kanssa samassa koaliitiossa Syyriassa, onko asialla syyhteys miksi Yk:ssa ei ole tuotu esille Hizbollahin vahvaa roolia alueella?

 

Kirjoittaja on entinen UNIFIL tehtävissä toiminut YK:n rauhanturvaaja.

Vieraskynä pe 21.04. 18:46

Kommentit: 1

Juha. la 22.04.2017 15:49 0

YK on tasan yhtä vahva kuin jäsenvaltiot sen haluaa olevan. Jokaisen yksittäisen jäsenvaltion omat ulko- ja turvallisuuspoliittiset sekä vieläpä talousdellisetkin edut ja päämäärät asettavat rajat YK:n tekemien toimenpiteiden ja päätösten vaikutusvaltaisuudelle. YK:n Turvallisuusneuvostossa lisäksi vaikuttaa luonnollisina jäseninä kaikki maailman suurvallat, joita koskee samat asiat voimilla, jotka ovat maksimaaliset. YK:n rauhanturvatoiminta on partiontia ja vartiointia ilman raskasta aseistusta, koska mandaatti joka on annettu ei tarkoita sotimista alueilla vaan rauhanturvaamista. Lisäksi YK joukkojen kunnioitus on ollut joillain kriisialueilla köykäistä ja niitä ei ole otettu kovinkaan vakavasti edes paperilla. Tämä realisoitui surullisen kuuluisassa Jugoslavian sisällissodassa 1990-luvulla keskellä Eurooppaa mm. hollantilaisten rauhaturvajoukkojen "viisaamp taipuu" toiminnasta. Mutta ketäpä kuoleminen kiinnostaa ja vallankin jonkun YK:n puolesta. Olisin tehnyt samoin, koska New Yorkissa nukuttiin kuin porsaat. Länsimaat ovat aina olleet hampaattomia muslimien kanssa, joita he ovat pelänneet liehitellen ja periksi antaen, joka on taas sitä pahinta jota vain voi tehdä. Jokainen maan puolustuksen varmistaa oma armeija ja etenkin Suomen kaltaisen maan. EU siirrä edes aamiasitaan, jos Putin päättää liittää entisen Suur Ruhtinaskunnan Venäjään. Saamme vain kuulla latteuksien kavalkadin, siinä kaikki.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Vieraskynä

Oikean Median vieraskynä -blogiin poimitaan mielenkiintoisia kirjoituksia henkilöiltä, jotka kirjoittavat harvemmin tai eivät voi omalla nimellään kirjoittaa valitsemistaan aiheista.

tuoreimmat

"Niiden, jotka haluavat rauhaa, tulee varautua sotaan"

to 12.10. 21:58

Steve Bannon, Christopher Lasch ja demokratian kriisi

ke 11.10. 13:19

Uusi Suomi sensuroi jälleen: Meidän "isä" synnyttää

su 08.10. 17:04

Keskiajan Espanja ja muslimien puhdistus

pe 29.09. 10:06

Hamas kutsuu Abbasin Gazaan - Onko se hyvä asia?

su 24.09. 20:16

Turku ja Suomi. Lintukoto joka romahti.

to 21.09. 19:57

Tieteen, järjen ja kristinuskon kolmiyhteys

ti 19.09. 18:24

Teologi vastaa filosofille

su 17.09. 10:22

Yliopiston Israel-boikotti kielsi vastakkaisten näkemysten esittämisen

to 14.09. 15:46

Israelin armeija harjoittelee vastustamaan Iranin vaikutusta Libanonissa ja Syyriassa

pe 08.09. 13:45

blogit

Vieraskynä

"Niiden, jotka haluavat rauhaa, tulee varautua sotaan"

to 12.10.2017 21:58

Juha Ahvio

Itsenäisen Suomen syntyvaiheet -ohjelmasarja Radio Patmoksen taajuuksilla

su 08.10.2017 18:14

Professorin Ajatuksia

Ruotsin Kokoomus Itävallan Kansanpuolueen jalanjäljillä

ti 17.10.2017 11:04

Jukka Hankamäki

Miksi vihapuheen käsite on vaarallinen?

la 07.10.2017 11:53

Petteri Hiienkoski

YLE ja STT vastuussa mielipidevainoista

ma 16.10.2017 17:42

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Lasten ja nuorten ääni maahanmuuton ongelmista kuuluville!

pe 13.10.2017 23:58

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Feministin ja cuck-miehen ero

ti 10.10.2017 09:24

Arto Luukkanen

Valtakunnansyyttäjä alistaa pakolla Suomen kansaa?

ma 16.10.2017 17:39

Mika Niikko

Asunnottomat eivät tarvitse juhlapuheita

ti 17.10.2017 13:43

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Valtakunnansyyttäjä vaarallisilla vesillä

su 15.10.2017 07:40

Heikki Porkka

Yleisradion Euroopan kirjeenvaihtaja toivoo paluuta menneeseen

ma 16.10.2017 12:37

Olli Pusa

Islam ja Eurooppa

ke 11.10.2017 11:12

Alan Salehzadeh

Turkki kääntää selkänsä EU:lle ja tiivistää yhteistyötään Venäjän ja Iranin kanssa - maassa saatetaan yrittää kohta uudestaan vallankaappausta

ke 04.10.2017 22:15

Janne Suuronen

Uusi Testamentti ja homoseksuaalisuus

ma 25.09.2017 17:21

Reijo Tossavainen

Syytön, mutta silti syyllinen! Media lyö leiman, mutta ei poista sitä. Tahallaan.

ti 17.10.2017 12:47

Jessica Vahtera

Surusta vihaan ja pelon seurassa kotiin

ke 23.08.2017 09:27

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Common decency

ti 17.10.2017 11:08

Matti Viren

Vihapuhe mallia DDR

ke 20.09.2017 14:02