Euroopan ihmisoikeustuomioistuin Unkarin kimpussa
”Kansainvälinen turvapaikkaoikeus tekee selväksi, ettei kellään turvapaikanhakijalla ole oikeutta valita asuinpaikkaansa, ja että jokaisessa valtiossa asuu sen oma väestö. Jos jotkut haluavat elää jossain muualla kuin synnyinseudullaan, niin heidän on kysyttävä suostumus uuden kotiseutunsa asukkailta”, kertoi Orbán Kossuth Radiolle.
”Jos joku haluaa elää Unkarissa, niin hänen on pyydettävä Unkarin kansalta lupa siihen. Ei voi olla kansainvälistä periaatetta, normia, tuomioistuinta tai järjestöä, joka päättää unkarilaisten puolesta sanoen, ettei sillä ole väliä mitä unkarilaiset ajattelevat omasta maastaan ja keiden kanssa he haluavat elää. Tuo on mahdotonta.”, hän sanoi käsitellessään Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomiota, jonka mukaan Unkarin pitää maksaa korvauksia kahdelle karkotetulle bangladeshilaiselle.
”Tuollaista kansainvälistä periaatetta ei ole. On kuitenkin yli vuosikymmenen jatkunut kansainvälinen kampanja, jossa on sidos George Sorosiin. Sillä pyritään osoittamaan, ettei rajoissa ole järkeä, ja että kansoilla ei ole oikeutta päättää itse kenen kanssa haluavat elää.
”Tuon mukaan olisi luotava kansainvälinen oikeudellinen instituutio valvomaan kansoja sekä kertomaan meille tai päättämään puolestamme kuka saa asua missä ja kenen kanssa. Tuota ajaa jopa laaja älymystön tukiverkosto, joka on julkaissut aiheesta useita näkyviä teoksia. Tämä on erittäin vaarallista.”
Ulkomailta rahoitetaan maahanmuuttoa ajavia järjestöjä
”Toistan vielä kerran: nämä [avoimien rajojen teoriat] on laadittu Sorosin työryhmässä, ja ne ovat myös levittäytyneet useisiin kansainvälisiin instituutioihin. Meidän on kamppailtava ja vastustettava niitä. Meidän on paljastettava heidän toimintansa ja tehtävä selväksi, ettei usein kyseessä ole ihmisoikeusperiaatteet, vaan ahneus ja maahanmuuttobisnes.”
Fidesz-puoluetta johtava Orbán kiitti myös rajoilla toimivia ”armeijan ja poliisin nuoria unkarilaisia, jotka vaikeissa olosuhteissa puolustavat unkarilaisten turvallisuutta”. Hän syytti halveksuen maahanmuuttoa ajavia kansalaisjärjestöjä, jotka ”syyttävät viranomaisten toimivan epäasianmukaisesti, sanoen heidän olevan susia lampaiden vaatteissa, ja jotka muka saavat mielihyvää kohtelemalla tänne saapuvia maahanmuuttajia fyysisesti väärin”.
Orbán tuomitsi tämän ”hirviömäiseksi valheeksi”, ja toisti sitoutuneensa ehkäisemään tällaisia hämärästi ulkomailta rahoitettuja ryhmiä, jotka heikentävät Unkarin päättäväistä ja tehokasta maahanmuuttopolitiikkaa.
”Loppujen lopuksi mitä järkeä näiden nuorten unkarilaisten on puolustaa Unkarin rajaa, jos kansainväliset verkostot avaavat erilaisia oikeudellisia porsaanreikiä? Miksi he ottavat kiinni laittomasti rajan ylittäneitä, miksi he riskeeraavat fyysisen turvallisuutensa, jos koko ajan nämä Budapestin ja Brysselin verkostot petollisesti horjuttavat meitä lainsäädännöllisillä porsaanreillä?”, hän kysyi.
”Mielestäni tämä tilanne on moraalisesti kestämätön. Nämä kansalaisjärjestöiksi itseään kutsuvat eivät ole kansalaisyhteiskunnan järjestöjä. Niillä ei ole mitään tekemistä kansalaisyhteiskunnan järjestöjen kanssa … ne tavoittelevat voittoa meidän kustannuksellamme. Kyseessä on maahanmuuttobisnes.”
James Montgomery / Breitbart 4.4.2017
Kansalainen.fi:n käännösartikkeli julkaistu Kansalainen.fi luvalla.
Vapaamuurarius ja kristillinen kirkko
Klo 09:48.
Sanna Marin on Suomen poliittisen historian ensimmäinen demarijohtaja, josta tuli BLOBin kuolemankauppiaiden mannekiini
pe 16.10. 18:06
Korkeintaan 20% Euroopan muslimeista jättää islamin
pe 28.08. 16:44
Suomalainen media on järkyttävän huono
la 27.09. 10:28
Onko suhteiden palauttaminen Venäjään mahdollista?
su 07.09. 18:20