Blogi: Henry Laasanen, ti 11.04.2017 08:23

Miksi miehet eivät äänestä?

YLE uutisoi otsikolla Naiset äänestävät miehiä innokkaammin – syytä eivät tutkijatkaan tiedä.

Valtavirtamedialle tyypillisesti toimittajan feminismi pulpahtaa pintaan selitystä haettaessa: Naiset välittävät kuntiemme tulevaisuudesta enemmän kuin miehet. Kun miehet asettuvat useammin ehdokkaiksi kuin naiset, valtavirtamedia ei uutisoi miesten välittävän kuntien tai valtion tulevaisuudesta enemmän.

Eräs selitys ilmiölle on yksinkertainen; huono-osaiset äänestävät vähemmän kuin hyväosaiset. Miehillä menee naisia huonommin.

Pääsyy miesten äänestysinnon heikkouteen löytyy puolueista: mikään puolue ei aja aktiivisesti miesten asiaa. Suomessa on lukuisia feministisiä puolueita vasemmalla ja sen lisäksi avokätisesti rahoitetut puolueiden naisjärjestöt.

Politiikka ja eritoten kuntapolitiikka käsittelee rahojen siirtoa miehiltä naisille. Naiset ovat elämänsä aikana valtion ja kuntien tulonsiirtojen suuria nettosaajia, miehet ovat nettomaksajia. Mikään puolue ei keskustele siitä, onko rahojen siirtäminen miehiltä naisille oikein.

Maailmalla on yleistynyt MGTOW liike, jossa miehet kulkevat omia polkujaan. Miehet ovat kyllästyneet yhteiskuntaan, jonka he ovat havainneet toimivan naisten tarpeiden ehdoilla. MGTOW miehet tekevät vain sen verran töitä, että he pysyvät itse hengissä. He eivät halua rahoittaa muiden elämistä tekemällä paljon töitä tai vaarallisia töitä.

Vihreiden nousu ja Perussuomalaisten lasku kertoo yhä kiihtyvästä siirtymästä naisten yhteiskuntaan, jossa keskustelun keskipiteenä ovat teemat, kuten päivähoidon maksuttomuus. Maksuton päivähoito siirtää lisää miesten rahoja naisille ja luo miesten rahoilla tuotettuja työpaikkoja naisille.

Ei huvita äänestää vaaleissa, jossa kukaan ei aja lapsettoman keski-ikäisen miehen asiaa.

Henry Laasanen ti 11.04. 08:23

Kommentit: 2

Juha. ti 11.04.2017 11:42 1

Miehet ovat jo lannistettu. Heitä ei valita muihinkaan konklaaveihin nykyään, koska on ajan henkiä ja "tasa-arvon" edistämistä, joka puljun johtoasemaan valitaan nainen. Jos näin ei käy. Silloin kiirii ilmoille parku siitä, että kyseisessä tapauksessa on tapahtunut syrjintää ja partiarkkaalista yliajoa. On muotia valita nainen, joka on habitukseltaan asemaansa "sopiva" ja empaattinen, joka tietenkin huolehtii myös miesten "asemasta" suomalaisessa yhteiskunnassa. Heh, heh. 1990-luvulla pidettiin suurta ääntä siitä, että naisia pitää saada mukaan päätöksentekoon. Tämä on toteutunut nyt 6-0 ja vieläkään ei tunnuta olevan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Pörssiyhtiöiden tekemiin valintoihin YLE:n feministitoimittajat käyvät kiinni kuin sika limppuun kritisoiden sitä, jos naista ei ole valittu. Miksi?, Mistä syystä? Eivätkö naiset ole yhtä päteviä? Eli yksittäisillä yrityksilläkään ei ole itsemääräämisoikeutta siihen, kenet se nostaa organisaatiostaan uudelle paikalle tai sen ulkopuolelta. Yhtiöiden edustajat joutuvat istumaan piinapenkissä, jossa koko kansan nähden ristikuulustellaan näitä onnettomia sovinisteja, jotka eivät valinneet naista. Samalla vaaditaan innokkaasti sukupuolikiintiöitä valittaviin virkoihin, jotka käytännössä tarkoittavat sitä, että se merkitsee automaattisesti naista, olipa hän kuinka epäpätevä kilpailijaansa nähden joka on - yllätys, yllätys - mies. Ts. "papereilla" ja todistuksilla ei ole mitään merkitystä työpaikan saamisen kanssa, vähän kuten samoin nyky oikeuslaitoksissa, jota myöskin ohjaa demla-aate. Se, mies joka uskaltaa nostaa kollin pöydälle, kohtaa epäasiallisen feministien herjausten ryöpyn, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa keitetyt miehet sen jo tietävät edeltäpäin. Tässäkin on tapahtunut se tyypillinen "heiluriliike", joka aina tässä maailmassa on ollut tapana, että mennään toisesta äärimmäisyydestä toiseen. Jos tätä tilannetta vertaa vaikkapa niihin patriarkaalisuuden pimeisiin aikoihin. Olisi ainakin 100-vuotta sitten eräällä tav

Henry Laasanen ti 11.04.2017 12:12 0

Nyt kun on nostettu "vaalien tähti" tyyppisiä juttuja, niin poikkeuksetta tähtenä on nuori nainen.



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Henry Laasanen

Poliittista korrektiutta ja valtavirtamedian punaviherfeminististä tulokulmaa karsastava ajattelija, joka on kiinnostunut eritoten sukupuoliasioista.

tuoreimmat

Vihreiden Kaisa Hernberg leikkii alistettua ja huono-osaista

Klo 08:41.

Matti Torvinen on foliohattuileva torvi

su 23.07. 08:24

Jos haluat tietää huumorista ja seksuaalisesta vallasta, älä kysy paksulta feministiltä

to 20.07. 07:43

Kokoomuksen arvot ja loikkari Veera Ruoho

la 01.07. 08:19

Biologinen sukupuoli ja transrummuttajien kahdet rattaat

to 29.06. 13:49

Loikkareiden kilahdukset varmistavat poliittisen itsemurhan

ke 28.06. 07:44

Ihmisvastaisuus, mitä se tarkoittaa?

ti 20.06. 13:27

Hyötyykö Kike Elomaa loikkauksesta?

ma 19.06. 07:20

Aisurifeministien patriarkaatti jyräsi Vihreissä

su 18.06. 08:40

Jussi Halla-aholla ei ollut mahdollisuuksia alunperinkään

pe 16.06. 08:49

blogit

Vieraskynä

Relativismi vs. eurooppalaiset arvot

ke 21.06.2017 10:42

Juha Ahvio

Jatkoa vaarallinen vihreä valhe -keskustelulle

ti 04.07.2017 19:31

Professorin Ajatuksia

EU ja Suomen metsävarat

pe 14.07.2017 12:30

Jukka Hankamäki

Totuuden sanomisen hinta: 50 miljoonaa euroa

la 08.07.2017 10:54

Petteri Hiienkoski

Kolme vuotta ilmastotuhoon eli voiko ilmastonmuutosuutisointiin luottaa?

su 16.07.2017 11:20

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

ma 24.07.2017 23:29

Piia Kattelus (kesk.)

Ruotsin poliisin hätähuuto

ti 11.07.2017 10:15

Henry Laasanen

Vihreiden Kaisa Hernberg leikkii alistettua ja huono-osaista

ti 25.07.2017 08:41

Arto Luukkanen

Suomen menneisyyden taakat

pe 21.07.2017 22:46

Mika Niikko

Sateenkaari ja puolikuu

su 02.07.2017 23:22

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Pekka Haavisto - poliittinen ruumis

la 22.07.2017 16:32

Heikki Porkka

Käsi kädessä kuljemme ...

la 22.07.2017 10:54

Olli Pusa

EU:n ytimessä?

pe 14.07.2017 12:52

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Tuoko Trumpin ja Putinin yhteistyö rauhan Syyriaan?

ke 12.07.2017 09:53

Janne Suuronen

Putin tekee mitä lupaa

ma 24.07.2017 19:19

Reijo Tossavainen

Natsi, natsi, natsi! Toisten leimaaminen on äärimmäistä suvaitsemattomuutta

ti 25.07.2017 06:43

Jessica Vahtera

Et tu, Brute?

pe 16.06.2017 10:02

Pauli Vahtera

Vaalimuistoja

ma 17.07.2017 11:31

Timo Vihavainen

Myrkyllisiä suhteita

pe 14.07.2017 12:51

Matti Viren

Aamulehden Orwell-päivitys

ma 03.07.2017 21:45