Blogi: Henry Laasanen, ti 11.04.2017 08:23

Miksi miehet eivät äänestä?

YLE uutisoi otsikolla Naiset äänestävät miehiä innokkaammin – syytä eivät tutkijatkaan tiedä.

Valtavirtamedialle tyypillisesti toimittajan feminismi pulpahtaa pintaan selitystä haettaessa: Naiset välittävät kuntiemme tulevaisuudesta enemmän kuin miehet. Kun miehet asettuvat useammin ehdokkaiksi kuin naiset, valtavirtamedia ei uutisoi miesten välittävän kuntien tai valtion tulevaisuudesta enemmän.

Eräs selitys ilmiölle on yksinkertainen; huono-osaiset äänestävät vähemmän kuin hyväosaiset. Miehillä menee naisia huonommin.

Pääsyy miesten äänestysinnon heikkouteen löytyy puolueista: mikään puolue ei aja aktiivisesti miesten asiaa. Suomessa on lukuisia feministisiä puolueita vasemmalla ja sen lisäksi avokätisesti rahoitetut puolueiden naisjärjestöt.

Politiikka ja eritoten kuntapolitiikka käsittelee rahojen siirtoa miehiltä naisille. Naiset ovat elämänsä aikana valtion ja kuntien tulonsiirtojen suuria nettosaajia, miehet ovat nettomaksajia. Mikään puolue ei keskustele siitä, onko rahojen siirtäminen miehiltä naisille oikein.

Maailmalla on yleistynyt MGTOW liike, jossa miehet kulkevat omia polkujaan. Miehet ovat kyllästyneet yhteiskuntaan, jonka he ovat havainneet toimivan naisten tarpeiden ehdoilla. MGTOW miehet tekevät vain sen verran töitä, että he pysyvät itse hengissä. He eivät halua rahoittaa muiden elämistä tekemällä paljon töitä tai vaarallisia töitä.

Vihreiden nousu ja Perussuomalaisten lasku kertoo yhä kiihtyvästä siirtymästä naisten yhteiskuntaan, jossa keskustelun keskipiteenä ovat teemat, kuten päivähoidon maksuttomuus. Maksuton päivähoito siirtää lisää miesten rahoja naisille ja luo miesten rahoilla tuotettuja työpaikkoja naisille.

Ei huvita äänestää vaaleissa, jossa kukaan ei aja lapsettoman keski-ikäisen miehen asiaa.

Henry Laasanen ti 11.04. 08:23

Kommentit: 2

Juha. ti 11.04.2017 11:42 1

Miehet ovat jo lannistettu. Heitä ei valita muihinkaan konklaaveihin nykyään, koska on ajan henkiä ja "tasa-arvon" edistämistä, joka puljun johtoasemaan valitaan nainen. Jos näin ei käy. Silloin kiirii ilmoille parku siitä, että kyseisessä tapauksessa on tapahtunut syrjintää ja partiarkkaalista yliajoa. On muotia valita nainen, joka on habitukseltaan asemaansa "sopiva" ja empaattinen, joka tietenkin huolehtii myös miesten "asemasta" suomalaisessa yhteiskunnassa. Heh, heh. 1990-luvulla pidettiin suurta ääntä siitä, että naisia pitää saada mukaan päätöksentekoon. Tämä on toteutunut nyt 6-0 ja vieläkään ei tunnuta olevan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Pörssiyhtiöiden tekemiin valintoihin YLE:n feministitoimittajat käyvät kiinni kuin sika limppuun kritisoiden sitä, jos naista ei ole valittu. Miksi?, Mistä syystä? Eivätkö naiset ole yhtä päteviä? Eli yksittäisillä yrityksilläkään ei ole itsemääräämisoikeutta siihen, kenet se nostaa organisaatiostaan uudelle paikalle tai sen ulkopuolelta. Yhtiöiden edustajat joutuvat istumaan piinapenkissä, jossa koko kansan nähden ristikuulustellaan näitä onnettomia sovinisteja, jotka eivät valinneet naista. Samalla vaaditaan innokkaasti sukupuolikiintiöitä valittaviin virkoihin, jotka käytännössä tarkoittavat sitä, että se merkitsee automaattisesti naista, olipa hän kuinka epäpätevä kilpailijaansa nähden joka on - yllätys, yllätys - mies. Ts. "papereilla" ja todistuksilla ei ole mitään merkitystä työpaikan saamisen kanssa, vähän kuten samoin nyky oikeuslaitoksissa, jota myöskin ohjaa demla-aate. Se, mies joka uskaltaa nostaa kollin pöydälle, kohtaa epäasiallisen feministien herjausten ryöpyn, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa keitetyt miehet sen jo tietävät edeltäpäin. Tässäkin on tapahtunut se tyypillinen "heiluriliike", joka aina tässä maailmassa on ollut tapana, että mennään toisesta äärimmäisyydestä toiseen. Jos tätä tilannetta vertaa vaikkapa niihin patriarkaalisuuden pimeisiin aikoihin. Olisi ainakin 100-vuotta sitten eräällä tav

Henry Laasanen ti 11.04.2017 12:12 0

Nyt kun on nostettu "vaalien tähti" tyyppisiä juttuja, niin poikkeuksetta tähtenä on nuori nainen.



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Faeebook sivullamme.

Henry Laasanen

Poliittista korrektiutta ja valtavirtamedian punaviherfeminististä tulokulmaa karsastava ajattelija, joka on kiinnostunut eritoten sukupuoliasioista.

tuoreimmat

Mistä seksuaalinen häirintä johtuu?

pe 17.11. 08:41

Lisää vai vähemmän maskuliinisuutta?

ma 06.11. 09:35

Miksi miehet jahtaavat naisia?

ma 23.10. 08:59

Touko Aalto vihapuhuu setiä vastaan

to 19.10. 08:40

Feministin ja cuck-miehen ero

ti 10.10. 09:24

Mustread.fi = feminististä lobbausta päättäjille?

ma 09.10. 07:19

YLE: Paskat miehet ja ihanat naiset

pe 06.10. 07:41

Demarit tukkanuottasilla: feministit vs. sovinistit

la 02.09. 10:37

Kumman haluaisit työtoveriksi - feministin vai miesasianaisen?

ti 22.08. 08:44

Turun sankarit miehiä, naiset kaivoivat älypuhelimiaan

la 19.08. 08:41

blogit

Vieraskynä

Uusi Suomi sensuroi tällä kertaa radiologian erikoislääkärin kirjoituksen

to 16.11.2017 20:18

Juha Ahvio

Isänpäivä on edelleen isänpäivä

su 12.11.2017 11:04

Professorin Ajatuksia

Afrikkalaisen rasistin valta kaatui

to 16.11.2017 16:23

Jukka Hankamäki

Miksi Pisan kalteva torni kaatuu?

to 16.11.2017 04:38

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam IX: Kuunjumala Allahin esi-islamilaiset juuret

ma 13.11.2017 12:15

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Väestönvaihdos kouluissa rapauttaa oppimisympäristön ja -tulokset

pe 03.11.2017 19:29

Piia Kattelus

Sotilaat poliisin avuksi

ti 10.10.2017 12:58

Henry Laasanen

Mistä seksuaalinen häirintä johtuu?

pe 17.11.2017 08:41

Arto Luukkanen

Suomalaisen median erikoiskyky?

to 16.11.2017 04:23

Mika Niikko

Asunnottomat eivät tarvitse juhlapuheita

ti 17.10.2017 13:43

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Vastine Markku Huuskon kirjoitukseen: "Valeuutiset tulivat jo Suomenkin vaaleihin - Pekka Haaviston tapaus"

to 16.11.2017 19:20

Heikki Porkka

Oldies but goldies, 39, Sananvapaudesta

to 16.11.2017 15:47

Olli Pusa

Follow the money

to 02.11.2017 11:28

Alan Salehzadeh

Iran lähettää afgaanipakolaiset sotimaan Syyriaan

ke 08.11.2017 12:23

Janne Suuronen

Poliittinen poliisi

ma 30.10.2017 21:30

Reijo Tossavainen

Mätäpaise puhkesi - mädät petturit pursusivat hillotolpilleen

pe 17.11.2017 16:27

Jessica Vahtera

Tehkää enemmän töitä, siskot!

ke 01.11.2017 09:55

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Hölmöillä on ongelma

pe 17.11.2017 05:57

Matti Viren

Kun on liikaa rahaa

pe 10.11.2017 10:19