Blogi: Henry Laasanen, ti 11.04.2017 08:23

Miksi miehet eivät äänestä?

YLE uutisoi otsikolla Naiset äänestävät miehiä innokkaammin – syytä eivät tutkijatkaan tiedä.

Valtavirtamedialle tyypillisesti toimittajan feminismi pulpahtaa pintaan selitystä haettaessa: Naiset välittävät kuntiemme tulevaisuudesta enemmän kuin miehet. Kun miehet asettuvat useammin ehdokkaiksi kuin naiset, valtavirtamedia ei uutisoi miesten välittävän kuntien tai valtion tulevaisuudesta enemmän.

Eräs selitys ilmiölle on yksinkertainen; huono-osaiset äänestävät vähemmän kuin hyväosaiset. Miehillä menee naisia huonommin.

Pääsyy miesten äänestysinnon heikkouteen löytyy puolueista: mikään puolue ei aja aktiivisesti miesten asiaa. Suomessa on lukuisia feministisiä puolueita vasemmalla ja sen lisäksi avokätisesti rahoitetut puolueiden naisjärjestöt.

Politiikka ja eritoten kuntapolitiikka käsittelee rahojen siirtoa miehiltä naisille. Naiset ovat elämänsä aikana valtion ja kuntien tulonsiirtojen suuria nettosaajia, miehet ovat nettomaksajia. Mikään puolue ei keskustele siitä, onko rahojen siirtäminen miehiltä naisille oikein.

Maailmalla on yleistynyt MGTOW liike, jossa miehet kulkevat omia polkujaan. Miehet ovat kyllästyneet yhteiskuntaan, jonka he ovat havainneet toimivan naisten tarpeiden ehdoilla. MGTOW miehet tekevät vain sen verran töitä, että he pysyvät itse hengissä. He eivät halua rahoittaa muiden elämistä tekemällä paljon töitä tai vaarallisia töitä.

Vihreiden nousu ja Perussuomalaisten lasku kertoo yhä kiihtyvästä siirtymästä naisten yhteiskuntaan, jossa keskustelun keskipiteenä ovat teemat, kuten päivähoidon maksuttomuus. Maksuton päivähoito siirtää lisää miesten rahoja naisille ja luo miesten rahoilla tuotettuja työpaikkoja naisille.

Ei huvita äänestää vaaleissa, jossa kukaan ei aja lapsettoman keski-ikäisen miehen asiaa.

Henry Laasanen ti 11.04. 08:23

Kommentit: 2

Juha. ti 11.04.2017 11:42 1

Miehet ovat jo lannistettu. Heitä ei valita muihinkaan konklaaveihin nykyään, koska on ajan henkiä ja "tasa-arvon" edistämistä, joka puljun johtoasemaan valitaan nainen. Jos näin ei käy. Silloin kiirii ilmoille parku siitä, että kyseisessä tapauksessa on tapahtunut syrjintää ja partiarkkaalista yliajoa. On muotia valita nainen, joka on habitukseltaan asemaansa "sopiva" ja empaattinen, joka tietenkin huolehtii myös miesten "asemasta" suomalaisessa yhteiskunnassa. Heh, heh. 1990-luvulla pidettiin suurta ääntä siitä, että naisia pitää saada mukaan päätöksentekoon. Tämä on toteutunut nyt 6-0 ja vieläkään ei tunnuta olevan tyytyväisiä nykytilanteeseen. Pörssiyhtiöiden tekemiin valintoihin YLE:n feministitoimittajat käyvät kiinni kuin sika limppuun kritisoiden sitä, jos naista ei ole valittu. Miksi?, Mistä syystä? Eivätkö naiset ole yhtä päteviä? Eli yksittäisillä yrityksilläkään ei ole itsemääräämisoikeutta siihen, kenet se nostaa organisaatiostaan uudelle paikalle tai sen ulkopuolelta. Yhtiöiden edustajat joutuvat istumaan piinapenkissä, jossa koko kansan nähden ristikuulustellaan näitä onnettomia sovinisteja, jotka eivät valinneet naista. Samalla vaaditaan innokkaasti sukupuolikiintiöitä valittaviin virkoihin, jotka käytännössä tarkoittavat sitä, että se merkitsee automaattisesti naista, olipa hän kuinka epäpätevä kilpailijaansa nähden joka on - yllätys, yllätys - mies. Ts. "papereilla" ja todistuksilla ei ole mitään merkitystä työpaikan saamisen kanssa, vähän kuten samoin nyky oikeuslaitoksissa, jota myöskin ohjaa demla-aate. Se, mies joka uskaltaa nostaa kollin pöydälle, kohtaa epäasiallisen feministien herjausten ryöpyn, mutta suomalaisessa yhteiskunnassa keitetyt miehet sen jo tietävät edeltäpäin. Tässäkin on tapahtunut se tyypillinen "heiluriliike", joka aina tässä maailmassa on ollut tapana, että mennään toisesta äärimmäisyydestä toiseen. Jos tätä tilannetta vertaa vaikkapa niihin patriarkaalisuuden pimeisiin aikoihin. Olisi ainakin 100-vuotta sitten eräällä tav

Henry Laasanen ti 11.04.2017 12:12 0

Nyt kun on nostettu "vaalien tähti" tyyppisiä juttuja, niin poikkeuksetta tähtenä on nuori nainen.

Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Henry Laasanen

Poliittista korrektiutta ja valtavirtamedian punaviherfeminististä tulokulmaa karsastava ajattelija, joka on kiinnostunut eritoten sukupuoliasioista.

tuoreimmat

Onko musliminaisen huivi alistamisen merkki?

Klo 08:40.

Trump ei vihaa naisia

su 23.04. 09:46

Feministisen puolueen käsitys sukupuolista

la 22.04. 07:43

Punapääpappi halusi kotimajoitukseensa nuoren ja komean muslimimiehen

pe 21.04. 07:52

"Muunsukupuolinen" taidenörtti muokkaa itsestään lätkäjätkän

to 20.04. 08:22

Ei ole kirkkokaan kuin ennen

ma 17.04. 08:29

Minihametesti huivitetuille musliminaisille

su 16.04. 06:50

Huffington Post on viemässä valkoisilta miehiltä äänioikeuden

la 15.04. 11:42

Suhteellisuudentajua Feministisen puolueen hehkutukseen

to 13.04. 06:20

Hännikäisen Lihamyllyn herättämiä ajatuksia

ke 12.04. 16:16

blogit

Vieraskynä

Isät lasten asialla

ke 26.04.2017 07:09

Juha Ahvio

Pääsiäinen: Mitä historialliset lähteet kertovat Jeesuksesta ja Hänen ylösnousemuksestaan?

to 13.04.2017 17:18

Professorin Ajatuksia

HS valeuutisten sylttytehtaana

ke 26.04.2017 08:29

Jukka Hankamäki

Pravdan jälkeisestä ajasta

ti 25.04.2017 11:10

Petri Kaivanto

Huono mamumaskotti ja journalisti

ti 18.04.2017 17:54

Henna Kajava

Osallistetaan muslimit kannustamalla heitä päättäjiksemme!

ti 18.04.2017 17:38

Piia Kattelus (kesk.)

"Lähiönuoret" teurastavat poliiseja Ranskassa

pe 21.04.2017 10:14

Henry Laasanen

Onko musliminaisen huivi alistamisen merkki?

ke 26.04.2017 08:40

Arto Luukkanen

Kunniaa isänmaan nakertajille!

ke 26.04.2017 07:06

Musta Orkidea

Älkää erehtykö luulemaan, että koko maailma ajattelee länsimaalaisittain

to 20.04.2017 20:11

Mikko Paunio

Quo Vadis SDP?

la 22.04.2017 12:34

Heikki Porkka

Kiva - ei kiva

ke 26.04.2017 12:21

Olli Pusa

100 vuotta ja juhlarahan mahalasku

ke 26.04.2017 11:54

Alan Salehzadeh

Näkökulma: Pakenevatko pian turkkilaiset Eurooppaan turvapaikan toivossa?

ke 19.04.2017 09:53

Janne Suuronen

Kohua tyhjästä - ihmisvirrat Afganistanista

ke 05.04.2017 16:06

Reijo Tossavainen

HS solvaa, vaikka maassa on harvinaisen aikaansaava ja toimintakykyinen hallitus

ke 26.04.2017 08:35

Jessica Vahtera

Rasistin arki

pe 31.03.2017 16:21

Timo Vihavainen

Sananparsia naapurin puolelta

ke 26.04.2017 11:54