Vaalituloksesta lyhyt analyysi

Marko Hamilo tiivisti Facebookissa vaalien tuloksen ensitunnelmat kolmeen huomioon

Kotimaa ma 10.04.2017 07:27
Kuva: J.S.Valtanen

Marko Hamilo tiivisti Facebookissa vaalien tuloksen ensitunnelmat kolmeen huomioon:  

1) Vastuullinen talouspolitiikka rokotti hallitusta, eniten Perussuomalaisia ja oli oppositiolle mahdollisuus, jonka vihreät hyödynsivät populistisimmin.

2) Perussuomalaisten kannattajista näytti lähteneen populistinen vasemmisto, mutta maahanmuuttokriittiset eivät sittenkään jääneet kotiin eikä muitakaan vaihtoehtoja oikein ollut.

3) Näytti siltä, että maahanmuuttokriittisyys olisi muissakin puolueissa vaikuttanut jonkin verran nuivistaen ehdokkaiden välisiin asemiin mutta tämä perustuu satunnaisiin havaintoihin muutamasta kaupungista ja muutamasta puolueesta.

 

Oikean Median blogisti Heikki Porkka ihmettelee Facebookissa, kuinka suurmoskeijaa kannattaneet puolueet edelleen nauttivat vahvaa kannatusta Helsingissä, huolimatta viime päivien ja viikkojen tapahtumista. "Vihreät, sdp, vas, kesk, pir, fp ja rkp yhteensä yli 50 paikkaa" ja lisäksi kokoomuksen monet edustajat.

"Vaalien tulos ei ole itselleni yllätys. En ole erityisemmin pettynyt. Maahanmuuttokriittiset voivat katsoa itse peiliin ja miettiä kannattaako ensi kerralla keskittyä samalla asialla olevien solvaamiseen vai pitäisikö sittenkin kohdistaa mahdollinen kritisointi niihin, jotka ovat oikeasti vihollisia?", toteaa Heikki Porkka Facebook kommentissaan.

 

Professorin Ajatuksia nimimerkillä blogeja kirjoittava tohtori analysoi vaalitulosta seuraavasti: 

"Suomen kuntiin valittiin eilen uudet valtuustot, jotka ovat keskimäärin aiempaa punaisempia ja vihreämpiä. Kannatustaan lisäsivät siis Vihreät ja Vasemmistoliitto, mutta myös RKP ja Kristillisdemokraatit.

Tulosten perusteella Suomen kannatukseltaan suurin kuntapuolue on seuraavat neljä vuotta kuitenkin Kokoomus, vaikka varsin heikon vaalituloksen saaneella Keskustalla on jatkossakin eniten valtuutettuja. Kolmas suuri kuntapuolue on SDP."

"Nyt saavutetun vaalituloksen perusteella Suomeen ei tullut vallankumousta. 1970-lukulaisen luokittelun perusteella sosialistiset jakopuolueet (SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät, piraatit, feministit ja kommunistiset sirpaleet) saivat yhteensä 41,9 prosenttia, joten "ei-sosialistien" kannatus säilyi 58,5 prosentissa. Jälkimmäisiin laskin mukaan myös ryhmän muut eli lähinnä paikallisten valitsijayhdistysten äänet."

Lue koko analyysi täältä.

 

Reijo Tossavainen pohtii vaaleja median näkökulmasta:

"Vaalien lopputuleman ratkaisevat muutamat keskeiset asiat: Onko puolueella näyttöjä aikaansaannoksista? Mitä puolue lupaa tehdä? Miten media suhtautuu puolueeseen?

Ratkaisevaa on perinteisen median suhtautuminen. Jos media ei kerro aikaansaannoksista ja tavoitteista, niin kansalaiset eivät niistä tiedä. Jos media ei kerro neutraalisti puolueen aikaansaannoksista ja tavoitteista, niin kansalaisille muodostuu puolueesta väärä näkemys. 

Näiden asioiden osalta näissä vaaleissa erottuivat selvästi ääripäät. Vihreät ovat saaneet oman sanomansa hyvin läpi, sillä toimittajista suurin osa tuntee puoluetta kohtaan sympatiaa. Siksi joka kerta kun Ville Niinistö avasi suunsa, hän sai vapaasti muutamalla virkkeellä kertoa koulutusleikkauksista. Eilenkin television vaalivalvojaisissa Niinistö kertoi ensin koulutusleikkauksista ja sen jälkeen joskus vastasi varsinaiseen kysymykseen. Toisto on erinomainen tehokeino. "

Lue koko kirjoitus täältä.

 

Raimo Tossavainen kiteyttää Uusi Suomi blogissa:

"Vaalien ylivoimainen voittaja oli Keskusta.
Valtuustopaikat: Kesk     2823
                             SDP      1696
                             KOK      1492
                             PS           769
                             Vihr        536

Näissä vaaleissa tavoiteltiin valtuustopaikkoja. Ylläolevat luvut kertovat kiistattomasti vaalien voittajan. Keskusta ylivoimainen. Ei niillä kannatusprosenteilla tee yhtään mitään, vaan niillä valtuustopaikoilla, joita vaaleissa saadaan."

Perussuomalaisilla valtuustopaikoilla mitattuna selkeästi suurempi kannatus kuin Vihreillä.

Jukka Rahkonen ma 10.04. 07:27

Kommentit: 1

Juha. ma 10.04.2017 09:38 1

Se, että maahanmuuttokriittiset kinastelevat keskenään ja keskittyvät kivittämään toistensa ikkunoita on hyvin tavallista "vastavirta liikkeissä", jotka kumpuavat virallisten valtapuolueiden ulkopuolisista voimista. On luonnollista, että tälläisten järjestöjen masinoimiseksi tarvitaan muutamaa tai jopa yksikin riittää siihen. Voimastahtoista persoonaa eli ns. "johtajatyyppiä", joka uskaltaa ja tahtoo asettua poikkiteloin voimakasta valtavirtausta vastaan, jossa sellaiseksi edes tunnustautuessaan tulee menettämään ns. "kansalaisluottamuksensa", koska vastavirtaan uivaa pidetään suoranaisena ali-ihmisenä, psykopaattina, populistina ja kauniiksi lopuksi "natsina", jonka ainoa ratkatkaisu on "lopullinen ratkaisu". Kun maata hallitsee mielivalta ja totalitärismi, joka polkee rauta-anturansa alle ja pyrkii kuristamaan hengettömäksi kaiken opposition julistamalla yhtä totuutta, jonka kyseenalaistamisesta tehdään rikoksista suurin inkvisaattoreiden toimesta niin perusteellisesti, että tälläinen kerenttiläinen menettää kokonaan ihmisarvonsa ja asemansa yhteiskunnan täysivaltaisena jäsenenä sekä kunnioituksen luopioksi julistettuna. Mitä suurenpi on "ahdistuksen aika", opposition voimia nousee kuin "sieniä sateella" erillään muista omiksi "lajikseen" poliittisine painotuksineen paikkakunnittain. Esim. 5 erillistä johtajaa, jotka ovat raivanneet itsensä rytöikön läpi verillä ja haavoilla keräten jäseniä ja järjestäyneet sisäisesti ja rakentaneet julkisuuskuvansa ja tietotuskanavansa. Kukaan näistä 5:stä ei voi luopua omasta "lapsestaan" ja henkilökohtaisesta egostaan, koska kaikki liikkeet ovat "omannäköisiä" ja mielestän nimenomaisesti se paras ja näyttävin sekä tehokkain. Luonnollisesti kukaan ei halua luopua "kurkiauran" kärkipaikasta, vaan pitävät vahvoina ihmisinä kiinni "omastaan". Suurin kysymys on, vaikka "ohjelmaneuvottelut", jollain ihmeellä olisi saatu ratkaisuun. Kuka heistä on se koalition Johtaja? Kuka tyytyisi varapuheenjohtajaksi? jne. Wanhaan aikaan porvaripu



Kommentoidaksesi sinun
täytyy ensin kirjautua:


Jos sinulla ei ole vielä tunnuksia, voit liittyä joukkoomme ostamalla kommentointioikeuden:
Oikea Kommentointi 6kk, 19,90 €
Voit halutessasi kommentoida nimimerkillä.

Pääuutiset

blogit

Henry Laasanen

Vihreiden Kaisa Hernberg leikkii alistettua ja huono-osaista

Klo 08:41.

Reijo Tossavainen

Natsi, natsi, natsi! Toisten leimaaminen on äärimmäistä suvaitsemattomuutta

Klo 06:43.

Henna Kajava

YK:n propagandavideo Euroopan afrikkalaistamiseksi julki

ma 24.07. 23:29

Janne Suuronen

Putin tekee mitä lupaa

ma 24.07. 19:19

Mikko Paunio

Pekka Haavisto - poliittinen ruumis

la 22.07. 16:32

videot