Blogi: Heikki Porkka, la 01.04.2017 09:31

Kun totuus ei miellytä

Miten valtamedia toimii kaikkialla lännessä, kun todellisuus ei vastaa toimitusten utopistista maailmankuvaa? Pimittää tietoa ja vähättelee todellisia ongelmia eli vääristää todellisuutta.

Yhdysvalloissa kansalaisten luottamus mediaan on romahtanut. Yli 60 prosenttia amerikkalaisista epäilee perinteisen valtamedian (tv ja sanomalehdet) uutisointia (fake news).

Yhdysvaltalainen valtamedia ei ole yksin luotettavuusongelmansa kanssa vaan luottamuksen romahdus koettelee gallupien mukaan useita länsimaissa ilmestyviä vanhoja medioita. Gallupit kertovat lisäksi sen, että mitä nuorempi ikäluokka, sitä vähäisempää on usko valtamedian uutisointiin.

Punavihreitä länsimedian toimituksia ei ilahduta myöskään tieto siitä, että nuoret ovat konservatiivisempia kuin vuosikymmeniin. Toisin sanoen toimitusten ja vastaanottavan yhteisön asenteet ja arvot loittonevat yhä voimakkaammin toisistaan.

Suomalainen media ei ole ”pekkaa pahempi” vaan noudattaa samaa linjaa läntisten siskojensa, veljiensä ja serkkujensa kanssa.

Vielä muutama vuosikymmen sitten sanottiin tiedon olevan valtaa. Viimeiset parikymmentä vuotta on näyttänyt siltä, että tiedon pimittämisestä ja harhaanjohtavasta uutisoinnista on tullut valtamedian uusi ”valttikortti”, jonka seurauksena se ampuu kerta toisensa perään itseään jalkaan.

Millä tavalla Suomi-mediat, poliisihallitus ja valtiovalta (sisäministeriö) ovat käsitelleet viime vuosien pahinta länsimaita kohdannutta yhteiskunnallista vitsausta, invaasiota, jonka myötä terrorismi ja nopeasti kasvava seksuaalirikollisuus rasittavat yhä enemmän heikkenevän demokratian länsivaltoja?

Seuraavassa vuoden takaisesta seksuaalirikosuutisoinnista liikkeelle lähtevä teksti. Pimitys ja harhaanjohtaminen ovat edelleen "luotettavan median" luontaisia uutisoinnin muotoja.

Kyseessä on Helsingin rautatieasemalla tapahtunut joukkoraiskaus.

Yleisradio ei kerro nimiä, osa muusta mediasta kertoo, mutta yksikään media ei kerro suoraan, millaisella statuksella raiskaajat oleskelevat Suomessa.

Yle 1.4.2016: ”Helsingin käräjäoikeus on tuominnut neljä ulkomaalaistaustaista miestä ehdottomiin vankeusrangaistuksiin rautatieasemalla marraskuun alussa tapahtuneista raiskauksista. Kolme miehistä on Irakin kansalaisia, yksi on syyrialainen.

24-vuotias mies tuomittiin kahden vuoden mittaiseen ehdottomaan vankeuteen raiskauksesta. Käräjäoikeuden mukaan uhri raiskattiin kaksi kertaa. Ensin 24-vuotiaan toimesta, jonka jälkeen 23-, 24- ja 38-vuotiaiden miesten toimesta. Käräjäoikeus ei pystynyt näyttämään toteen, että 24-vuotias olisi osallistunut myös uhrin joukkoraiskaukseen.”
 

HS 1.4.2016: ”Syyttäjän mukaan miehet eivät ole asuneet Suomessa kovin pitkään.”
IL 1.4.2016: ”STT:n syyttäjältä saaman tiedon mukaan miehet saapuivat Suomeen viime lokakuussa.”
MTV 1.4.2016: ”Viranomaiset ovat aiemmin kertoneet, että epäillyt ovat kotoisin Lähi-idästä ja saapuneet Suomeen viime lokakuussa.”

Koska toimittajilla on ongelma, on kerrottava, että tuomituista joukkoraiskaajista ainakin kolme oli turvapaikanhakijoita.
Vielä tammikuussa Iltalehti ja Iltasanomat tiesivät kertoa raiskaajien statuksen.

IL 25.1.2016: ”lltalehden tietojen mukaan ainakin kolme heistä on Suomeen tulleita turvapaikanhakijoita.”
IS 25.1.2016: ”Ilta-Sanomien tietojen mukaan vangituista ainakin kolme on turvapaikanhakijoita.”

Kävikö tammikuun jälkeen käsky vaieta turvapaikanhakijoiden statuksesta, jos he syyllistyvät rikoksiin?

Kuten muistetaan, poliisi sai syksyllä 2015 ohjeistuksen, jossa kiellettiin poliisia kertomasta rikoksentekijän statuksesta, jos kyseessä on turvapaikanhakija.

Uusi Lahti 21.10.2015: ”Hämeen poliisilaitoksen henkilöstö sai viime viikon alkupuolella sisäisen viestintäohjeistuksen, joka koskee nykyiseen turvapaikanhakijatilanteeseen liittyvää poliisitiedottamista.”
****
”Keskustelua on herättänyt mm. poliisilaitoksen päivittäistiedottamista koskeva ohje, jonka mukaan rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”.”
 

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg antoi 28.11.2015 tiedon pimitykseen liittyvän kommentin, jossa ei ole päätä eikä häntää:

”Nerg näkee jonkinlaisena oman yhteisön varjeluna sen, ettei tapauksia ole nostettu mediassa esille aiemmin. Hän perustelee, että poliisi on toiminut kaikkialla samanlaisen viestintälinjan kautta.
– Kun tapauksia nousi julkisuuteen, haluttiin nostaa esiin kokonaisuus, hän kommentoi aamu-tv:ssä Kempeleen ja Raision raiskaustapauksia ja niiden jälkeen julkisuuteen tuotuja tutkintatietoja.
– Tämä ei ole sitä, että poliisi olisi toiminut suhteessa näihin raiskausepäilyihin eri tavalla kuin silloin, kun kantaväestö on ollut vastaavia rikoksia tekemässä, hän sanoo.”

Yhteisön varjelua? Eikö asia ole juuri päinvastoin eli pimittämällä mahdollistetaan uusien raiskausten todennäköisyys, kun yhteiskunnassa / yhteisössä ei tiedosteta akuuttia ongelmaa?

Tiistaina 7.6.2016 sisäministeriö julkaisi tiedotteen, jonka mukaan ”Viestintäammattilaisten järjestö ProCom on valinnut sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nergin vuoden johtajaksi. Nerg palkittiin viestintää ymmärtävänä johtajana, joka on aktiivisesti ja joustavasti ollut median käytettävissä vaikean aiheen, turvapaikanhakijoita koskevan keskustelun, tulkkina”.

Ministeriön tiedotteessa kerrotaan lisäksi, että ”ProComin mukaan Nergin rauhallinen ja faktapohjainen esiintyminen on tehokkaasti vähentänyt turvapaikanhakijoihin kohdistuneita ennakkoluuloja ja virheellisiä tietoja”.

Loppukaneetiksi sopii hyvin tieto siitä, että hyvät siskot eivät petä. ProComin puheenjohtaja Taina Pieski on Liikenne- ja viestintäministeriön viestintäjohtaja.

Heikki Porkka la 01.04. 09:31

Kommentit: 0



Kommentointi on tilapäisesti pois käytöstä ohjelmistopäivitysten vuoksi. Palvelimille tehtiin DDoS hyökkäys 26.10.2017 jonka johdosta palvelimet asennettiin uusiksi ja kommenntointiratkaisu joudutaan toteuttamaan eri tavalla. Pahoittelemme keskeytystä kommentoinnissa. Sillä välin kirjoituksia voi kommentoida Facebook sivullamme.

Heikki Porkka

Ulkosuomalainen, jonka mukaan realismi ja tosiasioiden tunnustaminen ovat ainoat oikeat lähtökohdat yhteiskunnallisista asioista päätettäessä.

tuoreimmat

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05. 21:11

Oikeusministeri Häkkäsellä on ongelma

ti 22.05. 19:17

Miehistä, naisesta, mediasta ja direktiiveistä

ti 22.05. 11:41

Aku Louhimies Yleisradion maalitauluna

la 19.05. 17:26

Suomen Turku - maahanmuuttopoliittinen paratiisi?

ma 14.05. 11:59

Suomi ja Pohjois-Korea - lumedemokratian tukipylväät

to 10.05. 12:52

10-vuotiaan raiskaus - kohti Aishan maailmaa

pe 04.05. 12:11

Kansainvälinen lehdistönvapauden päivä

to 03.05. 13:39

Sosialidemokraattien (SDE) suosio jyrkässä laskussa Virossa

ma 23.04. 13:07

Yleisradion toimittaja johti katsojia harhaan A-studiossa

pe 20.04. 14:03

blogit

Vieraskynä

Länsimainen media vastuussa Hamasin nostamisesta Gazan mellakoiden voittajaksi

la 19.05.2018 12:53

Juha Ahvio

Paljastuiko salainen ultrakonservatiivinen Agenda Europe -verkosto?

pe 04.05.2018 15:50

Professorin Ajatuksia

Aktiivimalli näyttäisi toimivan

to 24.05.2018 12:12

Jukka Hankamäki

Suomi kuriin vuoteen 2030 mennessä

to 17.05.2018 13:15

Petteri Hiienkoski

Kristinusko ja islam X: Allah on Raamatun Jumalan irvikuva

ke 06.12.2017 08:52

Petri Kaivanto

Vallankaappaus

ke 14.06.2017 09:13

Henna Kajava

Uusi Facebook-ryhmä: kantisten syntyvyys nousuun!

pe 13.04.2018 14:00

Piia Kattelus

Hallitsematon maahanmuutto ja liittoutumispolitiikka ovat nostaneet terrorismin uhkaa Suomessa

ke 17.01.2018 08:44

Henry Laasanen

"Syrjäytyneet miehet romuttavat syntyvyyden" -narratiivi

ke 18.04.2018 06:51

Arto Luukkanen

Sipilän "vihaan ihmisiä" hallitus?

ke 23.05.2018 12:28

Mika Niikko

Yksi äiti, kaksi äitiä, kolme äitiä

ke 21.02.2018 20:30

Musta Orkidea

Viimeisen muurin takana on totuus

ke 14.02.2018 10:55

Mikko Paunio

Suvaitsevaisto immuuni tiedevilppiepäilyille?

ke 16.05.2018 07:54

Heikki Porkka

Palautetta Louhimies-kirjoituksesta

ke 23.05.2018 21:11

Olli Pusa

Kojamo - rahastus ja kusetus

ke 23.05.2018 16:40

Alan Salehzadeh

Miksi Trump sanoi Yhdysvallat irti Iranin ydinsopimuksesta ja mitä siitä seuraa?

la 19.05.2018 12:49

Janne Suuronen

Tunteellinen pakkopaluu kotikonnuilleen

ti 15.05.2018 17:37

Reijo Tossavainen

Punavihreä kenttäoikeus Kärkkäistä vastaan jatkuu Hesarin johdolla

ti 22.05.2018 07:24

Jessica Vahtera

Työpaikkoja ei synny tilastotempuilla

pe 27.04.2018 12:59

Pauli Vahtera

Kokonaisuuden hahmottaminen

ti 17.10.2017 12:43

Timo Vihavainen

Legaalisen marxismin perintö

ke 23.05.2018 16:48

Matti Viren

Hyvinvointivaltio voi pahoin

ti 08.05.2018 11:28